Prmollo-Gruppe – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

プラモログループ カーニックアルプスの岩石層序グループ​​であり、上部炭素に堆積しました。それらの鉱物堆積物は、ポンテッバスーパーグループの一部を形成します。これは、小規模な構造形成が完了した後にアルピジックのジオシンクリナルサイクルを開始します。古生代の基地は移動式のままであり、山脈の形成の直後に再び浸水しました – 高山は東から作られました 再生Geosyn Clinals 。

Auernig（1825 m）とPramolloグループの層とのナスフェルドパスの高さ
after-content-x4

プラモログループ、以前は同様に auernigグループ また auernigレイヤー 後に知られています プラモロ 名前が付けられた、ナスフェルドのイタリア名。

Pramolloグループは、1892年に初めてE. SchellwienによってAuernal層として科学的に説明されました。 [初め] F.チーフによる説明は、2年後に続きました [2] 1896年。G。ガイヤー。 [3] 現在の名前は、1990年にベンチュリーニによってのみ設立されました。 [4]

南アルプスに属するカルニックアルプスは、北東部の系列によって東アルプスから分離されています。リニアーストの北と南では、岩石は相とテクトニクスに関して互いにかなり異なります。たとえば、南アルプスのパーマはほぼ独占的にマリンですが、リニアステの北の陸生です。構造構造は、北部のはるかに広々とした天井輸送によって特徴付けられますが、南にはテクトニクスが壊れており、幅を超えた幅が短くなっています。

古い以前の沈降サイクルは、オルドビス紀のカーニックアルプスで始まり、中部モスクワ（ウェストファルD）でのヴァリスカの造形成で3億800万年のBPで終了しました。若い後のヴァリシスコの沈降シーケンスは、カシモビウム（ペンシルバニウムのシニアカーボン）の開始直前に直後に始まり、三畳紀（ラディニウム）に生き残りました。 [5]

高山地域の最終的な統合につながっていなかったヴァリスカリアの造形成を完了した後、結果として生じる侵食相は、プラモロ盆地を含む西部の古エチスランドマリンに沈没しました。この骨盤の今日の残骸は、長さ約20キロ、幅5キロメートルのプルアパートメントにあります。 クラウン 東と Zollnersee 西にオープン。 OberkarbonとUnterperm、Pramollo GroupとRattendorfグループの骨盤充填の高い厚さは、1700メートルの強力なcameに沿って、トランジブ、シンセ除去の低下を通して一緒になります。堆積した堆積物の著しく循環的な特性は、グラツィオ柔和な海面変動と併せて構造的な動きによって引き起こされ、南大陸（ゴンドワナ）のパノモカルボン氷を介して制御されました。

Pramolloグループは、5つのフォーメーションに分けることができます。 [6] 斜面から嘘まで、これらは次のとおりです。 [7]

after-content-x4

このグループは、下層のボンバソ層を介して下にあり、その結果、場所のメレディとピズル層に到達することができ、プラモログループにも追加されます。 Rattendorfグループは、Pramolloグループで続きます。

Pramolloグループは、最大1090メートルの厚さを得ることができます。岩石学的には、石英が豊富な砂岩、クォーツリッチコンポーネント – サポートされたコングロマリット、スレートトーンで構成されています。後者は、メレディス、コロナとカルニッツァの形成で非常にしばしば表され、中間生物砕屑性石灰ラグを実施します。基礎となるボンバソ層と比較して、プラモログループはQuartz Detritusがはるかに豊富ですが、移行は徐々に実行されます。このグループは循環的に構造化されており、砕屑性は石灰質堆積物と交互に交互に行われます。

コングロマリットは高いレベルの成熟度を持ち、ほぼ排他的に排他的に、最大10センチメートルのサイズで構成されています。従属していて、あまりよく描かれていない黒いリダイトも見つかります。砂岩は通常、傾斜しており、多くの場合は度もあります。細かい砂岩は通常非常に陰鬱で、しばしば美しい化石が含まれています – 主にシダ、カラマイト、レピドデンドラセン。暗い灰色の、主に低い容量の音の視野には、保存された植物材料がよく含まれていることがあります。小さなカーボンラッカーはめったに発生しません。カーボンソリゾンとレンズは通常、10〜15メートルの強力で、化石が豊富な、暗い灰色のアントラコポレリックまたは生体砕屑性の石灰岩で構成されています。時々、選択的に小石の多い生物もあります。

プラモログループは、デルタ川からビーチの近くのエリアに伸びる淡fa症で、ランダムなマリンに焦点を合わせる必要があります。それにもかかわらず、最大水深40〜60メートルの開いた棚条件も実現しています。 [7] 詳細には、次の堆積物とFagiの種類を区別できます。

  • クォーツ – ビーチに近いエリアの密集者
  • 上部ビーチエリアのトラフシフト層を持つ砂岩
  • 低いビーチエリアの斜めの斜めの層状の砂岩
  • ルーリアン、時には化石を含む銀の石と沖合のエリアのスレート
  • 沖合地域の化石石灰岩
  • 薄いキャベツプレートと暗い、植物の豊富な粘土のスレートは、局所的に限られたコングロマリットの吊り下にある – 海岸近くの沼地。

これらのリトファシーは、コロナ、auernig、およびcarnizza層で厚さ10〜40メートルの高周波堆積物サイクルを形成します。 auernig-cyclotheme 。各サイクルは、ベースのコングロマリットから始まり、その後、斜めの砂岩、clayst岩、粘土のスレート、化石石灰岩、シルストスタイン、トーンスレート、最終的な砂岩が続きます。コングロマリットは比較的低い海抜で形成されていましたが、化石石灰は高かった。 Krainer（1992）によると、これらのサイクルは氷の氷河期の変化によって引き起こされました。 [8]

当時、プラモログループの堆積室は、北の幅10°まで北に5°にありました。 [9] 一般的な古オクリムは雨が降っていて熱帯性が湿っていました。 EquiseTopsida、Filicotopsida、Lycopodiopsida、Pteridospermaeなどの化石植物群集は、湿った熱帯気候の特徴です。コングロマリットにおける薄い石炭の継ぎ目がかなり頻繁に発生し、デルタ以前の地域で砂岩が雨の環境条件を指します。 [十] その見返りに、気候に備えた兆候（エバポライトなど）はありません。逆説的に、石灰の遅れは明らかに冷水温度の下で除去されており、たとえば、卵巣の不足によって認識可能です。 Elias Samankassou（2002）は、深海を定期的にアップグレードすることにより、この矛盾を説明しています。 [11] Pramolloグループの全体的に非常に低い炭酸塩産生は、最終的に構造的原因によるものです。古風のモバイル、絶えず沈む内側の棚領域は、強い砕屑性摂取量を一時的に高い堆積速度に関連付け、より強力な炭酸塩の発達を阻害しました。 [12番目]

軟骨の歯 Petalodus ohioensis

古生物学的には、プラモログループは、豊かで多目的な化石含有量によって特徴付けられます。藻類（ダシクラダリーン藻類マウンド – 特にライムセルとスレートセッションで Anthracoporellaの魅力 、 [13] rotals Archaeolithophyllum missouriense としても エピマストポラ ））、腕足類、非常に多様化したブリヨゾン、クリノイド、エキノデルマ、孔虫、昆虫、ヘッドフッター、サンゴ、ムール貝、エントマゾア、スパンティンゼン、スポンジ、クモ、トリロビッツ、チュービフィップヒツェを含むイーストラコデン、リッチと井戸の植物植物と同様に、 アレトプテリス 、 annularia 、 カラマイト 、 コーダイト 、 Neuropteris 、 Pecopteris 、 Pseudomariopteris busquetii と Sphenophyllum Angustifolium 。 [14] [15]

このグループには、非常に重要なイノファウナもあり、したがって、存在感として対処することができます。次の分類群が見つかりました： Anchorichnus 、 Archaeonaで 、 ビーコン 、 Curvolithus Simplex 、 Cylindrichnus 、 Helminthoidichnitesは元気です 、 パラタエニジウム 、 Planolites 、 Psammichnites Plummeri 、 スコリトス と Zoophycos 。 [16]

Arachnid（Geißelskorpionの発見 Parageraininura Marsiglioi ピズル層から） [17] とユーリプターサイド（ アデロフタルムス メレディス層から） [18]

脊椎動物の遺物は非常にまれですが、これまでのところ、テトラポードトレースのみができました [19] そして、軟骨魚に属する人の歯（コンドリッシー人） Petalodus ohioensis 見つかった。 [20]

プラモログループは、アルピジック山の形成の過程で非常に低い領域の変態によって検査されました。物理的条件は約270°Cの温度に達し、この最大値はおそらく1億年ほどのチョークでBPを受けていました。サーマルレビューは、肺腫球の堆積物オーバーレイによってよく説明できます。 [21]

プラモログループは、約308〜3億年の紀元前に対応するモスクワの上部モスクワにGzheliumに割り当てることができます。 [22]

プラモログループの発生は、オーストリア – イタリア国境地域とカラワンケン南部の中央カーニックアルプスに限定されています。あなたのタイプロカリティは、湿った畑の南東のオーアニグにあります。より多くの発生は次のとおりです。

  1. ↑ Peewies、e。： カルニックフスリンカークの動物相。私。 の： 古生地 。 バンド 39 。 Stuttgart 1892、 S. 1–56 。
  2. ↑ フレック、F。： カーニックアルプス。比較山の上位への貢献。 の： Dep。NaturalResearch。 ges。 バンド 18 。ハレ1894、 S. 1–514 。
  3. ↑ Geyer、G。： カーニックアルプスのポントルドセクションの地質条件について 。の： JB。 K. K. Geol。 R.-A。 バンド 46 。ウィーン1896、 S. 127–233 。
  4. ↑ Corrado Venturini： センターの地質学 – イースタンカーニックアルプス 。の： ウディンのコミューン、フリウリアン自然史博物館の版 。出版n。 36. Udine 1990、 S. 1–220 。
  5. ↑ Fohrer、Beate： カーニックアルプス（オーストリア）のオーバーカルボンとウンターペルムからのオストロタコード：系統学、生物序、パロコロジー 。の： JB。 Geol。 B.-A。 140 Issue 2. Vienna 1997、 S. 99–191 。
  6. ↑ セリ、R。： カーニックアルプスと西ジュリーの地質学的スキーム 。の： 毎日地質 。 バンド 30 。ボローニャ1963、 S. 136 。
  7. ↑ a b Corrado Venturini： プラモロ盆地の地質学（カーニックアルプス）とその周辺 – プラモロ盆地のテクトニクスと層序に関するワークショップの議事録（カーニックアルプス） 。の： 毎日地質 。 ser。 3a、53（1）、1991、 S. 13–47 。
  8. ↑ カール・クレーナー： 東部とスダルペンの炭素におけるファジ、堆積プロセス、古地理学 。の： 地質学的連邦研究所のJabrbuch 。 バンド 135 。ウィーン1992、 S. 99–193 （ ZOBODAT.AT [PDF; 11.5 MB ]）。
  9. ↑ Golonka、J.、Ross、M。I. und Scotese、C。R。： 植物性の古地理的および古気候モデリングマップ 。 In：Embry、A。F。u。 a。、Pangea：グローバル環境とリソース（hrsg。）： カナダ石油地質学者協会の回想録 。 バンド 17 、1994年、 S. 1–47 。
  10. ↑ Lepain、D。L.、Crowder、R。K. Und Wallace、W。K。： 受動的大陸縁における初期の石炭紀違反：アラスカ州北東ブルックスレンジのケキクトゥクcon岩の堆積 。の： 米国石油地質学者協会紀要 。の。 78、1994、 S. 679–699 。
  11. ↑ エリアス・サマンカッソー： 昔ながらの浅い水環境における冷水炭酸塩：auernig環境堆積物のパラドックス（上部ペンシルバニア、カルニックアルプス、オーストリア – イタリー）とその意味 。の： 地質 . v. 30; no. 7, 2002, S. 655–658 。
  12. ↑ Klaus Boeckelmann： rudnig-sattelの西にあるauernig層と国境地帯のベンチのマイクロフェイシー（Carbon-Perm; Carnic Alps） 。の： 致命的 。第13巻、1985年号1号 S. 155–173 。
  13. ↑ エリアス・サマンカッソー： ダシクラダレア藻類anthracoporellaの骨格フレームワークマウンド、アッパーペレオゾイック、カーニックアルプス、オーストリア 。の： パリオス 。 V. 13、1998、 S. 297–300 。
  14. ↑ Corrado Venturini： カーニックアルプスの地質学的進化 。の： 出版物48 。フリリアン自然史博物館のエディション、ウディーン2006、 S. 207 。
  15. ↑ アドルフ・フリッツ、boersmaが嘘をつく： カリンシアからの植物化石に関するレポートを見つける、貢献9：クローネ（ステファン）、カーニックアルプス 。の： カリンシア2 。 バンド 174/94 、1984年、 S. 145–175 （ ZOBODAT.AT [PDF]）。
  16. ↑ アンドレア・バウコンとカルロス・ネト・デ・カルヴァリョ： 川から海へ：プラモロ、カルニックアルプスの新しいイクノラガーターテ（石炭紀、イタリアオーストリア） 。の： Studi Trent。 SCI。ナット。 Acta Geol。 バンド 83 、2008年、 S. 87–114 。
  17. ↑ ポール・A・セルデン、ジェイソン・A・ダンロップ、ルカ・シモネット： カルニックアルプスの上部石炭紀からの化石ホイップスコルピオン（アラクニダ：テリホニダ）（ネイタリア、フリウリ） 。の： 古生物学と層序のイタリアの雑誌 。 Vol。 122（1）、2016、 S. 7–12 。
  18. ↑ ジェームズ・C・ランデル、ルカ・シモネット、ポール・A・セルデン： イタリアの最初のEuroypterid：カルニックアルプスの上部石炭紀からのアデルフタルムス（チェリケラタ：ユーリプテリダ）の新種（イタリア、フリウリ） 。の： 古生物学と層序のイタリアの雑誌 . v. 119 no. 2, 2013, S. 147–151 。
  19. ↑ Paolo Mietto、Giuseppe Muscio、Corrado Venturini： カーニックアルプスの炭土壌のテトラポッドフットプリント 。の： ゴルタニア – フリウル博物館の演技。ナットの歴史。 バンド 7 。 Udine 1985、 S. 60–73 。
  20. ↑ 老婦人から、F。M。： アルプスからのペタロドントの最初の記録（1853年、1853年） 。の： ゴルタニア – フリウル博物館の演技。ナットの歴史。 バンド 9（87） 。 Udine 1987、 S. 47–56 。
  21. ↑ Gerd Rantitsch、Thomas Rainer、Barbara Russegger： 南アルプスの炭素で最も低い変態（オーストリア、カリンシア） 。の： カリンシア2 。 190./110。ビンテージ。 Klagenfurt 2000、 S. 537–542 （ ZOBODAT.AT [PDF]）。
  22. ↑ Corrado Venturini： カーニックアルプスの地質紙。 （カーニックアルプスの地質図） 。フリリアン自然史博物館、ウディン2002。
after-content-x4