Culturqut – ウィキペディアウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

保護に値する文化的資産のナンバープレート

文化的資産 一般に、「文化的価値として保存され、保存されているもの」（Duden）と呼ばれます。 [初め] 文化的資産は問題に拘束される必要はありませんが、耐久性が必要です。

after-content-x4

人間の文化的資産全体は次のとおりです 文化遺産 また 遺産サイト 記述（英語 文化遺産 ）。これらには、実際のオブジェクト、たとえば国際ユネスコの世界遺産など、ブルーシールドの文書によると、世界の文書Erbeまたは 登録文化資産 ピーターズの音楽図書館などの保護されたアーカイブ。しかし、口頭の伝統を含む無形の文化遺産の商品も文化的資産です。これには、伝統的な習慣、舞台芸術、社会的儀式、祭り、そして人々の知識も含まれます。

の概念 遺産 （「相続財産」のフランス語）は、18世紀の終わりにアンリ・バプティスト・グレゴワール（ブロワの司教）によって形作られました。文化資産の保護に関する広範な法的規定があります。

指定 文化的資産 ドイツ語を話す世界では、さまざまな方法で使用されており、可動および不動の無形の両方の商品の両方が含まれています。原則として、文化的資産は考古学的、歴史的、文学的、芸術的、または科学的に重要です。物質的な文化的資産は、図書館、公文書館、博物館の在庫である可能性がありますが、地上のモニュメントや建物（教会、修道院、ロックなどの記念碑）もあります。 1960年代以来、技術文化の作品は、歴史的生産施設や輸送などの文化的資産としてもますます認識されています。たとえば、無形の文化的資産は、言語であるだけでなく、歌や地域の文化的伝統、知識とスキルも書面で文書化されているか、均等にさえ受け継がれるか、したがって、人々の認識に提示されています。ユネスコの意味での無形文化遺産は、人間の知識とスキルによって運ばれ、ある世代までに渡されます。それは社会的共存を形成し、企業の持続可能な開発に重要な貢献をしています。まあ – 知られている文化的資産はしばしば高い文化から来ています。しかし、彼らはまた、民俗文化、日常文化、または産業文化に属することができます。

オーストリア文化保護協会によると、より狭い意味と文化資産における文化資産は、さらなる意味で区別されています。より狭い意味での文化的資産は、人々全体の文化的遺産を象徴する可動性と不動の商品です。これらには、歴史的な建物、世俗的および神聖なオブジェクト、図書館とアーカイブ、考古学的な場所、歴史的な庭園、工業用モニュメントが含まれます。より広い意味での文化的資産には、あらゆる形態の伝統文化、すなわち、コミュニティによって作成され、しばしば口頭での伝統に基づいている集合的な作品が含まれます。これには、言語、習慣、音楽、ダンス、儀式、祭り、伝統医学、薬用植物の知識、およびツールや生息地などの文化の物質的側面に関連するあらゆる種類のスキル（居住地、定住）も含まれます。要約すると、「文化的資産」という用語の下で、国家、地域、または地域のアイデンティティのシンボルを理解することができます。これは、その資料に加えて、人々や民族グループにとっても理想的な意味を持っています。

文化的資産という用語は、文化的または文化的資産の保護の「保存」、または戦争、災害、または古代による「損失」に関してよく使用されます。不安による文化的資産の略奪と破壊からの移行と、戦闘の過程での文化的資産の破壊への公共秩序の部分的な崩壊は流動的です。文化遺産または世界遺産の持続可能かつ体系的な破壊は、通常、民族間のインターライトの性格と対立することが多いことがよくあります。これは、たとえば、アフガニスタンのバミヤンの仏像の破壊、または2003年第3湾岸戦争の結果としてのイラクの略奪と破壊に影響を与えます。言語の保護もこの文脈では非常に重要です。なぜなら、それは象徴的な文化的資産として攻撃目標になる可能性があり、言語の抑制はスピーカーに敏感である可能性があるからです。 [2]

after-content-x4

文化的資産の保護は、国内および国際的に大きなスペースを増やすようになります。国際法の観点から、国連とユネスコは規則を設定して実施しようとします。 [3] [4] それは人の財産を保護することではなく、人類の文化遺産を維持することに焦点を当てています。特に繊細な文化的記憶、成長した文化的多様性、および国家、地域、または自治体の経済的基盤（観光など）も保存されるべきです。また、カール・フォン・ハプスブルクが2019年4月にレバノンでレバノンでレバノンでレバノンの暫定部隊で説明したように、文化的ユーザー障害と飛行の原因との間には関係があります。「文化資産は、特定の場所に住む人々のアイデンティティの一部です。あなたがあなたの文化を破壊するなら、あなたはあなたの身元も破壊します。多くの人々が根こそぎにされており、しばしばもはや視点がなく、その後故郷から逃げます。」 [5] [6] [7]

ただし、武力紛争またはドーハ声明のために文化的資産を保護するために、ハーグ条約の第2プロトコルなどの国際法の規範を取るだけでは十分ではありません [8] イスラムと文化遺産に関する「ウラム」の会議 前年に起こったように発展する。さらに、これらの標準をグローバルに実装および実装する必要があります。 [9] ユネスコと、ブルーシールド国際契約などのパートナー組織は、文化的資産の定義、在庫、保護、修復をめぐるものです。たとえば、Blue Shield Internationalとその全国組織は、イラク、シリア、マリ、エジプト、リビア、イエメンで紛争地帯と戦争地帯でプロジェクトを実施しました。これは、あまりにも保護的で、創造されている文化的資産の指定にも適用されます ストライクなしリスト 地元の専門家と、市民および軍事構造のリンク、および文化的資産の保護に関する軍人の訓練。 [十] [11]

一般的な人権宣言の第27条は、2つの方法で文化遺産を扱っています。一方では、文化生活に参加する権利を語り、他方では文化生活への貢献を保護する権利を示しています。

  1. 「誰もが、コミュニティの文化的生活に自由に参加し、芸術を楽しんで、科学的進歩とその成果に参加する権利を持っています。」
  2. 「誰もが、科学、文学、または芸術作品の著者として、知的および物質的な利益を保護する権利を持っています。」

バイエルン州のベルクキルチェン上部のロココ教会の文化遺産証明書

ドイツの法律も法的概念を知っています 文化的資産 。彼はいる セクション2（1）No。10 KGSGは法的に「可動性、または芸術的、歴史的、または考古学的価値の全体的なもの、または文化遺産の他の分野、特に古生物学、民族誌、貨幣的、科学的価値から」と定義しています。
したがって、法的用語はより密接に設計されており、可動材料文化資産のみを指します。それは主に、カルティンが多くの国際およびヨーロッパの規制を評価して、天井から発達した文化的資産の概念に対応しています。 [12番目] 法的な意味での文化的資産の特徴として、文化的資産と関連する文化との関係から生じる文化的価値が言及されており、絶え間ない変化の対象となります。 [13]

記念碑の法的期間は、連邦諸国の記念碑保護法にも、可動性文化資産の保護に関する規定も含まれていても、文化資産の法的概念から厳密に分離されなければなりません。 [14] 建築モニュメントや地元の地上のモニュメントに加えて、地元のモニュメントもありません（可動モニュメント） [15] 歴史的なクラブの旗、安relief、ローマの破片や花瓶のように。 [16] 記念碑の保護は、主にその場での保存とケアに使用されます（既存の保護）、 [17] 運動可能な文化的資産は主に違法な交差譲渡（海外の移民）から保護されていますが §5 KGSG）。文化的財産保護はの概念にリンクされています 国家文化資産 an（ § 初め KGSG）。 [18] これは、主に1970年のユネスコ条約などの国際法に由来しています。これは、そのリサイタルでは、とりわけ、個々の州の主権と独自の主権地域の保護を強調しています。 [19] 異なる法的条件が混在していると部分的に批判されています。 [20]

スイスの法的状況は似ています。 培養 「kulturfüftererransferAct」（1970年のユネスコ条約の実施法）で使用されています。オーストリアでは、そのような厳しい分離は実行されず、文化的保護保護は 記念碑保護法 規制。 [21]

文化資産の保護は多様です。 武力紛争における文化的資産を保護するためのHaager条約 1954年から、保護は保護を市民保護のタスクとして指名します。建物は証明書を使用して「保護に値する文化資産」のステータスを受け取り、青色のダイヤモンドマークを備えています [22] （言及されたハーグ条約の紋章）特徴づけられた。ドイツでは、連邦人口保護および災害援助局（BBK）は、適切な措置を講じています。

2006年、スペイン語のグラナダの欧州連合（EU）のいくつかの加盟国 ヨーロッパの文化遺産シール 生き生きとした。この封印は、重要な文化的記念碑、文化的景観、または記念跡の州賞と言われています。欧州連合評議会は、2008年11月にこのイニシアチブを支援し、EU委員会にEUによる欧州文化遺産の封印の作成に関する提案を提出し、このプロジェクトの実施のための実用的なモダリティを定義するよう求めました。 2011年11月16日、欧州議会と評議会は、 ヨーロッパの文化遺産シール 決めた。シールは、付加価値を求めて他のイニシアチブを補完することを目的としています。例えば、ユネスコの世界遺産のリスト、人類の無形文化遺産のユネスコの代表リスト、欧州評議会のイニシアチブ（欧州評議会の文化的ルートを参照してください 欧州文化道路 ）。 13人の独立した専門家のヨーロッパのju審員が設立されており、EUレベルで選択と管理を実行する必要があります。

2018年は、欧州連合の国の共同文化遺産に捧げられています。今年はヨーロッパの文化遺産の年として宣言されました。

  • レジーナ・ベンディックス、キリアン・バイザー、ステファン・グロス（編）： 文化的財産の憲法。研究の視点 （= 文化的財産に関するゲッティンゲン研究。 パート1）。 GöttingerUniversitätsverlag、Göttingen2010、ISBN 978-3-941875-61-6（ PDF; 11.5 MB ）。
  • ジュリア・エル・ビター： フランスのエクストラコメンターとしての文化資産の保護：ドイツのモデル？ In：Coordination Center for Culture loss Magdeburgと連邦政府文化メディア委員（編）： 法律の迷路で？文化的財産保護への道 （= 文化的損失のための調整局の出版物。 バンド5）。 Magdeburg 2007、ISBN 978-3-98113367-2-2。
  • ウルフ・ヘイダー： ドイツ連邦共和国の公的機関への貢献元ユダヤ人の所有物からの文化的資産に対処する （= 文化的損失のための調整局の出版物。 パート1）。 Coordination Center for Cultural Loss、Magdeburg 2001、ISBN 3-00-008868-7。
  • トーマス・マタ： 南チロルの文化財産法 （= Leopold-Franzens-UniversitätInnsbruckの公的公法シリーズ。 ボリューム2）。 StudiaUniversitätsverlag、Innsbruck 2005、ISBN 3-901502-71-8。
  • ヨルン・ラドロフ： 文化的財産法。外国貿易の制限を特に検討し、個人所有における芸術と文化資産の暗殺を禁止します （= 公法に関する著作。 ボリューム1258）。 Duncker＆Humblot、Berlin 2013、ISBN 978-3-428-13957-6。
  • Andrea F. G. Gque、Brassè、Marc Buildings、Yves Fierrer：Marie-re-Called Zen-Renilute： 文化的財産の移転、文化財の移転、トラセミレントダイ・ベニ文化、クルトゥルグタートランスファー。 Schulthess、チューリッヒ /ブルーイラント、ブルクセル2005。
  • アンドレアF. G.ラシュア： 文化的財産譲渡とグローバリゼーション：ユネスコ条約1970-Undroit Convention 1995-EC Regulation 3911/92-EC指令93/7-Swiss Law。 シュルセス、チューリッヒ2000。
  • Olaf Zimmermann、TheoGeißler（編）： 古いもの：持続可能な文化的ナッツ保護に関する議論への貢献 （= 政治と文化から。 テープ14）。 ISBN 978-3-934868-38-0（ PDF; 3.1 MB ）。
  • クリストフ追加料金： 出所研究の紹介。文化的資産の起源がどのように復号化されるか。 C. H.ベック、ミュンヘン2022、ISBN 978-3-406-78046-2。
  1. ↑ Duden Editor： 文化的資産。 の： Duden Online。 2013年1月、2014年8月19日アクセス。
  2. ↑ Gerold Keuschを参照してください： アイデンティティの戦争の時代における文化的財産保護。 の： 部隊サービス – オーストリア軍の雑誌、 2018年10月24日。
  3. ↑ Sabine von Schorlemerを参照してください： 培養ユーザー障害。国連の挑戦としての危機国における文化遺産の絶滅。 ノモス、2016年。
  4. ↑ ロジャー・オキーフ、カミーユ・ペロン、トフィグ・ムサエフ、ジャンルカ・フェラーリ： 文化的財産の保護。軍事マニュアル。 ユネスコ、2016年。
  5. ↑ レバノンのミッションに関するカール・フォン・ハプスブルク。 2019年7月19日にアクセス 。
  6. ↑ Jyot Hosagrahar： 文化：SDGSの中心に。 ユネスコ・クーリエ、2017年4月〜6月。
  7. ↑ リック・ゾスタック： 経済成長の原因：学際的な視点。 Springer Science＆Business Media、2009、ISBN 978-3-540-92282-7。
  8. ↑ イスラムと文化遺産に関するウラムのドーハ会議の議事録。 アラブリーグ教育、文化、科学機関、2001年 2019年6月20日に取得 （英語）。
  9. ↑ フリードリッヒ・シッパー： ピクチャーストーム：文化資産の保護に関する世界的な規範は適用されません。 の： 標準、 2015年3月6日。
  10. ↑ zを参照してください。 B. Corine Wegener、Marjan Otter： 戦争の文化的財産：武力紛争中の遺産を保護します。 In：The Getty Conservation Institute、ニュースレター23.1、2008年春。エデン・スティフマン： 災害における文化的保存、戦争地帯。大きな課題を提示します。 の： 慈善の記録、 2015年5月11日。カール・ハプスブルクとのインタビューでハンス・ハイダー： 文化的資産の乱用は罰せられます。 の： wiener Zeitung、 29. 2012年Juni;アイスリングアーウィン： ストライクのないリストは、イエメンの古代の宝物を戦争から保護することができます。 の： 毎日のニュース、 2017年1月23日。
  11. ↑ VGL。ホームページDes U.S.ブルーシールドの委員会、アブゲルフェンAM26。2016年10月。 Isabelle-Constancev。オパリンスキー： 文明に関するショット。 In：FAZ、2014年8月20日。ハンス・ハイダー： 文化的資産の乱用は罰せられます。 In：Wiener Zeitung、2012年6月29日。
  12. ↑ Odendahl、Cultural Property Protection、2005、p。375ff。
  13. ↑ Odendahl、Kulturgutschutz、2005、p。388; Jauß、Kritv 2019、p。346ff。
  14. ↑ 連邦州の記念碑保護法。 2021年4月7日にアクセスした文化およびメディアの連邦政府委員。
  15. ↑ たとえば、北ラインヴェストファリアについては、セクション2（4）を参照してください ノースラインヴェストファリアの国の記念碑の保護と維持に関する法律（モニュメント保護行為ACT-DSCHG） 1980年3月11日からGV。 NW。 1980p。226、Ber。P。716。
  16. ↑ 可動モニュメント、短い説明。 2021年4月7日にアクセスしたRemscheid市。
  17. ↑ §1DSCHGNRWを参照してください
  18. ↑ Jauß、Kritv 2019、p。341
  19. ↑ NK-KGSG/VON DER CEILINGS、A。文化的財産保護：用語の明確化、マージン番号6。
  20. ↑ Jauß、Kritv 2019、p。353。
  21. ↑ 選択されたEU諸国における文化商品の移民の保護 ドイツの科学サービス、2016年1月15日の状況。
  22. ↑ 文化的推測保護;文化資産のラベル付け。 管理サービスBavaria、2015年2月19日、アーカイブ オリジナル 午前 23. 2015年6月 ; 2015年6月23日にアクセス （「ダイヤモンドマーク」の概念の使用の証拠もあります）。
after-content-x4