知覚地理 – ウィキペディア

before-content-x4

知覚地理 また 知覚地理 地理の部分的な規律です。彼女は、人々が地理的空間をどのように認識しているかを調べます。それは自分自身をヒューマノグラフィーの一部であると考えていますが、知覚心理学も見ています。知覚地理は、人々が空間を非常に主観的かつ個別に認識していると想定しています。

Martha Muchowは、知覚地理の先駆者と見なすことができます。
建築家であり都市のプランナーであるケビン・リンチは、1950年代半ばにマサチューセッツ工科大学の市民の認識行動を検討し始めました。なぜなら、彼は人間の認識と建築の種類と品質との関係との関係を疑っているからです。彼は経験的研究によって、彼らの環境の人々が認知マップとしても知られている一種の精神的なイメージを作ることを発見しました。

認知カードは、彼らがという事実によって特徴付けられます

  • 彼らがマッピングし、歪んだスペースと比較して、
  • 現実に向けて単純化し、
  • グループ特異的であり、
  • から 基本要素の小さなグループ 都市形態の構造化のために異なる都市で異なる構成が構成されています。

これらの認知カードには、主に空間の向きと順序に関連して機能があります。実際により均一な(客観的な)感覚印象の処理からの空間のこの精神的表現の主観的な形成のタイプは、間接的にのみ記録することができます。 Stegmannは、個々の認識の処理と形成は、主観的な事前知識、社会人口統計的決定要因、および個々の心理的定数に影響されると述べています。メモリプロトコルに加えて、Lynchはカードスケッチを使用しました。これは、検査方法としてメモリからの被験者によって描かれました。
認知カードには顕著なアプリケーションリファレンスがあるため、他の空間科学分野でのさらなる使用がすぐにわかりました。

方法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ほとんどの人にとって、パスは部屋の一般的な要素を形成します(たとえば、都市で)。住民は、時々、または偶然の道(通り、路地、歩道、ルート、公共交通機関のラインなど)を定期的に移動します。彼らはスペースを形状要素の蓄積として認識しています これらのパスに沿って配置されました それは。パスの幅は知覚にとって特に重要ですが、境界線としての機能も重要性を高めます。

[ 編集 | ソーステキストを編集します ]

after-content-x4

境界線またはエッジは、オブザーバーが使用または評価していない(または単なる)(またはではない)だけではない(または単なる)線のような都市要素のようなものです。それらは異なる領域を分離し、コンテキストへの制限です。異なる密集した建物間の境界などの分離側の側面に加えて、これらのエッジには、裾/縫い目が2つの領域を含むか関連する接続関数もあります。エッジはパスのようにオブザーバーにとって重要ではありませんが、それらは主にそのような境界線によってエリア/領域が要約される重要な構造要素です。
境界線の重要性は、別々の領域間の違いの強さとその連続性に応じて評価されます。交通ルート、特に道路や鉄道線を備えた境界線は、しばしば崩壊します。

エリア [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

領域は、想像力の世界に示されている中程度の大きさの2つの次元領域です。それらは領域として認識されています あなたが入るか、あなたが去るか 。これらの各領域には、機能複合体から定義されているアイデアに個別のキャラクターがあります。原則として、領域は常に内部から識別できますが、外側からは、特徴的な要素(たとえば、高層複合体の高層ビルディング)によって認識できる場合にのみ、形状/方向要素として役割を果たします。
領域を定義する機能複合体は、テーマの連続性によって特徴付けられます。ゲシュタルトの要素は次のとおりです。

  • 構造、
  • 申込用紙へ、
  • 詳細、
  • シンボル、
  • 建物の種類、
  • 使用の種類、
  • 住民、
  • 渋滞、
  • 建物の状態、
  • 地形u。 a。

これが通りのシーンで見ることができる限り、材料、波の高さ、保存状態、および住民のイメージに関するファサードの均一性は、地域を特定するために大きく貢献します。

焦点 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

焦点は都市の中心点です。それらは多くの場合、都市空間の動きの目標または出発点です。それらは観察者がアクセスできるものであり、多くの場合、いくつかの通り(交差点、ラウンドアバウト)に会うか、比較的小さな空間でのさまざまな特性の集中的な会議によって定義されます。

焦点も旅行/移動の中断の場所として認識されています。 彼はこの時点で決定するからです 会わなければいけない。そのような意識的な決定点の環境は通常、特に明確に認識されているため、回答者は通常、焦点を通過する地域の達成と同一視します。したがって、典型的な焦点ポイントは、たとえば、特定の地下鉄駅(表面上の特に設計された領域に対応するトランスファーステーションまたはステーション)です。

メルクまたはランドマーク [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

MerkyまたはLandmarkは、光学基準ポイントとして機能します。多くの場合、特に印象的な建物(タワーなど)や風景要素と同じです。特徴的には、都市に精通しているオブザーバーは、方向に参照ポイントのネットワーク全体を使用します。マークには、ユニークで特別な何かの性格があります。 エリアの連続性は侵入します 。都市の回答者の大部分が満場一致で言及している重要な兆候、

  • 主にシンプルで明確なフォームがあります(たとえば、エッフェルタワー、ビクトリーコラム、ブランデンブルクゲート、テレビタワー)、
  • 遠くから認識することもできます
  • 環境とは対照的です。

一方では、マークの空間的な輪郭はサイズの違いによって引き起こされる可能性があります。サイズの違いは、遠くからの認識、したがって認識のレベルを制御します。

基本的な要素全体は「原材料」として機能し、そこから都市のイメージが世界の想像力で作られています。それは、特性と互いの関係の組み合わせからのみ、認知カードの形で表現できる空間効果です。さまざまな基本要素は、同期的に全体的な印象を生成し、対照的な効果を通じてそれぞれの個々の要素を焦点を合わせて印象的にします。

after-content-x4

同時に、特定の基本要素は、パスと焦点の組み合わせなど、典型的な組み合わせに空間特性のみを持っています。ほとんどのオブザーバーは、認識された要素をより大きな配置で明らかに要約しているようです。 はじめに複合体 指定されています。想像力と画像の重要な特性は、時間の経過に伴う変化の可能性です。たとえば、10年以内に(たとえば、都市の更新エリアのジェントリフィケーション)強力な変化の影響を受ける可能性があります。同時に、都市部の階層も変更の影響を受ける可能性があります。一方、特定の参照ポイントは、変化においてキャラクターを維持することもできます。

基本的な要素の関係に関する情報は、スケッチするために使用できます メンタルマップ 与える:

  1. よく知られている動きの方向に沿った画像がしばしば開発されます。
  2. 多くのオブザーバーは、たとえば水の銀行線を区別する境界線でスケッチを開始します。
  3. 他のオブザーバーは、たとえば右の角のあるストリートグリッドなど、基礎となる構造をスケッチし始めます。
  4. また、他のすべての領域と関係が定義されているおなじみの中心点から出ることも典型的です。

すべてのすべてが1つです メンタルマップ ほとんどの場合、表現可能で示されている基本的な要素が歪んでいますが、現実と強いトポロジー的な一致があります。計画のスケッチは、都市計画の性格を持つこともできます。都市計画は、あらゆる伸縮性のあるゴムタオルに投影され、その後伸びました。

地理的質問への知覚アプローチの転送 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

彼の研究で、リンチは、経験的に正当化可能な都市計画を導き出すことができるという希望を組み合わせました。彼は主にその特徴に基づいて計画された部屋の資質を望んでいました

  • 独自性と
  • 明確さを測定します。

TorstenHägerstrandやDowns/Steaなどの地理学者は、ここで提起された地理的な質問に適用されます。質問 相対的な知覚 これらは、人々の想像力にマッピングできる限り、調査、空間的拡散、イメージ分析を、人々の世界に関する研究に関連して調べました。それ以来、相対空間は、特に地理の社会科学的に指向された領域で、実際の「通常の空間」と見なされてきました。

SO -Caledの「想像上の地理」は、より包括的なアプローチとして説明できます。
エドワード・サイードの作品「オリエンタリズム」1978年 [初め] 科学的な議論の一環として旅行として説明できます。 「オリエント」は西側の構造であると議論しています。ヨーロッパ人が「オリエント」に対処できるようにする能力について、彼はオリエンタリズムを「啓発されたベスト」が「神秘的な方向」を交渉し、支配する西洋の言説として解釈する能力を述べました。言ったことは、「私たち」と「その他」の違いを構築するための「想像上の地理」の概念を紹介します。もともと言語学者として働いていたと言われた人々の考慮事項とは対照的に、デレク・グレゴリーは、彼の作品「地理的想像力」(1994)でヒューマノグラフィーの規範にこの用語を紹介します。
想像上の地域に関する考慮事項は、その中にあります。また、モリン(1958-「人間の半分のイマジナルの現実」)、シールズ(1991) [2] およびBalandier(心理学と哲学も参照、Schultheiß、1996の良い概要も参照)。
科学的な議論では、考慮事項は想像上の地域につながり続けています。しかし、文化的な体操選手が新たに構造化しているので、社会科学を新たに構築して以来、研究はますます重要になっています。
UrryとShieldsの作品は例と呼ばれます。
Urryは、イギリスの湖水地方がロマンスの「文字通りの風景」によって形作られていることを議論しています。今日、訪問者が湖水地方を訪れることを刺激するのはまさにこの「ロマンチックな視線」です。 [3] ブライトンの例を使用して、シールズは、「部屋の神話」に自分自身を圧縮できるまとめてオーバープリントされたスペースのアイデアがあることを悪用します。

  1. エドワード・Wは言った: オリエンタリズム。 S. Fischer Verlag、5thed。2017、ISBN 978-3-10-071008-6
  2. ケネス・R・オルウィグ、R。シールズ: マージンに置かれます。近代性の代替地域。 地理的な年代記。シリーズB、Human Geography、V74 N1(1992):77
  3. ジョン・ウルリー: 消費場所。 Routledge、1995、257 S.、ISBN 0-415-11310-5
  • ロジャー・M・ダウンズ、デビッド・スター: 認知カード。私たちの頭の中の世界。 ハーパー&ロウ。 UTB、ニューヨーク、1982年
  • P.ハゲット: 地理。現代の統合 。 Stuttgart 1991
  • クリストフ・ヘニグ: ほこり。観光、観光、休暇文化 。 Insel Verlag、Frankfurt Am Main 1997、ISBN 3-458-16841-9
  • R.キッチン、ブレードM。: 地理的空間の認知 。ロンドン、ニューヨーク2002年
  • Detlev Klingbeil: 圧縮室のアクションルーム。時間の可能性とその空間使用。 ミュンヘンの地理的問題No. 41/1978
  • ケビンA.リンチ: 街のイメージ 。 Ullstein Verlag 1965、215 p。
  • ケビンA.リンチ: 都市感覚と都市のデザイン 。ケンブリッジ(マサチ)、ロンドン1991
  • バーバラ・ピザッティ: 文学の地理。社会、行動の領域、空間空想。 Wallstein、Göttingen2008、ISBN 978-3-8353-0329-4。
  • G.ローズ: 視覚的方法論。 ロンドン。
  • G.シュワイザー、H。ゲバルト: 大都市の家で。圧縮室の場所と空間識別。 ケルン地理的作業番号61/1995
  • B.-A。ステグマン: 画像の中の都市。ケルンとその地区の例を使用して、プリントメディアの空間画像と画像マーケティングに関する知覚地理的研究。 ケルン地理的作業番号68/1997
  • yi fu tuan: スペースと場所。経験の視点。 ロンドン1976
  • J.ウルリー: 観光客の視線。 ケンブリッジ、1990/2002年
after-content-x4