Indricotheriidae – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

Indricotheriidae サイの密接な関係から絶滅した家族です。そのメンバーは、5400万年前に下部始新世から5400万年前の下層に住んでいました。代表者は主にアジアで広まっており、後に南東ヨーロッパでも発生しました。彼らはサイのより近い親族に属し、述べた Paracaratherium 地球の歴史において最大の既知の土地哺乳類。

の頭蓋骨 Paracaratherium
after-content-x4

Indricotheriidae（Indricotheries）には、非常に大きな動物から大きい動物のサイズが含まれています。特に初期の代表者は比較的小さく、今日のポニーの大きさに達しました。 ForsterCooperia 事件はそうでした。後の代表者のような urtinotherium と Paracaratherium 対照的に、巨大な形が発生したため、の一部の代表者 Paracaratherium 部分的に8 mを超える頭部胴体の長さと、地球の歴史の中で最大の既知の土地哺乳類である約15〜20 tの体重があります。 [初め] [2] 特徴は、比較的長い首と長い手足を備えた彼女の体格でした。これは3つのつま先で終わりました。部族の歴史的な古い形状はまだ前面に追加のつま先があり、後に失われました。時には非常に高い体重にもかかわらず、全身は象に匹敵するかなり不器用な歩行への適応をほとんど見せませんでした。たとえば、手足には一般的に長いメタポディがありました。特に、前足は比較的優れたランナーの系統のさらなる兆候を示しました。 [3] 頭蓋骨は、体の割合に関連して再び非常に小さくなりましたが、これは大きな頭とのサイとは対照的です。そうすることで、彼は非常に細長く、かなり平らな形をしていました。 [4] [5] 特に顔のエリアでの軽い骨の調査は、筋肉のベースセンターとして機能し、インドリックアリーの代表者が、おそらく今日のタピルの短いトランクに似た強く可動性の高い上唇を持っていたことを示唆しています。 [6]

元の代表者の場合、歯には、3つの切歯、角の歯、4つの小臼歯、顎アーチあたり3つの臼歯で構成される現代の哺乳類の完全な範囲が含まれていました。特に若い代表者の歴史は前歯を減らしたため、一部の種には顎の負荷ごとに切歯しかありませんでした。重要なのは、特に後の属では大幅に拡大され、小さな牙に類似していた、2番目のアッパー（I2）と第1上部切歯（I1）の短剣のような表現です。 [7] 臼歯にはビロフォドンがあり、すなわち2つのクロスドライブの歯の溶けたこぶによって、一般的に低い歯の冠がありました。 [4] [5]

Wang et al。 2016年 [8]

インドリコシェイ科は、サイの家族の家族を代表しています。彼らは今日のサイの次の化石の親relativeです。 [9] 2つのファミリの特徴は、上部と下の切歯の形式です。インドリコシー科はそれぞれ歯の上部と下列に短剣状の切歯を持っていますが、サイは下顎に1つしかありませんが、アッパーはチゼルのようです（いわゆる「チゼルショック歯の形成」）。 [十] Amynodontidae、Eggysodontidae、およびHyracodontidaeの家族には、サイのさらに緊密な関係も含まれています。 [8]

ロシアとソビエトの古生物学者であるアレクセジ・アレクセイ・ウィッチ・ボリシアック（1872–1944）は、1923年にインドリックシェイ科の名前を紹介しました。 [11] 1939年、彼は家族レベルで彼女を育てました。アメリカの地質学者ヘンリー・ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン（1857–1935）によって提案された名前、BaluchtheriinaeまたはParaceratheriinaはしばらく使用されましたが、無効です。 [12番目] ボリシアックの「インドリック」という用語は、 ハトの本 （ロシア： 鳩の本 ）、スラヴィックの民俗文学の作品。その始まりは13世紀にさかのぼり、「インドリック」が「動物の父」と呼ばれます。 M. Pavlovaは、「インドリック」をハインリッヒという名前に帰し、ボヘミアの起源を見つけます。 [13]

Indricotheriidaeはもともとほとんどの専門家をサイのメンバーと見なしていました、 [11] [12番目] レナード・ラディンスキー、1966年と1967年は、このサブファミリーをハイラコドン科に割り当てるためにすでに言及されている違いを促しました。 [14] それはほとんど迎えられました。 [15] ただし、一部の研究者はこれを批判的に見て、古いインドリックアリーの代表者の前足で4番目のつま先の形成を参照してください。 [16] ただし、この特徴は多数の基底サイ（サイロセロトイド）で発生するため、これは通常拒否されます。 [3]

Bai et al。 2020 [17]
Wang et al。 2016年 [8]

家族内で多数の属が記載されており、一般的に6つが認識されています。

after-content-x4

場合によっては、指定されたジャンルは2つのサブファミリーに分割されます。だから属します Gobiocer 、 パパセラス と ForsterCooperia Zu Den ForterCooperiinae Juxia 、 urtinotherium と Paracaratherium Zu Den Indricotheriinae（= Paraceratheriinae）。 [8] 前者は1940年からミクロのクレッツォイに戻りましたが、彼によって家族として紹介され、1963年にホレスエルマーウッドによってサブ家族レベルに移りました。 [19] 後者はボリシアックの姓のようなものです。 2020年の調査では、両方のグループが家族レベルで分離されていると見ています。この理由は、この意味で、インドリコシーイ科がサイの姉妹グループを系統的に形成するからです。ただし、Forster Cooperiidaeは非常に古風なものに含まれます Gobiocer はるかに基本的な位置を取ります。つまり、グループ全体が自己完結型ユニットを形成しなくなります。 [17]

特に巨人 Paracaratherium 歴史的な過去の研究で異なり、さまざまでした。元々説明されているジャンル Baluchitherium （1913）（I。E. S. Baluchitherium grangeri オズボーン、1923年）1959年、ヴェラ・グロモヴァによるインドリックアザリーの一般的な改訂版で同義語として インドリコアリウム （1915）認識された。同じ研究で、研究者が示した アラロセリウム （1939）1911年に説明されているもの Paracaratherium に（小さなものを含む Baluchitherium osborni Forster Cooper 1913）。 [22] 1973年に発見されたもの dzungariotherium と インドリコアリウム 繰り返しになりますが、1989年、の同義語としてのさらなる修正で Paracaratherium 了解した。この研究では、サイズの大きな違いがあり、その一部は科学で強く議論されています インドリコアリウム 小さいものに Paracaratherium 、しかし、切歯の数も多い インドリコアリウム と dzungariotherium 個人の内部の性別の二形性としての明確な形態学的歯科および歯列の違い Paracaratherium -ARS、 [23] しかし、これはしばしば拒否されます。 [24] [25] この研究はまた、1963年に記述されたかなり小さなスケールを設定しました パパセラス と ForsterCooperia 平。 [23] この最後の編集の後、家族には合計4つのジャンルが残りました。ただし、適用されます パパセラス 2016年以来再び独立として、2020年を含む家族が今では Gobiocer 6つの属が含まれています。 [8] 1955年にL.ガブニアによって記述された比較的小さなものの位置にも問題があります Benaratherium 、乏世に住んでいて、これまでのところ数個の化石の遺跡しかありませんでした。このジャンルは、1989年の改訂に割り当てられるのが難しいと分類され、おそらくより密接な関係として分類されました urtinotherium 問題に、 [23] ただし、モンゴルからの新しい発見は、分類学的ステータスをさらに明確にするのに役立つ可能性があります。 [26] 化石の発見は、パキスタンのベルツキスタンの上級新世のシャガラ層から2013年に名前を受け取りました パキテリウム 、これは、インドリックアリーの非常に大きな代表を表しています。しかし、彼の科学的認識は不明です。 [27]

これまでのところ、インドリックアリーの最も古い知られている代表者が付属しています Gobiocer 内モンゴルのエルリア盆地にあるアルシャハント層から。 [17] 発見、個々の歯と顎の断片は、ほぼ5,400万歳の年齢であり、したがって、より低始新世に属します。の遺跡 パパセラス と ForsterCooperia 同じ地域で発見された発信下および中世から。 [19] [8] もともとは、この属が一緒にあったと想定されていました ForsterCooperia素晴らしい 北米の自宅でも、 [28] しかし、後の調査では、このタイプを新しく説明した属に紹介しました Uintaceras 非細菌の家族ランクでは、インドリックシェイ科の開発がユーラシアに限定されています。 [6] 南東ヨーロッパへの最も広範な広がりは、oligopeeneのインドリックアリーを達成しました。彼らは中新世初期に最後の登場をしました。 [29]

  1. ↑ ミカエル・フォルテリウスとジョン・カペルマン： これまでに想像された最大の土地哺乳類。 Zoological Journal of the Linnean Society 107、1993、S。85–101
  2. ↑ shijie li、qigao jiangzuo und tai deng： 巨大なサイの体重（Paraceratheriinae、Mammalia）と進化におけるその傾向。 歴史的生物学、2022年、 doi：10.1080/08912963.2022.2095908
  3. ↑ a b ドナルド・R・プロタロ、クロード・ゲーリン、アール・マニング： サイの歴史。 ドナルドR.プロタロとR. M.ショッホ（編）： ペリソダクチルの進化。 ニューヨーク、ロンドン、オックスフォード大学出版局、1989年、S。321–340
  4. ↑ a b ウォルター・グレンジャーとウィリアム・K・グレゴリー： モンゴルの乏世からの巨大な絶滅したサイ、バルーチ・シターンに関するさらなるメモ。 アメリカ自然史博物館の紀要72、1936、S。1–73
  5. ↑ a b c Chow MinchenとChiu Chan-Siang： 始新世の巨大なサイ。 脊椎動物パラシカ1964（8）、1964、S。264–268
  6. ↑ a b ルーク・T・ホルブルックとスペンサージョージ・ルーカス： ユタ州の始新世からの鼻腺機能の新しい属と北米の「Forstercooperia」の状態。 Journal of Vertebrate Paleontology 17（2）、1997、S。384–396
  7. ↑ Demberinin Dashzeveg： モンゴルの東ゴビ砂漠のdzamyn udeにあるエルギリンDZO層（oligocene採石場1）からの新しいハイラコドン酸（ペリソダクチル、サイロセロトイディア）。 アメリカ博物館Novitates 3178、1996、S。1-12
  8. ↑ a b c d そうです f Haibing Wang、Bin Bai、Jin Meng、Yuanqing Wang： 初期の既知の明確なサイロセロトイドは、巨大なサイの起源と初期のサイの系統発生に新たな光を流します。 の： 科学レポート。 6、2016、S。39607 2：10.1038/srep39607 。
  9. ↑ ドナルドR.プロタロとロバートM.ショッホ： Perissodactylaの分類。 In：Donald R. ProtheroとRobert M. Schoch（編）： ペリソダクチルの進化。 ニューヨークとロンドン、クラレンドンプレスUNDオックスフォード大学出版局、1989年、S。530–537
  10. ↑ レナード・B・ラディンスキー： サイのファミリー（哺乳類、ペリソダクタイラ）。 Journal of Mammalogy 47（4）、1966、S。631–639
  11. ↑ a b Alexey Alekseevich Borisyak： インドリックテラムについてn。 g。 （Seam。Rhinotidae）。 ロシア学者科学のメモ35（8）、1923、S。1–128
  12. ↑ a b ヘンリーフェアフィールドオズボーン： モンゴルの巨大なホーンレスサイであるグレンジャーリbaluchitherium grangeri。 アメリカ博物館小説78、1923、S。1-15
  13. ↑ M. V. Pavlova： Indricotherium transourlicum n。 sp。占領Du地区DEツアー。 モスクワの自然主義者の紀要、地質学セクション31、1922、S。95–116
  14. ↑ レナード・B・ラディンスキー： サイのファミリー（哺乳類、ペリソダクタイラ）。 Journal of Mammalogy 47（4）、1966、S。631–639
  15. ↑ ドナルドR.プロタロ、アールマニングUND C.ブルースハンソン： サイの系統発生（哺乳類、ペリソダクタイラ）。 Zoological Journal of the Linnean Society 87、1986、S。341–366
  16. ↑ カート・ハイシグ： サイのサイ。 In：Donald R. ProtheroおよびR. M. Schoch（編）： ペリソダクチルの進化。 ニューヨーク、ロンドン、オックスフォード大学出版局、1989年、S。399–417
  17. ↑ a b c d ビン・バイ、ジン・メン、チー・チャン、ヤン・ジン・ゴングの下のヤン・ジン・ゴング： サイの起源とセラトモルファの系統発生（哺乳類、ペリソダクタイラ）。 Communications Biology 3、2020、S。509、 doi：10.1038/s42003-020-01205-8
  18. ↑ ホレス・エルマー・ウッド： モンゴルの始新世後期からの原始的なサイ。 アメリカ博物館小説2146、1963、S。1-12
  19. ↑ a b c ホレス・エルマー・ウッド： Cooperia totadentata、モンゴルの始新世の驚くべきサイ。 アメリカ博物館小説1012、1938、S。1-22
  20. ↑ Chow MinchenとChiu Chan-Siang： 内モンゴルの乏世からの巨大なサイの新しい属。 脊椎動物パラシカ1963（9）、1963、S。230–239
  21. ↑ Clive Forster-Cooper： BaluchistanのBugti HillsのRhinotidaeの新しい属であるParaceratherium Bugtiense-予備通知。 自然史の年代記と雑誌8、1911、S。711–716
  22. ↑ Vera Gromova： 巨大なサイ。 ソ連科学アカデミー71、モスカウ1959
  23. ↑ a b c スペンサージョージルーカスとジェイC.ソバス： インドリック剤の系統。 In：Donald R. Prothothero and R. Schoch（ed。）： ペリソダクチルの進化。 ニューヨーク、オックスフォード大学出版局、1989年、S。358–378
  24. ↑ Ye Jie、Meng Jin und Wu Wen： 新jiangのジュンガー盆地北部でのパラレーサーの発見。 脊椎動物Palasica 41（3）、2003、S。220–229
  25. ↑ Pierre-Olivier Antoine、Levent Karadenizli、RealSaraçundShipmentSen： 北中部アナトリア（トルコ）の漸新世後期からの巨大なサイ（哺乳類、ペリソダクタイラ）。 Zoological Journal of the Linnean Society 152（3）、2008、S。581–592
  26. ↑ カート・ハイシグ： Rhinocerotidae（Perissodactyla、哺乳類）。 In：Gudrun Daxner-Höck（hrsg。）： 湖の谷（中央モンゴル）からの軟世中期脊椎動物：形態、系統発生、層序の意味。 Annalsdes。NaturalHistory Museum in Vienna 108 A、2007、pp。233–269
  27. ↑ M. S. Malkani、M。S。I. Dhanotr、A。LatifおよびH. M. Saeed： バリオサウルス科の新しい遺跡 – 巨大な基底クジラとバルチチェレ – バロチスタン州（パキスタン）の巨大なサイ。 シンド大学研究ジャーナル（科学シリーズ）45（A-1）、2013、S。177–188
  28. ↑ レナード・B・ラディンスキー： 鼻腺症ファミリーヒラコドン科（ペリソダクタイラ）のレビュー。 アメリカ自然史博物館の紀要136（1）、1967、S。1–47
  29. ↑ スペンサー・ジョージ・ルーカス、ボラット・U・ベイシャホフ、リューボフ・A・タイコバ、アイザン・K・ズハマンガラエバとボラットZH。 aubekerov： カザフスタン東部のアクタウ山にある古石 – ネオゲン境界の哺乳類の生物年代学。 Paleontological Magazine 71（3-4）、1997、pp。305–314
after-content-x4