ディスカッション日 – ウィキペディア

a ディスカッション日 根本的には、裁判所または行政手続の参加者と関心のある状態と紛争について議論するための公的な任命ではありません。議論の日に問題に関する決定はありません。

民法法では、品質日という用語が使用されます（ §278 ZPO、 §54 arbgg）。

議論の日付は、問題と紛争の状態と法的紛争の友好的な和解の議論のために、準備管理裁判所の手続きで予定されています（ § 八十七 パラグラフ1文2 No. 1 VWGO、 §106 パラグラフ3 No. 7 SGG、 §79 パラグラフ1文2 No. 1 FGO）。 ^[初め] 法的紛争に関与するすべての人々は、任命に招待されます。 H.原告、被告、招待者および公益の代表（ §63 No. 1–4 VWGO）。ディスカッション日が関係しています。 ^[2] 彼が口頭審理として続けられた場合、国民を確立しなければなりません。 ^[3] 任命は、議長または報告者によって行われます。 ^[4]

この議論日に比較、苦情、または謝辞の形で合意がない場合、手順は継続されます。原則として、議論の日付の後、口頭審理が行われ、それは判断による決定に続きます（ §101 腹筋。 1、 §107 vwgo）。

議論は計画承認手順の一部です（ § 七十三 パラグラフ6 VWVFG）。主題と目的は、良い時期に収集された計画に対する異議と、協会の協会と当局によってなされた声明について議論することです。申請者はまた、彼の計画を説明し、回答して開かれた質問をします。可能であれば、異議の問題と、一方で公的問題のスポンサーとプロジェクトキャリアの利益のバランスをとる必要があります。

ディスカッションの予約は公開されていません（ §68 パラグラフ1文1 VWVFG）と同様に）そして、異議に加えて、参加を受ける権利がある参加者、当局の従業員および申請者の代表者の影響を受けた人々、代表者、および支援のみについてのみ。交渉者は、当事者が矛盾しない場合、他の人を許可することができます。 ^[5] このプロセスは、アジェンダによって決定されます。 ^[6] 記録は、任命後に参加者または承認された代表者に送信されるディスカッション日を通じて行われます。 ^[7] また、提起された異議が引き続き維持されるかどうか、または彼らが議論に対処しているかどうかも述べています。 ^[8]

聴聞局は、聴聞手続きの結果に関する声明を提出し、計画承認機関の議論の後に指示します（ § 七十三 パラグラフ9 VWVFG）。

免責保護許可を発行する前に、公開討論を実施することができます（ § 十 パラグラフ6 Bimschg、§§14–19 9. bimschv）。 ^[9]

1. ↑ ディスカッション日 2020年4月14日にアクセスされたハンブルク判事。
2. ↑ Bverwg、Buchholz310§133VWGO No. 82; Buchholz310§87VWGO No. 8; Schoch/Schneider/BierのEichberger、VWGO、§138Marg。122（2003年9月現在）; Winkelmüller/Van Schewick inGärditz、VWGo、2013、§138Marg。35; suerbaum in poser/wolff、vwgo、第2版、§138Marg。73
3. ↑ BSG、2000年3月28日の判決-B 8 kN 7/99 R Paul-Arthur Zeitenからのメモ
4. ↑ たとえば、 VGミュンヘン、2017年1月20日の判決-M 6 K 16.4525
5. ↑ 見る。 Bverwg、2016年6月16日の判決-9 A 4.15
6. ↑ 見る。 ディスカッション日5、セクションd 2020年4月14日にアクセスした連邦ネットワーク機関。
7. ↑ ディスカッション日に関する情報 2020年4月14日にアクセスした地区政府のケルン。
8. ↑ 計画承認手順 – 聴覚プロセス。ディスカッション日 2020年4月14日にアクセスした環境、輸送、気候保護上院。
9. ↑ フィリップ・ハインツ： 排出保護手順でのディスカッション日 2020年4月14日にアクセス。