Naumburg Fehde -Wikipedia

Naumburg Fehde （また ” 干し草戦争 「）は、1564年から1569年のフリードバーグバーググラクシュシャフトとハナウムンゼンバーグ郡の間の確執でした。 干し草戦争 指定されました。確執の背景は、ハナウが数年前に元のCyriacus Monastery Naumburgの権利を獲得した程度についての議論であり、そこからNaumburg事務所を形成しました。

開始位置 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Naumburgワイナリーは、Kaichen Free Courtのエリアを2つの部分に分割しました。

ウェッテラウ（1035年に最初に言及された今日：ナウムンブルク城で最初に言及された）のナンバルグ修道院は、カイチェンフリーコートの領土とワインケンのハナウ事務所の境界にありました。すでに改革前に、修道院と自由裁判所の農民との間に紛争があり、それが1514年にナンバグのサルブッチの創設につながった。 ^[初め] 修道院の生活と宗教改革の衰退の後、修道院は1561年にハードのリンブルクの母修道院から18,000 flでハナウに買収されました。ハナウの紳士と伯爵は修道院の執行者を練習していた。ハナウのカウントはできました ATZ（食事）、倉庫、サービス 修道院で遊ぶ。その見返りに、修道院は法的および軍事的保護を受ける権利があり、戦争のような時代には、修道院の文書は、主にウィネッケンに近くのハナウ城に保管されていました。

Kaichen Free Courtは、1475年についにFriedberg Burgravesの手に渡っていました。 Burggrafschaftは、特に修道院の地域がフリーランスの裁判所をカイチェンとアルテンシュタットの町の周りの2つの部分に分割したため、修道院の所有権を制御しようとしました。 1561年のハナウの購入に対して、バーググラファッチは異議を奪われました。 ^[2]

法的状況 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Naumburg MonasteryがKaichen Free Courtの領土の一部であるか、ハナウムンゼンベルク郡の領土の一部であったかは、両当事者の間で物議を醸していました。これは主に、民法の財産と公法の主権の分離が、この時期に発展し始めたことはまだ明らかではなかったという事実によるものでした。 1439年の知恵で、修道院はカイチェンの自由裁判所に属していると見なされていました。 ^[3] ハナウの販売契約は、ヘッセのマールブルク州のアーカイブに保存されています ^[4] そして、ハナウ・ミュンゼンベルク郡によって買収された修道院の所有物を非常にリストしています。 ワイネッケンの家とクレスター・ナウムーグは、あらゆる人間、中庭、皿、10番目、森、水、ブドウ園、畑、牧草地、牧草地、庭、牧草地、狩り、工場、工場、粉砕サイト、年金、年金、利益、卒業生、普通の使用、豊かな産物など、 ^[5]

Burggrayschaftはその古い数十の権利に言及し、1564年にヘルデンベルゲン地区の干し草に移動しました。それに応じて、ハナウ政府は必要に応じてこれを命じました ベル 防止する、d。 H. Sturmが鳴り、周辺の町のすべての守備的な男性が集まらなければなりませんでした。さらに、2人の10番目の警備員が雇用されましたが、Friedbergに捕らえられ、塔に閉じ込められました。ハナウは、ヘルデンベルゲンの牧師をウィネッケンで想定される首謀者として捕らえました。数日後、3つすべてがリリースされました。

翌年、収穫はハナウアーが武装した保護によって持ち込まれました。しかし、フリードバーグは似ており、ハナウのオフィスに属する地区で武装した監督の下で単純に受け取られました。それに加えて、Naumburg事務所の抗議するハナウの公式セラーが逮捕されました。マイナー伯爵の守護者は、当時ハナウ・ミュンゼンバーグ郡で裁定していたフィリップI.フォン・ハナウ・ミュンゼンバーグ伯爵は、法的プロセスについて否定的であることを試みました。しかし、ライヒ室裁判所への入力は否定的に承認されました。それまでの間、ハナウ・シュルテイスにはウィンダックンに捕まったフリードバーグ市民がいましたが、すぐに再びリリースされました。反対の財産と捕獲に続くさらなる没収は、多数の村の住民が前線と長年の合法的な絡み合いの間に伴っていました。

フリードバーグは、彼に対する死刑判決を下したカイヒェン・フリーチェ裁判所の前で、ウィネッケンのハナウ・シュルテイスを訴えた。もちろん、学校のtheißは裁判所の裁判所の外にあったため、これは施行できませんでした。公然と戦ったことはめったにありませんでしたが、多くの摩擦がありました。 1569年の比較のみがNaumburg Fehneの終わりを務めました。 ^[6]

1569年のハナウ・ミュンゼンベルク郡の比較は、ナムンバグ商品の衰えない所有物に起因していました。紛争は、来る時間に顕著に気づいた。しかし、30年の戦争では、ハナウはセリゲンシュタット修道院による賠償布告のために、ナウムーグのワイナリーによって再び争われました – 1561年の購入契約にもかかわらず。しかし、この違法なラインアップは、帝国軍が拒否されるまでのみ存在しました。ウェストファリアの平和の後、ワイナリーはハナウ・ミュンゼンベルク郡の一部であり続けたが、1636年にハナウ要塞の解放からの金銭的要求のためにヘッセン・カッセルの土地に誓約された。このデポジットは二度と償還されませんでした。 ^[7]

• H.P. Brodt： ナウムバグ。 の： ハナウのスタッドと土地。学校と家のためのホームブック。 編：ハナウ歴史協会。ハナウ1954.、p。338f。
• マイケルミュラー： NaumburgとSalbuch。 の： 歴史の本が登場しました。 775年のエルブシュタットの歴史と物語。 彼女の審判ルート「恥ずかしさ」のヴォンゲ、Lirag 2012、ISBN 978-300-0787670-2、S。52-67。
• エルンスト・ジュリアス・ジマーマン： ハナウ、都市と国。文化史とフランコニアン・ウェッテラウ市と旧郡の年代記は、特に長期にわたって考慮されています。 1919年の増加版のUNC-Reprint9。HansPeters、Hanau 1978、ISBN 3-87627-243-2、特にpp。564–571。

1. ↑ Suzanne Beeh-Lustenberger： 1514年のNaumburg Hall Bookのイラスト。 の： ハナウの歴史シート 21、1966、pp。274–286およびプレート。
2. ↑ ライヒ室内裁判所の前でのフリードバーガー訴訟：HSTAMBest。255No. F 54;ミュラー、p。57f。
3. ↑ トーマス・シルプ： 中世のライヒスバーグフリードバーグ。彼らの憲法、行政、政治に関する研究。 = Wetterauer History Sheets 31 =論文フィリップス大学マーブルク。 Bindenail、Friedberg 1982、ISBN 3-87076-035-4、p。157。
4. ↑ HSTAMベスト。 81 A/127/3
5. ↑ Brodtから引用、p。338f。
6. ↑ コースについては、Zimmermann、pp。564–571を参照してください。
7. ↑ ミュラー、p。59f。