Jarmukの戦い – ウィキペディア

Jarmukの戦い

最近の以前の戦場（2008）

Jarmukの戦い 伝統的に636年8月20日付の日付は、当時のイスラムの拡大の一環として重要な出来事でした。イスラム教徒のアラブ人は、ヘラクレオス皇帝の東ローマ軍に決定的な敗北を準備しました。その結果、オストストロームまたはビザンチウムはシリアとパレスチナとエジプトで少し後に所有物を失いました。

預言者モハメッドの死とアラビア語内紛争（リッダ戦争）の和解の後、彼のフォロワーは632年に近隣の人々を提出することにより、彼らの領土の好戦的な分布でますます始まりました。北部のアラブ人、オストストラマーとペルシャ人の2つの後期の古代は直面していましたが、長期にわたる紛争でイスラムの拡大の数十年前に、彼らはお互いを非常に弱めていました（→ローマ – ペルシアの戦争）。これは特に東ローマ帝国に当てはまりました。これは、戦争が運命の端につながっており、現在はアラブ人によって脅かされている東洋州が630年にペルシャ人によってしか清算されていませんでした。

結局のところ、ダマスカスが亡くなった後、ヘラクレオス皇帝は軍隊を動かしました。この軍隊の大きさは不明です。最大200,000人の男性の後のアラビア語の情報源の情報は完全に信じられません（また、帝国兵がチェーンと縛られているという主張。ペルシャ人に対する戦いの報告にも登場する動機）。東ローマとビザンチン軍はおそらく最大40,000人の男性であり、アラブ人は男性よりもわずかに優れています。 Hugh Kennedy（2007）などの研究者は、今や同じ規模のアラビア軍に直面していた20,000人の激しい帝国軍からもっと外れています。

ビザンチンの目的は、イスラム教徒を止めるのをやめなければなりませんでした。アラブ人はその後、ヨルダンの方向にチャリッド・イブン・アル・ワリド将軍の下に南に座って、彼の支流ジャルムク（ヨルダンとシリアとZ。Tの間の今日の国境川もヨルダンとイスラエルの間にある）に位置しました。 636年7月の間に、双方がついに大きな戦いをあえてするまで、多くの小さな戦いが起こりました。アラビア語の情報筋によると、ビザンチンは強い南風のために戦闘でビザンチン人をひどく妨害したと報告しています（一部の研究者はこの情報を疑っています）。これはアラビア軍にプラスの影響を与えましたが、それは多くの人々のそれよりもはるかに閉鎖されました。

敵軍はヨルダンレベルでキャンプを襲った。実際の戦いは、そのコースを再構築するのに安全ではありませんが、アラブ人が明らかに偽の隠れ家によって東ローマの騎兵隊の一部を待ち伏せすることに成功するまで、数週間の小競り合いが先行しました。現在発展している戦いの結果にとって明らかに決定的だったのは、将軍の間のローマの高命令における明らかに紛争でした トリトリウス 、 ニケタス （ペルシャ将軍と短期の偉大な王シャールバラズの息子）とヴァハン。皇帝の兄弟またはオスルホーネ州の総督のいずれかであった名目上の司令官-in -chief Theodorusは、反対にこれらの緊張を克服することに失敗したようです。その混乱の瞬間、イスラム教徒は攻撃し、驚いたオストルマーはまだ自分自身を守ろうとしていましたが、アラブ人が退却を切った後、彼らは苦い闘争の後に重要でした。 ^[初め] 地形の状態のためにより良く発達することができた革新的なアラブ騎兵の戦術的優位性は重要だったかもしれません。彼女は、オストストロマーの重いタンクのはしごを驚くほど攻撃し、アラブ人が血の浴びを整えた歩兵と分離することに成功しましたが、彼ら自身の足軍も最初は帝国騎兵隊から大きな損失を被りました。

おそらく、アラビア語のガッサンイドが役割を果たしました。 連邦政府 戦闘中におそらく12,000人の男性と一緒に、東部のローマの情報源によると、しばしばイスラム教徒の軍隊に圧倒され、したがって帝国軍をoumbumberedに連れて行きました。一方、イスラム教徒の伝統において、ガッサニードのアラブ人の一部は皇帝に非常に忠実であり、敗北後、beatられた軍隊の残り物がシリアとアジアに撤退したと報告されています。確かなことは、アラビア語の反撃が対立する列を突破した一方で、絶望的なローマの反撃が最終的に失敗したことです。帝国軍は、古い橋で川を渡ったイスラム教徒のライダーが後ろに落ちたジャームクのほとりに押し込まれました。情報筋によると、現在は完全に混乱して士気を失ったオストストラマーは、飛行中の救いを探しさえしませんでしたが、多くの兵士は必死に地面に座って死を予想していたと言われています。アラブ人はほとんど囚人をしませんでした。

アラブの伝統がオストロムとの戦いの決定的な戦いとして戦いを特徴付けるのは理由がないわけではありません。しかし、現在セオドルスが指揮しているシリアの東部ローマ軍の最後の抵抗は、エメサとダマスカスの間の別の大きなフィールドバトルで壊れたという兆候があります（Howard-Johnston 2010）。しかし、これらの戦いは、ジャルムクでの戦いの重要性に完全に焦点を合わせた後のアラビア語の歴史家によって主に隠されており、彼らが1つの大きな戦いで東部のローマの抵抗を破ったという印象を与えました。

最初はエルサレム、そして海のいくつかの基地（帝国艦隊と供給された海のいくつかの基地が数年間保持される可能性がありました。しかし、戦いは決定的なターニングポイントを形成し、オストロムにレバンテに対する彼の規則を放棄することを強制しました。中期的には、Jarmukでのアラブの勝利は、700年の一部であったローマオリエントの終わりを意味しました ローマ帝国 していたので、古代の最終的な終わりでした。

• ジェームズ・ハワード・ジョンストン： 世界危機の証人。 7世紀の中東の歴史家と歴史。 オックスフォード大学出版局、オックスフォードu。 a。 2010、ISBN 978-0-19-920859-3。
• ウォルターE.カエギ; ビザンチウムと初期のイスラム征服。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ1992、ISBN 0-521-41172-6。
• ヒュー・ケネディ： 偉大なアラブの征服。イスラムの広がりがどのように私たちが住んでいる世界を変えたか。 Da Capo Press、Philadelphia PA 2008、ISBN 978-0-306-81740-3。
• デビッド・ニコル： Yarmuk 636 AD。シリアのイスラム教徒の征服。 オスプレイ、ロンドン1994、ISBN 1-85532-414-8（ オスプレイ軍事キャンペーンシリーズ 最初に30）。
• Nadine Viermann： ヤルムークの戦い、ボートの橋、そしてヘラクリウスの水に対する恐怖の疑い：ローマ軍の敗北の結果の評価 。の： 古代後期の研究 5、2021、S。241–266。

1. ↑ ロバート・G・ホイランド： 神の道に。 オックスフォード2015、S。46。