Rounduinionis – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

Reunionis （ Threskiornis Lone ）は絶滅です [初め] インド洋のレニオン火山島で風土病であったイビッセとロフラー家の鳥種。 「ホワイトドドス」の絵画と「レニオンエインズラー」に関する現代のレポート（「レニオンソリタール」とも呼ばれます）がこのように関連している可能性が高い。したがって、同義語も見つけることができます ラフス・ロンリー 、 Victoriornis Imperial 、 Apteronis Solarity 、 Ornithaptera Bourbon 、 ペゾファス・ボルボニカ 、 apterornisではありませんでした と Borbonibis Latipes 。最初のサブ化石の遺跡は1974年に発見されました。その最も近い親relativeは、ヘルリビス、聖イビス、スパケディビスです。

ホワイトドードーとレニオンエイシドラー [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

17世紀後半のピーター・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・ウィズ・絵画は、アヒルの真ん中に白いドードーを示しています

1980年代まで科学者が利用できる曖昧で貧弱な証拠のために、レニオニビッス族の分類学的歴史は混乱し、複雑です。レニオンの想定される「白いドードー」は今では間違いです。これは、19世紀に作られた17世紀のオランダの画家ピーターとピーター・ホルステインの白いドドスの絵画とピーター・ホルステインの絵画と、オランダの画家ピーターの白いドドスの絵画と組み合わされています。 [2]

イギリスの一等航海士ジョン・タットンは、1625年にレニオンで特別に白い鳥について言及した最初の人でした。フランス人は1646年から島を占領し、この鳥を「ソリティア」（アイシドラー）と表現しました。フランス東インド会社のアッベ・カレは1699年に隠者について説明し、彼の名前の理由を説明しました。 [2]

「この場所では、他のどこにも見つけたことのない鳥を見ました。より正確には、彼は住民が「オイソーソリティア」と呼んでいるものであり、孤独を愛し、最も遠い場所に住んでいるだけです。誰も一緒に2つ以上を見ました。彼はいつも一人です。彼は足が長いという事実を除いて、真珠と違いはありません。彼の羽毛の美しさは見るのが素晴らしいです。黄色に変わる可変色を持っています。肉は素晴らしいです、それはこの国で最高の料理の一つであり、私たちのテーブルで繊細なものになる可能性があります。私たちはこれらの鳥のうちの2羽を捕まえてフランスに送り、je下に提示したかったのですが、彼らが乗船するとすぐに、彼らは食べたり飲んだりすることを拒否した後、憂鬱で亡くなりました。」 [3]

難破したフランスのユグノーであるフランソワ・レグアトは、ドドスの親relativeであるロドリゲス・ソリターに「ソリティア」という名前を使用しました。 Duquesne自身は、おそらく以前に彼自身の説明に基づいていたでしょう。 [2] 隠者のコピーはこれまでに準備されていません。 [4] カレがフランスの王室のメナジェリーに送ろうとした2人の個人は、飼育下で生き残りませんでした。 1817年から1820年までレーニオン（当時のブルボン）に住んでいた職員のオーギュストビリヤルドは、1822年にフランスの管理者であるバートランドフランソワマヘドラブルドナが1740年頃にレニオンからフランスに「エインシドラー」を送ったと主張しました。 Réunionibisはおそらくすでにすでに死んでいたので、問題の鳥は実際にはロドリゲスの司祭だったかもしれません。 [5]

レニオンの「ドドス」に言及した唯一の現代の作家は、オランダの船乗りウィレム・イスブランツでした。 Bontekoe、彼は彼らの着色については言及していませんでした： [2] [6]

「ありました dod-teaching （古いドドス）小さな翼を持つ。遠くに飛んで、彼らは非常に太っていたので、ほとんど歩くことができず、走ろうとしたとき、彼らは下側を床の上に引きずりました。」 [3]

1618年、ボンペコーは1618年に難破船に苦しみ、1625年にオランダに戻り、1646年に彼の報告書を発表しました。

after-content-x4

早期解釈 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ヘルマン・シュレゲルによるレニオンの入植者の芸術的再建（1854）

1770年代、フランスの自然科学者ジョルジュ・ルイ・ルクレール、コント・デ・ブッフォンは、ドードーがモーリシャスとレニオンの両方に住んでいたと書いています。なぜ彼がレニオンを含めたのかは不明ですが、彼はまた、ロドリゲス・ソリターと第三の鳥（「オイソー・デ・ナザレ」（ナザルボゲル）、現在はドードーと見なされている）に関する報告に言及しました。 [2] イギリスの自然主義者ヒュー・エドウィン・ストリックランドは、1848年に出版された彼の本で持っていました ドードーとその家系 レニオンの入植者の古い説明は、ドードーとロドリゲス・ソリタルとは異なることを議論し、発見しました。 [3] 1848年に形作られたベルギーの科学者エドモンド・デ・セリス・ロンチャンプ [7] 学名 apterornis孤独 レニオン・アイシドラーにとって、彼は明らかに彼を属のタイプのタイプにしたようで、彼は現代の報告書、モーリシャス・ラレルとマスカレン・パープル・チキンからのみ知られている他の2つのマスシーも含めました。 [8] 名前以来 apterornis すでにニュージーランド属のリチャード・オーウェンによる aptornis 使用されていて、他の以前の名前も無効でした、1854年にチャールズルシアンジュールローレントボナパルトが新しいビノマンを形作りました Ornithaptera Bourbon （バーボンはレニオンの元のフランス語の名前でした）。 [9] ヘルマン・シュレゲルは、1854年にドードーと同じ属にレニオン・エイズイドラーを置き、彼を呼んだ apterornisではありませんでした 。 [十] 彼は現代の伝統に従って厳密にそれを再構築し、それがドードーの代わりにイビスやコウノトリのような鳥につながった。 [2] 彼はドードーと先天性と見なされていたため、レニオン・アイシドラーは長い間ディディダエ科（ドドスとソリトーレン）のメンバーと見なされていました。 [11]

1856年、ウィリアム・コーカーは、アヒルに囲まれた白いドードーで17世紀の絵を描きました。芸術家は後にオランダのピーターであると特定され、19世紀の多くの重要な自然主義者は、後に絵が敵の白いソリティアによって表されていると仮定しました。同時に、ピーター・ホルスティンによる白いドドスによるいくつかの同様の絵画が、オランダの若い絵画に発見されました。 [2] 1869年、アルフレッド・ニュートンは、オランダに持ち込まれた生きたレニオン・ドードーのために開催されたボンテコーの記録から描かれ、人々が怪我をするのを防ぐためにくちばしを切ることで鈍いくちばしを正当化しました。ニュートンはまた、イラストと説明の間の矛盾、特に現代の表現に示されている長くて薄いくちばしを無視しました。 [12番目]

FrohawabのWittekoosのドードー絵画に基づいた白いドドスの芸術的再構築（W. Rothschild： 絶滅した鳥 、1907）

1674年のシューア・デュボアの説明に基づいたフロハワブの競争の芸術的再建（W.ロスチャイルドから： 絶滅した鳥 、1907）

ニュートンの言葉は、彼の同僚の間でこの仮説の確認を統合し、より多くの資料を追加することによって継続された人もいました。 [2] オランダの動物学者アンソニーのコーネリス・ウーデマンズによると、絵画と古い記述の間の矛盾は、したがって、雌標本と種が明確な性別の二型を表しているという事実によって説明されました。 [13] Walter Rothschildにとって、古い記録の翼は黒と呼ばれているため、翼の黄色はこの特定のコピーの白化によるものでした。 [11]

20世紀の初めまで、科学者たちは憶測の途中で、白いドドスは他の多くの絵画に描かれており、白いドドスの物理的な遺物さえも描かれていると主張した。一部の科学者は、古い説明の競走の入植者は、ロドリゲス・ソリターに似た種類のようなものであると信じていました。 [2] ロスチャイルドは、イギリスの芸術家フレデリック・ウィリアム・フロホークに、1907年からの彼の本のエキススク・バードのために1674年からのフランスの旅行者シュー・デュボアの記述によると、ウィズーの絵画の後の白いドードーとしてのレーニオン・アイシドラーの両方を描くように依頼しました。 [11] 日本の鳥類学者林は、1953年の絵画の白いドドスを次のように説明しました Victoriornis Imperial そして、古い旅行の隠者は報告しています ornithaptera孤独 。 [14] [15]

現代の解釈 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1980年代の終わりまでに、レニオンでの白いドドスの存在に対する信念は正統派の視点であり、レニオンアニドラーとドードーの図面に関する報告との関係を疑った研究者は数人しかいませんでした。彼らは、化石のような確固たる証拠なしに結論を引き出すことはできず、写真の白いドドスがレニオンと関係があることを示すものは何もないと指摘した。 1970年、アメリカの鳥類学者のロバート・W・ストーラーは、そのような遺物が見つかった場合、ドドスやハトの一部ではないと疑っていました。 [2] [16] [17]

レニオンの最初のサブ化石は1974年に発見され、イギリスの鳥類学者グラハムS.がコウモリをカウルスすることで発見されました。 クレーン sp。、割り当て。遺体は洞窟で発見されました。これは、彼らがそこに連れてこられ、初期の入植者に食べられたことを示しています。遺体は、イグアトと一部の鳥類学者によって記述された大きくて神秘的な鳥から来る可能性があると推測されました レガットの巨人 指定されました。今日の見解に従って表されます レガットの巨人 レニオンの地元の炎症。 [18] 1987年、フランスの古生物学者CécileMourer-ChauviréとFrançoisMoutou、レニオンの近代的な絶滅のサブ化石材料 Borbonibis Latipes 記述され、Waldrappと属の滑らかなネックラックとの密接な関係 ジェロンティカス 想定。 [19] TarsometatarsusであるHolotypusは、RéunionのSaint-GillesにあるAutelの洞窟で発見されました。 [20]

1987年の終わり、の説明の説明の後 Borbonibis Latipes 英国の生物学者のアンソニー・S・チェケは、フランソワ・ムートーに手紙を書いて、彼とセシル・モーラー・チャウビレがついに謎めいた「ソリティア」を見つけたことに注意した。 [2] このメモは取り上げられ、1995年にMourer-Chauviré、Roger Bour、Sonia Ribesによって公開されました。 [21] 属への割り当ても続きました Threskiornis 今、種と一緒に 孤独 1848年からレニオンの入植者のためのビノメンから、デセリーズロングチャンピオンが説明しました。著者らは、現代の説明は、特に1994年に比較的短く直線的なIbis下位の断片が発見され、Ibisの遺物がいくつかの場所で豊富であったため、ラフィナエのメンバーよりもイビスの外観と行動に対応していることを指摘しました。 [21]

絵画：「オルフェウスと動物との風景」Roelant Savery（1611年頃）

17世紀の白いドドスとの絵画の可能性のある起源は、2003年にスペインの生物学者アルトゥーロヴァレドールデロゾヤによるものでした [15] そして、2004年のアンソニーS.チェケとジュリアンペンダーヒュームのこれに関係なく [2] 調べた。 WithoosとHolsteynの絵画は明確に互いに派生しており、おそらくHolsteynの作品の1つからドードーをたどったのでしょう。白いドドスの後のすべての写真は、これらの写真に基づいています。 De Lozoyaによると、これらの写真自体は、1611年頃にRoelant Saveryが作成した「Orpheus and the Animals」というタイトルの絵画の白いドードーに由来するようです。ドードーは明らかにプラハのぬいぐるみに基づいています。 「汚い白い色」と呼ばれ、皇帝ルドルフ2世によるプラハコレクションの目録で言及されたWalghvogel（古いドドー）は、当時契約中（1607–1611）でした。 Saveryのその後のDodoの写真は、おそらく彼がそれまで普通の標本を見ていたからです。チェケとヒュームは、塗装された標本は白皮症のために白であり、この専門がモーリシャスで収集され、ヨーロッパにもたらされた理由であるという結論に達しました。 [2] 代わりにValledor de Lozoyaが疑われた、 [15] 明るい羽毛は、幼い鳥の特徴であり、古い準備を漂白した結果、または単に芸術的な自由であることです。 2018年、Jolyon C. ParishとAnthony C. Chekeは、モチーフの一部に基づいて、1614年以降または1626年以降でさえ絵画が実現されたと疑っていました。 [22]

レニオンでは、ドードーのような鳥の化石の遺跡は発見されていません。 [23] 後の文献源のいくつかは、レニオンの入植者のIbisのアイデンティティを批判し、「白いドドー」を有効な方法とさえ考えています。 [5] イギリスの著者エロール・フラーは、17世紀の絵画はレニオンのドドスを代表していないことに同意しますが、イビスの亜化型の遺跡はソリテアに関する報告と絶対に関連していることを疑いました。彼は、絶滅したイビスがレニオンにヨーロッパ人が到着するまで生き残ったという証拠がないことを発見した。 [23] [24] チェケとヒュームは、島にドードーの存在に対する単なる「信念」や「希望」などの見解を拒否しました。 [2]

進化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

レニオン火山島は300万年前のものであり、モーリシャスとロドリゲスはそれぞれ飛行できないドードーと孤独な種で800万年から1000万年前のものです。したがって、レニオンが飛行ができず、島に飛行可能な種のみを持っている鳥によって植民地化されていた可能性は低いでしょう。 [2] 300万年は、レニオンの鳥種の飛行の不能または弱い飛行スキルを開発するのに十分です。しかし、そのようなタイプは、ネイガン火山の勃発により30万〜180、000年前に一掃されたでしょう。したがって、存在する現代の種のほとんどは、おそらくアフリカやマダガスカルからこの出来事の後に再び島を定住させた動物の子孫であるでしょう。 [9]

1995年、Mourer-Chauviréと同僚による形態学的研究は、レニオニオニビッスの最も近い親sが聖イビスをすることを示唆しました（ Threskiornis aethiopicus ）アフリカとスパケディビスから（ Threskiornis Spinicollis ） オーストラリアから。 [21] また、彼は地獄のアイビスと一緒にいたと想定されていました（ Threskiornis Bernieri ）マダガスカルから最も近く、最終的にはアフリカの起源でした。 [5]

現代の報告書は、白と灰色の羽毛が黄色に融合し、黒い翼の先端や尾の羽、長い首と脚、限られた空気施設を融合した種を説明しました。 [23] 1674年のデュボアのレポートが最も詳細です [11] 鳥の現代の説明と1848年にストリックランドによって翻訳されました：

「独裁者。これらの鳥は、いつも一人であるため、それと呼ばれています。それらは大きなガチョウの大きさで、白、翼、尾が黒です。テールスプリングは花束のものに似ています。首は長く、くちばしは森のヘビのそれに似ていますが、長いです。足と足は七面鳥の足に似ています。この鳥は、それがほとんど飛ぶので、走る可能性を使用します。」 [3]

Mourer-Chauviréと同僚によると、羽毛は聖なるイビスやスパイクバイトのそれと類似している可能性があります。生殖期間中、バックジュエリーの羽と聖なるイビスの翼の先端は、デュボアの説明を思い起こさせる花束の羽のように見えます。 1994年に発見された化石下の下顎は、レニオニビスのくちばしが比較的短く、特にデュボアの森林雪の比較に対応するIBIの場合も示しました。チェケとヒュームは、主に「森の雪」で翻訳されているデュボアの元の説明からのフランス語（ベカス）は、長く、まっすぐであるがやや堅牢なくちばしを持つ別の鳥、「カキ漁師」を意味する可能性があると想定しています。また、最後の文は誤って翻訳されており、実際には鳥がそれを上げることで捕まえることができることを指摘しました。 [2] 一部の著者が言及した羽毛の明るい色は、スパイビウスで見ることができる虹彩を参照できます。 [25]

Reunionibisの亜葉状の材料は、それがより堅牢で、おそらくはるかに重く、聖なるIbisやSpybiisよりも大きな頭を持っていたことを示唆しています。しかし、それはほとんどの特性で彼らに似ていました。ヒュームによると、聖なるイビスの体の長さに対応する65 cmを超えるものではなかったでしょう。粗野は、レアニオニビスの翼の骨で続きます。戦闘で翼を使用している鳥の骨に似ています。彼は飛ぶことができなかったかもしれませんが、それは重要な骨学的な痕跡を残しませんでした。完全なスケルトンは収集されませんでしたが、よく知られている胸骨要素は、飛行能力の低下の特徴を示しているだけです。コラコイドは細長く、半径と尺骨は空飛ぶ鳥と同様に堅牢ですが、メートルの骨とアララの間の特定の孔（または開口部）は、いくつかの走っている鳥、ペンギン、いくつかの絶滅した種など、飛ぶことができない鳥からのみ知られています。 [9] [4]

孤独が飛ぶことができなかったか、特定の飛行能力が矛盾しているかについての現代の報告は、怪物のchauvireと同僚は、これが季節の脂肪サイクルに依存すると疑っています。彼はスリムだったときに飛ぶことができましたが、彼が太っている間はそうではありませんでした。 [21] しかし、デュボアは、他のほとんどの鳥とは異なり、隠者は脂肪サイクルを見せなかったと明示的に述べた。 [2] 栄養学とレニオニオニビスの正確な生息地についての唯一の言及は、1708年のフランスの地図製作者であるジャン・フェイリーの報告から来ています。これは、生きている個人の最後の確認でもあります。

「ソリターのサイズは中程度の七面鳥で、灰色と白の色が付いています。彼らは山の頂上に住んでいます。あなたの食事は、床または地面に集めるワームのみで構成されています。」 [5]

Feuilleyによって説明されている栄養と種類の食品検索は、Ibissのそれに対応していますが、ドドスは主にFrugivorを食べます。 [21] この種は、デュボアによって田舎の鳥として説明されていたため、湿地のようなイビッセに典型的な生息地に住んでいませんでした。これはおそらく、沼地が作成される前にこのタイプのレニオンの祖先が植民地化され、したがって利用可能な生息地に適応したという事実によるものです。

おそらく、レウニオニビスは、モーリシャス・ラレが存在するため、モーリシャスに広がることができなかったでしょう。 [5] 種は非常に高みに住んでいて、おそらく限られた広がりもあったようです。 [4] 報告書は、訪問者にアンカーの場所に近い種が発見されたことを示していましたが、1667年から遠く離れた場所でのみ見つかりました。鳥は、1670年代まで東部低地で生き残っていたかもしれません。 17世紀後半の多くの報告によると、鳥は食べやすいと言っていますが、フェイリーは彼の肉には悪い味がしたと書いています。これは、屋根裏部屋の食物行動が、巣を破壊した豚を逃れるために粗く、より高い地形で撤退した後に変化したという事実によるものかもしれません。彼は飛行能力が限られているだけなので、おそらく地面に航行しました。 [5]

レニオンのフォレストマウンテンサミット（2006）

レニオンは入植者によってますます人口がかかっていたため、レニオニビスは山頂への撤退を余儀なくされました。猫とネズミと署名された獲物は、多くの犠牲者を要求しました。制御されていない狩猟もこれに貢献し、いくつかの現代の報告書は、鳥がその肉のために広く殺されたことを証言しています。 [4] 1625年、ジョン・タットンは鳥の信頼と狩りがどれほど簡単か、そして彼が妨害した大量を説明しました。

「大小の鳥、多くのハト、大きなオウムなど、多数の田舎の鳥がいます。また、七面鳥の大きさの大きな白い鳥があり、非常に太く、翼が非常に短いため、飛行を防ぎます。ショットに邪魔されたり刺されたりしたことがないので、他のすべての鳥のようにほとんど信頼しているようです。私たちの部下は、棒と石で彼らを打ち倒しました。 10人の男性が1日で40人の男性に食べ物を供給することができました。 [11] 「

1671年、クロニクラーのジャンジャックは、メレットが島の鳥種の虐殺について説明し、この種の料理の質について言及しました。

「小さな棒やロッドで簡単に倒すことができるので、銃で狩りをする必要はないほど多くの鳥がいて、信頼しています。私たちが森に入ることを許可されたこれらの5〜6日間、私たちの将軍は殺されたので （a） 近所全体が破壊されることを恐れて、倉庫から100を超えるステップを踏むことを全員に禁止することを余儀なくされました。なぜなら、生きている鳥を捕まえて、彼に叫び声を上げて、出席した男性に座っていた大勢の人を引き付けるのに十分だったからです。しかし、このような大量の一掃は不可能だったので、殺害するために再び許可が与えられました。 [4]

レニオンの隠者についての最後の確保された言及は、1708年のFeuilleyの言及であり、これはおそらく18世紀の初めに種が死んだことを示しています。 [4] 1820年代、フランスの船員ルイ・デ・フレイシネットは古い奴隷にドロント（ドードーの古いオランダ語の言葉）を求めました。それはおそらく1世紀前だったでしょうが、この表現は信頼できない場合もあります。チェケとヒュームは、生い茂った猫が最初は低地で野生生物を追いかけ、後により高い内陸部に入ったのではないかと疑っています。この種は1710年から1715年の間に根絶されたと考えられています。 [5]

（a） ジェイコブ・デ・ラ・ヘイ、Kommoeur der ナバール 1671年にレニオンの前に固定されたフランス東インド会社の艦隊から。
  1. ↑ Threskiornis 孤独 絶滅危ed種のIUCN 2018.2のレッドリスト。投稿者：BirdLife International、2017年。2018年12月18日にアクセス。
  2. ↑ a b c d そうです f g h 私 j k l m n o p Q J. P.ヒューム、A。S。チェケ： レニオン島の白いドードー：科学的で歴史的な神話を解き放つ （PDF; 363 kb）。自然史のアーカイブ。 31（1）、2004、S。57–79。 doi： 10,3366/anh.2004.31.1.57
  3. ↑ a b c d H. E.ストリックランド、A。G。メルビル： ドードーとその家系。または、ドードー、ソリティア、およびモーリシャス島、ロドリゲス、バーボンの他の絶滅した鳥の歴史、親和性、骨学。 ロンドン：Reeve、Benham and Reeve、1848、S。57–62。
  4. ↑ a b c d そうです f J. P.ヒューム： 絶滅した鳥。 （第2改訂版）、Bloomsbury、London、2017、pp。76–77。 ISBN 978-1-4729-3744-5。
  5. ↑ a b c d そうです f g J. P.ヒューム、A。S。チェケ： ドードーの失われた土地：モーリシャス、競走、ロドリゲスの生態学的歴史。 ニューヘブンとロンドン、2008年、S。30–43。 ISBN 978-0-7136-6544-4。
  6. ↑ W. Bontekoe Van Hoorn： ジャーナエルは、ウィレム・イスブランツの東のインドシュ・レイイスのジャーナエル・オブ・ザ・イースト・インディッシュ・レイイスです。 Jooft Hartgers、Amsterdam、1646、p。76。（オランダ）
  7. ↑ E. d。 Selys-Longchamps： ドードーに関するストリックランド氏の研究で言及されたブレヴィペンヌの鳥に関する履歴書。 動物学レビュー、1848
  8. ↑ S. L.オルソン： 化石rallidaeの概要 （PDF）。 In：Rails of the World – 家族のラリダエのモノグラフ。ボストン：Codline、1977、S。357–3 ISBN 978-0-87474-804-8 （Erwänangimabschnittvon Aphanapteryx Bonasia ））
  9. ↑ a b c C. Mourrer-Chauvire、R。Bour、S。Ribes、F。Moutou： 20世紀の終わりにおける鳥類の古生物学：最初のヨーロッパ人の到着時のレニオン島（マスカレン諸島）のアビファーナ 。古生物学へのスミソニアンの貢献89、1999、S。8–11。 HDL： 10088/2005 。
  10. ↑ ヘルマン・シュレゲル： また、ドードー（Didus Ineptus）と彼の親relativeについての言葉 。王立科学アカデミー2、1854、S。232–256の報告と発表。 （niederländisch）
  11. ↑ a b c d そうです ウォルター・ロスチャイルド： 絶滅した鳥。 Hutchinson＆Co、ロンドン、1907年、S。171–176。
  12. ↑ アルフレッド・ニュートン： xiii。バーボン島のジギチンの鳥を表すことになっている写真の上（レニオン） 。ロンドン動物学会の取引。 6（6）、1868、S。373–376。 doi： 10.1111/j.1096-3642.1868.tb00581.x 。
  13. ↑ ウォルター・ロスチャイルド： 競馬場や白いドドーのLifeの4つのオリジナル写真の1つで （PDF; 52 MB）。イビス。 36（2）、1919、S。78–79。 doi： 10,2307/4073093 。
  14. ↑ マスジャはきれいではありません： ドードーと親族の鳥：または、マスカレン諸島の絶滅した鳥 H. F.＆G。Witherby、Ltd。、ロンドン、1953年、S。43–44。
  15. ↑ a b c LozoyaのArturo Valletor： 白いドードーの気付かれていない絵 。コレクションの歴史のジャーナル。 15（2）、2003、201–210。 doi： 10.1093/JHC/15.2.201 。
  16. ↑ ジェームズC.グリーンウェイ： 世界の絶滅と消失する鳥。 Dover Publications Inc.、ニューヨーク、1967、S。111。ISBN978-0-486-21869-4。
  17. ↑ Rober W. Storer： ドードーとソリティアの独立した進化。 AUK 87、1970、S。369-370
  18. ↑ グラハムS.カウルズ： 化石記録 。 In：Anthony W. Diamond（hrsg。）： マスカレン島の鳥の研究。 ケンブリッジ大学出版局、1987年、S。90–100。 doi： 10.1017/cbo9780511735769.004 。 ISBN 978-0-511-73576-9。
  19. ↑ C. Mourrer-Chauviré、F。Moutou： 最近消火した形の孤立性イビスの発見は、再会の島のボルボニビス島nから風土病です。 gen.いいえ。 sp。 科学アカデミーの報告。シリーズD. 305（5）、1987、S。419–423。 （Französisch）
  20. ↑ CécileMourer-Chauviré、Roger Bour＆Sonia Ribes： ソリティア・デ・ラ・レニオンの体系的な位置：化石遺跡と古いヴォイガーの物語に基づく新しい解釈 アカデミー科学セアの報告。 2a、320、1995、S。1125–1131（Französisch）
  21. ↑ a b c d そうです C. Mourrer-Chauviré、R。Bour、S。Ribes： レニオンのソリティアはイビスでしたか？ Nature 373（6515）、1995、S。568。Doi： 10.1038/373568A0
  22. ↑ J. C.パリッシュ、A。S。チケ： Roelandt Saveryによるドードー（Aves：Columbidae：Raphus cucullatus）の新しく発見された初期の描写、以前は気付かれていなかった別のSavery Dodoにメモ 。 Historical Biology、2018、S。1–10。 doi： 10.1080/08912963.2018.1457658
  23. ↑ a b c Errol Fuller： ドードー – 絶滅からアイコンまで。 ハーパーコリンズ、ロンドン、2002年、S。168–172。 ISBN 978-0-00-714572-0。
  24. ↑ Errol Fuller： 絶滅した鳥 （第2改訂版）。 Comstock、New York、2001、pp。385–386。 ISBN 978-0-8014-3954-4。
  25. ↑ C. Mourrer-Chauviré、R。Bour、S。Ribes： 古生物学的および歴史的情報源からのレニオン（マスカレン諸島）に関する最近の鳥類の絶滅 。 In：Bulletin of the British Ornithologists ‘Club（126a）、2006、S。40–48。
after-content-x4