MichaelChaskóczy-ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

マイケル （* 1970年5月6日、ハイデルベルク）はドイツの教師であり、ANTIFA活動家です。彼は、彼の憲法上の忠実さに疑問のために、バーデン・ヴュルテンベルクとヘッセが教師として拒否しようとする最終的に失敗した試みで知られるようになりました。

after-content-x4

ハイデルベルクの高校を卒業した後、Csaszkóczyは1996年にハイデルベルク教育大学に移り、中等学校での教育のための2番目の科目で教えるための芸術を勉強するために、大学を勉強し始めました。彼は2000年に1.5のグレードで最初の州試験に合格し、2002年には2.0で2番目の州の試験に合格しました。 [初め]

州立学校サービスにおける態度をめぐる法的紛争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Csaszkóczyは、Roten Hilfe E.V.の連邦執行委員会のメンバーであり、地元の自治シーンのスポークスマンの1人として、10年間の憲法保護によって観察されました。特に、彼のAntifaイニシアチブの基本論文からの2つの文が非難されました。そこには、「適切なターゲット、永続的な自己反省、一貫した考慮、俳優の高い責任感によって特徴付けられる過激派は、解放のための闘争における正当な手段を考慮します。」そして、「何も変わらない」。 2004年から2007年まで、彼は教師としての憲法上の忠誠心を専門的に禁止しました。 2007年、この専門的禁止は最後の例で宣言されました。 [2]

管理上の決定 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2004年8月26日の決定により、バーデンヴュルテンベルクOberschulamt KarlsruheCsaszkóczyは、Heidelberg（AIHD）の反ファシストイニシアチブに関与していたため、Baden-Württemberg公務員としての教師として働くことを拒否しました。さらに、Csaszkóczyは、グループによるテキストから自分自身を遠ざけることを拒否しました。このグループでは、「過激」は解放のための闘争における正当な手段として説明されています。バーデン・ヴュルテンベルク文化省の理由は、「自由な民主的基本秩序に完全に立ち向かうことがいつでも保証されていない」ということでした。 [3]

2005年9月2日、ヘシッシュ学校のオフィスであるバーグストラッセは、憲法上の信仰に関する疑いのために、クサスコッツィの態度も拒否しました。 [4]

管理上の判断 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2006年3月10日、Karlsruhe行政裁判所は、カールスルーエ、CsaszkóczyのOberschulamtの決定を確認し、当初はこの判決に対する控訴を許可しませんでした。

しかし、Baden-Württemberg行政裁判所（VGH）は、2006年8月4日にCsaszkóczyの控訴を許可しました。 [5] 。主要な聴聞会では、VGHは下級裁判所に従わず、その判決を原告の控訴に変更しました。 VGHにとって、当局は、すでに完了した準備サービスにおける原告の行動など、重要な評価要素の不利な予測において十分に考慮されていなかったこと、および原告の事実と人の慎重かつ完全な評価の要件が満たされなかったことは決定的でした。多くの個別の事件を伴うCsaszkóczyの「罪」は、憲法上の忠実度の欠如の仮定を正当化するのにも適していませんでした。 [6]

after-content-x4

ダルムシュタットの行政裁判所はまた、バーグストラッセ学校事務所の拒否通知を提起し、ヘッセ州に裁判所の法的意見の態度を決定することを義務付けました。理由として、裁判所は、攻撃された通知が決定の不十分な根拠に基づいていると口頭の正当化に基づいて述べた。原告の原告の忠実性についての主張された疑いに関して、この形では起こらなかった彼に関連する個々の症例試験に対する忠実さ。原告の新しい決定の一環として、ヘッセの状態は、問題の決定を称賛している理由を使用することを妨げられました。決定の一環として、原告の法的地位は、アート。33パラに従って、パフォーマンス、適合性、資格に従って公共事務所への同じアクセスに含まれなければなりません。 [7]

設定と補償 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

VGH裁判所の判決により、Baden-WürttembergCsaszkóczyの文化省は、2007/08年度の初めにEberbachの中学校で教育職を提供しました。彼は2007年9月中旬からそこで教えています。 [8] 2009年4月、Karlsruhe地方裁判所は、Baden-Württemberg州を33,000ユーロの損害賠償を支払うことを非難しました。 [9]

LKA Baden-Württembergの隠された調査員による違法監視 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Csaszkóczy（および多数のハイデルベルクの学生） [十] LKA Baden-Württembergの隠された調査員によって、2010年から4月12日までの少なくとも4月12日の期間に違法に監視されました [11] 。

2018年9月、MichaelCsaszkóczyは、不法侵入のためにハイデルベルク地方裁判所から80ユーロの20ユーロの罰金を宣告されました。裁判所によると、彼は地元の市立図書館でのAFDイベントで州議会のメンバーであるRüdigerKlosによって宣告された下院禁止を無視し、5人の警察官によってホールから運ばれなければなりませんでした。 Csaszkóczyは、彼のイベントへの参加は、基本法の第8条から議会の自由によって保護され、判決に対する控訴を発表したと述べた。 [12番目] とりわけ、AFDの共同設立者であるAlbrecht Glaserの義理の娘である裁判官に対する占領は拒否されたと批判されました。 [13] ただし、地方裁判所の前の控訴手続きは行われませんでした。この手順は、600ユーロのお金の要件の支払いに対して中止されました。 [14]

  1. ↑ 2006年3月10日のKarlsruhe行政裁判所の判決の正当化
  2. ↑ 「求人禁止はフルタイムの仕事でした」。 の： Jungle-world.com。 2016年11月27日にアクセス 。
  3. ↑ Der Fall MichaelChasskóczy
  4. ↑ Jochen leffers： 専門家の禁止：左翼の教師もヘッセで教えてはいけません。 の： オンラインでミラー。 7. 2005年9月、 2016年11月27日にアクセス （ドイツ人）。
  5. ↑ 予約手順：AZ。4S 1805/06
  6. ↑ プレスリリースVGH 、2007年3月14日から
  7. ↑ ダルムシュタットの行政裁判所、ファイル番号1 e 1247/06
  8. ↑ JochenSchönmann： アンチファは今教えることができます （ 記念 2009年5月4日から インターネットアーカイブ ）毎日の新聞、2007年9月6日
  9. ↑ 土地は、左の教師に33,000ユーロを支払う必要があります Spiegel Online 2009年4月28日
  10. ↑ Observerewsでレポート：ネッカーにスタシの方法はありません！
  11. ↑ 2015年8月26日の判決に関するVG Karlsruheのプレスリリース（Az。：4 K 2107/11から4 K 2113/11）
  12. ↑ Holger Buchwald： 不法侵入で有罪判決を受けた左翼教師。 Rhein-Neckar-Zeitung、2018年9月15日、 2019年9月22日に取得 。
  13. ↑ SPD Heidelbergは、MichaelCsaszkóczy-Spd Heidelbergと連帯しています。 の： SPD-Heidelberg.de。 2022年3月6日にアクセス （ドイツ人）。
  14. ↑ AFDイベントに対する抗議：ハイデルベルクANTIFA教師に対する手順。 の： rnz.de. 2022年3月6日にアクセス 。

after-content-x4