中国人民共和国の政治

Posted on by
before-content-x4

中華人民共和国 それは市場経済を持つ社会主義国家です [ 初め ] 中国の最高指導者として行動するPCCHの事務局長が率いる中国共産党（PCCH）の単一党が監督した。中国人民共和国（RPC）の国家の権力は、PCCH、中央人気政府（国家評議会）、およびその州および地方の代表を通じて行使されます。州は、大統領の毎日の米国のブリーフと同様に、新華国通信社が作成した内部参照、秘密文書を使用しています。中国の2つの特別な管理地域（RAE）は、香港とマカオに独立したマルチパルティシステムを備えており、大陸のユニークな党システムから分離されています。

after-content-x4

RAEとは別に、RPCはそれらの間の34の州で構成されており、4つの自治体（北京、上海、天津、和音）と5つの自律領域（広州、チベット、新jiang、ニンギア、インテリアモンゴル）。

中国の政治システムは権威主義です。 [ 2 ] 自由に選ばれた指導者はいません。政治的反対は抑圧され、すべての宗教活動はPCCHによって制御され、異議は許可されておらず、公民権は制限されています。 [ 3 ] 中国の選挙は、単一党の権威主義的な政治システムの下で開催されます。選挙は、国家レベルではなく、地域レベルでのみ開催されます。 [ 4 ] 中国は、全国の直接選挙を祝わない党が率いる数少ない現代独裁の1つです。 [ 5 ] 選挙の競争的性質は、中国の共産党の権力の独占、表現の自由への限界と選挙における政府の干渉によって非常に制限されています。 [ 6 ] Rory Truexによると、「PCCHは、人民議会制度のあらゆるレベルで指名と選挙のプロセスを厳密に制御しています…人民議会制度の間接的で階段上の選挙メカニズムは、最高レベルの議員が中国市民権に対する選挙責任の出現を持たないことを保証します。」 [ 7 ] ​

中国共産党 [ 編集します ]

2015年10月のロンドンへの公式訪問中のXi Jinping。

この国は、中国のSOがコールした共産党によって支配されています。 （PCCH）、その力は憲法にenられています。 [ 8 ] 中国の選挙制度は階層的であるため、地元の人気のある議会は投票によって選ばれ、全国的な人気議会の人気議会のすべての上位レベルは、すぐに低いレベルの人気議会によって間接的に選出されています。 [ 8 ] 政治システムは部分的に分散化されており、党と村のレベルの内部民主的プロセスがいくつかありますが、これらの経験は政治的腐敗によって特徴付けられています。中国には、民主主義と呼ばれる他の政党があり、それは国民の国民議会と中国国民の政治諮問会議に参加しています。 （CPPCC）。 [ 9 ] ​

1970年代半ばまでの閉鎖政策と比較して、中国の自由化は、以前よりも制限の少ない行政環境を生み出しています。この国は、「民主的中心主義」のレーニン主義原則をしっかりと支持しています。 [ 8 ] しかし、中国の政策は、西側世界のほとんどの国で採用されているリベラルな民主主義や社会民主主義とは大きく異なり、一般的な国会は、実際には中央政府に非常に依存している機関として説明されています。 [ 十 ] ​

国家権力の主な機関は、国民の人気議会（APN）、大統領、国務評議会です。国務院のメンバーは、首相、副首相の変動数（現在4人）、5人の州カウンセラー（副首相のプロトコルに等しいが、ポートフォリオが限られているが、ポートフォリオが限られている）、29人の大臣と国務委員会の委員会長です。 1980年代には、党と州の機能を分離しようとしたため、党は一般政策と国家が実施したことを決定しました。この試みは1990年代に放棄され、その結果、国家の政治指導者も党の指導者でもあり、集中力のある単一の軌跡を生み出しました。

after-content-x4

同時に、党と国家の告発が中央政府のさまざまなレベルで分離されているという条約があり、党の秘書でもあることは副次的な幹部の前例がありません。執行長官と党の秘書の間にはしばしば対立があることが知られており、この紛争はどちらもあまりにも支配的にならないように意図的にであると考えられています。いくつかの特別なケースは、共産党が政府システムの一部としてまったく機能しない香港とマカオのRAEと、ソビエトの慣行に続いて、幹部の首長は通常地元の民族グループのメンバーであり、党の事務局長は地元ではなく、通常は中国のハンです。

中国憲法によると、国民国民会議は中国で最高の国家権力機関です。主な政治的指向、法律、予算、および主要な人事の変更を調べて承認するために、毎年約2週間開催されます。中国の国家法の大部分は、国民的人気議会の恒久委員会（CPN）によって承認されています。共産党の政治局の恒久委員会の事前承認の後、ほとんどのイニシアチブは、国務院によって研究されるCNPに提示されます。 CNPは通常、政策と人事に関する国務評議会の勧告を承認しますが、CNPとその恒久委員会は、国家立法機関としての役割をますます執行し、いくつかの法律の審査を強制することができました。 [ 11 ] たとえば、国務評議会と党は、高速道路の建設に資金を提供するために燃料税の承認を得ることができませんでした。

記事NRO。 57
中国人民共和国の国民的人気議会は、国家の権力の最高の機関です。その恒久的な団体は、全国人気議会の恒久委員会です。

ダニエル・ベルによると、中国のユニークな政党制度は「中国系の政治的実力主義」を表しています。これは、欠陥を持っていますが、「選挙民主主義の主な欠陥を改善する」ことを支援し、経験豊富で有能な候補者のみが国を指揮できるようにすることができます。中国のシステムは、何よりも安定性を優先しています。 [ 12番目 ] ​ [ 13 ] ​

外部関係 [ 編集します ]

2017年9月に中国のXiamen都市のBRICS加盟国のサミット。

中国は171か国との外交関係を維持し、162年に大使館を持っています。 [ 14 ] ​
スウェーデンは、1950年5月9日に関係を築いた最初の国でした。 [ 15 ] 中国共和国およびその他の国は、その正当性に異議を唱えており、それは世界でより大きく最大の限られた認識を持つ州となっています。 1971年、彼は中国共和国の国際代表を、国連に対する中国の唯一の代表として、また安全保障理事会の5人の常任委員の1人として置き換えました。 [ 16 ] さらに、彼は非同盟国の移動の元メンバーでありリーダーであり、発展途上国を依然として擁護しています。 [ 17 ] ​

「単一の中国」の政策の解釈によれば、北京はそれを国との外交関係の設立のための以前の条件にした。これは台湾に対する主張を認識し、中国共和国政府との公式のつながりを破る。中国人民共和国の代表者は、他の政府が台湾との外交協定を結論付けるとき、何度も抗議してきました。 [ 18 ] 特に武器販売の問題について。 [ 19 ] 外国当局者と第14ダライラマとの間の政治的会議は、チベットがその不可欠な部分であると考えている中国共和国の反対も見つけています。 [ 20 ] ​

その外交政策の多くはに基づいています 平和的な共存の5つの原則 Zhou Enlaiから：他の州の業務への干渉はなく、攻撃性、平和的な共存、平等、相互利益はありません。また、イデオロギーの違いにもかかわらず、国家間の外交関係を促進する「均一性のない調和」の概念にも支配されています。 [ 21 ] この政策により、彼はジンバブエ、北朝鮮、イランなど、西側で危険または抑圧と見なされる州を支援するようになりました。 [ 22 ] ​

多くの西洋諸国との外交は、1989年の天安会の抗議での軍事弾圧の後、しばらく苦しんでいましたが、近年中国は西洋との外交的つながりを改善しました。 [ 23 ] 中国はロシアとの緊密な経済的および軍事的関係を維持しています、 [ 24 ] そして、多くの場合、両方とも国連安全保障理事会で同じように投票します。 [ 25 ] ​

台湾島での彼の主張に加えて、中国はいくつかの国際領土紛争に関与しています。 1990年代以来、政府は、カシミールのインドとの紛争やブタンとの国境を定義することなく、その土地の国境をめぐる紛争を解決するための交渉を開始しました。また、センカク諸島や並ぶスカボローなど、南部および東部東部のいくつかの小さな島をめぐる彼らの主権に関する他の多国間領土の主張もあります。 [ 26 ] 他の国が主張した地域でのリソースの調査は、2014年にベトナムで発生したような危機につながりました。

中国は通常、新しい新興の超大国として示されており、その急速な経済的進歩、その成長する軍事力、膨大な人口、国際的な影響の増加は、21世紀に顕著な世界的役割を果たす兆候であることを強調しています。 [ 27 ] しかし、他の人は、金融のバブルや人口統計の不一致を防ぐことができ、世紀の進行に伴い中国の成長を遅らせたり止めたりすることさえあります。 [ 28 ] 一部の著者はまた、「超大国」の定義に疑問を呈し、彼らの偉大な経済だけではそれを超大国として資格を得るのに十分ではないと主張し、それが米国の軍事的および文化的影響を欠いていることに気づきます。 [ 29 ] ​

軍隊 [ 編集します ]

中国共産党は、人気のある解放軍（EPL）を創設し、指揮しています。 1949年にRPCが設立された後、EPLも州陸軍になりました。州の軍事システムは、人気のある軍隊に対する共産党の絶対的な方向の原則を継承し、維持しています。党と州は、軍隊に関する最高軍事局の任務を実行した中央軍事委員会を共同で設立しました。

1954年のRPC憲法は、州の大統領（大統領）が軍隊を指揮し、州の大統領を防衛委員会の大統領にすることを確立しています（防衛委員会は諮問機関であり、軍隊を指示しない）。 1954年9月28日、中国共産党中央委員会は、EPLおよび人気のある軍隊の指導者として中央軍事委員会を回復しました。その瞬間から、共同軍事と州の軍事管理システムが確立されました。共産党の中央委員会は、すべての軍事問題を指揮しています。州大統領は、州の軍隊と国家評議会が管理する軍隊の発展を指揮しています。 [ 30 ] ​

2004年12月、第5回国民集会（APN）は、州の憲法を検討し、州の州軍事委員会（CMC）が州のすべての軍隊を指揮していることを確立しました。国家のCMCの大統領はCNPの全体によって選出され、却下され、他のメンバーはAPNの恒久委員会によって選出されますが、中国共産党中央委員会のCMCは、党と他のすべての軍隊に直接導く党の組織であり続けています。実際には、党のCMCは、民主党と協議した後、APNの州CMCのメンバーの名前を提案し、法的手続きを通過した後、州の軍事委員会のためにAPNによって選ばれるようにします。つまり、中央委員会のCMCと州のCMCは、単一のグループと単一の組織です。ただし、組織の観点から見ると、これら2つのCMCは、政党システムと州システムの2つの異なるシステムに従属しています。したがって、軍隊は共産党​​の絶対的な方向の下にあり、国家の軍隊でもあります。それは、共産党と国家の共同指導者を軍隊よりも保証するシステムです。 [ 最初に30 ] ​

人権 [ 編集します ]

いくつかの外国政府とNGOは通常、中国政府に人権の体系的な違反であると非難し、 [ 32 ] チベットの文化的ジェノサイドに加えて、 [ 33 ] そして、ユギュアに対するジェノサイド。 [ 34 ] ​ [ 35 ] ​ [ 33 ] ​ [ 36 ] 中国人民共和国は、フリーダムハウスによって「自由ではない」と分類されています。 [ 37 ] そして、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、人権の深刻で継続的な違反があると指摘しています、 [ 38 ] アムネスティインターナショナルも指摘しているように。 [ 39 ] 2010年、国境のない記者は、171年（178人）に「Press Freedom Index」で中国を分類しました。 [ 40 ] ​

憲法は、市民の「基本的権利」には、表現の自由、報道の自由、公正な裁判と宗教の自由、普遍的な参政権と財産権、 [ 8 ] これらの規定は、国家の刑事訴訟に対する中国の重要な保護を提供していません、 [ 41 ] ​ [ 42 ] インターネット上でさえ、検閲の場合、 [ 43 ] それは一般に、中国共産党に対する批判を黙らせるために使用されます。 [ 44 ] ​ [ 45 ] 政府は、1989年のTiananménPlazaの抗議と2019年から2020年の香港の抗議のように、「社会的安定」に対する脅威を考慮しているという組織と信念の顕現を抑制しています。それにもかかわらず、政府は情報の管理に成功しています。 [ 46 ] ​

維持されている死刑については、世界の他のどの国よりも多くの人を処刑します。 一人あたり 。この国には、地球上で2番目に大きい刑務所人口（米国の背後にのみ）があり、1,701,344人の囚人がいます。 [ 47 ] ​

中国政府は、その行動の国際的な影響を積極的に沈黙させようとしています、 [ 48 ] そして、人権の概念は、現在の経済発展と地政学的状況を考慮しなければならないと述べることにより批判に対応します。 [ 49 ] 過去30年間のリテラシー、平均寿命、中国人の生活水準の増加は、政府によって人権の具体的な進歩と見なされています。 [ 50 ] 過去10年間に自然の大惨事や職業事故に闘うために行われた努力は、政府によって人権の進歩としても提示されています。 [ 49 ] ​

参照してください [ 編集します ]

参照 [ 編集します ]

  1. ↑ «社会主義市場の経済システム» 。中華人民共和国商務省。 2004年6月25日 。 2018年3月7日に相談しました 。 «公共財産を備えた経済システムの開発が支配的な役割を果たし、さまざまな形態の財産を互いに発展させることは、予備段階の社会主義経済システムの基本的な特徴です…公共経済は、国家経済と集団経済だけでなく、混合物件経済における国家と集団の構成要素でもあります。公有財産の支配的な地位は、次のように表されています。公共資産は、会社の世界資産に支配的な割合を持っています。国家経済は、国民経済の生計を支配し、全国の側面からのように、経済発展においてリーダーシップの役割を果たしています。 「
  2. ↑ Mattingly、Daniel C.（2019年12月5日）。 中国の政治的支配の芸術 （英語で） 。ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 978-1-316-99791-8 。
  3. ↑ «中国：世界の自由2021カントリーレポート» 。 フリーダムハウス （英語で） 。 2021年7月17日に取得 。
  4. ↑ ガンジー、ジェニファー。 Lust-Okar、Ellen（1 De Junio de 2009）。 «権威主義の下での選挙» 。 政治学の年次レビュー （英語で） 12番目 （1）：403-422。 ISSN 1094-2939 。 doi： 10.1146/annurev.polisci.11.060106.095434 。
  5. ↑ ゲデス、バーバラ;ライト、ジョセフ。フランツ、エリトリア（2018）。 独裁政権がどのように機能するか 。ケンブリッジ大学出版局。 p。 141。 ISBN 978-1-316-33618-2 。 S2CID 226899229 。 doi： 10.1017/9781316336182 。
  6. ↑ Hernandez、Javier C.（2016年11月15日東）。 ‘ ‘ 私たちには偽の選挙があります」：中国は地元のキャンペーンを混乱させます» 。 ニューヨークタイムズ （アメリカ英語で） 。 ISSN 0362-4331 。 2021年11月5日に取得 。
  7. ↑ trux、陽気（2016年10月28日）。 独裁的な仕事をする （英語で） 。ケンブリッジ大学出版局。 pp。52、111。 ISBN 978-1-107-17243-2 。
  8. ↑ a b c d マカオの行政地域の公式出版局（編）。 «中華人民共和国憲法» 。 2009年7月14日に取得 。
  9. ↑ «cfr.org» 。 cfr.org 。から提出 オリジナル 2010年5月11日 。 2010年4月27日に取得 。
  10. ↑ {cita web | url = http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/in_depth/china_politics/government/html/7.stm%7c%7ctitico=bcco 、カントリーレポート：中国|publicación= BBCニュース|閉鎖= 14-7-2009}}
  11. ↑ «PDF China Monitor Nummer 37 EN-中国研究のためのメルカトル研究所» 。 www.merics.org （ドイツ語で） 。から提出 オリジナル 2017年3月25日 。 2017年3月25日に相談しました 。
  12. ↑ «中国の政治的実力主義と西洋の民主主義» 。 エコノミスト 。 2018年6月12日。 ISSN 0013-0613 。 2021年12月23日に取得 。
  13. ↑ «アメリカの欠陥のある民主主義が中国の一党の規則から学ぶことができること» 。 クリスチャンサイエンスモニター 。 2012年7月24日。 ISSN 0882-7729 。 2021年12月26日に取得 。
  14. ↑ 米国国務省。 «バックグラウンドノート：中国» （英語で） 。 2011年11月12日に取得 。
  15. ↑ スウェーデンの中国大使館。 «スウェーデンの首相は、中国とスウェーデンの外交関係の60年の設立を称えています» （英語で） 。から提出 オリジナル 2011年8月26日 。 2011年11月12日に取得 。
  16. ↑ Google News（ed。）。 «私たちに停止する台湾のMA：レポート» 。 Google COM （英語で） 。から提出 オリジナル 2011年7月11日 。 2011年11月12日に取得 。
  17. ↑ マカートニー、ジェーン（2010年の発熱の1）。 «中国は、台湾への米国の武器販売がより広い関係を脅かす可能性があると言います» 。 時代 （英語で） 。 2011年6月12日に取得 。 （サブスクリプションが必要です） 。
  18. ↑ ムーア、マルコム（2010年1月8日）。 «中国はAkm​​al Shaikhの処刑後に英国人権サミットをキャンセルする» 。 電信 （英語で） 。 2011年11月12日に取得 。
  19. ↑ マーテル、ウィリアムC（2012年6月29日）。 «権威主義的軸が上昇している？» 。 外交官 （英語で） 。 2014年1月14日に取得 。
  20. ↑ «世界に直面する準備はできていますか？» 。 エコノミスト （英語で） 。 1997年3月6日 。 2011年11月12日に取得 。
  21. ↑ «中国、ロシアは史上最大の共同軍事演習を開始します» 。 ドイツの波 （英語で） 。 2013年7月5日 。 2014年1月14日に取得 。
  22. ↑ BBCニュース（2012年6月5日）。 «ロシア大統領プーチン大統領の中国訪問を支配するエネルギー» 。 bbc.co.uk （英語で） 。 2014年1月14日に取得 。
  23. ↑ BBCニュース（2013年11月27日）。 «中国 – 日本諸島の列» 。 bbc.co.uk （英語で） 。 2014年1月14日に取得 。
  24. ↑ ワッツ、ジョナサン（2012年18日）。 «中国：超大国の誕生を目撃する» 。 保護者 （英語で） 。 2014年1月14日に取得 。
  25. ↑ サンダース、ソル（2007年6月29日）。 «中国の完全に歪んだ経済は、起こるのを待っている列車の難破船です» 。 ワールドトリビューン （英語で） 。 2014年1月14日に取得 。
  26. ↑ 穀物、レオニード（Noviembre de 2011）。 «世界の中国ジョーカーパック» 。 Globalization Studies Journal （英語で） 2 （2）。から提出 オリジナル 2013年1月15日 。 2014年1月14日に取得 。
  27. ↑ Pu Xingzu、第11章、「中華人民共和国共和国」の国家マイリティシステム、（Zhonghua Renmin Gonghiguo Zhengzhinhidu）C）
  28. ↑ Pu Xingzu、第11章、「中国のPe凸性の大金系」の州のミリタルシステム、（Zhonghua Renmin Gongheguo Zhidu）
  29. ↑ {cita web | url = http://freedomhouse.org/template.cfm?page=22＆year=2011&country = 8016%7c%7Ctititico = freedom 家：2011年の自由：中国}}
  30. ↑ a b Dawa Norbu (2001). 中国のチベット政策 。カーゾンプレス。 ISBN 0-7007-0474-4 。 OCLC 48506610 。 2021年3月16日に相談しました 。
  31. ↑ ゴードン、マイケルR.（2021年1月19日）。 wsj.com/articles/u-s-declares-chinas-tratment-of-uight-muslims-to-be-genocide-1161108155«米国彼は、中国がイグルのイスラム教徒に対して「ジェノサイド」を犯していると言います» 。 ウォールストリートジャーナル 。
  32. ↑ ダイヤモンド}
  33. ↑ «カナダの議会は、中国のウイグル人の虐殺の扱いを宣言しています ‘ » 。 BBCのニュース （イギリス英語で） 。 2021年2月23日 。 2021年3月16日に相談しました 。
  34. ↑ {Web Appettions、Rayhan Asat、Yonah（2020年11月11日）。 “中国” （英語で） （フリーダムハウスを公開）。
  35. ↑ {cita web | ultimate = |プライマリ= | url = https://www.hrw.org/pt/world-report/2020/country-chaptters/336847 ||タイトル=世界レポート2020：中国の権利傾向|日付= 2020 |日付アクセス= |出版=人権監視}}
  36. ↑ “中国” 。 https://www.amnest.org/es/countries/asia-and-the-picific/china/ （国際的な恩赦を公開）。 2019年 。 2020年11月11日に取得 。
  37. ↑ «世界の報道の自由の年次指数-2005» 。 国境のない記者 。 2010.から提出 オリジナル 2010年11月24日 。 2010年11月14日に取得 。 {{の}
  38. ↑ {cita web | url = http://www.hrw.org/en/world-report-2/china%7c%7ctititeo = informe ワールドカップ2009 |publicación=人権時計| Closacese = 14-7-2009}}
  39. ↑ Chen、Guidi（2006）。 ボートは水を沈めますか？ ：中国の農民の生活 （第1エド・エディチョン）。公務。 ISBN 1-58648-358-7 。 OCLC 62331010 。 2021年3月16日に相談しました 。
  40. ↑ 中国の人権、編（2004）。 «中国のメディアコントロール» 。ニューヨーク。から提出 オリジナル 2007年3月13日 。 2021年3月16日に相談しました 。
  41. ↑ {cita web | url = http://www.freedomhouse.org/images/file/fotn/china2011.pdf%7cdatali=2020%7cwayb=201106260120222201c%7ctititeo = inform = informme フリーダムハウスから：ネットワークの自由：中国}}
  42. ↑ 花、ミシェル（2013年1月4日）。 «まれな反抗的に、中国のジャーナリストは党の検閲に抗議します» 。 国際ビジネスタイム 。 2021年3月16日に相談しました 。
  43. ↑ «1998米国大使館の報告 「 » 。 2007年4月2日に相談しました 。
  44. ↑ Folha de S. Paulo、編（5-6-2014）。 「ブラジルはロシアを上回り、世界で3番目に大きい刑務所人口を持っています」 。
  45. ↑ Denyer、Simon（2018年2月28日）。 «中国は、新jiangの報道に対する明らかな罰でアメリカ人記者の親relativeを止めます» 。 ワシントンポスト 。 2018年3月4日に取得 。
  46. ↑ a b htm« 「 中国の人権の進歩 「 » 。 2005年7月 。 2008年4月18日に取得 。
  47. ↑ htm« 「 中国の改革と開会促進促進人権は、首相は言う 「 » （米国で中華人民共和国大使館を公開）。 2003年12月11日 。 2006年4月28日に取得 。

外部リンク [ 編集します ]

after-content-x4