法的強さのファイル-Wikipedia

いつ 立法力のあるファイル （イタ。 行為/法的勢力 ）） ^[初め] 政府の法的交換ファイルは、イタリアの法律に要約されています。 ^[2] この用語は、それらが正式な意味での法律ではないという事実（すなわち、商工会議所または地域評議会、または自治州の州議会）ではなく、それらがランク付けされ、したがってそれらと同等であるのと同じレベルで生じています。したがって、彼らは市民、裁判所、行政を拘束します。

1861年から1948年までイタリアの物質憲法の本質的な部分を形成した1848年のアルバーチの法律は、政府が立法地域に介入することを規定していませんでした。しかし、それは正式な憲法ではなかったため、つまり他のすべての人に無効にされる法的規範であるため、政府は認可法の立法当局に移される可能性があります。ムッソリーニが首相として設立され、その後の権力の買収後、これはファシスト政権にイタリア国家の根本的な変化のためのいくつかの選択肢も提供しました。

1948年の憲法、 ^[3] 現在、正式な憲法でもあります。 H.上位（イタリアで スーパー – プライム ）この基準は、立法（2つの部屋）、執行（政府）、司法（裁判官の自己管理）の間の権力の力の厳格なシステムを規定しています。しかし、それはまた、政府に開かれ、法律の法律と法律令の法律を行うために、原則としてこの原則を突破する機会を提供します。これはZです。 B.ドイツ連邦共和国では、たとえば、はるかに厳格な権力の部分に取り組んでいます。しかし、スペインの法制度には、同等の法律機関があります。

憲法第76条は、基本的に政府への立法活動の移転を禁止していますが、これが起こる可能性のある例外的なケースを開きます。政府が合法的に行動できるという原則、ガイドライン、締め切り、オブジェクトまたは規制事項を決定する必要があります。これは、委任法（ 委任法 または「承認法」）は通常の立法手続きで発行され、閣僚会議、そのように認められた「法的な表現令」のテキスト（Decreto Legislativo」（Decreto Legislativo、概念的な文字通り翻訳「立法令」、南ティロール、当時は「立法条件」）、大統領は、共和国を意味することを意味します。 1988年まで、この法令は「共和国大統領へのデコレット」（Decreto del Presidente della Repubblica、D.P.R。）という名前で制定されました。この法律の行為の性格をより紛れもないものにするために（大統領は命令を使用してさまざまなファイルを有効にします）、名前は変更されました。

権力の分離からのこの逸脱の理由は、特定の規制問題の複雑さと困難です。商工会議所のメンバーは技術的な知識のために選ばれるのではなく、有権者の信頼に基づいているため、この分野で必要な専門知識が見つかります。 B.主に政府のそれぞれの省庁における刑事、行政、またはEUの法律。したがって、承認法で指定されている障壁を維持しながら、事実領域の規制は許可されています。

権限の提出にもかかわらず、最終的に採択された法令は議会の完全な支配下に残っています。これは、明示的または暗黙的に承認を撤回することができます（法律自体によって親友の問題を規制します）。さらに、憲法裁判所は、承認法（たとえば、設定期間を超える）で定義されている障壁に違反した場合、違憲のためにこの方法で生成されたすべての規定を持っています。許可が2年以上にわたって付与されている場合、閣僚理事会は、決定の前に担当委員会にテキストを送信しなければなりません。

法律代表令の形式は、次のように、そのような「非定型の法的ソース」を作成するためにも使用されます。

ユニットテキストまたは均一なテキスト（ ユニークなテキスト ）） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Unityテキスト（イタリア語 ユニークなテキスト ）以前は別々の法律で規制されていた多数の規定を要約します。これは、複雑な問題の標準化を組み合わせることにより、および紛らわしい主題領域になった時間の中で、複雑な問題の標準化を果たすことを目的としています。ユニットテキストを作成する許可も議会によって付与されなければなりません。多くの場合、特定の規制問題（編集）を扱うのは、単なる法律のコレクションではありません。ユニットのテキストを調整すると、閣僚評議会は、認可の一部として主題領域を調和させることができます。一貫した規制の意味では、彼は実際に新しい法的規定を作成する規定を変更、補足、または削除することができます。これは、オーストリアの再入力と比較できますが、これははるかに厳密に行われなければならず、個々の法律にのみ影響する必要があります。

実装規制（ 実装ルール ）） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

実装規定は、イタリアの法制度における特別なケースです。能力の特定の分野の規制は、あなたに譲渡されます。つまり、地域または州の特別な法律の特別な法律の実施が特別な法律で伝達されます。この主題領域は、規制を実装することによってのみ規制できます。この意味で、標準的な裁判所は、SO -CALLEDの「中間基準」として管理されています（ 介入 ） 使用済み;これは、同じレベルの他の法的ソースの合憲性が実装規定に基づいて評価されることを意味します。同じレベルの他の法的情報源と比較して、それは予防接種され、時には「立法権の増加を伴う規定」とも呼ばれます。ただし、この用語は、一定レベルのランクではなく、特定の能力分野のみが排他的であることを誤解させています。

法律研究所は、政府と地域または州の代表者が特別な法律を持つことを可能にするために必要でした。特別な法律は、特別統計の室内独立した実施における自由で、迅速かつ（おそらく自律的な）過半数です。この目的のために、閣僚評議会によって作成および決定された法律代表の形式は「誤用」されました。特別法律は憲法上のランクの下にあるため、政府が実施条項の決定に対して恒久的な許可を与えられる限り、第76条から逸脱することができます。しかし、政府はここで特定の条件に拘束されており、それはそれぞれの特別な法律でも定義されています。

特別法の第107条によると、トレンティーノ・シュドチロール地域の例を使用して、そのような規定の発行のためにパリティ占領委員会の声明を取得する必要があります。 ^[4] このいわゆる「12シリーズ委員会」は、州の6人の代表者、地域の地域評議会の2人の代表者、トレントとボゼン州の2人の代表者で構成されています。 12人のメンバーのうち3人がドイツ語グループに属している必要があります。ボゼン州にのみ影響する実施規定の場合、この委員会の中で6人の委員会が形成されます。これは半言語でなければなりません。
もともとは、他の法律代表者と同様に、この承認を2年しか提供することを目的としていました（Art。108Special Statut）。それを超えた場合、政府はコメントなしで合格した可能性があります。しかし、これは、特にボルツァーノ州の場合、特別な統計が政治的に繊細だったであろう地域局の参加なしではなかったことを意味していたでしょう。したがって、憲法裁判所は、2年間は訴訟期間ではなく、政府は法律が実施されると見なされるまで規制を通過できると述べた。国家レベルとEUレベルの両方で絶えず変化する法的状況に直面して、自治権の調整が常に必要であるため、締め切り後の44年（2017年）を含む実施規定は今日まで発行されています。

憲法の第77条第1条は、法的強さで規定を発行するために政府が規制を行使することを禁止しています。第76条のように、これは、会議室の立法主権の基本的な決定にのみ起こります。パラグラフ2では、これがまだ発生する可能性のある条件がリストされています。

憲法上の議会は、議会の民主主義のさらなる弱点として認識され、突然の状況に十分迅速に反応することはできないかもしれないが、直接的な行動が必要であると認識した。このトピックは、多くの法制度でも議論されていますが、どこでもデリケートな要因と考えられています。特にワイマール共和国では、ライヒ憲法第48条によると、ライヒ大統領の権威は、最初のドイツ民主主義の衰退に関与していました。

イタリア共和国では、この問題は、「並外れた必要性と緊急性」と非常に認められた「法の命令」（法律の命令」の場合に法的強さで措置を講じる政府の機会の結果として解決されました。 法令 ） 決定する。ここでも、法的勢力は、それが部屋の法則と同じランクにあることを意味します。
議会の支配の逆は、同じ日に法令を委員会に導く義務によって行われます。この目的のために5日以内に召集されなければなりません。これらは法律の命令を適切な法律に変換する必要があります （変換法） 、そのため、命令を確認してください。これには60日間が計画されています。チャンバーが変換を拒否した場合、または締め切りを広める場合、拒否されたと見なされます。また、変更、削除、追加で変換する可能性もあります。ただし、これらは変換の日からのみ適用されます（ 今から ）。

拒否された法律の命令は、その妥当性を遡及的に失います（ その時から ）、それはそれが存在しなかったかのように扱われることを意味します。チャンバーは、生じた可能性のある法的結果を規制するために任命されます。

部屋でしばしば変化し不安定な多数派のため、イタリアの憲法上の現実は、この楽器のかなり寛大な使用によって引き出されました。政府が適切な法律を採用するのに十分な多数派を持っていなかった場合、または取得が困難な場合、それは法律の令を発行しました。これは、政府に独立した立法権を装備しないという憲法上の規制の意味に反しています。法律（No. 400/1988）のみですが、とりわけ憲法裁判所の判決がこの慣行を提供しました。後者では、憲法裁判所は、非融合法布令の再障害が違憲であることは、新しい規制を実質的に含めるべきではないこと、または新たに発生した緊急事態がこれを正当化することを認識しました。

• ローランド・リズ、エステル・ハッファチャー： イタリア憲法の基本的な特徴南チロールの自治の憲法上の側面を考慮して 。第4版、StudiaUniversitätsverlag、Innsbruck 2013

1. ↑ 「ファイル」という言葉の可能な基本形式、行為 dict.leo.org、2017年12月14日にアクセス
2. ↑ エステル・ハッパー： イタリア公法の紹介 弁護士ジャーナル、年なし、p。17
3. ↑ イタリア共和国憲法 1947年12月27日、1948年1月1日に施行されました。
4. ↑ トレンティーノ・シュドチロール地域の特別な法律 統一されたテキスト、共和国大統領の命令、1972年8月31日、No。670の後の変更。 2017年12月14日アクセスされた脅迫された人々協会のウェブサイト