Rose Kempf – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

ピンクガイド （* 1874年2月8日、ビルンバッハで、†1948年2月3日、ウィクサウゼン）は、ドイツの教師、社会政治家、女性の権利活動家、福祉の先駆者でした。

若い年 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

after-content-x4

彼女は、ヒューマンドクターのヤコブ・ケンプフと彼の妻エマ、ファルシオラ生まれの3番目と末っ子でした。

小学校の後、彼女は「ロイヤルディストリクト教師内務教育研究所」でミュンヘンの小学校教師としての見習いを完了しました。このトレーニング施設の道は、大学が閉鎖されている限り、女性の性別が教育と社会的評判に到達する唯一の方法でした。彼女の試験によると、Kempfは1900年からミュンヘンのローワーバイエルンの村で教師として働いていました。

バイエルンの居住都市では、ローザ・ケンプフは外部として高校の希釈官に巻き込まれ、1905年とaから研究されました。ミュンヘン大学の哲学と国家科学。彼女の研究の間、彼女は「学生女性協会」と学生「社会科学協会」に積極的に関与していました。同時に、彼女は「ソーシャルワーク研究所」との接触を維持し、ミュンヘンで計画された「教育心理学研究所」の基礎を支援しました。彼女は計画された施設の目的と目標について書いた：

この新しい研究所は、教育スタッフと教育学の分野全体における教育的な心理学的訓練と、大学の講義と一緒に作業機会を確保するために大学の研究やその他の利害関係者を担当する教師と同様に、科学的研究に奉仕することを目的としています。この研究所とテストまたは練習学校との接続も不可欠です。最後に、教育学のための公立アカデミーとその補助科学の方向にあるこの新しい施設の拡大が求められています 。 [初め]

彼女はまた、1905年にミュンヘン・シュワビングに高校の学校を設立したジュリー・カーシェンシュタイナーを支援しました。

昇進と社会的コミットメント [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ローザ・ケンプフによる論文

1913年4月25日に、シャーロッテンブルク市庁舎で「女性の手工芸協会と女性の商業訓練協会」の第2総会で開催されたプレゼンテーション

after-content-x4
Ida-Seele Archiveにアーカイブされた「ソーシャルワークの女性セミナー」の歴史から抜粋

ソーシャルトレーニングセンターの展示

女子セミナーの展示

第14回総会での講義 ドイツの女性協会連盟 ドレスデンでは、Ida-Seeleアーカイブにアーカイブされています

1911年、ローザ・ケンプフは博士号を卒業しました。博士号を取得しました。彼女の論文のトピックは、「ミュンヘンの若い工場の女の子の生活。あなたの家族、あなたの職業生活、そしてあなたの個人的な状況の社会的および経済的状況。統計調査によると、14歳から18歳までの270人の工場労働者の状況。この科学的調査は、「社会政策協会」の研究プロジェクト「ドイツ労働者の選択と適応」に統合されました。博士論文は、経験的社会研究の初期の研究であり、ブルジョアの女性運動によって正確に受け取られていませんでした。この点で、シャーロット・エンゲル・ライマーズは、当時の有名な女性雑誌「ダイ・ウーマン」で、著者は「女性の権利活動家が多すぎ、客観的な科学者が少なすぎる」と述べました。

ミス博士Kempfは女性の権利活動家であり、客観的な科学者が少なすぎます 。 [2]

対照的に、彼女の博士課程の監督者は、論文は「科学的に、等しく優れている」と書いており、著者は「健康で、温かく、心を感じ、同時に冷静な実用的な心」であると判断しました。 [3] もつ。
彼女の論文では、Kempfは、木製で1週間、織物工場で1週間科学的な仕事のために働いていたことを示しました。従業員に対する男性の同僚に対する一般的な偏見は、同等の社会的に同等の同等の同僚として受け入れられない、そして労働生活における男性の好みを受け入れない：

この小さな例：工場で働いている男性は、女性労働者がほとんど常に「女性」について語っていますが、女性と少女は仕事の同僚について「男性」と話します。男性だけが専門的に形成され、彼らだけがフォアメンとマスターになり、最も重要な立場にあり、女性に仕事を配布し、彼らをコントロールしています。男性だけが非常に高く稼いでいるので、自分の生計を覆うことができます 。 [4]

彼女の科学的研究の終わりに向かって、彼女は、上行労働者の2つの主な要求は、最初に賃金を増やし、労働時間の短縮を短縮した後、女性の性別のためであるべきであると書いた。さらに、あなたの理由：

なぜなら、若い女の子の仕事のパフォーマンスは現在、国内および専門的な部分にいるからです。会社の労働時間が同時賃金の上昇なしに屈辱を受けている場合、労働者は男性従業員のリラクゼーションと強化の時間を獲得せず、それが再びより職業上のパフォーマンスに変わり、労働時間の短縮は、高優れた現代の作戦の利益よりも現れます。むしろ、賃金が大幅に増加していない場合、労働時間の短縮は、自宅での労働時間が再び設定されるという事実につながり、女性がこれまでお金を得なければならなかったことが、今では再び自分自身によって行われ、国内の経済管理の古い形態が再び行われているということです。その後、女性の専門的な活動は前進するのではなく、むしろ後方に進みます。業界は何も獲得していませんが、家族は限られた手段の状態のままです。 。 [5]

1914年から、以前はフランクフルターの科学的なアシスタントでした 共通の利益のための研究所 フランクフルト/メインで新しく設立された「社会的専門職のための女性セミナー」が活動していました。これは、1913年に「女性セミナー社会専門家協会」（1913年1月30日に設立された）によって、当時のフランクフルトヘルマンラップ市長の下で開始されました。 KEMPFのリーダーシップの下で、訓練施設はドイツで最も有名な社会女性学校の1つになりました」。 [6] 学校のパンフレットによると、1914年1月1日に営業を開始したセミナーは、「自発的に、余剰労働のために支払うように」若い女の子と女性を訓練し、有料のソーシャルワークを好む他の同様の学校とは対照的にKEMPFで訓練しました。たとえば、この見解では、彼女はアリス・サロモンのそれに反していました。この点で、Kempfは反論しました：

「私たちは人格の内なる適合性をはるかに強調したいと考えています。この内なる適合性は、専門家がより低い給与に満足しているという事実によって主に特徴付けられていません」。 [7]

フランクフルト教育機関は出身でした コミュニティ福祉協会 現在の応用科学大学フランクフルト市の今日の応用科学大学の基礎石を着用し、敷設しました。 1917年1月24日、KEMPFは「ドイツのすべての社会女性学校の頭の最初の会議」に参加しました。 [8] 。会議の秘書が述べたように、「Dr. KEMPFの長年のガールフレンドであるアカデミック教師（ドイツ、歴史、地理）のベルタ・サックス、ニュルンベルクの上級教師である「ババリアン教師協会」のKEMPFをどのように奪ったかを採用した方法を獲得しました。サックスは1932年までソーシャルトレーニングセンターを担当していました。 [9]

学校のディレクターとしての仕事に加えて、KEMPFは「ドイツの一般女性協会」の地元グループである「フランクフルト女性協会協会」に関与していました。ジェニー・アポラント、ローズ・フォン・マンゴルト、ヨハンナ・テシュ、メタ・クォーカ・ハンマーシュラグ、ソーシャルワーカーである他のヴェスト、大臣ハンス・マイアーと一緒に、彼女は地域レベルでのあらゆる方向の社会政策の懸念を求めて戦った。 [十] Kempfは、女性のセックスの職業上の可能性を開くのに熱心でした。

トレーニングの多様性と行動の可能性…私たちの時代には、女性運動自体の階級における女性の統一された傾向が生い茂った傾向が重要であり、女性運動の始まりのように、すべての人気のあるクラスの統一された教育が、教育を受けた女性の社会的タスクであるため、教育を受けた女性の市民のタスクであるために、教育を受けた女性の市民のタスクであるために、同様に統一された社会的訓練によって追加されることが重要です。 。 [11]

1917年、彼女はデュッセルドルフの「女性のための社会アカデミー」に留学ディレクターとして移り、小児科医および社会衛生士のアーサー・シュロスマンと一緒に構築しました。 KEMPFは、特にアーサー・シュロスマンの際の克服できない困難があったため、女子アカデミーの短いディレクターに過ぎませんでした。

第一次世界大戦の間、彼女は「女性の義務」の導入とは明らかに戦った。 戦争は女性の政治的要求を受け入れる理由ではなかったからです。さらに、彼女は有罪判決を共有しませんでした…女性の権利の付与は最初に義務の履行に先行する必要があるということです。 「 [12番目]

1923年、彼女はフランクフルト/メインに戻り、再び元福祉学校とaの一部のタイム講師として教えられました。社会的および経済政策と市民。当時（フルタイム、パートタイム）、クリスチャンジャスパークルーカー、ウィルヘルムポールケイト、心理学者のエリザベスシュミット、小児および市のシャーロットランデ、マリーバーネイズ、エラシュワルツ、ハーマイオニーアルバースなど、重要な女性と福祉の男性。 [13]

Kempfは、彼女の仕事に加えて、いくつかの機関、委員会、協会、党などに関与していました。彼女はZでした。 B.ドイツ女性協会連盟のメンバー。1928年から1933年までの民俗委員会の議長を務めました。この点で、彼女は当時、Reichstag MP Hermann Dietrichと活気のある接触をしていました。 [14] 、特に、彼女は「栄養の生理学」または「農業における女性の地位」の質問に対処したので。彼女はバイエルン教師協会で活動していました。そこでは、ヘレン・サムパーとベルタ・キップフミュラーが彼女の仲間の運動家の中にいました。さらに、KEMPFは、ミュンヘンの女性介入協会のメンバーでした。この点で、Luise Kiesselbachと密接に関連しています。最後に、それはドイツの公的および私的福祉協会に属していました。 1917年から彼女は社会女性学校の会議のメンバーであり、1929年から1930年まで社会職業のためのプロイセンカリキュラム会議の議長を務めました。彼女は「一般的なドイツ女性協会」の積極的なメンバーでもありました。そのため、彼女はマリアンヌウェーバーなどのブルジョア女性運動の偉大な女性や、何よりも「ドイツの女性運動の中でイデオロギー的な敵」を批判しました。 [15] GertrudBäumer。女性の職業活動と家族の組み合わせについてのアイデアは共有しませんでした。この点で、彼女は2人の女性が「矛盾」と「半分」を非難した。 [16] 後者では、Kempfはハンブルクにトレーニングセンター（ソーシャルウィメンズスクールアンドソーシャル教育研究所」の設立について厳しい議論をしました。 Kempfは、ブルジョア女性運動の主要な代表者を「新しい教育機関の設立の動機」として従属させました。 [17]

Kempfは、ドイツ全体で無数の講義とプレゼンテーションを行いました。当時の福祉ケアといくつかのソーシャルトレーニングセンター（マンハイム、ベルリン、ハノーバー、ミュンヘン、テイルアムハルツなど）からの招待状。たとえば、1924年10月に彼女はThale Am Harzで、 人民福祉省 ソーシャルウィメンズスクールの指導者の前で、主題について 教員の標準化 。そして、第14回総会で ドイツの女性協会連盟 （1925年10月5〜7日）ドレスデンで、彼女はほとんど目に見えない講義をしました 働く女性の生活 。 [18] 1914年4月末、シャーロッテンブルクのタウンホールで、「手工芸協会と女性の専門訓練協会と女性の専門訓練」の第2総会で、「女性の世界における産業の関心の関心が1914年4月末に1914年4月末に感覚を引き起こしました。この中で、Kempfはブルジョア家のイデオロギーを批判し、子供にもかかわらず働くという女性の懸念を支持しました。しかし、良い子どもの教育が保証されているので、」 フォークガンゲは、より屈辱的で断られた活動に女性の仕事を落とさないように努力しており、ドイツの私たちと同様に、彼らはそれらを封じ込めるのではなく、再び持ち上げるために部分的に減少しました。仕事に依存しているサークルにとって最高のマタニティ保護は、女性の専門的な活動の高さです 「 [19]

デュッセルドルフからの出発後、ケンプフはミュンヘンに戻りました。そこで彼女は「バイエルン女性協会の主要な協会」に関与していました。彼女は革命を歓迎し、アニタ・アウグスパーグ、アロイジア・エバレ、ヘドウィグ・ケンプファー、ルイーズ・キーセルバッハ、エミリー・マウラー、ヘレン・サムパー、マリー・スタームに加えて、カート・アイズナー政府によってすぐに任命されました。 1918年12月18日、彼女は女性の投票権の導入の歴史的重要性について、バイエルン州議会の全体で最初の女性でした [20] 。 Kempfはあなたを要求しました。積極的かつ受動的な投票権に対する女性の権利：

残虐性との戦いは、まず第一に私たちの女性にとって重要です。私たちはどこでも残虐行為と戦うので、投票権のために戦います。拳を介した心の征服、身体的暴力による心の征服よりも大きな残虐性はありません。何世紀にもわたって、女性は私生活でさえ、公共の場でこの残忍なものを痛みを伴って経験しただけでなく、今では革命から何かを望んでいたなら、それは残虐行為に対する精神の勝利であり、それから私たちは自由です 。 [21]

彼女のスピーチで、彼女は不平を言って要求しました：

私たちがこのホールを見回すと、あなたは女性の平等な参加を求めることを無駄にします。農民評議会にはどこに農民がいますか？農場は農民なしでは管理できません…労働者にはどこに労働者がいますか？労働者は工場や他のすべての企業に立っていました…私たちは、ブルジョアの女性が依然として最も強いものです…評議会が本当に新しい政治組織の基礎として実際に見つけられるなら、そのような評議会組織も創造されなければならず、機能と権利を装備する必要があります 。 [22]

Kempfは、全国議会の総選挙への欲求を無条件に支持していませんでしたが、むしろ彼女は、ほとんどの女性有権者がまだ影響を受けていない声の準備ができていないと考えていたように、評議会システムをより長い期間受け入れることを提唱しました。

彼女が1919年に加わった「ドイツ民主党」のメンバーとして、彼女はその後、バイエルン州自由州の最初の普通の州議会の議員のメンバーでした。彼女の最初の「議会闘争」は、完全に裁判官として訓練を妨げた無意味な規制の排除でした。

1920年6月、Kempfはもはや州議会に選出されませんでした。

最初から、Kempfは急成長する国民社会主義の決定的な反対者の一人でした。アドルフ・ヒトラーが1923年4月20日にミュンヘンのクローンサーカスのメインハウスで講演したとき、彼女はこのイベントに来ました。いつものように、Kempfは講義中に書面によるメモを作成しました。これは、NSDAPストームチームの一部のメンバー（Heinrich Bennecke、WilhelmBrückner、Christian Weberを含む）に不満を抱き、物理的な訪問を使用して速記されたフォントを公開することを強制しました。法廷では、論争の的となっている女性は、なぜ彼女がメモの出版に積極的に抵抗したのか、つまり「市民権」からの動機を正当化しました。 [23] それ以降、KempfはNSDAPの「ブラックリスト」に載っていました。 1933年3月5日の国会議員選挙のために、彼女はヘッセン・ナッソー選挙区で走りました。セオドール・ヒュースに加えて、ドイツ党（DSTP）のために。 [24] 権力の買収の直後、彼女はすべてのオフィスから解放されました。彼らの見苦しい解雇について、u。学習ディレクターのHedwigFörsterは、女性の訓練と教育システムの責任者として、NSLBの「科学、芸術、人々の教育省」に報告されました。 [25] それ以降、ケンプフは完全に撤回され、すべてのジャーナリズムや政治的な仕事から切り離されていました。彼女のますます強い知的混乱が追加されました。

1933年3月5日の国会議員選挙、ヘッセン・ナッソーの選挙区。 Ida-Seeleアーカイブにアーカイブされています

、ミュンヘンのRosa-Kempf-Straße

女性の権利活動家として、KEMPFは非常に早くキャンペーンを行い、Anita AugspurgとLida Gustava Heymannの支援を受けました。彼女は、バイエルンドイツの女性投票権協会のミュンヘン地元グループのメンバーでした。 1913年、それは女性の投票権協会の理事会に選出され、3年後にドイツ帝国女性の投票権協会の理事会に選出されました。彼らの最も深い信念は、「世界の状態が改善し、男性の政治は、女性が発言権を持ち、同意し、発言権を持つべきなら、より社会的、人間的、平和になるだろう」ということでした。 [26] 。

  • 2017年：彼女の後の通りは、フレイハムのミュンヘン地区で命名されました [27]
  • ミュンヘンの若い工場の女の子の生活。 Duncker＆Humblot、Leipzig1911。（新版：Topos-Verlag、Vaduz 1991、ISBN 3-289-00533-X）
  • 下層階級の大都市の女の子。 In：ドイツの青少年ケアセンター（編）： 青少年ケアのためのハンドブック。 Langensalza 1913、 DNB 58090444x 、S。26–34。
  • 女性労働者の訓練における産業の関心。 ライプツィヒ1914近くのハウツシュ。
  • 社会的に働く女性のための職業訓練。 の： 進捗ドキュメント。 1914年、S。353–356。
  • ソーシャルウィメンズプロフェッショナルスクールの教師のトレーニング。 の： その女。 1915/16、S。468–475。
  • 地方行政の女性。 の： 市民。 1918/h。 8、S。120–123。
  • Mannheim Bundestagへ。 の： その女。 1923/24、S。270–272。
  • 大量不足と福祉作業。 の： 社会的専門的な仕事。 1925/h。 5/6、S。1–2。
  • 教員の標準化。 In：Prussian Ministry of Folk Care（ed。）： 州の設計に関する基本的な質問 – 認識された福祉学校。 ベルリン1926、S。56–62。
  • 福祉看護師と内部構造。 の： その女。 1925/26、S。19–25。
  • ドイツの農業における女性の地位。 In：A。Schmidt-Beil（ed。）： 女性の文化。 XXのライフシンフォニー。世紀。 Berlin-Frohnau 1931、pp。98–119。
  • 1925年からの人々、職業、運営の後のドイツの女性。 Mannheim/ Berlin/ Leipzig 1931、 DNB 574283498 。
  • マンフレッド・バーガー： 誰が…ローザ・ケンプフ？ の： ソーシャルマガジン。 3/2000、S。6–8。
  • マンフレッド・バーガー：アリス・サロモン。ソーシャルワークと女性運動の先駆者、フランクフルト/メイン2011
  • lore conzelmann： 社会政策協会の著作における教育的アイデア。ビジネス教育の歴史の調査。 フランクフルトAMメイン1962、 DNB 481898263 。 （論文）
  • セオドラフィンク： Rosa Kempf（1874–1948） – ソーシャルワークの忘れられた先駆者。ドイツのソーシャルワークの歴史的基盤。 フランクフルトAMメイン1994。
  • マリオン・ケラー： ウィルヘルミン帝国における経験的社会研究の先駆者 、Stuttgart：Franz Steiner 2018、ISBN 9783515119856、S。238–284。
  • ピーター・リネッチ： KMPP、ピンク 、In：Hugo Maier（編）： ソーシャルワークは誰ですか （フライブルク：Lambertus、1998 ISBN 3-7841-1036-3、S。294f。
  • マリタA.パンツァー、エリザベスプリセル： バイエルンの娘。 5世紀の女性の肖像画。 Pustt、Regestsburg 1997、ISBN 3-7917-1564-X、S。14-144。
  • すべての導入： ローザ・ケンプフ（1874-1948）。女性の権利のための闘争。 の： ジャーナルオブバイエルン国家歴史。 2001、S。149–164。
  • Thomas Schroedter：特権と差別としての若者、Weinheim/Basel 2017、pp。119–122。
  • Irmgard Weyrather： 組立ラインの女性。社会調査における工場労働者のイメージ1870-1985。 Campus-Publising、Frankfurt in Main 2003、ISBN 3-593-37254-1。
  • Corina額： フランクフルト/メインの「社会的専門職のための女性セミナー」。福祉ケアのための少し知られているが重要なトレーニングセンターの研究。ドイツのソーシャルワーク/教育学の歴史学への貢献。 ミュンヘン2004。
  • Karin Sommer：…女性の平等な参加を検索します。ローザ・ケンプフ（1874–1948） – 残虐行為に対する霊の勝利、In：Haus der Bavarian歴史（編）：Rebellen-先見の明 – 民主党、2013年、104–106ページ
  • フランクフルトAMメイン大学応用科学大学のソーシャルワークと健康局（編）： なぜ女性だけですか？ 。社会職業のための100年間のトレーニング、フランクフルト2014、pp。109–157
  • Adelheid Schmidt-Thomé：社会的に急進的。肖像画の政治的ミュンヘンチャンネル。 Munich 2018、pp。163–169
  1. ↑ 座る。 n。 Fink 1994、S。30。
  2. ↑ 座る。 n。 Fink 1994、S。42。
  3. ↑ 座る。 n。 Fink 1994、S。42
  4. ↑ Kempf 1911、S。93。
  5. ↑ Kempf 1911、S。197。
  6. ↑ 2004年の金額、pp。35。
  7. ↑ 座る。 n。 Mengden 2004、S。56
  8. ↑ Berger 2011、p。57ffを参照してください。
  9. ↑ VGL。 2004年の金額。
  10. ↑ VGL。 2004年の金額。
  11. ↑ Kempf 1916、S。120。
  12. ↑ Reining 2001、S。153。
  13. ↑ VGL。 2004年の量、pp。12ff。
  14. ↑ VGL。 Fink 1994、S。18f
  15. ↑ Fink 1994、S。160。
  16. ↑ VGL。フィンク、S。167ff。
  17. ↑ Fink 1994、S。162。
  18. ↑ 彼女の卒業証書の論文では、Corina Mengdenが100を超える講義/プレゼンテーションをよくリストしました
  19. ↑ Kempf 1914、S。8。
  20. ↑ https://www.ovb-online.de/bayern/frau-kempf-mischt-sich-3291665.html
  21. ↑ Zit。N。Mengden2004、Anhang、s.xx
  22. ↑ Zit。N。Mengden2004、Anhang、s.xx
  23. ↑ VGL。 Fink 1994、P。67。
  24. ↑ VGL。 2004年の金額、p。118
  25. ↑ VGL。 2004年の量、pp。117ff。
  26. ↑ 2004年の金額、pp。178。
  27. ↑ https://stadtgeschichte-muenchen.de/strassen/d_strasse.php?strasse = rosa-kempf-stra%C3%9fe 。
after-content-x4