Rheinischer Bund -Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

最初のラインバンド 、 また Rhenish Alliance 呼ばれたのは、1658年8月14日にローマ – ドイツ皇帝の聖なるローマ帝国の霊的で世俗的な帝国王子の過度の守備的な守備同盟でした。彼の財団は、主にマインツの選挙人とライヒセルツ首相ヨハン・フィリップ・フォン・シェーンボーンに基づいていました。 1658年8月15日にフランスに加わることにより、ライン協会はスウェーデンがブレーメンバーデンのためのドイツの所有権の同盟に属し、後にスウェーデンポメラニアのための同盟に属していたため、ウェストファリア平和のメンバーの1人でした。ラインバンドは3年間完成し、2回延長されました。 1667年8月の彼の公式リークにもかかわらず、彼の終わりは1668年にのみ日付が付けられました。フランスの外交は、それまでアライアンスのトップ委員会であるライン・バンドラットのさらなる延長に関する交渉を維持することができました。

1648年のウェストファリアでの平和の後の聖なるローマ帝国
after-content-x4

30年の戦争（1618–1648）の数年後、2つの要因が帝国の王子の政治を決定しました。一方で、達成されたウェストファリアの平和は非常に不確実であると認識されていました。帝国のスウェーデンとオランダ軍とフランスとスペインの間の戦争は、主にラインとスペインのオランダの一部、すなわち帝国の一部でした。さらに、ドイツの王子自身の間には緊張がありました。したがって、ロレイン公は平和条約に含まれておらず、フランスとラインランドでさらに戦士を引き受けました。同時に、ブランデンブルクの選挙人は、1651年にバーグ公国の所有権をめぐる限られた戦争を繰り広げました。 [初め] 2番目の決定要因は、ハプスブルク帝国が強すぎるという一般的な恐怖でした。戦争の経験により、特に1629年の賠償布告を通じて、ほとんどの帝国の財産は、彼らの独立と帝国の平和に対する最大の危険がハプスブルガーから出て行ったと確信していた。 [2] [3] したがって、帝国の大部分の政治は、帝国の平和と帝国の権力の制限を確保しようとしました。

帝国の地所は、帝国の力に対するカウンターウェイトを作り始めました。 「しかし、誰もが彼らの間で完全に独立した外交政策の手段を持っていることはほとんどないので、彼らは連邦の合併の試行された、そしてテストされた手段を使用しました。したがって、協会は、新しい同盟法の兆候において、帝国の最も重要な政治になりました。」 [4] すでに1651年3月21日に、3人の精神的な選挙人がブランデンブルクのアプローチに応じて守備同盟を設立しました（多くの場合 Kurrheinische Alliance 名前）、後にKurrheinischeとAupper Rhine Reichskreisが参加するはずです。ただし、拡張は発生しませんでした。 [5] もう1つの重要な合併は、1652年2月19日にプロテスタントが描かれていました。 Hildesheimer Allianz Braunschweig-Lüneburg、Hessen-Kassel、Sweden for BremenとVerden、および後のPaderbornで構成されています。当初は1653/54の国会議事堂の帝国反対派の中心であり、一定の選挙首都を通過することで皇帝の力を制限することを無駄にしようとしました。さらに、ブランデンブルクの指導の下での同盟が形成され始め、目標は帝国の北西にあるすべてのプロテスタント帝国財産を要約することでした。この開発に応えて、1654年12月15日にカトリック同盟が設立されました。 ケルンアライアンス 当初はクルコルン、クルトリー、ミュンスター、パラチネ酸ネオブルグに属していました。翌年、クルマインの加入も8月11日に行われました。 Kurrheinischen Alliance 1651年から。 [6] ケルンアライアンス 主に敵軍から領土を保護するための守備同盟でした。しかし、帝国の政策に関しては、プロテスタント同盟の形成に対するカウンターウェイトを作成するのにも役立ちました。 [7] その結果、カトリック教徒とプロテスタントのブロックは、少なくとも共通の平和の時点でその関心があった30年戦争の初めにあるように、同時代の認識で互いに向き合っていました。

ケルンアライアンス 1654年12月に設立されたとき、軍事防衛同盟のみ。契約のテキストによると、同盟国は徒歩で7859人の男性の共同軍隊と1970年のライダーを楽しませるべきです。 [8] しかし、Mainz Johann Philipp vonSchönborn（1605–1673）に参加することで、同盟も政治的重要性を獲得しました。マインツの選挙人は、帝国政治で最も影響力のある男性の一人でした。彼は選挙大学の議長であり、王の選挙と彼の選挙章での協議の議長を務めました。彼はライヒ首相の指導者であり、彼は国会議事堂の最初の男でした。さらに、彼はReichshofratとReichskammergerichtに他の地位を維持し、Kurrheinische Reichskreisのディレクターでした。この予備的な立場に基づいて、シェーンボーンはすぐにアリアンツの経営陣を引き継ぎ、それを独立した帝国政策を運営することができた楽器にそれを再形成しました。

ヨハン・フィリップ・フォン・シェーンボーン; 1658年からのcor冠式ディアリウムの表現

帝国の政治的状況は、この時点で矛盾しており、複雑でした。 1654年7月9日、フェルディナンドIV（1633–1654）、息子と選出された後継者フェルディナンド3世。 （1608–1657）驚くべきことに亡くなりました。皇帝の次男、レオポルドはわずか14歳で、彼の選択は安全ではないようでした。 1653/54の国会議事堂は、絶え間ない選挙の降伏や帝国戦争憲法など、最も差し迫った問題なしに終了しました。新しい国会議事堂の召集は1656年に発表されていましたが、皇帝はそこで帝国の財産を襲っていたので、彼は召集を押し出しました。帝国の財産は、皇帝の政治において、最近閉鎖されたウェストファリアの平和の危険を見ました。 Ferdinand IIIだから。 12,000人の兵士を北イタリアに派遣していましたが、これはまだ当時のフランスとスペインの戦争の場面でした。皇帝は、彼らが戦う政党の1つによるアクセスからライヒスレヘンを保護するだけだと述べたが、フランスはスペインの積極的な支持を見て、結果を脅した。開いた骨折があった場合、帝国軍はライン川とスペインのオランダでフランスと対戦する畑に移動し、したがって北西ドイツとラインランドを再び戦争地帯にします。同時に、カールX.グスタフ・フォン・スウェーデン王（1622–1660）が1655年にポーランド王国を攻撃し、したがって別の北欧戦争（1655–1660）を引き起こしました。ブランデンブルク、デンマーク、そして最終的に皇帝とユナイテッドオランダの参加との戦争が拡大し始めたため、帝国の地所も紛争に関与することを恐れていました。 1656年の夏のワルシャワの戦いでのスウェーデンの勝利の後、これらの恐怖は特にカトリックの立場で成長しました。 [9]

after-content-x4

この脅威の状況を考慮して、シェーンボーンは1656年の夏に帝国の小さな州を形成し始めました。このために、それはの公国を提供しました Hildesheimer Allianz 他の選挙人との提携を通じて関与し、より多くの影響力を得ること。シェーンボーンは、このような同盟を2つの方法で使用したいと考えていました。一方で、メンバーは第三の大国による攻撃からメンバーを保護する必要があります。一方、彼女は皇帝にスペインへの支持をあきらめ、したがってフランスとの差し迫った紛争を避けるように政治的に強制する必要があります。この同盟のためにバイエルンの有権者を獲得しようとする試みは最初は失敗しました。また、のメンバーとの交渉 Hildesheimer Allianz 難しい。しかし、フェルディナンド3世の死のために状況は変わりました。 1657年4月2日、その後の15か月間のインターレグナム。 [十] フランスの政治を率いたジュール・マザリン枢機inal（1602–1661）は、相続人の連続からレオポルドを排除することを無駄にし、バイエルン州、ブランデンブルク、ザクセンの候補者の選挙を試みました。フランスの利益に対応するために、第XIII条は、指定された皇帝の選挙下限に挿入されました。レオポルドは1658年7月15日に選挙章を要約しました。これに続いて7月18日に選挙が行われ、8月1日に新しい皇帝にcrown冠されました。

アクセッション日はブラケットで指定されています [11]

ライン協会は、主に軍事協会として機能し、戦争の際に相互の保護を提供し、軍事支援を保証しました。フランスは軍隊の強さを高めることができ、オーストリアのハプスブルクに対する効果的な保護を持っていました。しかし、王子はフランスのリスクではなかったため、フランスの連邦政府が偉大になりました。同時に、ドイツの王子たちはまた、フランスの同盟国に彼らに対する攻撃がないことを保証しました。

1663/1664年のトルコ戦争では、ラインバンドは6,000人の軍団を派遣して皇帝をハンガリーに支援しました。

  • MartinGöhring： カイザー選挙と1658年のライン協会。帝国の支配のためのハプスブルクとバーボンの戦いのハイライト。 In：MartinGöhring、Alexander Scharff（編）： 歴史的な力と決定。オットー・ベッカーの第6誕生日の6年生の記念出版。 Franz Steiner Verlag、Wiesbaden 1954。pp。65–83。
  • Margarete Hintericher： 1658年のライン協会と18世紀のベルサイユ外務省の内部表現におけるフランス帝国政策。 の： フランス。 7、16、1985。インターン38.7995-721215-9。 P. 247-270。
  • アントンシンドリング： 最初のラインバンドと帝国。 In：Volker Press（ed。）、Dieter Stievermann（Edの死後編集）： 近世の帝国の憲法の代替案？ R. Oldenbourg、Munich1995。ISBN3-486-56035-2（歴史的大学の著作、コロキエン、第23巻）。 pp。123–129。
  • ローマン・シュヌール： ドイツの憲法史における1658年のラインバンド。 LudwigRöhrscheidVerlag、Bonn 1955（Rheinische Archiv、ボン大学のラインランド歴史研究研究所の出版物、第47巻）。
  1. ↑ ハインツ・シリング： Höfeand Alliances-ドイツ1648–1763。 ベルリン1998、S。200–205。
  2. ↑ アントンシンドリング： 最初のラインバンドと帝国。 S. 124 u。 126。
  3. ↑ マックスブラウバッハ： ウェストファリアの平和からフランス革命まで。 S. 23 f。
  4. ↑ ハインツ・シリング： Höfeand Alliances-ドイツ1648–1763。 ベルリン1998、S。200f。
  5. ↑ カール・オトマル・フォン・アステアズ： オールドライヒ1648-1806。 シュトゥットガルト1993、バンド1、S。187。
  6. ↑ アントンシンドリング： 最初のラインバンドと帝国。 S. 125。
  7. ↑ ハインツ・シリング： Höfeand Alliances-ドイツ1648–1763。 ベルリン1998、S。206。
  8. ↑ ただし、コストの理由で、数はすぐに徒歩で3,600人の男性と650人のライダーにしか減らされませんでした。参照：Karl Otmar von Aretin： オールドライヒ1648-1806。 シュトゥットガルト1993、バンド1、S。188。
  9. ↑ これらの政治的状況の説明：カール・オトマル・フォン・アレチン： オールドライヒ1648-1806 、シュトゥットガルト1993、バンド1、S。184f。 u。 188–190。
  10. ↑ カール・オトマル・フォン・アステアズ： オールドライヒ1648-1806。 シュトゥットガルト1993、バンド1、S。190。
  11. ↑ Historicum.net

after-content-x4