パプストワール1159-ウィキペディア
1159年の教皇選挙 （9月4〜7日）教皇ハドリアンIVの死に続いた。結果は二重の司教であった。
ロランド・フォン・シエナ枢機inalは、枢機sの大多数を教皇アレクサンダー3世として選びましたが、少数派は彼を認識することを拒否し、ヴィクトルIVという名前を引き受けた彼女自身の候補者オタビアーノ・デ・モンティセリを選びました。
分裂は、聖なるストゥールの外交政策に関する枢機college内の緊張の高まりの結果でした。 12世紀の教会の国家は、聖なるローマ帝国とシチリアのノルマン王国の間の緩衝でした。ワームコンコルダト1122によると、皇帝との教皇庁はノルマン人とより多く同盟を結びましたが、ハドリアンIV（1154–59）の司教の間に、この同盟は壊れました。これらの状況下で、Hadrian IVは皇帝との同盟を破り、Beneventの契約（1156）に署名することでWilhelm von Sicilyとの平和を埋めることを決定しました。次の年には、教皇とフリードリッヒ・バルバロッサ皇帝との間に緊張が高まっていました（例：Besançon（1157）での紛争）。フリードリッヒは、ドイツの教会への影響力を強化しようとしました。教皇の外交政策の方向の変化は、新しい政治の支持者と反対者の枢機collegeに導かれました。
1159の選択にもかなりの法的結果がありました。この時点まで、新しい教皇の選択は有権者の間で全会一致を必要とし、大学の派factの存在が全会一致を妨げたときに分裂につながりました。将来の分裂を避けるために、3番目の後者の1179が命令を発表しました 不一致を避けることができます これは、教皇が存在する枢機sの3分の2の大半で選ばれたと述べた。
教皇ハドリアンIV。
枢機collegeは、2つの派ionsに分かれていました。シチリア人は、シエナのローランド首相とカメルレンゴ・ボソが率い、ハドリアヌスの親シリアン政治を支持しました。
It is known that the Sicilian party included 13 cardinals: Chancellor Rolando, Camerlengo Boso, the Cardinal Bishops Bernhard von Porto, Ubaldo of Ostia, Walter von Albano and Gregor von Sabina, as well as the cardinals Odone Bonecase, Ubaldo Caccianemici, Ottone Da Brescia, Ardicio Rivoltella, Gi. Ovanni Gaderisio, Ildebrando Grassi and Pietro di Miso.
帝国党は9人の枢機sを数えます [初め] しかし、そのうち6人のみが既知のものです。オタビアーノ・デ・モンティセリ、ジョヴァンニ・モローン、グイド・ディ・クレマ、イマー・フォン・タスクルム、レイモンド・デ・ニーム、シメオネ・ボレリ。グリエルモ・マレンゴはおそらく7番目であり、おそらくチンツィオ・カペロス枢機inalもその一人でもありました。残りの10人の枢機sは中立でした。
これらの試みは、その後の分裂の間に論争目的で生み出された反対の報告からのみ知られているが、彼らの正確性を確認することは不可能であるが、両方の派factはすでに選挙の準備をしていると考えられているが、これらの試みは反対の報告からのみ知られていると考えられている。双方は、違法な陰謀で他の人を非難した。フォロワーViktor IVは、「シチリア人」がシチリアのウィルヘルム王とブレシア、ミラノ、ピアチェンツァの反帝国都市から賄besを受けたと非難した。彼らはおそらく、彼らの円の外側の候補者を選ばないという誓いを誓った。一方、「シチリア人」は、「帝国」が選挙時にローマにいたオットー・フォン・ウィッテルスバッハ帝国の使節と陰謀を起こし、ヴィクトルIVを有効にするために重要な支持を与えたと非難した。トゥスキュラム伯爵の強大な家族に関連していたオタビアーノ・デ・モンティセリ枢機inalの世俗的な支持者は、ローマの武装対立のために準備されたことが知られています。
アレクサンダー3世の選挙。 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
枢機sは9月4日にバチカン大聖堂で集まった。ハドリアヌスの死の3日後、彼らは慣習に応じて、選挙が有効であることは全会一致であるべきだと判断した。 Bernhard Von Portoの立候補は、両方の派factに受け入れられるとハドリアンが推奨していたが、進歩しないようです。両党は、双方に受け入れられない候補者を提案した。枢機sは3日間妥協について議論しました。シチリア党は、すべての中立枢機sとおそらく帝国派の一部のメンバーに加わることができました。 4日目（9月7日）に、シエナのローランド枢機inalは教皇と宣言され、彼はアレクサンダー3世の名前を取りました。さらに、全会一致は達成されず、一部の枢機sは彼の立候補に反対し続けました。 1159年10月からアレクサンダー党のマニフェストとボソ枢機inalの報告によると、ロランドはその日に集まったすべての枢機sの声を受け取りました。それから、ロランドは「それは不適切に見えた…使徒椅子…上記の[3人]の男性の議論のために、支配者なしで長く留まるべきだ」と認識した。一方、カウンターパーティは、オタビアーノが投票を続け、大多数を持っていたシチリア党が単に規則を破ったと主張し、有効な選挙に全会一致を必要としたと主張した。ただし、帝国枢機sのバージョンは、完全に正確ではない場合でも、アレクサンダーの党のバージョンよりも信頼性が低いと考えられています。選挙後すぐに発行された両当事者のマニフェストの命令に基づいて、少なくとも23人の有権者がロランドに投票し、6を超えないと想定できます。 [2]
Wahl Viktors IV。 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
ローランド枢機inalの有権者は、教皇を宣言した直後に教皇事務所の受け入れを象徴する紫色のコートを作成しようとしましたが、その後、選択は嵐の段階に入りました。オタビアーノ・デ・モンティセリ枢機inalは、アレクサンダーの背中からコートをつかみ、彼の武装した仲間は大聖堂に襲いました。アレクサンダー3世。そして彼のフォロワーは、ボソ枢機inalの手にあった聖ペテロの城塞に逃げました。彼らの不在で、大聖堂に滞在した少数の枢機sはオタビアーノ・デ・モンティセリを選び、彼をヴィクトルIVとして即位させました。彼の有権者の正確な数は不明ですが、オタビアーノ自体を含む6人が彼の賛成に署名したので、オタビアーノ自体を含む6人がいると仮定する正当な理由があります。しかし、いくつかの追加の枢機sがViktor IVの選挙に参加した可能性がありますが、その後、アレクサンダー3世は非常に迅速です。提出。 [3]
アレクサンダー3世の奉献。 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
アレクサンダー3世。ローマからオド・フランギパンに解放され護衛されるまで、シタデルに1週間滞在しました。最後に、9月18日、彼は紫色のコートを受け取りました。 9月20日、彼はオスティアのウバルド・アリュシンゴリ司教によってヴェレトリの南東にあるニンファにあるローマの司教に任命され、プロトジアコン枢機odoneのボンカースによってcrown冠されました。 9月27日、彼はViktor IVと彼のフォロワーを破門しました。
Weihe Victor IV。 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
Viktor IVは、10月4日にFarfa Monasteryで、Imar von Tusculum司教がディーン枢機byによって奉献され、FerentinoとRiccardoのUbaldo司教とRiccardoの支援を受けました。オットー・フォン・ウィッテルスバッハと彼の武装側の側近の助けを借りて、彼はすぐにローマとパトリモニウム・ペトリを支配し、アレクサンダー3世。シチリア王国では、後にフランスの避難を求めました。
2つの派ionsのマニフェスト [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
ライバルと彼らの支持者の両方が、彼らが選んだ合法性を擁護します。 1159年10月、両グループの枢機sは、フリードリッヒ皇帝バルバロッサの教皇に有利にマニフェストを書きました。 「アレクサンドリナー」のマニフェストは23の枢機sに署名します。「ビクトリナー」は5つだけです。 [4] Viktor IVの支持者、彼らが少数派にいたというアンコールは、反対の派ionが全会一致の規則に違反し、その結果、Rolandoの選挙が無効であると宣言されたという事実によって彼らのアプローチを正当化しました。カウンターパーティは、全会一致の原則が、聖職者の残りの候補者を頑固に認識することを頑固に拒否した帝国派の3人の枢機sの障害行動によって侵害されたと主張した。
Simeone Borelliは1159年の終わりにアレクサンダー3世を閉鎖しました。 AN、Raymond deNîmes2月から1160年4月まで。 Sergio e Bacco、Giovanni by S. Maria in AquiroのS. MariaとS. AngeloのLando。アレクサンダー3世。 1160年2月18日にAquiroでS. MariaによってCardinaliacon Miloに任命されました。
両方の教皇は、彼らの認識を確保するために彼らのレガテスをカトリック王国に送りました。 1160年2月からパビア評議会で、フリードリッヒ・バルバロッサはヴィクトル4世に宣言しました。帝国の聖公会は彼に続きました。キングウォルデマーフォンデンマークもViktor IVをサポートしました。ポーランドはViktor IVもサポートしているようです。 [5] ヨーロッパの他の地域、特にフランス、イギリス、スペイン、スウェーデン、ノルウェー、スコットランド、ハンガリー、シチリア、アウトリーマーのラテン領土は、アレクサンダー3世またはいくつかの国に存在するビクトリア朝の少数派が存在しました。分裂はヨーロッパ全体に広がっていました。
教会の団結は、フリードリッヒ・バルバロッサとアレクサンダー3世の18年後に回復しました。 1177年8月1日にヴェネツィア条約に署名しました。 1年後、Viktorの後継者Calixtus III。彼の主張と提出されたアレクサンダー3世。 （1178年8月29日）。 Viktor IV。および彼の後継者Paschalis III。 （1164–1168）およびCalixtus III。 （1168-1178）は現在、カトリック教会のアレクサンダー3世によってカウンターポップと見なされています。正当な教皇として。
1159の選択と次の分裂は、教皇選挙に関する規則を変更する必要性を示しました。法令 不一致を避けることができます 1179年の3番目のLaterankonzilは、2つの3つの過半数を支持して全会一致ルールを完了しました。この命令はまた、教皇選挙では、枢機college（司教、司祭、執事）の3つの階級すべてが同じであることを確認しました。この慣行は、司教枢機opsとの平等な立場で司教司教に紹介されましたが、最新の教皇選挙1118で、命令は 神の名において （1059）投票の権利は、枢機bishopsと正式に取り消されたことはありませんでした。
1159年9月には31人の枢機sがありました。そのうちの1人は、教皇選挙に参加していないようであるため、30人の有権者が残っています。 [6] [7]
| 枢機卿 | 分数 | Kardinalstitel | で任命された [8] | 終えた | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Imar、OSB Cluny | インペリアル | bischof von tusculum（frascati） | 1142年3月13日 | イノセントII。 | カーディナルド |
| グレゴリオ・デラ・サブラ | シチリアン | サビーナの司教 | 1140年3月1日 [9] | イノセントII。 | 枢機collegeのサブディーン |
| Ubaldo Allucingoli | シチリアン | オスティアとベレトリの司教 | 1138年12月16日 | イノセントII。 | 後に教皇ルシウス3世。 （1181–85） |
| ジュリオ | 中性 | パレストリーナの司教 | 19. 1144年5月 | ルシウス2 | |
| Bernhard、Canreg | シチリアン | ポルトサンタルフィナの司教 | 1144年12月22日 | ルシウス2。 | |
| ウォルター、カンレグ | シチリアン | アルバノ司教 | 1158年12月19日 | ハドリアンIV。 | |
| Ubaldo caccianememici、canreg | シチリアン | エルサレムの司祭フォンサンタクロース | 19. 1144年5月 | ルシウス2。 | 枢機Protopriard;枢機Pot（？） |
| オタビアーノ・デ・モンティセリ | インペリアル | TrastevereのPriester von Santa Cecilia | 1138年2月25日 | イノセントII。 | 教皇ビクターIV（1159-1164） |
| アスタルド・デグリ・アスタリ | 中性 | サンタプリスカの司祭 | 1143年12月17日 | コエレスチン2。 | |
| guido di crema | インペリアル | TrastevereのPriester Von Santa Maria | 21. 1145年9月 | Eugen 3。 | 後に教皇宮殿III。 （1164–68） |
| ローランド | シチリアン | サンマルコの司祭と教会の首相 | 22. 1150年9月 | Eugen 3。 | 教皇アレクサンダー3世。 |
| Giovanni Gaderisio、Can Reg | シチリアン | プリースト・フォン・サンタアナスタシアアルパラティーノ | 22. 1150年9月 | Eugen 3。 | |
| ジョバンニ・ダ・ストリ | 中性 | プリースト・フォン・サンティ・ジョヴァンニとパオロ | 1152年2月21日 | Eugen 3。 | |
| Enrico Moricotti、Ocist | 中性 | プリースト・フォン・サンティ・ネレオとアキレオ | 1152年2月21日 | Eugen 3。 | |
| ジョバンニ・モローン | インペリアル | プリースト・フォン・サンティ・シルベストロとマルティノ・アッラ・モンティ | 23. 1152年5月 | Eugen 3。 | |
| イルデブランド・グラシ、カンレグ | シチリアン | プリースト・フォン・サンティXIIアポストリ | 23. 1152年5月 | Eugen 3。 | |
| ボナディ・ボナディー | 中性 | サンクリスゴーノの司祭 | 1156年12月21日 | ハドリアンIV。 | |
| アルベルト・ディ・モラ、canregpraem | 中性 | ルシナのサンロレンツォの司祭 | 1156年12月21日 | ハドリアンIV。 | 後に教皇グレゴールVIII（1187） |
| Guglielmo Marengo、Ocist | インペリアル（？） | 司祭フォン・サン・ピエトロは制約にあります | 1158年3月14日 | ハドリアンIV | |
| オドン人形 | シチリアン | ベラブロのサンジョルジオ執事 | 1132年3月4日 | イノセントII。 | 枢機protodiacon |
| ロドルフォ | 中性 | セプティソリアのディークフォンサンタルシア | 1143年12月17日 | コエレスチン2。 | |
| Gaitinto Bobone | 中性 | コスメディンのディアコン・フォン・サンタ・マリア | 1144年12月22日 | ルシウス2。 | スマートパプストコエレスチン3。 （1191-98） |
| ブレシアの真鍮 | シチリアン | 刑務所にいるディアコン・フォン・サン・ニコラ | 1152年2月21日 | Eugen 3。 | |
| Ardicio Revolte | シチリアン | フォン・サン・セオドアからパラタインへ | 1156年12月21日 | ハドリアンIV | |
| Boso、Canreg | シチリアン | ディアコン・フォン・サンティ・コスマとダミアーノ | 1156年12月21日 | ハドリアンIV | カメルレンゴ;カステル・サンタンゲロの知事 |
| Simeone Borelli、Osbcas | インペリアル | ドンニカのディアコン・フォン・サンタ・マリア | シフト。 1157 | ハドリアンIV。 | スビアコの修道院長 |
| Cinzio capellus | インペリアル（？） | ディアコン・フォン・サンタドリアーノからフォーラムへ | 1158年3月14日 | ハドリアンIV。 | |
| ピエトロdi味o | シチリアン | Diakon von Sant’eustachio | 1158年3月14日 | ハドリアンIV。 | |
| レイモンド・デ・ニームズ | インペリアル | deacon by Santa Maria in via Lata | 1158年3月14日 | ハドリアンIV。 | |
| giovanni conti da anagni | 中性 | ポルティコのサンタマリアによる執事 | 1158年12月19日 | ハドリアンIV |
5人の枢機sがイノセントII、2人がコエレスチンII、4人はルシウスII、8人はユーゲンIIIによって任命されました。 11ハドリアンIVによる。
枢機inalは教皇選挙に参加しませんでした：
1159年10月の分数 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
| アレクサンダー3世のペンダント。 | Viktor IVサポーター。 [11] |
|---|---|
|
|
- ↑ この数は、有権者Viktor IV（1159年10月）のマニフェストに記載されています。ただし、マニフェストは5人の枢機sによってのみ署名されており、信頼できるとは見なされません。他の情報源はいずれも、オタビアーノ/ヴィクトルIVを支持する9人の枢機sの数をサポートしていません（ボルトン、ダガン、p。106）。ヴィクトールの党は、これら9人の枢機sの中にはグレゴール・フォン・サビーナがいたと主張した。彼は後にアレクサンダー党によって賄briを贈られたが（ランゲン、454ページ）が、グレゴール枢機inalは彼が「シチリア人」であることが知られている（ロビンソン、53ページ）。
- ↑ ボルトン、ダガン、p。106;これらの数字には、選択した自己は含まれていません
- ↑ ロビンソン、83ページ、ボルトン、ダガン、S106。これは、ヴィクトールの党が「シチリア」グレゴール・フォン・サビーナを含む9人の枢機sを数えたと主張したのではないか、そして彼女の数が非常に速く5に戻ったのかを説明するでしょう。ただし、この仮説を支持する直接的な証拠はありません。
- ↑ レウィン、 フレデリック （Viktorのマニフェストは、LXII章のアレクサンダー党のChap。lxiiにあります）。
- ↑ ポーランドの司教は、1160年と1165年からの分裂会議に参加しました（DziejeKościołaWPolsce、ed。A.Wiencek、Krakau 2008、p。75）。
- ↑ Brixius、p。24、Bolton、Duggan、p。106;後者の情報源は28の数を指定しますが、2人の枢機sが確かに除外されました。S。マルコのロランド枢機inal、彼の22人の支持者、S。セシリアによるオタビアーノの5人の支持者ですが、オタビアーノ自身はそうではありませんでした。また、アレクサンダー3世も示しています。 22人の枢機sによってサポートされていましたが、正しい数字は23です。Rahewin、Chapを参照してください。 lxiii。
- ↑ ミランダは、アルフォンソ・チャコンから取ったわずかに異なる枢機inalリストをリリースしました。チャコンには、ビクターIVの有権者の間にさらに2つの枢機Hikoneがあります。グレゴリオbySs。vitoe ModestoとGuglielmo、パビアの大執事、Diakoniaが不明です。しかし、彼らは教皇の雄牛に署名しなかった（ジャッフィェ、616、653、659、827ページ）、彼らの名前は1159年10月からのライヒ党の日のマニフェストでは言及されていません（ボルトン、ダガン、105–106ページ、ラヒューイン、章lxii章）、そしてそれは疑わしいことではないようです。グリエルモ枢機inalは、輸送される前にパビアの枢機inalに行っていたグリエルモ・マレンゴ枢機inalの「重複」のようで、師団の初めに曖昧だった（ロビンソン、475ページを参照））。ブリクシウスは彼の仕事で彼女について言及していません。
- ↑ Zenker、pp。222–226、およびBrixiusによる任命のデータ。
- ↑ この任命の日付については、Zenker、pp。48および51を参照してください。Brixius、p。57は、サビナの司教としてアナスタシウスIV（1153–1154）に任命されたと言いますが、ゼンカーは、1140年にイノのイニスIIで任命されたトラステベレの枢機gregorと同じであることを示しました。
- ↑ チャコンでは、ラナウドはアレクサンダー3世の選挙の参加者です。しかし、ラナウド枢機inalはローマのキュリアに存在していなかったので、29年間修道院長だったモンテカッシーノの修道院に存在していたため、ありそうもないようです（1137-1166）。彼が長い枢機inal（1140–1166）の間に教皇の雄牛を承認していなかったという事実は、教皇裁判所からの彼の絶え間ない不在を明確に示しています（Jaffé、pp。559、609、616、653、658–659）。彼がアレクサンダー3世だったとしても。彼は1159年10月から有権者のマニフェストの署名者に登場していないので、確かにつながりました（Rahewin：Chapter LXIII）。彼の不在については、Brixius、p。24も参照してください。
- ↑ 教皇ヴィクトルIV。彼の奉献の直後に、いくつかの新しい枢機sが任命されましたが、これはここにはリストされていません。 （S.ミランダ Viktor IVからの擬似監視。 ）。これらはここにリストされていません。
- フィリップ・ヤフラシズ： キリストが生まれた翌年までの教会の教会から1198年までのレガッタ・ローマの教皇。 ベルリン1851。
- ジョセフ・ランゲン： グレゴールVIIのローマ教会の歴史からイノセンツIIIへ。 ボン1893。
- ヨハネス・マティアス・ブリクシウス： 1130年から1181年までの枢機collegeのメンバー。 R.トレンケル、ベルリン1912年。
- バーバラ・ゼンカー： 1130年から1159年までの枢機collegeのメンバー。 Würzburg1964。
- イアン・スチュアート・ロビンソン： 教皇庁1073–1198。継続性と革新。 ケンブリッジ中世の教科書。 Cambridge University Press 1990、ISBN 0-521-31922-6。
- ブレンダ・ボルトン、アン・ダガン： Adrian IV、The English Pope、1154–1159：研究とテキスト。 Ashgate Publishing、2003、ISBN 0-7546-0708-9。
- レウィン： フレデリックに向かう。 教会の家、2001年。
Recent Comments