環境権は、ACT-Wikipediaを提供します
| 基本データになります | |
|---|---|
| タイトル： | 補完規制に関する法律 環境問題の法的救済策へ ECディレクティブ2003/35/ECによると |
| 短いタイトル： | 環境法的援助法 |
| 略語： | umwrg |
| 美術： | 連邦法 |
| 範囲： | ドイツ連邦共和国 |
| 法的問題： | 行政法、環境法 |
| 参照を見つける： | 2129-46 |
| オリジナルバージョン： | 2006年12月7日 （ BGBL。 I S. 2816 ）） |
| のエントリ： | 2006年12月15日 |
| からの新しい発表： | 23. 2017年8月 （ BGBL。 I S. 3290、3291 ）） |
| 最後の変更： | 美術。 4 g 2018年12月17日から （ BGBL。 I S. 2549、2566 ）） |
| の力へのエントリ 最後の変更： |
2018年12月21日 （2018年12月17日の15 g） |
| ゲスト： | E011 |
| 有効な法律版に関する情報に注意してください。 | |
EC指令2003/35/ECに従って、環境問題における法的救済に関する補完的規定に関する法律（環境権はACT-UMWRGを提供します） ドイツの連邦法であり、ドイツの法律で初めて産業工場とインフラストラクチャの措置に対する特定の環境法の入学決定に対する拡張協会または協会が導入されています。
この法律は、連邦法を欧州の法的要件に適応させるのに役立ちます。 ECディレクティブ2003/35/ECは、2005年6月25日までドイツの法律で実施される予定でした。当時の連邦政府（赤緑の内閣シュレーダーII）は、実施とともに滞納していました。 2006年8月に契約違反の開始後、法案が議会に提起され、特に緊急であると特徴付けられました。
次に、ディレクティブ2003/35/ECは、情報へのアクセス、決定への一般参加、環境問題の裁判所へのアクセスに関するUN/ECE条約の実施に役立ちました（いわゆるAarhus条約）。
環境権は、2006年12月15日に施行されました。同じ日にAarhus条約の実施に関する別の連邦法は、公的参加法です。欧州委員会は、2007年1月に欧州司法裁判所で保留中の契約侵害手続きを撤回しました。
ドイツでは、公的指令またはAarhus条約を実施するために、集中的に導かれた法的紛争が発生しました。焦点は、環境および自然保護協会にオプションを与えるべき程度にありました。
法律により、協会の訴訟は、より大規模に初めてドイツの行政プロセス法に導入されました。原則として、ドイツの行政裁判所（VWGO）は、個々の法的保護のシステムに従います。によると §42 VWGOのパラグラフ2は、彼自身の行政法によって違反されていると主張する苦情にすぎません（主観的公立法）。それまでは、環境に危険な産業工場の承認にコミットしていましたが、利益団体ではありませんでした。自然保護法の分野でのみ、協会の訴訟のための限られた選択肢がありました（ § 六十四 bnatschg）。
環境権予算法は、この原則を大幅に制限しています。特定の環境法の決定と承認のために、認識された協会は現在訴訟を起こしており、行政裁判所の前でリューゲン承認通知の違法性になる可能性があります。特に、必要な環境影響評価が失敗したことも批判される可能性があります（ §4 パラグラフ1文1 No. 1 UMWRG）。
しかし、不平を言う権利がある人の円のみが拡大しました。内容に関しては、司法審査の内容のみが法的審査を行うことができました。含まれていません。 B.気候保護の側面。 B.石炭火力発電所の建設。
ECJは2011年5月12日に「Trianelプロセス」で決定しました [初め] 環境協会に対応する権利によって制限されている規制 §2 反対環境の法的援助法 EUの法律は違反しています。決定は、2013年1月29日に変更されました §2 umwrgを考慮に入れました。法律の変更が施行されるまで、認識された環境協会は、行動権を正当化するためにEU法に直接依存することができました。 [2]
- トーマス・バンゲ： umwrg：環境権高度の行為。コメント 。エーリッヒ・シュミット・ヴェルラグ、第2 aucl。 2019. ISBN 978-3-503-18737-9
- トーマス・バンゲ： 環境問題における法的救済：アーフス条約とドイツ法の要件 。 2014年のみ、605〜614ページ
- ヴォルフガング・ユーナー： 環境法的影響法のためのドラフトの選択された法的申請問題 。 In：Neue Journal for Administrative Law、2007、pp。267ff。
- マリオ・ゲント： 新しい環境権援助法は欧州法に従っていますか？ In：Nature and Law、2008、pp。28ff。
- Martin Kment： 新しい環境法的影響法とUVPGにとってのその重要性 。 In：NVWZ、2007、pp。274ff。
- Sabine Schlacke： 環境権は法律を提供します 。 In：Nature and Law、2007、pp。8ff。
- Schmidt / Kremer： 環境法と「裁判所への広範なアクセス」は、環境問題における法的保護に関連するいわゆる公共部門2003/35/ECの要件を実施するための「裁判所への広範なアクセス」 。 In：Journal of Environmental Law、2007、pp。57ff。
- Jochen Schumacher： 環境法援助法 。 In：Environmental and Planning Law、2008、pp。13ff。
- Jan Ziekow： 環境権は、ドイツの法的保護のシステムで行為を提供します 。 In：NVWZ、2007、pp。259ff。
- ↑ 法律C-115/09。 の： Infocuria jurisprudence。 欧州連合裁判所、2011年5月12日、 2022年5月28日にアクセス 。
- ↑ 連邦環境局（UBA）からの情報からの引用。 29. 2011年6月、 2017年5月15日にアクセス 。 UBAによる法的声明で（ 2011年5月12日のECJ判決の評価 、「Trianel Process」）
Recent Comments