Ouranopithecus macedoniensis – ウィキペディア

before-content-x4

マケドニアのusOuranopithecus 属からの霊長類の絶滅したタイプです Ouranopithecus それは、中央マケドニア(ギリシャ)の中新世後期に発生しました。それに起因する化石の年齢は、磁気交配測定と生物層序解析を使用して、約10〜900万年前にヨーロッパの哺乳類の巨大ゾーンMN10と日付が付けられていました。 [初め] 成人の家系図への種の正確な分類は不明です。 [2] しかし、それは繰り返されました マケドニアのusOuranopithecus オーストラロピテシンの祖先として可能な限り歯の特徴を考慮する必要があります。 [3]

after-content-x4

姉妹種です Ouranopithecus turkae 、その化石は、チャンクル盆地の北東の端にある中央アナトリア(トルコ)で発見されました。ギリシャ南部の若い親relativeです Graegopity Freybergi

属の名前 Ouranopithecus から派生しています 古代ギリシャ語 天気 ヨーラノス 、 ドイツ人 、天気’ 飲み物 、 ドイツ人 、猿 。 Das epithton マケドニア 中央マケドニアのサイトを指します。 マケドニアのusOuranopithecus したがって、「マケドニアの天国の猿」を意味します。ただし、最初の説明の注6によると、ジャンルの名前が導き出されました« ギリシャ語、ヨーラノス ‘=雨 「、つまり「雨」から、最初の化石のサイト、フランスの掘削機の場所を指すもの 雨の渓谷 「レインゴージ」 名前が付けられました。 [4] このメモによれば、属は「雨の猿」と呼ばれるべきでした。

の最初の説明で マケドニアのusOuranopithecus 1975年、著者は、若々しい下顎と1944年の比較が [5] 1972年にGustav Heinrich Ralph von Koenigswaldによって発見されました Graegopity Freybergi [6] サイトから指定され、比較的低い顎の下顎 Pyrgos Vassilissis Amalia アテネの近くでは不可能でした。この化石は次のとおりです マケドニアのusOuranopithecus 一部の著者が従属しているように、指定された発見、 [7] [8] 古い名前があります Graegopity Freybergi 命名を優先しました。 [9]

実際、両方のサイトの化石( Pyrgos Vassilissis Amalia アテネの近くと 雨の渓谷 中央マケドニアの同じタイプに一時的に割り当てられています) Graegopity Freybergi 動物学的命名法の優先順位の国際規則に従って マケドニアのusOuranopithecus 手に入れた。しかし、2017年には、発見はアテネの近くから改訂されました。 [十] その結果、1997年と2005年の研究には新しい重量がありました。 [11] [12番目] 空間距離に加えて、互いに逸脱する十分に多くの形態学的特徴があるため、両方のサイトの化石を異なるタイプに割り当てることができることが特に強調されました。しかし、1997年にはギリシャ南部の化石( Graegopity Freybergi )そして北ギリシャ語( マケドニアのusOuranopithecus )同じ属を帰すること。これは、動物学的命名法の規則に従って、北ギリシャ語の改名につながることにつながる。 [12番目] しかし、この提案は勝ちませんでした。

aの頭蓋骨の再構築 マケドニアのusOuranopithecus サイトからの顔の頭蓋骨「Xirochori 1」(レプリカ)に基づく

の下顎 マケドニアのusOuranopithecus サイトから 雨の渓谷 :左の女性、右の男性(複製)

属のホロタイプと同時に、タイプのタイプ、 マケドニアのusOuranopithecus 、1973年によく保存され、保存され、保存され、ほぼ完全に生まれた、若々しい下顎(アーカイブ番号RPL-54)であり、中央のマケドニアでは、テッサロニキの西約25キロ、バイアラッコス(βαλαθαλαλαλαλαλαλαλαλαλαちゃ)の東4キロメートルの東西部にあります。 雨の渓谷 回収されていました。しかし、この北部ギリシャの化石は、1974年の最初の説明で発見者を新しい種類のジャンルのホロタイプとして宣言しました dryopithecus 、呼ばれます Dryopithecus macedoniensis [13] 特にからさまざまな特性に基づいて接しました Dryopithecus fontani あちらへ;すべての中新世の所見の割り当ては、人間のようなものです dryopithecus – アジアでも ラマピテクス – 1965年以来 [14] 一般的ですが、北ギリシャの化石の発見から数年後に放棄されました。

after-content-x4

さらに低い顎と上顎の発見後(RPL-55、RPL-56; RPL-128) 雨の渓谷 命名は1977年に有利でした マケドニアのusOuranopithecus 改訂。 [15]

顎の断片と孤立した歯から新たに発見された後 雨の渓谷 1990年と1993年にも他の2つの場所で発見されました。 マケドニアのusOuranopithecus 隣接するサイト「Xirochori 1」による顔の頭蓋骨を含む私たちは割り当てられました [16] テッサロニキの東100キロメートルにあるニキティの顎の断片。 [17] [18]

頭蓋骨の下の領域からの遺物はまだ発見されていません。

化石の歯と顎の断片に基づいています マケドニアのusOuranopithecus 顕著な性的イモルファリズムを持っていた雌のゴリラに匹敵する偉大な優位性として説明されています。 [初め] 彼の範囲の特徴は、上顎の比較的小さな角の歯であり、せいぜい隣接する切断と臼歯にわずかに塔を動かします。さらに、下顎には歯の隙間(diastata)はありません。他の霊長類の長い角の歯は、安定した摩耗によって研ぎ澄まされています(そのため、角)。

1977年に設定された1977年のジャンルへの割り当て Ouranopithecus 主にの境界線 dryopithecus からと同様に Proconsul hispanopithecus ;一方、属は近いです sivapithecus bodvapithecus ラマピテクス Gigantopithecus [15]

の生息地 マケドニアのusOuranopithecus 2007年には、特に牛肉のような馬や馬のグループから、同じ古い化石に基づいて使用されました。 Ouranopithecus 再構築されました。 [19] [20]

したがって、それはエチオピアに住むパビアンに匹敵する、根、塊茎、草の種類の個体が死亡したいくつかの木があるいくつかの木を持つ開いた草と草地でした。おそらくかなり硬い繊維の食物は、いくつかのタイプのオーストラロピテシンとの形態学的類似性の可能性のある原因として可能性がありました – 特に パランソロパス – 考慮。 [7]

  1. a b ジョージ・D・コウフォス: 人類の潜在的なヒノイドの祖先。 In:Winfried HenkeとIan Tattersall、 古人類のハンドブック、Vol。 3。 Springer Verlag、Berlin Heidelberg 2007、S。1365、ISBN 978-3-540-32474-4、 doi:10.1007/978-3-540-33761-4_44
  2. ルイ・デ・ボニス、ジョージ・D・コウフォス: 中央マケドニア(ギリシャ)の中新世後期堆積物のYouranopithecus macedoniensis(哺乳類、霊長類、ヒト科)の系統関係。 In:Louis of Goods et al。 (hrsg。) ヨーロッパのヒノドの進化と気候変動、Vol。 2:ユーラシアの新世紀のホミノイド霊長類の系統発生。 ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局2001、ISBN 0-521-66075-0、S。254–268。
  3. エルクシン・サバス・ギュレチ、アイラ・セビム、ブレイブ・ペレヴァンund ferhat kaya: トルコの中新世後期からの新しい偉大な類人猿。 の: 人類学的科学。 バンド115、nr。 2、2007、S。153-158、 2:10.1537/ase.070501
  4. ルイオブグッズ、ジャンメルター: マケドニアのヴァレシアン[上うつ世紀]における新しい種類のホミノイド霊長類。 の: パリ科学アカデミーの報告。 第284巻、No。15[SérieD]、1977、p。1396、注6。
  5. デビッド・W・キャメロン: HOMINID – 適応と絶滅。 ニューサウスウェールズ大学出版局、シドニー2004、S。163、ISBN 0-86840-716-X。
  6. Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald: Unterpliozeneギリシャからの化石ヒノイドの下顎。 の: 王立オランダ科学アカデミーの議事録、シリーズB。 バンド75、1972、S。385–394。
  7. a b Tanya M. Smith et al。: Graecopithecus freybergi(= usouranopithecus macedoniensis)の歯科開発の調査。 の: Journal of Human Evolution。 バンド46、nr。 5、2004、S。551-577、 doi:10.1016/j.jhevol.2004.01.006 全文(PDF; 2.4 MB)。 記念 2011年5月14日から インターネットアーカイブ ))
  8. ウィンフリードヘンケ、ハートマットロス: 人間の部族の歴史。はじめに。 Springs Publishe、Berlin 1999、S。57、ISBN 3-540-644831-3。
  9. これらの化石の専門文学のさらなる名前は次のとおりです。 グレゴフィティマケドニア Sivapithecus macedoniensis
  10. JochenFuß、Nikolai Spassov、David R. Begun、MadelaineBöhme: ヨーロッパの中新世後期からのグレコピテクスの潜在的な人類の親和性。 の: PLOS 1。 バンド12、nr。 5、2017、e0177127、 doi:10.1371/journal.pone.0177127
  11. ジョージ・D・コウフォサとルイ・デ・ボニス: 中新世後期のヒノイドouranopithecusとgraecopithecus。彼らの関係と分類についての意味。 の: 古生物学の年代記。 バンド91、nr。 3、2005、S。227-240、 doi:10.1016/j.annpal.2005.05.001
  12. a b デビッド・W・キャメロン: Graecopithecusの分類学的ステータス。 の: 霊長類。 バンド38、nr。 3、1997、S。293-302、 2:10.1007/BF02381616
  13. ルイ・ヴォイ、エフィス・ヴィエル・ブーシェ、デイ・ライアドベント・ウェッジ・ジャン・メランド: マケドニア(ギリシャ)の上部中新世におけるヒノド霊長類の最初の発見。 の: パリ科学アカデミーの報告。 バンド278、シリーズD、1974、S。3063–3066。
  14. E. L.サイモンズ、D。ピルビーム: Dryopithecinae(Pongidae、Anthropoidea)の予備改訂。 の: Folia Primatologia。 バンド3、1965、S。81–152。
  15. a b ルイオブグッズ、ジャンメルター: マケドニアのヴァレシアン(中新世)における新しい種類のホミノイド霊長類。 の: パリ科学アカデミーの報告。 バンド284、nr。15(シリーズD)、1977、S。1393–1396。
  16. Louis de Bonis et al。: ギリシャ北部のマケドニアの中新世後期からの新しいヒト・スカル物質。 の: 自然。 バンド345、1990、S。712–714、 2:10.1038/345712A0
  17. ジョージ・D・コウフォス: マケドニア(ギリシャ)の新しい中新世後期の地域からのOuranopithecus macedoniensis(in類類、霊長類)の下顎。 の: American Journal of Physical Anthropology。 バンド91、nr。 2、1993、S。225-234、 doi:10,1002/ajpa.1330910208
  18. ジョージ・D・コウフォス: ギリシャのマケドニアの中新世後期からのヒモ類オウノピテクスマケドニエンシスの最初の雌の上顎。 の: Journal of Human Evolution。 バンド29、nr。 4、1995、S。385-889、 doi:10.1006/jhev.1995.1064
  19. Gildas Merceron et al。: ギリシャのAxios ValleyのVallesian(中新世後期)からのbo病の歯科微量分析:Macedoniensisの生息地の再構築(霊長類、ヒモ科)。 の: Geodiversitas。 バンド29、nr。 3、2007、S。421-443、 全文(PDF; 2.2 MB)。
  20. ダニエル・デミゲル、デビッド・M・アルバ・ウン・サルバドール・モヤ私はソラ: 西ユーラシアのヒノイドの進化とヨーロッパの大猿の絶滅の間の食事の専門化。 の: PLOS 1。 9(5):E97442、2014、 doi:10.1371/journal.pone.0097442
after-content-x4