Foucault and Recht – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

フーコーと右 フランスの哲学者ミシェル・フーコーの右側の仕事と、哲学者、法的社会学者、法的哲学者による死後の解釈とさらなる発展について説明しています。

after-content-x4

ミシェル・フーコーは、彼の生涯を通じてオブジェクトの固定理論をセットアップすることを拒否しました。彼の仕事にはより多くの中心的な概念しかありません、そして、法の扱いは彼からの決定的な論文を経験しませんでした。ミシェル・フーコー自身の法律に関する著作は断片的なままでしたが、彼らは幅広いレセプションを引き起こしました。 [初め]

フーコーは、社会科学が彼らの分析において法律をあまりにも多くのスペースを付与していると明示的に不平を言った。 [2] フーコーは、いくつかの法律機関を刑務所または裁判所として調査しましたが、彼の仕事の焦点は社会全体の権力と制御メカニズムの分布でした。法制度を具体化する排他的な国家力は、その分析にとってそれほど重要ではありませんでした。国家の抑圧的な法律は、前近代性で行使力を行使する最も重要な形態でしたが、現代の監視によって部分的に置き換えられます。 [3]

Hunt and Wickham（1994）に影響を与えた伝統的な解釈は、Foucaultの作品が近代における権利の衰退を説明していると仮定しています。特に 監視して罰する と 知っておくべき意志 フーコーは、規律やバイオマハトなどの概念による権利の置換について説明しています。彼はしばしば権利を他の力の道具として説明し、それを純粋に楽器の機能に減らします。 [4]

フーコーの法的任期に対する批判は、彼が他の多くの法的条件に対応することなく、抑圧的な刑法としてあまりにも正しいという事実に悩まされています。 [5] フーコーは、現代性における権利の多様なさらなる機能に対応することなく、主権と絶対主義と正しく設定します。 [6]

GoldersとFitzpatrickは、「フーコーの法律」を、可能性、不測の事態、不安定な権利の権利として、いつでも異なる可能性のある権利として説明しています。 [4] 彼らは、フーコーの法的用語をオープンな用語として構築します。これは、多くの点で管理措置によってのみ実装される規範のように機能します。 [5] フランソワ・エワルドは、標準と法律の間の関係を確立しています。多くの点で、法律はもはや抽象的な普遍的な原則に基づいていませんが、特定のグループの特定のグループの態度と態度は正常なものに基づいています。 [7]

フーコーに関する研究には2つのアプローチがあります。 One Directionは、Foucaultが彼の理論的作業で提供する力/知識や系図などのツールを取り、それを使用して法のさまざまな分野を分析します。したがって、研究者は、フーコーによって伝播されたアプローチに従って、彼のテキストをツールボックスとして使用します。ここでの研究は、法的訓練、労働、行政および憲法の法律、国際法にまで及びます。 [8]

2番目の作品は、フーコーの仕事に焦点を当て、法的任期とフーコーの法的分析を決定しようとします。彼女は、フーコーがどのように妊娠したか、彼の作品でどのような立場に取り組むか、そしてバイオマハト、ガバナンス、その他の概念などの他の概念との関係でそれがどのように振る舞うかを決定しようとします。 [8]

after-content-x4
  1. ↑ Golder/Fitzpatrick S. 3
  2. ↑ Rezaa Banakar、Max Travers： 法律と社会を理解する Taylor＆Francis、2009 ISBN 041543033X S. 151
  3. ↑ シャリンL.ローチアンレウ： 法律と社会的変化 Sage Publications Ltd、2009 ISBN 1412945607 S. 55
  4. ↑ a b Golder/Fitzpatrick S. 2
  5. ↑ a b ベッティナ・ランゲ： Foucauldianに触発された談話分析：重要な環境法奨学金への貢献 In：Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos（Hg。）： 法と生態学の新しい環境財団 Routledge ISBN 1136817123 S. 46
  6. ↑ クリストファー・グレイ： 民主主義はどこでどこでそうでないか Dorrance Publishing、2011 ISBN 1434982971 S. 48
  7. ↑ ベッティナ・ランゲ： Foucauldianに触発された談話分析：重要な環境法奨学金への貢献 In：Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos（Hg。）： 法と生態学の新しい環境財団 Routledge ISBN 1136817123 S. 47
  8. ↑ a b Golder/Fitzpatrick S. 5
  • ベン・ゴールダー、ピーター・フィッツパトリック： フーコーの法律 Taylor＆Francis、2009 ISBN 0415424534
  • ベン・ゴールダー、ピーター・フィッツパトリック（Hg。）： フーコーと法律 Ashgate 2010 ISBN 978-0-7546-2866-8
  • アラン・ハント、ゲイリー・ウィッカム： フーコーと法律：ガバナンスとしての法律の社会学に向けて Pluto Press、1994 ISBN 0745308422
  • Sonja Buckel：主観化と結束。法の唯物論的理論の再建のため。 VelbrückScience2007、pp。165–210、ISBN 978-3-9388-0829-0

after-content-x4