ウィキペディアとの協力

伸ばす必要があります （ドイツ語：「Zwillingswerk」）は、特にラテン語の中世でさまざまな方法で使用された文献の形を説明しています。 Opus Geminumは、同じトピックが2つの異なる形式、つまり詩の形（バウンドスピーチ）と散文形式で次々と扱われる作品です。文法教育とレトールスクールの演習から生まれ、それは古代後期の独立した文学形式になりました。それは、古代の教育の拒絶に起因するキリスト教スタイルの紛争に対する答えの1つを表しており、何よりも、4世紀以来、彼がキリスト教のために上流階級を教育し、教育の伝統を避けるためにさらに苦労していなかったときに、初期キリスト教を通してレトリックです。したがって、それは異教の詩のエリート主義的言語形態をキリスト教の内容で満たし、したがって排他的な教育階級のニーズを考慮しているコントラスト – ティマチュラルな形ですが、同時に散文の言い換えを通じて一般的にアクセスできるようになり、少なくとも一人ごとに皆への癒しの移転を実現します。新しい正当化は、マルムズベリーのエンジェルシュセン・アルドヘルムで見つけることができます。彼は、人間はすべての利用可能な手段（Diversa voce）で創造の一部として神を賛美するべきだと主張します。 Hrabanus Maurusでは、このフォームは、姿の詩の義務的な形のために非常に困難な詩を説明するのにも役立ちます。 Brun Candidusは、歴史的プロセス（Sensus Historicus）と道徳的解釈（Sensus Moralis）を、本IIで、複数の文章の感覚を教えているという意味で、教会の歴史的解釈（Sensus Mysticus）を置きます。その結果、複数の物語のアイデアは、9世紀のオペラジェミナのイラストを示唆しました。たとえば、セドゥリウス（その後）やフラバヌスモーラスとブルンカンジダス（著者自身から）でのイラストを示しました。テキストとイメージのチェーン、および複数の執筆感覚との作業は、画像紛争でイコノクラスト（敵）に対する議論を提供しました。

Opus geminumに類似しているPoema geminumはめったに発生しません。そこでは、同じ生地が正式に異なる詩で提示されます。 B. 13世紀前半、グレゴールフォンモンテサクロによる。 ^[初め]

の概念 伸ばす必要があります Coelius Sedulius（5世紀）の作品から派生しています。CoeliusSeduliusは、目論見書であるPaschame Opusを提出して最初の双子の作品を作成し、聖書の形で聖書の言い換えを説明しました。しかし、トピックによって実施されている創造プロセスのこの表現は、ほとんど信頼に値しません。セドゥリウスは、いつものように、最初に散文を実用的な基盤として書いた可能性が高く、次に詩とまだ計画されているがまだ珍しい散文の追加を批評家の介入で正当化し、したがって詩的な聖書パラフラーゼの会社に新しい正当化を提供しようとした可能性が高くなります。

旧中世のオペラジェミナのその他の例： ^[2]

参照： Prosimetrum

1. ↑ ウド・キンダーマン、聖なる山の聖人による詩ジェミナム。 2つの初期の詩的なパトロール遺物カタログ」、In：JosefSzövérffyの記念出版、Cologne 1986、pp。77–90。
2. ↑ いくつかのz。 T. Ferrari（2008）、p。256のこのリストを超えて受け取られていない中世と後期後期の例。

• エルンスト・ウォルター： Opus geminum。中レート文献のフォームタイプの調査。 diss。フィル。 1973年にスクランブルしました。
• Gereon Becht-Jördens： Aegil Abbot FuldensisでBrunを与えます。 einは、ablishch figurative hintergrundstilの双子のaus dem zeitalter der anianischen改革を必要としています。 Knecht、Frankfurt Am Main 1992、ISBN 3-7820-0649-6（ フルダ大学の著作 17）。
• Gereon Becht-Jördens： Litterae Illuminatae。文学形式の歴史について。 In：Gangolf Schrimpf（ed。）： カロリンガーとオットネンの世界のフルダ修道院。 Knecht、Frankfurt Am Main 1996、ISBN 3-7820-0707-7、S。325–364（ フルダ研究 7）。
• ミケーレ・カミロ・フェラーリ： II「聖十字」ディ・ラバノ・マウロ。 Testo-イマジン – コンテスト。 ピーター・ラング、ベルンu。 a。 1999、ISBN 3-906762-17-3（ 中世のラテン文学と言語 30）、（同時に：チューリッヒ、大学、ハビルシュシュ、1998年）。
• ミケーレ・カミロ・フェラーリ： 伸ばす必要があります 。 In：Peter Stotz（編）： ファブリックメディエーションとしてのディッチテン。フォーム、目標、効果。中世におけるラテン語のテキストの検証の実践への貢献。 Chronos、Zurich 2008、ISBN 978-3-400898-3、pp。247–264（ メディアの変更 – メディアの変更 – メディアの知識 5）。