交差圧力 – ウィキペディア
いつ 交差圧力 有権者の特別な状況は、選挙研究の選挙行動の微小社会的説明で言及されています。
後に コロンビアスクール ポール・ラザーズフェルドと彼の従業員によって正当化されたデンブリグンのデニスターは、1944年に最初に出版された彼らの作品でバーナード・R・ベレルソンとヘイゼル・ゴーデットによって正当化されました 「人々の選択」、 個人の選挙決定には、家族や職場環境などのソーシャルサークルに属しています。しかし、現代社会の社会界は均一性では利用できません コロンビアスクール もともと受け入れられました。個人が矛盾したまたは拡散した選挙の好みを持つグループにいる場合、異なる社会的強さの分野があります、1つは嘘をつきます 交差圧力 – 前のもの。これは政治的利益の減少につながる可能性があります。 [初め] 選挙の決定もより困難です。個人が選挙に行かないように、それは後日に選挙キャンペーンでのみ適用されなくなるかのみです。 [2]
調査の場合、一貫性のない社会的特徴や態度は 交差圧力 明らかな、また、アンケートに対する真実ではない答えまたは偽の答えの兆候として。 [3]
さまざまな研究ができます 交差圧力 – 国際的にプルーフ。 [初め] 2005年のブンデスタッグ選挙の彼女の分析で、エリザベス・ノエルは1つを見ました 交差圧力 – 一部の有権者は、意見研究機関の不正確な結果のサブリーズシーズンとして。党の支持者は、他の人のトップ候補者に傾いていました。 [4] 1つの別の例 交差圧力 2002年のフランスの大統領選挙では、右翼の過激派候補のジャンマリー・ル・ペンが驚くべき選挙の成功を収めたため、左の有権者は、流出選挙で保守的なジャック・チラックに投票しなければならなかったため、状況がありました。彼らは党の好みと政権の好みの間を比較検討しなければなりませんでした。 [5]
- ブロムグレン、マグナス。 「ヨーロッパの交差と政治的表現：MEPとパーティー内の分野の比較研究。」 （2003）。
- パウエル・ジュニア、G。ビンガム。 「政治的切断構造、相互圧力プロセス、および党派的：理論の経験的テスト。」 American Journal of Political Science（1976）：1-23。
- Sperlich、Peter W. Human Affairsにおける紛争と調和：交差圧力と政治的行動の研究。ランド・マクナリー、1971年。
- ↑ a b ディーターロス： 経験的選挙調査：起源、理論、手段、方法。 vs Verlag for Social Sciences、Wiesbaden 2008、ISBN 3-53-115786-8、p。31。
- ↑ JochenGroß： 選挙結果の予測。アプローチと経験的パフォーマンス 。 VS Verlag for Social Sciences、2010、ISBN 978-3-531-17273-6、 S. 108 。
- ↑ アレクサンダーが持っているハンス・ベンド・ブロイウス、FreiTterike Cowel、 経験的コミュニケーション研究の方法：紹介 。第5版、vs Verlag for Social Sciences、Wiesbaden2008。ISBN978-3-531-16504-2、p。111。
- ↑ エリザベス・ノエル： 信頼の欠如があります 。 In：2005年9月21日のFrankfurter Allgemeine Sonntagszeitung。
- ↑ フランスの都市父、トーマス・ゴーズ： 有権者の党と連合プロジェクト 。 In：JürgenW。Falter、Oscar W. Gabriel、Bernhard Wessels： 選挙と有権者：2002年の司会者選挙の際の分析 。 ISBN 3-531-14137-6。 vs Verlag for Social Sciences、Wiesbaden 2005.p。297f。
Recent Comments