エクイティ(Recht) – ウィキペディア

before-content-x4

公平 (Engl。= 公平性、正義 ;年。: 公平 )1066年にイギリスのノーマン征服の後に発展した英米プロセスおよび裁判所憲法法の法的用語です。 [初め]

after-content-x4

統一された行動法の下での行動。これは、サクソン人、釣り、ジーティング、デンマーク人のゲルマン族の局所的に断片化された習慣的な権利から共有されました。 慣習法 )、裁判所での執行には特定のものがあります 令状 前提条件で厳密に正式化されています。 [2] 多くの不満の不満の後、法的求職者は、慣習法の原則に対応するのではなく、道徳と良心の戒めを満たしていない法的保護を得るために、王の請願書にますます王の請願に頼っています。王は、これらの例外的なケースを決定するよう首相(「首相」)を依頼しました。このように、12世紀からチャンスの裁判所とともに名前が展開された第2の判例法 株式法 、正式な厳格さを通して法的確実性を比較しました。 [3]

首相は、慣習法の先例にもそれ自体の先例にも縛られていませんでした。さらに、この決定を使用して、コモンローの厳格な規則の証拠にアクセスできない事実を作成することができました。 [3]

株式法は元々は個人でしたが、16世紀には、特定の法的規則を備えた固定法制度に発展しました(実際の判例法に加えて( 公平性と良心のルール )。 [4] しかし、法的救済策の区別はより大きな関連性でした。慣習法は本質的に損害賠償を与えましたが、被告は満たすことができました( 特定のパフォーマンス )そして、暫定的な法的保護によっても、省略に対して( 最終的および暫定的な差し止め命令 )、判断される。 [3]

当初、両方の裁判所の事実上の責任について明確な区別はありませんでした。能力の領域を区切る紛争の先駆者は、1615年からの決定でした( オックスフォード伯爵の事件 )、ジェームズ王は、紛争の場合、「公平」の原則が慣習法の前に優先されるべきだと判断した。 [5] [6] [7] 17世紀の終わりに、慣習法と公平性の裁判所の共存が発展しました。

1873年と1875年にプロセスと裁判所の改革があります [8] コモンローディッシュとチャンサー裁判所は、新しい司法裁判所の個々の部屋に統合されました。これは、それ以来、慣習法と公平の原則を考慮に入れて適用しました。 [9]

英国の民法法は、主にイギリスによって欧州共同体に規制されていました。

大陸ヨーロッパの法律における誠実の公平法と誠実な原則は、ローマ法の要素に共通の起源を持っています 公平 どちらも、個々の場合の正式な厳密さを克服することを目指しています。英国の法律は、将軍の入札を命じます 誠意を持って行動する義務 しかし、公平性ではありませんが、契約法の要件として切り離された議論を拒否します。 [3]

after-content-x4
  • Dieter Blumenwitz: 英米法の紹介。法的情報源、法的認定の方法、実際の法的事件との連携。 第5版、ミュンヘン1994。 目次
  • Eugen Bucher: イギリスと大陸。契約法の他者 – 理由、および統合について。 Zvglrwiss 2006、S。164–207。
  1. Gertrud Hurck: 慣習法と株式法の違い 17. 2020年6月。
  2. マティアスウェンドランド: 法律の比較:英国法 。ハイデルベルク大学、2016年、p。10。
  3. a b c d マーティン・イルマー: 公平 EUP 2009、2021年6月4日アクセス。
  4. 見る。 公平性の格言 オックスフォード大学出版局、2021年6月6日にアクセス(英語)。
  5. Hendrik Albrecht: ドイツおよび英語の民事訴訟における紛争。 Mohr Siebeck 2013、p。43f。 Google Books。
  6. マークフォーティエ: 公平性とアイデア:コーラ、エルズミア、ジェームズI. ルネッサンス四半期1998、pp。1255–1281(英語)。
  7. 慣習法と公平性の間の対立 法律教師、2019年8月7日(英語)。
  8. 1873年と1875年の司法行為 英国議会、2021年6月4日にアクセス(英語)。
  9. デビッド・ホルト: 英国法の紹介。 2021年6月4日にアクセス。

after-content-x4