承認を要求する法律-Wikipedia

承認が必要な法律 （また 承認法 ）ドイツの連邦法であり、ドイツの司会者による法律の決定によれば、連邦評議会の承認も必要としています。これらの法律は、連邦評議会での大多数の票のみで発生しています（現在35票）。対照的に、必要に応じて調停委員会を招集するために、異議の法律が最初に同じ過半数を必要としています。連邦評議会が、配置手続きに従って法律に異議を唱えた場合、ドイツの通路の過半数とともに拒否される可能性があります。

基本法は、どの法律が連邦評議会の承認を必要とするかを結論付けています。規制は強調されています（移行権なし、実用的または政治的に関連する）：

• 美術。 16a パラグラフ3（亡命法の意味の範囲内の起源の安全な国の決定）
• 美術。 23 パラグラフ1文2（超国家的欧州機関への主権権の譲渡）
• 美術。 23 パラグラフ7（欧州連合の地域への国の参加に関する手続的規則）
• 美術。 29 パラグラフ7（国の地域の変更）
• 美術。 73 パラグラフ2（国際テロリズムの危険に対する防衛に関する法律）
• 美術。 74 パラグラフ2（州の責任に関する法律と、連邦国家、コミュニティなどの役人および裁判官の地位）
• 美術。 77 パラグラフ2 S. 2（基本法（調停委員会）の第77条に従って、委員会および連邦評議会委員会委員会）
• 美術。 79 パラグラフ2（基本法の変更、2/3の過半数）
• 美術。 84 パラグラフ1（当局の設立と連邦法の執行における行政手続き）
• 美術。 84 パラグラフ5（連邦政府が連邦法の執行に個別の声明を発行する許可）
• 美術。 85 パラグラフ1文1（秩序管理における当局の設立）
• 美術。 87 パラグラフ3文2（地域的に限られた責任を負う連邦政府の連邦および副官）
• 美術。 87b パラグラフ1（特定の場合のバンデスウェール管理の能力の決定）
• 美術。 87c （連邦請負業者局の導入）
• 美術。 87d パラグラフ2（連邦当局法律政権の導入）
• 美術。 87e パラグラフ5（資金調達規制）
• 美術。 87f パラグラフ1（郵便および通信）
• 美術。 91a パラグラフ2（コミュニティタスクの設計）
• 美術。 96 パラグラフ5（連邦刑事管轄権の枠組み内のオルガンローン）
• 美術。 104a パラグラフ4（連邦国家を犠牲にして、お金または金銭的利益の主張を正当化する法律）
• 美術。 104a パラグラフ5、6（連邦政府と州政府の関係における責任規制）
• 美術。 104b パラグラフ2（連邦州の連邦投資支援）
• 美術。 105 パラグラフ3（税法、その量は国または自治体に完全にまたは一部にある）
• 美術。 106 パラグラフ3、4、5A（売上税収益の分配）
• 美術。 106 パラグラフ5（所得税額への自治体の参加）
• 美術。 106 パラグラフ6（貿易税収入の分配）
• 美術。 106a （連邦税収への連邦州の参加を提供 – 地方公共交通機関）
• 美術。 108 パラグラフ2、4、5（州の金融当局に関する規制と連邦資金当局との相互作用）
• 美術。 109 パラグラフ3、4（世帯原則）
• 美術。 109 パラグラフ5（連邦政府と州政府との関係における責任規制、参照 美術。 104a 腹筋。 5、6）

連邦議会制度における連邦評議会の強力な地位は、連邦共和国の基礎以来、連邦秩序の中心的な設計上の特徴であり、それにより、連邦政府への立法スキルの広範な移転の補償として理解されています。

しかし、この設計は、1990年代頃にますます批判されており、政治的方向性の反対の多数派が政治的議論でより一般的であった（キーワード「封鎖政策」）。 2006年の連邦主義改革の一環として、目標は、とりわけ、法律からの同意の必要性を制限することでした。これの手段はの変化でした 美術。 84 パラグラフ1 gg。この規定の元のバージョンによれば、州当局または行政手続の責任を規制したすべての連邦法は承認法でした。の原則に従って 美術。 83 GG連邦法は通常、連邦国家によって実施され、この規定は多数の連邦法に影響を与えました。同意の必要性は、対応する責任と手続き上の規制の完全な放棄によってのみ回避できます（連邦憲法裁判所によって確立されたいわゆる単位理論によれば、法律全体が承認の必要性を引き起こしたとしても、承認が必要です）。

からの変更後 美術。 84 GGは、単なる異議法を通じて連邦政府に対応する規制を行うことができます。対照的に、連邦国家は、これらの規制とは異なる規制を行う権利を持っています。この点で、連邦規制は集水域として理解できます。一方、拘束力がある場合、これは承認法によってのみ可能です。

この新しい規制の実際の影響は、予測において議論の余地があり、ドイツの通路の科学的サービスは大幅な削減を想定していました。 2006年から2017年までの期間では、承認を必要とする法律の割合は38％でした。これは、連邦主義改革前の50％以上と比較して大幅な減少です。 ^[初め]

1. ↑ 連邦評議会 – 統計 、2020年5月4日にアクセス