Kalte Fus – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

いつ コールドフュージョン エネルギー源として使用できる水素同位体の制御されたコア融合をもたらすことを目的としたプロセスを参照し、熱核反応、つまり高温と密度の血漿がない場合。これにより、コアフュージョンリアクターまたはフォーフォーチュードフュージョンで使用される手順とコールド合併が区別されます。コールドフュージョンの頻繁に使用される同義語はです lenr （ 低エネルギー核反応 、低エネルギーとのコア反応）。

after-content-x4

1940年代には、ソビエト連邦の低気温での合併についての最初の考慮事項がありました（Myon Catalyzed Fusion）。この用語は知られるようになりました コールドフュージョン （英語 コールドフュージョン ）1989年に化学者のスタンリー・ポンズが提示した実験を通して。彼らは、300 K（27°C）のパラジウム電極上の電気化学経路で核融合を実施したと主張した。 [初め] これは、発電とエネルギー供給の新しい、実質的に無尽蔵の可能性が見つかったという希望を一時的に与えました。ただし、ポンとフライシュマンの検査結果は、独立した第三者によって確認されることはできませんでした。エネルギー省によって米国によって任命された委員会は、それが病理学的科学であるという結論に達しました。 [2] 結果として、ほとんどの科学者は、重要なエネルギー声明を持つ核反応をこのように開始できないと想定しています。 [3]

ミオン触媒融合 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1940年代後半、フレデリックチャールズフランクは考慮しました [4] アンドレイ・サチャロフ [5] Myonsが触媒のタイプで融合コア反応を開始することを容易にすることができる理論的アプローチに基づいて。サチャロフはまた、1948年に「コールドフュージョン」という用語を形作りました。 [6] ルイス・W・アルバレス、 [7] [8] 1968年にノーベル物理学賞を受賞し、1956年に膀胱室の録音で異常な痕跡を発見しました。エドワード・テラーと一緒に、彼はミオンのコア合併が引き起こされたという結論に達しました。

Wenedikt Petrowitsch Jelepowは、1960年代半ばにDubnaの原子力研究所で、Myonsによって触媒される合併の数が豪華な温度で増加したことを発見しました。 1967年、当時の学生E. A. Wesman（Semjon Solomonowitsch Gerschteinと協力していた）は、より複雑な分子構成（ミオニックおよび電子結合の両方を備えた3つの重火器など）の共鳴を通じて説明を提供しました。 1975年、そのようなメソニック分子のエネルギーレベルのますます正確な計算でソビエト連邦のリーダーであったレオニード・イワノウィシュ・ポノマルジョは、重水素 – トリチウム分子に特に強い共鳴効果を発見しました。この効果は、1979年にジェレポウによってDubnaで確認されました。これは、西部のMyon触媒融合の関心の復活（特にロスアラモスのスティーブンジョーンズ）に貢献しました。

逆に、原子核のミオンの鉄半径は、原子核とミオンの質量の減少に比例します。ミオンは電子に比べてはるかに高い質量を持っているため、その軌道は電子よりも原子核ではるかに密度が高いです。原子核の質量も減少した質量に入るため、原子核のより高い質量は、結合した粒子の密に横たわる軌道にもつながります。負に帯電したミオンが現在DT分子（重水素とトリチウム原子から）を満たしている場合、ミオンは分子軌道から電子を変位させ、新しい分子軌道を形成します。ミオンによるトリチウムコアの電荷が密接にシールドされているため、原子核は元の分子よりも約200倍密接に結合しています。したがって、からコア（融合）を溶かすのは比較的簡単にすることができます。 ミオニックDT分子 a Myonisches Helium-5-Aatom 発生します。確率99.4％で、これはヘリウム4原子、ミオン、中性子に崩壊し、エネルギーが放出されます。

この反応によれば、ミオンが解放したことは、同じ反応を再び引き起こす可能性があり、したがって、連鎖反応の合併プロセスを維持することができます。ミオンは化学触媒に似ています。 0.6％の確率で、ミオンはヘリウム4原子にも固執します。 こだわり ）そして、さらに合併プロセスには利用できなくなりました。

after-content-x4

ミオンのキャッチングからフュージョンまでのサイクル全体は約10です -9 約2.2μsのミオンの短い寿命を見ると、2000年頃に原則として触媒された個々の反応の数が制限されます。その後、Myonは次のように再び崩壊します。

粒子加速器でMyonを製造するには、約3 GEVが必要です。重水素 – トリチウムGAS混合物で生産されたミオンの射撃による正味のエネルギー生成が最初に可能になったようです。 [9] これがまだそうではないという事実は、上記の2番目のフォローアッププロセスによるものであり、ミオンは融合反応を触媒することはできません。 2番目のプロセスにより、確率計算の法則に従って触媒合併の平均数が減少します

n = ∑ k = 0 2000 （ 0.994 ）） k tssprate slexleh

。この幾何学的シリーズの結果は次のとおりです

1−0,99420011−0,994≈ 11−0,994≈ 166 、 7 {displaystyle {tfrac {1-0 {、} 994^{2001}} {1-0 {、} 994}} ampt {tfrac {1} {1-0 {、} 994}}約166 {、} 7}

。この数の合併数では、2.9 GEV Fusionエネルギーのみが生成されます。つまり、新しいMyonの生産に必要なものよりも少ないです。したがって、このプロセスは、特に追加の電気エネルギーが考慮されている場合、粒子加速器の生産と基本的な動作に必要な場合、統計的手段で得ることができません。

金属触媒融合 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

パラジウムは、水素のすべての元素の吸収能力が最も高くなっています。室温で900倍独自の体積に結合できます。パラジウムには触媒特性もあります。寒冷合併に関する多くの試みはパラジウムを使用しています。

パネス（1926） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1926年からのパラジウムの日付に関連したヘリウム中の水素の変換に関する最初の報告。水素で処理されたパラジウム製剤を加熱すると、彼はヘリウムの説明ではない量を見つけました。 [十] [11] ただし、翌年にはいくつかのエラー源が認識されていました。 1つの例は、温度が上昇した場合のヘリウムのガラスの透過性が高いことです。 1927年の出版物で、パネスは他の著者と一緒に、ヘリウムをこれらの原因の結果として解釈しました。 [12番目] [13]

FleischmannとPonsによると、「Cold Fusion」 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

電気化学的コールドフュージョンの概略テストの配置

「コールドフュージョン」という用語は、FleischmannとPonsによる裁判で知られていましたが、これは当初成功として報告されていました。 1989年3月23日、マーティン・フライシュマンとスタンリー・ポンズは、彼らが冷たい融合を観察した実験の記者会見の一環として報告しました。これらの報告は、後でエネルギーが重水から簡単に放出できるため、感覚として記録されました。しばらくの間、これは実質的に無尽蔵のエネルギー源として使用できるという希望がありました。 [14]

この実験では、水素同位体のプロトウム、重水素、トリチウムのマージは、パラジウムカソードの表面の電解質の電解質の際に起こったと言われています。 aへの参照として コールドフュージョン 得られたヘリウム原子、トリチウム、中性子またはガンマ線（特定のエネルギーまたは周波数）の証明、および過剰な熱生成の検出は、化学プロセスでは説明できません。

早くも1989年5月1日、物理学者のスティーブンクーニン、ネイサンルイス、カルテックのチャールズバーンズは、アメリカ物理学会の会議でフライシュマンポンズの実験の間違いを示し、結果を反論しました。 [15] また、他の研究所は、より敏感な測定デバイスでさえ、Fleischmann-Ponsの結果を確認することができませんでした。 [16] フライシュマンとポンズ自体は、目撃者の前で結果を繰り返すことができませんでした。

それまでの間、世界中の研究が使用されていました。 z。 B. 1989年7月、BARCのインドの研究グループ（P.K. IyengarおよびM. Srinivasan）および1989年10月に米国グループ（Bockris et al 。）トリチウムの作成に関する報告。 1990年12月、ミネソタ大学のリチャード・オリアニは、寒冷合併のテストで過剰な熱を報告しました。 [17]

アメリカ政府は、エネルギー省（DOE）の委員会を使用して、国家エネルギー供給に影響を与える可能性がありました。 DOEの委員会は、1989年11月にその結論に達しました 「コールドフュージョン」と呼ばれる新しい核物理プロセスの発見の現在の兆候は説得力がありません 。 [18]

一般的なメディアは、いくつかの陶酔感について広く報告しましたが、これは最初に数ヶ月以内に築かれ、その後の失望がありました。

Fleischmannによる新しい出版物 [19] 2003年以降、DOEが再び問題を処理したという事実に貢献しました。カロリメトリック測定の技術と1989年以降に行われたフォローアップ実験にもかかわらず、DOEは1989年と同じ結果になり、代替エネルギー源の開発に記載されている効果の調査に反対することを助言します。 [20]

2005年11月に、Tu Berlinの大学新聞に記事が掲載されました。 核物理学者のアーミン・フーク周辺のTU科学者は、核物理加速器実験におけるコールド合併の「奇跡」の最初の実験的証拠を発見しました 。 [21] 物理学部はその後すぐに距離を置き、Tuベルリンでの寒冷合併に関する包括的な作業はないと説明しました。 [22]

リサーチ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

これまで、世界中の一部の研究グループは、主題分野の「コールドフュージョン」またはLENRで科学的研究を実施しています。

ジャーナリストは、寒冷合計で可能性を見ている科学者に関するトピックまたは報告を時々準備します。 [23] [24] [25] アメリカの物理学会は定期的にシンポジウムをレンに許可しています。アメリカ化学会は、2007年の1989年以降に再びこれを行いました。 [26] 2012年3月、アメリカ核協会会議（ANS）で [27] レンに関するレポート。このテーマに関する専門的な記事も登場します。 [28] 米軍当局Spawar（宇宙戦争システムコマンド）は、1989年以来LENR実験を支援しています。 Spawarのさまざまな著者は、彼らの支援に何度か感謝しました。 [29] さらに、ENEAとSRIはLENRのトピックを国際的に扱っています。 [30] [最初に30]

2012年、ミズーリ大学は、水素とパラジウム、ニッケル、プラチナ間の相互作用が発生した場合に過剰な暖かさの発生を調査するために、550万ドルの研究資金を受け取りました。 [32] [33]

ヨーテボリ大学は、高級重水素（Rydberg State）におけるレーザー誘発Myon触媒融合反応に関するLeif Holmlidの指示の下で研究しています。 [34] 2015年、Holmlidは、10 Mev Uを超えるエネルギーを持つ放出された重く中性粒子の観察に関するいくつかの研究で報告しました -1 。 [35] [36] [37]

2019年5月末に、Science Journal Natureは、Googleがまとめて資金を提供した研究グループのレポートを公開しました。 [38] 研究者は、冷たい融合の兆候を見つけることができませんでした。合併のために最も安価な条件の一部に到達していないため、彼らはまださらなる試験を提唱しています。 [39]

ソノフュージョン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Rusi Talearkhanが使用するSonofusionデバイス。

2002年3月、オークリッジ国立研究所の米国の科学者ルシP.テレアカンは、雑誌サイエンスマガジンの統合されたキャビテーションを引き起こす可能性について規制された合併を報告しました。 [40] このソノFusionまたは泡の融合により、高温、圧力、放射線、中性子密度が作成され、核融合が可能になります。

米国海兵隊の扇動に設立された5つの大学の委員会は、結果を確認したと思われる別のグループからの実験が偽物であると思われる結論に達しました。 [41] 2008年8月、パーデュー大学のTalearkhanは非科学的な行動のために与えられました（ 科学的不正行為 ）教授職を撤回した。 [42] 彼は教員のメンバーであり続けましたが、その名前で 特別卒業生 そして、博士課程の学生の世話をする権利がありません。事件は名前の下にありました バブルゲート 知られています。 [43]

ドイツでは、シュトゥットガルト大学のGünterLohnertによってsonoFusionが繁殖しました。ボールパイルリアクターも扱っているLohnertは、Sonofusionを2005年に実証されていると説明しました。 [44] [45] Lohnertには雑誌の編集者もいます 原子力工学と設計（NED） 他の専門家に相談することなく、今では偽物と見なされているように見える前述の仕事は、息子灌流を確認するように見えることを受け入れました。 [46] [47] 彼は、SonoFusion Talearkhan 2007および2008の米国調査プロセス中に、NEDで自分の視点を提示する機会を与えました。 Lohnertは2009年にNEDのアクティブな編集者として置き換えられました。

ニッケル水素反応 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2011年の初めに、イタリアの起業家であるアンドレア・ロッシは、物理学者のセルジオ・フォカルディ（1932–2013）とともに、ニッケルと水素を銅に溶かし、したがって、長期にわたって直立している発熱反応であると主張しました。 e-cat 「指定されたデバイスを作成できます。 [48] [49] 欧州特許局からの対応する特許請求は、2010年にすでに必要な発明の高さでした（ 独創的なステップ ）。 [50] [51] これまでのところ、実験の独立した確認は利用できませんでした。このような融合反応で実際に予想されるガンマ放射は観察されませんでした。 Rossiは、デバイスの徹底的な検査を許可していません。したがって、数人の専門家は最終的な評価を控えました。 [52] LENRブロガーのKrivitは、Rossiが重要なエネルギー生産の印象を与えるために、Rossiがデバイスを体系的に操作するという証拠を収集しました。 [53]

ギリシャで2011年秋に発表された機能的な反応器のプレゼンテーションがキャンセルされました。 Rossi-Close Sourcesによると、長年発表されてきた商用1 MWの原子炉は、2015年9月にまだテストモードでのみでした。 [54] [55]

ロッシからの米国企業の産業ヒートが電子CATベースの製品の販売のためのライセンスを購入した後、訴訟が引き起こしました。メディアの報道によると、ロッシは1億ドルの未払いの支払いを要求したが、産業熱は電子キャットが機能しないことを示した。 [56]

ピロフュージョン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

カリフォルニア大学のNaranjo、Gimzewski、Pattermanは、2005年にPyroelectrectrivitivity Core Meltingについて自然界の作品を発表しました。 [57] その中で、彼らは比較的小さな装置を提示します。これにより、重度の核の相互依存性が可能になります。デトリウム原子をイオン化してから合併に必要な速度を加速するために、研究者は電圧源としてpyro電気結晶を使用しました。重水素は、wolframspitze上の強力な電界によってイオン化され、イオンを加速します。生成された中性子の流れは、天然中性子放射の400倍でした。中性子の源泉として、実験者は2人の通訳者がヘリウムとの合併を疑っています。それにより、自由な中性子が生じます。

D + D→ 3 彼（820 kev） + n（2,45 mev）

トリチウムからの火災を介して、重水素イオンによる火災により、より高い合併率、したがって中性子放出が予想されます。

D + T→ 4 彼（3,518 MEV） + N（14,07 MEV）

この可能性は、2010年にNaranjo、Pattermann、Venhausによって公開されました。 [58] 原則により、粒子電流が低いために制限されているため、重水素を標的として使用する場合、実用的な目的のためにエネルギーを放出する可能性もありません。ただし、両方の構成は、分析の目的など、中性子ソースとして適しています。

本

  • ジョン・R・ウイゼンガ： コールドフュージョン。世紀の科学的大失敗。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード1993、ISBN 0-19-855817-1。
  • ジョン・R・ウイゼンガ： コールドコアフュージョン。決して起こらなかった奇跡 。 Vieweg+Teubner、Braunschweig 1994、ISBN 3-528-06614-8。
  • フランククローズ： 取り扱いには暑すぎる – 冷たい融合のためのレース。 プリンストン大学出版局、プリンストン1991、ISBN 0-691-08591-9。
  • フランククローズ： コールドフュージョンのためのホットレース。 Birkhäuser、バーゼル1992、ISBN 3-7643-2631-X。

雑誌の添付ファイル

  • ヨハン・ラフスキー、スティーブン・E・ジョーンズ： ミオン触媒コールドコアフュージョン。 の： 科学のスペクトル。 いいえ。 9、 ISSN 0170-2971 、1987、S。124–130。
  • A.ケンドル： 10年後。 「コールドコアフュージョン」の残りは何ですか？ の： 懐疑的。 12番目、 ISSN 0936-9244 、1999、1–2、S。32。
  • H. Dittmar-Ilgen： SonoluminescenceとPyrofusionに関するニュース。 の： 科学rundschau。 いいえ。 9 ISSN 0028-1050 、2006年、S。484。
  1. ↑ マーティン・フライシュマン、スタンリー・ポンズ、マーヴィン・ホーキンス： 電気化学的に誘発された重水素の核融合。 の： Journal of Electroanalytical Chemistry。 bd。 261、nr。 2、 ISSN 1572-6657 、1989、S。301–308、2： 10.1016/0022-0728（89）80006-3 ; ERRATUM： Journal of Electroanalytical Chemistry。 bd。 263、nr。 1、 ISSN 1572-6657 、1989、S。187–188、2： 10.1016/0022-0728（89）80141-X
  2. ↑ ジョン・R・ウイゼンガ： コールドフュージョン：世紀の科学的大失敗。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード1993、ISBN 0-19-855817-1。
  3. ↑ バートサイモン：アンデッドサイエンス。サイエンスの研究と冷たい科学の寿命 2002年の社会学専門家の本は、コールドフュージョンが研究者の大多数によって拒否されたという現象に関する本であり、少数派はこのトピックに関する研究を続けています。
  4. ↑ フランク 2番目のメソンイベントの仮説的な代替エネルギー源 、自然、バンド160、1947、S。525–527。
  5. ↑ 1948年4月、Leedev Instituteを報告し、公開されていませんが、ソビエトの秘密研究で知られています。最初の出版物ゼルドビッチ 水素中のMuメソンによって引き起こされる反応 、dokl。 Akad。NaukaSSSR、Volume 95、1954、pp。493–496（ロシア語）
  6. ↑ カール・ストラウス： 発電所技術：化石、核、再生可能エネルギー源の使用。 第5版。スプリンガー、ベルリンu。 2006、ISBN 3-540-29666-2、p。432。
  7. ↑ アルバレスu。 a。： Mu Mesonsによる核反応の触媒。 の： Phys。牧師 バンド105、1957、S。1127–1128
  8. ↑ ニューヨークタイムズレポート、1956年12月29日。
  9. ↑ W. H. Breunlich：Myon触媒融合： 核物理学a bd。 508（1990）S。3–15。
  10. ↑ F.パネス、カートピーターズ： 水素のヘリウムへの変換について 。の： ドイツ化学協会の報告 。 バンド 59 、1926年、ISSN 0365-9488 、 S. 2039–2048 、doi： 10.1002/cber.19260590860 。
  11. ↑ 報告された水素のヘリウムへの変換 。の： 自然 。 バンド 118 、 いいえ。 2971 、1926年、ISSN 0028-0836 、 S. 526–527 、doi： 10.1038/118526a0 。
  12. ↑ F.パネス、K。ピーターズ、P。ギュンサー： 水素のヘリウムへの変換について 。の： ドイツ化学協会の報告 。 バンド 60 、1926年、ISSN 0365-9488 、 S. 808–809 、doi： 10.1002/cber.19270600336 。
  13. ↑ フリッツ・パネス： 水素のヘリウムへの変換 。の： 自然 。 バンド 119 、 いいえ。 3002 、1927年、ISSN 0028-0836 、 S. 706–707 、doi： 10.1038 / 119706A0 。
  14. ↑ ジョン・R・ウイゼンガ： コールドフュージョン。世紀の科学的大失敗。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード1993、ISBN 0-19-855817-1。この本では、アメリカ大統領が使用した委員会の長は、出来事の過程について詳細に報告しています。
  15. ↑ コールドフュージョンに何が起こったのですか？ David Goodsteinによる。 2011年6月27日にアクセス。
  16. ↑ G.シュリーダー、H。WIPF、A。リヒター： パラジウムデュテリドで冷たい核融合を検索します 。の： Journal of Physics B、凝縮物質 。 バンド 76 、1989年、 S. 141–142 、doi： 10.1007/BF01312676 。
  17. ↑ S Krivit： 低エネルギー核反応研究 – グローバルシナリオ 。の： 現在の科学 。 94年、 いいえ。 7 、2008年（ newEnergtimes.com [PDF]）。
  18. ↑ コールドフュージョンと呼ばれる新しい核プロセスの発見の現在の証拠は説得力がないこと。 1989年のDOEレポート。 1989年のDOEレポート。 アーカイブ オリジナル 午前 31. 2011年8月 ; 2011年5月31日に取得 。
  19. ↑ S. Szpak、P。A。Mosier-Boss、M。H。Miles、M。Fleischmann： 共堆積によって調製された偏光PD/D電極の熱挙動 。の： Thermochimica Acta 。 バンド 410 、 いいえ。 1–2 、2004年、ISSN 0040-6031 、 S. 101–107 、doi： 10.1016/s0040-6031（03）00401-5 。
  20. ↑ Des Doe Von 2004を研究してください （PDF; 242 kb）
  21. ↑ インターン： 「コールドフュージョン」の最も必須の証拠 、2005年11月
  22. ↑ インターン： 編集者への手紙 – コールドフュージョンについてのホットな議論 、2005年12月。
  23. ↑ 2005年6月5日にDeutschlandfunkのラジオ放送に関するスクリプト
  24. ↑ 60分：ジャンクサイエンスと見なされると、Cold Fusionは研究者によって再見られます 、CBS、17。2009年4月。 テンプレート：ニュース/一時的な引用
  25. ↑ MU Researchチーフは「コールドフュージョン」パズルが解決したい 、2011年12月3日。 テンプレート：ニュース/一時的な引用
  26. ↑ Katharine Sanderson（2007）ニュース：Cold FusionはAmerican Chemical Societyに戻ってきました。自然29.März2007doi： 10.1038/news070326-12
  27. ↑ Xiaoling YangとGeorge H. Miley： 低エネルギー核反応（LENR）に基づくゲームを変える電源。 （PDF; 109 KB）2012年3月23日 2012年4月7日に取得 （英語）。
  28. ↑ z。 B。：ジョージ・H・マイリー、Xiaoling Yang、Heinrich Hora：低エネルギー原子炉（LENR）に基づく小型電力セル – 新しいタイプの「グリーン」核エネルギー。 融合科学と技術 バンド61 NR。 1T、2012年1月、458〜462ページ
  29. ↑ 検査された雑誌のSpawarによる出版物のリスト
  30. ↑ ENEAで検索します 2014年7月にアクセス
  31. ↑ SRIで検索します 2021年7月にアクセス
  32. ↑ アリソン・ポーレ： Sidney Kimmel Foundationは、MU科学者に550万ドルを授与します。 の： ミズーリア語。 2012年2月10日。
  33. ↑ eurekalert 550万ドルのギフトエイズ検索代替エネルギー10-FEB-2012年。
  34. ↑ ヨーテボリ大学からのプレスリリース – 「小規模な核融合は新しいエネルギー源かもしれません」 2015年9月と呼ばれます
  35. ↑ 超密度の高い重水素におけるレーザー誘導融合からの壊れている上の熱生成 （ 記念 2015年9月25日から インターネットアーカイブ ）2015年9月にアクセス
  36. ↑ 超密度の高い重水素Dからの高エネルギー粒子の自発排出（0） 2015年9月と呼ばれます
  37. ↑ Pulse-Heeight Energy Analysisによって研究されたMuon検出：新しいコンバーターアレンジメント （ 記念 2015年9月25日から インターネットアーカイブ ）2015年9月にアクセス
  38. ↑ Curtis P. Berlinguette et al。： コールドフュージョンのコールドケースを再検討します。 の： 自然。 スプリンガー、2019年5月27日、 2019年5月29日にアクセス 。
  39. ↑ 科学のスペクトル – アーティクル、2019年5月29日にアクセス
  40. ↑ R. P. Taleyarkhan、C。D. West、J。S. Cho、R。T. Lahey、R。I. Nigmatulin、R。C. Block： 音響キャビテーション中の核排出の証拠 。の： 化学 。 バンド 295 、 いいえ。 5561 、2002年、ISSN 0036-8075 、 S. 1868–1873 、doi： 10.1126/Science.1067589 。
  41. ↑ 実験室のトリック – バブルが破裂するまで。 の： faz.net。 2008年7月25日にアクセス 。
  42. ↑ ピーター・グウィン： バブルフュージョンの研究者は教授職を失います。 （ 記念 2010年1月13日から インターネットアーカイブ ） の： 物理世界。 （英語）
  43. ↑ newEnergtimes.com： Rusi Taleyarkhan Bubblegate調査ポータル
  44. ↑ テレポリス： ブリスターの融合はさらにハードルを奪っています
  45. ↑ Birgitta Vom Lehn： 「自然」は「科学」に虚偽の出版物を暴露しました。 の： welt.de. 2006年3月14日、 2018年10月7日にアクセス 。
  46. ↑ オンラインZeit： 研究スキャンダル：バーストブリスター
  47. ↑ Deutschlandfunk： これはばかげています – コールドフュージョンをめぐる紛争に関するドイツの専門家
  48. ↑ 久子・リエッツ： ブラックボックスでフュージョンと呼ばれますか？ テレポリス、2011年3月23日、 2011年3月25日に取得 。
  49. ↑ Sibylle Anderl： コールドフュージョン：イタリアのエネルギー茶。 の： faz.net。 22. 2011年6月、 2015年4月26日に取得 。
  50. ↑ 特許 EP225998A1 ： ニッケルと水素の間の発熱反応を実装するための手順とデバイス。 登録 4. 2008年8月 、オンに公開されています 2010年12月15日 、Anmelder：Maddalena Pascucci、Erfinder：Andrea Rossi。 ‌
  51. ↑ 特許性に関する国際予備報告 – PCT/IT2008/000532。 （ 記念 の オリジナル 2012年4月14日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.wipo.int 2011年12月12日にアクセス。
  52. ↑ コールドコアフュージョン：ロッシ氏は人類の幸福を探しています。 の上： オンラインでミラー。 科学、2011年12月10日。
  53. ↑ 2012年4月19日にアクセスされた分析の概要
  54. ↑ （マット。アレレル・ビセル・ヴェム7 ….. 新しいテクニック
  55. ↑ Rossiの1MWプラントのパフォーマンスの更新 、2015年9月17日にアクセス。
  56. ↑ マイケル・オデンワルド： 独創的なエネルギー源冷たい融合はすぐに商業的に使用できます。 Berliner Zeitung、30。Mai2017、 2017年6月10日にアクセス 。
  57. ↑ B. B. NARANJO、J。K。GIMZEWSKI、S。PATTERMAN： Pyroelectric結晶によって駆動される核融合の観察 。の： 自然 。 434年、2005年4月28日、 S. 1115–1117 、doi： 10.1038/nature03575 （英語）。
  58. ↑ B. B. NARANJO、S。PATTERMAN、T。VENHAUS： トリチエートターゲットを使用したPyroelectric Fusion 。の： 物理学研究セクションA：アクセラレータ、分光計、検出器、および関連する機器の核機器と方法 。 632年、 いいえ。 初め 、2011年3月11日、 S. 43–46 、doi： 10.1016/j.nima.2010.08.003 、bibcode： 2011nimpa.632 … 43n （英語）。
  59. ↑ ヨハネス・シュミドル： コールドマージ 。 Savy、Who 2009、ISBN 978-3-902406-56-9。
  60. ↑ schommrgを取得： 起源 。 BasteiLübbe、Cologne 2011、ISBN 978-3-404-16068-6。
after-content-x4