LibraryHek 2.0 – ウィキペディアウィキペディア
の概念 ライブラリ2.0 (Engl。 ライブラリ2.0 )図書館の将来のデザインに関する物議を醸す概念とアイデアを含む。ライブラリ2.0がユーザーと彼のアイデア、願い、期待を基本的に対象としているというコンセンサスが主にあります。さらに、用語は明確に定義されていません。
また、ライブラリ2.0が、参加、コラボレーション、インタラクション、または単に双方向通信など、いわゆるWeb 2.0に起因する特定の基本原則を使用しているという主な合意もあります。これらは、特にSOがコールしたソーシャルソフトウェアを通じて、デカップリングとネットワーク化された通信技術の広範な分布により、インターネット上の一般的なコミュニケーション現象になりました。
ライブラリ2.0の明らかな基本コンポーネントは、デジタルサービスの設計と開発におけるライブラリユーザーの基本的な統合です。プラットフォームの原則には、インタラクティブなユーザーインターフェイスとオープンな通信およびネットワークオプションが含まれます。
コンセプトのフォロワーは、ライブラリの従来のサービスの提供は、ライブラリ2.0で新しいフォームによって補足されると想定しています。
ライブラリ2.0では、ライブラリユーザーの変化するニーズを満たすために、ライブラリサービスが評価および更新されることがよくあります。ライブラリ2.0とは、ライブラリサービスの開発とメンテナンスにユーザーの参加とフィードバックを組み込むことも意味します。アクティブで強化されたユーザーは、ライブラリ2.0の重要なコンポーネントです。図書館からユーザー、ユーザーからライブラリまでの情報が両方向に流れると、ライブラリサービスは一定かつ高速で開発および改善できます。ユーザーは、製品が仮想か物理であるかに関係なく、参加者、共同作成者、ビルダー、コンサルタントです。
英語名「ライブラリ2.0」は2005年にマイケルケーシーが彼のブログで ライブラリクランチ Web 2.0という用語の直接の派生物として。 Caseyは、図書館、特に公共図書館は、Web 2.0の多くの要素が図書館に価値がある時点であると主張しました。これは、技術的なサービスと非技術的サービスの両方に適用されます。彼は、ライブラリの絶え間ない変化のための戦略を導入する必要性を特に説明しました。
科学会議では、2005年10月のセントジョセフ郡公共図書館のマイケル・スティーブンスが典型的な図書館のウェブサイトに関連してアイデアをもたらした「インターネット司書会議」で、図書館2.0という用語が初めて言及されました。
アングロ – アメリカの議論 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
ライブラリ2.0についての議論は、ビブリオにその起源を持っています ブロゴスフィア 。一部の図書館のブロガーは、概念に関連する基本的なアイデアは新しいものではなく、19世紀の図書館改革者のサービス哲学の一部であると主張しています。他の人は、ライブラリからライブラリ2.0にどのように取得できるかの具体的な例を必要とします。これまでの最も詳細かつ批判的な分析は、キャッチフレーズの「60分の視聴と7つの定義」に基づいているウォルト・クロフォードから来ています。 ライブラリ2.0 説明されている、概念の弱点が強調されています。 [初め]
Stephen Abramのようなライブラリ2.0の財産 [2] 、マイケル・スティーブンス [3] 、ポール・ミラー [4] の特定の側面を主張します ライブラリ2.0 それ自体が新しいものではありませんが、Web 2.0の技術的および概念的要素を使用したサービスとユーザーオリエンテーションの拡張された理解の収束は、新しい形式のライブラリサービスにつながり、それが新しい品質のライブラリアクティビティになります。したがって、彼らはこの現象を類似して呼びます Web 2.0 ソフトウェア世代ライブラリの番号付けに基づいています 2.0 。
ドイツ語を話す世界での議論 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
アングロ – アメリカの図書館または図書館科学の開発の発展にまで及ぶ重要かつ独立した議論は、ドイツ語を話す国ではこれまでのところ認識されていません。しかし、この現象は – 常に名前の下ではないにしても ライブラリ2.0 – ますます受け取っています。
国際的に議論 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
の概念 ライブラリ2.0 経験また、スカンジナビア図書館システムでの活発なレセプション。たとえば、ストックホルムでは、2007年のBibliotekksdagarnaはモットー「Bibliotek 2.0」の下で行われます。
- ↑ ウォルトクロフォード: ライブラリ2.0および「ライブラリ2.0」 (PDF; 145 kb) の: 引用と洞察。 クロフォード6.2006,2。 ISSN 1534-0937
- ↑ S.エイブラム、M。ケーシー、ブライバーグ、M。スティーブンス: Sirsidynix Instituteの会話。 2.0ミーム – Web 2.0、ライブラリ2.0、司書2.0。 ( 記念 2008年3月11日から インターネットアーカイブ )) 2006年2月。
- ↑ M.ケーシー、M。スティーブンス: より多くの人々のためのより良い図書館サービス。 の: ALA TechSourceブログ。 2006年1月。
- ↑ P.ミラー、K.Schad: 図書館は重要ですか? – ライブラリ2.0の台頭。 ( 記念 2009年10月7日から インターネットアーカイブ )) の: そのような。 2005年11月。
- 英語
- マイケル・ケーシー: ライブラリ2.0の定義に向けて取り組んでいます 。 の: ライブラリクランチ。 (ウェブログ)、2005年10月21日。
- M. Casey&M。Stephens: どこから始めますか?マイケル・ケーシーとの図書館2.0の会話。 の: ALA TechSourceブログ。 2005年12月。
- マイケル・ケーシー、ローラ・サバスチンク: ライブラリ2.0。次世代ライブラリのサービス。 の: 図書館ジャーナル。 ニューヨーク2006、1(9月)。 ISSN 0000-0027
- クリストファー・ハリス: 学校図書館2.0。 の: 学校図書館ジャーナル 、ニューヨーク2006,1(5月)。 ISSN 0362-8930
- J.マネス: ライブラリ2.0理論:Web 2.0とライブラリへの影響 。 第25条:で: Webology。 3,2006,2。 ISSN 1735-188X
- P.ミラー: Web 2.0:新しいライブラリの構築 。 の: アリアドネ。 Dundee 2005,45(10月)。 ISSN 1361-3200
- P.ミラー: ライブラリ2.0。破壊的な革新の課題。 (PDF; 1,2 MB) “Glasgow College、2006。
- マイケル・スティーブンス: Web 2.0およびライブラリ。ソーシャルソフトウェアのベストプラクティス。 の: 図書館技術レポート。 シカゴ42.2006,4。 ISSN 0024-2586
- ドイツ人
- パトリック・ダノウスキ、ランバート・ヘラー: ライブラリ2.0-図書館の未来 。 の: 図書館サービス。 ベルリン2006、11、S。1259–1271。 ISSN 0006-1972
- フリードリッヒ・フィッジ、カトリン・クロップ: 図書館の機会とリスク2.0。既存のユーザーからインベントリまで 。 の: 図書館サービス。 ベルリン41.2007,2、S。139–149。 ISSN 0006-1972
- Hans-Christoph Hobohm: 図書館(科学)2.0。新しいエディションまたは研究と教育をめぐる? の: Libreas。図書館のアイデア。 ベルリン2.2007、10/11。 ISSN 1860-7950
- I Kaden: きつすぎる。 »ライブラリ2.0«についての議論。マーケティングスローガンは続きますか?より多くの図書館の科学のための嘆願。 の: BUB-図書館と情報のためのフォーラム。 Bad Honnef 2008.3、pp。224–225。 ISSN 0340-0301
- jürgenpliinger: 「ライブラリ2.0」とデジタルスプリット。ソーシャルソフトウェアのおかげで、テーラーメイドの情報と個々のカタログ。 の: BUB-図書館と情報のためのフォーラム。 Bad Honnef 2008.3、pp。220–223。 ISSN 0340-0301
- ロナルド・カイザー: Web 2.0年齢のライブラリ – 課題、視点、ビジョン。 Dinges&Frick、Wiesbaden2008。ISBN3-934997-23-6
Recent Comments