landreform -wikipedia

用語 landreform また bodenreform イデオロギー、民族、経済、または社会政治的理由のために土地に対する財産の財産の時々強制的な変化を説明しています。 ^[初め] 土地の財産権または使用権、または一般にこの地域の法制度には変更があり、通常、土地所有権のより均等な分配を分配することを目的としています。ここでは、土壌は大規模な土地所有者から小さな農家と土地のない土地労働者に再配布されます。

改革の理由は、哲学的正義の考慮事項から、より効果的な土壌の使用に至るまでさまざまです。その実施のメカニズムは、市場ベースの土地改革から、小規模農家が市場価格で国を購入することから、州による大規模な土地所有者の収用までです。特に後者は、財産に対する基本的な権利を伴うため、批判されています。

土地改革の歴史は、古代ローマのグラッチェンの改革から始まります。最初の土地改革は、フランス革命の後に現代ヨーロッパで行われました。多くの旧植民地では、脱植民地化の結果として土壌改革が発生しました。また、21世紀には、主に発展途上国で行われる土地改革運動があります。

土地改革は通常、土地所有権のより均等な分布を達成し、大規模な土地所有者から土壌を小規模農家や土地のない農業労働者に再分配すると言われています。

さらに、「最適な動作サイズ」が求められることがよくありますが、これは「大きすぎる」ものではなく、農業ビジネスの「小さすぎる」サイズではありません。

倫理的、政治的、イデオロギー的動機 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

上記の目標については、とりわけ、社会正義などの倫理的哲学的議論がリストされています。さらに、大規模な財産の歴史、軍事的暴力、恐tor（中世の封建社会の形成）、 – 植民地での土地の購入）、人種差別法（南ローデシアの土地法）が貢献した発展がありました。

和解の植民地化が起こった、またはその他の方法で収用された地域では、収用された人やその子孫の一部は、これを土地やその他の補償を返すことによって補わなければならない歴史的不正と考えています。これは、ジンバブエのように、特に南部アフリカでの今日の役割を果たしています。アメリカのインディアン、オーストラリアのアボリジニ、ニュージーランドのマオリについても同様の疑問が生じます。植民地時代以前の農業が避難したかどうか（中央アメリカ、アンデス諸国、南アフリカ、ニュージーランド）、または以前はゲーム-Float（オーストラリア）があったかどうかを考慮する大きな違いがあります。

基本的に土壌の（私的な）財産に疑問を呈する政治的および宗教的な流れは、土地改革の支持者の1つです。個々の農家のニーズによる財産の交換は、共産主義の特徴の集合化と混​​同してはなりません。共産主義の特徴は、理論的には、実際には主に国家の手にある大規模な生産ユニットが継続または新たに作成されています。冷戦では、特定の反共産主義体制は、システムを救うために土地改革を分配することさえ使用しました（土地に耕うんで）。

経済および社会政策の動機 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

支持者は、土地改革の社会的および経済的理由をリードしています。一般に、小規模な農業は、工業運用されている大規模な農業よりも多くの雇用を創出します。たとえば、ブラジルでは、大規模な不動産は420,000人に仕事を提供していますが、中小企業は1400万人以上を雇用しています ^[2] 。したがって、土地の改革はしばしば、しばしば仕事と存在の基盤と、ほとんどが貧しい – 農村の出国と同様に、創造物を好むべきです。

さらに、大規模な土地所有者は大部分が輸出志向であり、投資として運営されているため、有害な年金資本主義として運営されているか、国を離れるため、土地改革は国または地域の栄養の安全性と栄養主権を促進する手段となります。ブラジルは巨大な生産を通して属します 農場 の主要な輸出業者へ 換金作物 一方、オレンジジュース濃縮物、コーヒー、牛肉など、ブラジルの人口の重要な定番食品である豆とマニオクのように、小規模農家の70％と84％で生産されています ^[2] 。

栄養農業機関（FAO）は、農村開発のための土地改革と2006年のブラジルのポルトアレグレにおける世界の飢erとの闘いの重要性について会議を捧げました。

パーティーの戦術モチーフ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

土地改革の動機は、支持された人口の忠実な支持者を獲得する政府の努力でもあります。土地改革でパルチザンになる – B.南北戦争の退役軍人 – 好まれて、これは現実の土地改革と中世の封建領主の慣行との間の流れるような移行です。

土地改革の反対者のモチーフと議論 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

反対者、すなわち、土地改革の過程で国を失った土地所有者は、土地改革が彼らの視点の盗難を表していると主張しています。市場とビジネスにおける国家の介入に基本的に懐疑的な経済的リベラルな政治的見解の代表者は、土地改革を拒否する傾向があります。たとえば、戦後のドイツの土壌改革に関連するFDPは、「職業全体の差別」と「arbitrary意的な破壊と収用」について語った。 ^[3]

また、開発エコノミストは、国の経済発展に対する法的確実性の欠如のマイナスの結果を示しています。「私有財産の法的セキュリティは、そのようなセキュリティを持っている人だけが生産性を投資し、増加させることをいとわないため、中心的な役割を果たします。自分の利益が盗まれたり、収用されたり、支配されたりすることを期待しなければならないビジネスマンは、仕事への動機をほとんど感じず、投資を行い、イノベーションを実施することは言うまでもありません。」 ^[4]

土地改革の反対者は、大規模な土地管理のビジネス上の利点を指します。特に、より小さな田舎の部分で栽培するときに実現するよりも、スケール効果を通じてより効率的で生産的な経済です。彼らはまた、歴史の土地改革の否定的な結果を指します。

歴史的に、土地改革の問題は何度か重要な役割を果たしました。紀元前2世紀に古代のローマでは、ティベリウス兄弟とガイウス・グラッチュ兄弟は、グラッキの改革の一環として土地改革を施行しようとしました。そうすることで、彼らはローマの南北戦争の世紀とローマ政治の分裂を引き起こしました（元々はプロレタリアンに有利な土地再分配の支持者）とオプティマット（ラティフンディアの所有者の利益の擁護者）を引き起こしました。

ヨーロッパのさまざまな農民戦争でも。土地改革と、反乱軍の目標に関する同様の懸念。その後の土地改革または要求は、発展途上国での多くの脱植民地化の戦いと同様に、世界中のさまざまな社会主義者から共産主義の革命の一部でした ^[5] 。

20世紀前半、農民党は、特に中央および東ヨーロッパでの農場の利益の明確化と執行において重要な役割を果たしました。 1945年以降、いくつかの東アジア諸国で土地改革がありました。これは、その後の経済上昇の理由の1つと考えられています。今日、土地改革の動きは、主に発展途上国、特にラテンアメリカに存在しています。それらのいくつかは、先進国の第三世界運動とグローバリゼーションに対する批判と相乗効果をもたらします。グローバルレベルでは、Campesinaを介した小さな農家ネットワークが土地改革に取り組んでいます。

主な製品： 床改革運動

土地改革はさまざまな方法で実施できます。スペクトルは「市場が供給された土地改革」に及びます （下記参照） 彼らが取り組んでいる国を購入したい農民や農業労働者のための州の補助金または融資を通じて、国家自体による国の買収と流通に。 喜んで売り手 – 喜んで買い手 「）他の場合には、彼は収用の手段に手を伸ばします。これは完全に、部分的に、または補償されない可能性があり、時には力によって起こります。時々、私有国は土地改革の一環として国有化され、他の場合、州の国は小規模農家の私的所有に移されます。私的所有権は、コミュニティの所有権（集団化）またはコミュニティのメンバー間の所有権に変換することができます。

市場ベースの土地改革 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市場ベースの土地改革 （市場ベースの農業改革） 世界銀行によって資金提供されている土地改革の変種です。暫定的に土地を受け取った小さな農家は、それを完全な市場価格で購入する必要があります。彼がこれを行うことができない場合、彼は再び国を失います。所有者によって自発的に市場に投げ込まれた土地のみが配布されます。このモデルは、1990年代にブラジル、コロンビア、南アフリカで使用され、結果は控えめであると評価されました。

Via CampesinaやFianなどの組織は、市場に基づいた土地改革を効果的ではないと批判しています。これは、最も貧しい農民のニーズを十分に目的としておらず、主に市場の中小企業から品質が低い土地を提供しているのに対し、大規模な土地所有者は自発的により良い品質の土地をほとんど縛られていないからです。 ^[6]

自由な経済土壌改革運動 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

自由の「野外」の概念によれば、土地所有者は、土壌が一般的であるため、一般の人々に税の形で国から引き出される利益の一部を納得させることを目的としています。 19世紀のこの土地改革のアイデアの最も重要な代表は、アメリカのヘンリージョージでした。

土地改革と人権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Fianのような組織、食物の権利は、主にお互いを食事の権利として理解しています。これは、賃金労働からの実存的な収入のいずれか、または自分で食物を生産するために土地などの生産的な資源へのアクセスによって保証されなければなりません。この見解によれば、人権違反の土地所有権の不平等な分布は同じであり、土地改革はこの法律を実施するために必要な手段になる可能性があります。

一方、土地改革の反対者は、違法に獲得された財産でない限り（例えば、文書や元の土地所有者の暴力的な移動を偽造することによって）、土地所有者が収用されるための財産の人権を見てください。土地改革に関連して、たとえば暴力的な収用が発生した場合、人権侵害が発生します。

土地改革と女性の懸念 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

土地改革の支持者は、少なくとも以前の土地改革では、特定の状況と女性の懸念がほとんど考慮されていないと批判することがあります。 1962年から1991年までホンジュラスの農場の受益者のうち、4％の女性はちょうど ^[7] 。多くの発展途上国の女性は住宅と野外の仕事の大部分を占めているが、国のほとんどは男性が所有しているため、一部のフェミニストは、大規模な土地所有者から小規模農家へだけでなく、農民の家族内でも土地所有権の再分配を思いつきます。

開発政策の土地改革 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

民間開発組織は、土地改革に取り組んでいる発展途上国のNGOと協力しています。しかし、全体として、このトピックは、先進国間の開発援助と開発協力において小さな役割を果たしています。

2006年11月のFAO栄養および農業機関の特別会議で、アルゼンチン、ブラジル、フィリピン、その他の発展途上国は、米国、カナダ、EU、日本によって拒否されたこの地域でのFAOのより強力なコミットメントのために発言しました。 ^[8] 。

2001年、ドイツのBMZは、代わりに緊急援助にこれに費やした量を使用するために、「構造栄養保護」の予算ラインに並んでいます。さらに、BMZの土地改革プログラムの後 喜んで売り手 – 喜んで買い手 – たとえばナミビアのプリンス。 ^[9]

土地改革の結果は、歴史の過程で異なっていました。たとえば、今日の「Tiger States」で今日の「Tiger States」で行われた市場経済の土地改革は、これらの国の経済的台頭の共同シーズンとして成功していると考えられています。他の改革は決定されましたが、不完全に実施されましたが、他のものはほとんど結果なしに残り、それらのほとんどは否定的な結果を示しました。たとえば、共産主義システムの強制集団化は、1930年代のソビエト連邦または1959年から62年の中国で）飢amineに何度か貢献し、ジンバブエでは「加速された土地改革」も2000年の国の現在の危機によって引き起こされました。
さらに例については、以下のリストを参照してください。

多くの場合、農業生産は土地改革の直後に減少し、供給の困難と深刻な全体的な経済問題をもたらすことがありました。この理由の考えられる理由は、困難を開始すること、新しい土地所有者（訓練や種子など）への支援の欠如、生産的に使用する資格がない、または資格のない人々への土地の割り当て、または世代のコースで分配された田舎の部分を小さくて小さくする進歩的な継承です。 ^{[十] [11] [12番目]}

改革のために所有物を放棄しなければならなかった土地所有者が、そこにある（小さな）農民を置き換える可能性がある場合、土地改革は別の地域の反対を間接的に悪化させる可能性があります。 1953年からのボリビアの土地改革は、高地の大規模な財産を大部分廃止しました。その後、多くの大規模な土地所有者が低地に避け、そこで地元のグアラニの土地を所有し、時には（2007年）グアラニを農場労働者として手に入れました。 ^[12番目] 2000年以来引き締まっていた近隣のジンバブエの土地改革によると、モザンビクは商業農業を前進させるために意図的にホワイトジンバブウィッシャー農家を促進しました。元小規模農家から新しい農家への物議を醸す賞もありました。

アフリカ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

土地改革のトピックは、特に南アフリカでの役割を果たしています。特に、床の大部分は白人農家が植民地主義とアパルトヘイトの相続人として所有していますが、ほとんどの黒人農家は少数の土地で自給自足を運営しています。黒人の過半数の重要な部分は、植民地時代の白人入植者の着陸を盗難と歴史的不正の必要な賠償として土地の帰還と見なしています。

アフリカの伝統的な土地法は、通常、個々の土地利用権に加えて、地上でのコミュニティの特定の管理を含んでいます。脱植民地化後、多くの国では、多くの場合、国際的な支援を受けて、西洋モデルに基づいた土地法により、農民の私有地の称号を備えた土地法による「後方」システムとして置き換える努力がありました。その背後には、個々の農家に、しばしば複雑でさまざまな伝統的な土地の権利よりも法的確実性を与えるという考えがありました。実際には、このような土地改革プログラムは、登録手続きへのアクセスが不平等であり、時には土地のタイトルの配分にも役割を果たしているため、土地分配の不平等が強くなることがよくありました。 ^[13]

一部の地域では、肥沃な耕地（侵食/砂漠化による）の損失、人口の増加と農業以外の雇用機会の欠如は、一般的な土地の欠如につながります。

ジンバブエ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ジンバブエでは、1979年に基金が設立され、ジンバブエの独立と国のアパルトヘイトの終わりを封印しました。 喜んでセラーウィルバイヤー -Principle（「意欲的な売り手、喜んで買い手」）は、白い農家から土地を購入してそれを配布しました。この基金は、イギリスの旧植民地の権力によって財政化され、1980年から1990年に20,000km²以上の土地の再分配が約70,000を昇進させました。しかし、労働党の申し立てによれば、土地改革のためのサッチャー政府からの低い助けは、土地のない国の「エリート」のために土地を購入するために合意に使用されました。 （1997年に選出された）新労働政府は、この理由で土地改革の財政援助を終了しました。 ^[14] 全体として、土地改革はゆっくりと進み、政府の人気が縮小したため、ムガベ大統領2000大統領は物議を醸す「土地改革の加速」 （速いトラックの土地改革） 開始。

土地の職業は、暴力を伴う夜とフォグのキャンペーンで、補償なしで組織されることがよくありました。白い農民は逃げて牛を持ってきて、トラクターと灌漑システムを破壊しました。 ^[15] 収用された国は、しばしば土地のない黒人農家や元農場労働者に授与されず、ムガベ政府と良好な関係を持つ人々に授与されました。農業経験の欠如、または政府によって約束されたが、遵守されていなかった種子と農業援助の納品のために、新しい土地所有者の多くは地面を壊しました。 ^[16] その結果、食糧不足があり、農業生産は以前よりもまだ少ない。原則として、元農場の労働者は国を受け取っていなかったため、避難し、失業していました。 ^{[17] [18]}

2015年3月、ムガベ大統領はホワイトファームランドの最終撤退を発表しました。彼は、163の農場がまだ白人の所有者に属しているという「恥」と説明しました。 ^[19] 11月中旬に、新しい農場ユーザーが年間リースと開発の開発を支払わなければならないという法律が発行されました。リース時間は最大99年に設定されました。 ^[20]

2017年半ばに、最後の白い農場の買収が再び勝ちました。 ^[21] 国の特別なユニットがあります ^[22] 、しかし、ムガベ家自体も所有しました。 ^[23]

ナミビア [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1990年の独立以来、「意欲的な売り手、喜んで買い手」によれば、ナミビアで土地改革が行われました。 2014/15会計年度だけで、40の農場が政府に買収されました。これは、市場価格で販売のために最初に販売を拒否する権利を持ち、総面積は2億5700万Nドルで、210,987ヘクタールがあります。 ^[24]

政府によって買収された国は、登録されたバイヤーのリースのために登録され、意欲的なバイヤーに提出されます。この手順は、より多くの応募者を割り当てることができるために農場が共有されているため、強い批判を受けていますが、これらの小さな農場は経済的に運営することはできません。さらに、申請者は通常、農業の訓練を受けていません。さらに、他の意欲的なバイヤーは、農場の通常の購入におけるローンによってサポートされています。 ^[25] これまでのところ、たとえば外国人が所有しており、管理されていない非常に大きな農場では、適切な補償に対する収用はいくつかの個々のケースでのみ発生しています。 Hage Geingob首相は、2015年3月にホワイトによる農地の合法的な所持を確認しました。農民は、植民地時代の過去に責任を負うことを恐れてはいけません。 ^[26]

1990年から2016年8月に、州は合計502人の農家を310万ヘクタールの農家を17億ドルで購入しました。ここには5,200以上の家族が移転しました。 ^[27] 2016年10月に発表された土地改革に関する法律は、収用を促進し、再分配を加速することを目的としています。 ^[28] 2008年から2018年にかけて、440を超える農場が購入されました。これらの農場は、約300万ヘクタールの面積があります。 ^[29]

2018年10月上旬の2回目の国立会議の後、より速く、より効果的で公正な土地改革へのほぼ200ステップが決定されました。とりわけ、「喜んで売り手、喜んで買い手」の原則を雇うべきです。 ^[30] 2020年の終わりに、Saara Kuugongelwa-Amadhila首相は、パラグラフ16が財産を保護しているため、さらなる協議の後、原則は揺さぶらないことを発表しました。

他の国々 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• アンゴラ：1975年にポルトガルの植民地勢力が控除された後、かつてポルトガルの所有物からの農場は州の農場に変換されました。しかし、これらは拒否せず、最終的に民間農家や協同組合に移されました。 ^{[最初に30]}
  2004年、使用、習慣と相続権、収用の場合の補償権、および大規模な財産の使用料の導入を規制する市民社会組織と協力して、新しい土地法が作成されました。しかし、実際には、この法律は完全には実施されておらず、法的不確実性につながります。腐敗した俳優 – 鮫 （「ハイア」） – 大きな土地に違法に適していることがあり、それに基づいて人口を販売することがあります。 ^[32]
• エチオピア：エチオピアの伝統的な土地所有システムは多様です。国の北の地上所有権は比較的均等に分配されていましたが、南部の不平等は大きかった。 1960年代半ばから、エチオピアの人口の一部は土地改革のためでした。 1975年に共産主義のダーグの土地改革は南部で歓迎されましたが、北部では部分的に拒否されました。ここでは、農民は10ヘクタール未満から土地の使用権を受け取った国が国有化されました。自己サフリビティにはほとんど十分ではない、より小さなプロットへの分裂の傾向は継続しています。 ^[33]
• Burkina Faso：1980年代、以前は村の指導者によって配布されていたトーマス・サンカラは、農民の家族のニーズに従って再分配され、以前は村の指導者によって配布されていました。 ^[34]
• ケニア：1960年代に、ジョモケニャッタはに基づいて土地改革を開始しました 喜んで売り手 – 喜んで買い手 – プリンシパル、これはイギリスの旧植民地の力によって資金提供されました。 2006年、ムワイキバキは、この国に定住した人々に、不在の土地所有者が所有する沿岸地域の土地の新しい分布を発表しました。 ^[35] 。
• モーリタニア：「白い湿原」のエリートの所有物からの土地の引き渡しの問題は、（以前の）奴隷（Haratin、「Black Mauren」）です。多くの奴隷は、紳士と信念のために土地を何世代にもして管理してきました。モーリタニアの農地は希少であるため、今日の土地所有者と奴隷の所有者はこれを望んでいません。これが、モーリタニアでの奴隷制との戦いがゆっくりと前進している理由の1つです。 ^[36]
• 南アフリカ：土地の帰還 （土地回復） 彼が1994年に権力を獲得したとき、ANCの約束の1つでした。まず第一に、これは1つの助けを借りて使用されました 喜んで売り手 – 喜んで買い手 -programmは、政府が白人土地所有者の状態を購入して配布したものを実装しました。土地はまた、アパルトヘイト時代の政府が収用した黒人によって返還されました ^[37] 。しかし、南アフリカの土地改革全体が徐々に進歩しているため、政府は2006年初頭に、地主に対する補償を伴う収用の手段を将来的に使用しなければならないと発表しました。 ^[38] 。 2017年以来、ANCの土地改革はパラダイムシフトに再び焦点を合わせています。2018年、党は3番目に大きな党とともに、補償なしで収用を支持する議会のEFFを可決しました。 ^[39] 2019年1月中旬に発表された彼の選挙プログラムで、シリル・ラマフォサ大統領は、土地改革を加速する計画についても語った – 「補償なしの収用を含む」。 ^[40]
• タンザニア：ウジャマの社会主義の重要な部分として、何百万人もの村人が強制の下で何百万人もの村人がコミュニティ村に移転し、そこでは農業技術、教育機関などが利用可能になり、彼らは一緒に国で働くことになりました。 Ujamaaプログラムが終了した後、多くの農民が元の村に戻りました。

アジア [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

アジアの状況は、国ごとに非常に異なります。第二次世界大戦後の今日の「タイガー州」の土地改革は、彼らの経済上昇の理由の1つと考えられています。土地所有構造が歴史的な理由でラテンアメリカの構造と類似しているフィリピンの状況、およびインドの状況。異なる強度の土地改革は、中国などの共産主義国家で行われました。

中国 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

中華人民共和国の設立の3年前に1946年に始まった土地改革により、共産党は何百万人もの貧しい農民の支援を獲得しました。 「家主」の土地やその他の所有物が収用され、農民の間で再配布されたため、すべての農村部の世帯がほぼ同じ量を持っていました。同時に、以前の「村のエリート」は排除されました。 ^[41] 。

1958年から、農民は集団と民間の自治体に要約され、それらは中央に管理されていました。いくつかの村に配布された約5,000世帯または22,000人の人々が構成されていました ^[42] 。これはまた、個々の農家が生産性を高めた場合、直接的な個人的な利点をリードしなかったため、その結果、インセンティブがほとんどなかったことを意味しました。さらに、農業の多数の労働者が、重工業を構築するために「前への大きなジャンプ」の過程で控除されました。その結果、農業生産が減少しました。この政策は、1960年代初頭の大規模な飢amineに対して共同で責任を負い、その後逆転しました。

1970年代の終わりには、農民の個人の権利と責任が再び強化されました。これらは現在、生産のクォータを固定価格で集団に届けなければなりませんでしたが、それ以外の場合は自分の作業を自由に整理し、独自のアカウントで余剰を販売することができます ^[43] 。このプログラムは当初、生産性の向上に大きな成功を収めましたが、後に停滞しました。おそらく、土壌の期間のシステムが長期投資ではなく短期搾取を促進したためです。

一方、貧困は中国の田舎で広まっています。多くの農民は、税金や徴収によって重く負担されており、たとえば土地の拡大の場合、たとえばダムや産業植物の建設の場合、彼らは法的に権利を与えられている補償を受け取っていないことがよくあります。 ^[44]

他の国々 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• インド：イギリスの植民地時代の遺産として、インドには土地所有者がいる半公認の土地所有システムがありました （ザミンダー） 集中した。独立以来、いくつかの州で土地改革がありました。これらは、共産党によって支配された西ベンガレンで最も一貫していた。 1977年以来、750万人の地主が土地を受け取っており、テナントの権利が強化されています ^[45] 。それはまた、共産主義者のケララでも同様に起こりました ^[46] 。 1947年以降、ジャンムーとカシミールで別の土地改革プログラムが開始されました。
  アンドラとマディヤ・プラデシュ州では、ナクサライトは土地改革のために戦っています。ビハール州では、着陸所有者、村人、毛沢東主義者の民間民兵との衝突の文脈に時々虐殺があります。
  社会運動エクタ・パリシャドは、主にマディヤ・プラデシュ、チャッティースガル、オリッサ、ビハールで、土地改革と国の紛争の解決のための非暴力的手段で苦労しています。 ^[47]
• インドネシア：1960年の農業法は、土地所有関係と部分的に土地削減の近代化を持っていましたが、不完全に実施されました ^[48] 。小規模農家が国によって州または民間企業によってarbitrarily意的かつ違法に追放されたさまざまなケースがあります ^{[49] [50]} 。
• 日本：第二次世界大戦後の米国の占領権の下で、彼らが命じたテナントは私的所有として移され、元大家は低補償を受けました。日本の土地改革は一般に「成功」​​と考えられており、日本の経済上昇の理由の1つですが、時には物議を醸すことがあります。 ^[51] 。
• カンボジア：赤いクメールの下で、国は「農民の状態」に変換されるべきです。この目的のために、都市の居住者は国内に強制され、すべての田んぼは、これが地理的に賢明であるかどうかにかかわらず、プロットの均一なサイズに分割されました。 1978年の彼女の支配の終わりまで、レッドクメールは約170万から220万人のカンボジア人に犠牲になりました。
• 韓国：
  • 1945〜1950年には、韓国と米国当局が没収し、韓国の旧日本の植民地政府、日本の会社、入植者が所有し、それを配布しました。韓国政府は、大規模な韓国の土地所有者が国の大部分を放棄しなければならなかった土地改革を実施しました。これにより、独立した着陸所有者の新しいクラスが作成されます。 ^[52]
  • 1946年以降、共産主義者が排出した北朝鮮で土地改革が行われました。現在まで、元「大規模な農民」は「敵対的な人々」と見なされています ^[53] 。
• ラオス：1975年に共産主義のパセット・ラオスの総合買収の後、国は国家の財産と宣言され、小規模農家は協同組合に要約されました。しかし、このプログラムは農民の間ではあまり人気がありませんでした。なぜなら、彼らは以前に大規模な地主によって抑圧されておらず、集団化は「解放された」のではなく、絞り込みとして。 1980年代の国の経済開放の過程で、小規模農家は協同組合を離れることを許可されました。
• ネパール：1950年代および1960年代の土地改革法により、以前は封建主義者の劇的な土地所有構造が改革され、土壌の一部が再配布されました ^[54] 。債務債からカマイヤが解放された後、この国は補償と生計として約束されましたが、これはまだ実施されていません。
• フィリピン：の一部として 包括的な農業改革法 しかし、特に影響力のある主要な土地所有者の土地の地域では、国家および一部の私有地の土地のない農民への再分配のための包括的なプログラムがありますが、それは不完全に実施されています。時々、土地改革活動家に対する攻撃があります。 ^[55]
• 台湾：第二次世界大戦後の数年間、チェン・カイ・ヘクは米国の助けを借りて土地改革を行いました。これは、多くの大規模な土地所有者が戦争の終了後に逃げた日本人であり、ほとんどのクオミンタンは中国本土から来たため、地元の土地所有者とは関係がなかったという事実によって好まれました。
• タイ：チュアン・リークパイ首相は土地改革を提唱したが、抵抗に遭遇し、したがってそれらを実施することができなかった。
• Türkiye：歴史的に、トルコの農民は地主から独立していた。初期の頃、オスマン帝国はほとんどの土壌を州の財産に留め、比較的有利な条件で農民にそれをリースしました。彼は、田舎の部分が常に家族と2人の牛を養うのに十分な大きさのままであることを確認し、「着陸所有者のクラス」の作成を従属させました。後に彼はこの政策から逸脱したので、1923年まで土地の所有権は大きな土地を持つ少数の人々に渡されました。 Ataturks Eraは、農村開発を促進するために土地の再分配によって伝播されてきましたが、これはほとんど実施されていません。 ^[56]
• ベトナム：第二次世界大戦後および国の正式な分割の前に、北ベトナムで土地改革が開始されました。これにより、200万人の貧しい農民が土地を配布するだけでなく、10から数十万人の死者にもなり、1954年以降に南ベトナムへの100万人の人々の出国の理由となりました。南ベトナムでは、1970年に開始されたNguyễnVnthiệuの中で最も野心的なDiệm以降、いくつかの努力がありました。これにより、個人の土地所有権が15ヘクタールに制限され、収用された田舎の断片の補償が含まれ、以前にベトコンの土地から受け取った南ベトナム政府が管理していた地域の農家に法的土地称号を授与しました。土地改革は、国のすべての地域で効果的に実施されていませんでした。メコンデルタとサイゴン周辺の州では、テナントが命じた地面の割合は3年以内に60〜10％に減少しました ^[57] 。

ヨーロッパ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

20世紀に東部ブロック州で行われた収用と集団は、ほぼ逆転しています。産業およびサービス部門と比較した農業の重要性は大幅に減少しているため、土地改革の問題の重要性も今日低くなっています。

アイルランド（19世紀） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

対照的に、20世紀まで、西ヨーロッパ、たとえばアイルランドで土地改革運動がありました。 1845–1849の大飢amineの後 – それ。それはアイルランドの土壌が主に英語が所有していたという事実によるものであり、時にはアイルランド人も 家主 アイルランドの農民は主にテナントとして大きな貧困に住んでいましたが、「土地問題」はアイルランドの政治で支配的な場所を占めました。 アイリッシュランドリーグ マイケル・ダビットとチャールズ・スチュワート・パーネルが率いると、1870年代から「土地戦争」で土地改革のために戦った。いくつかの土地改革法を通じて、土壌は次の数十年にわたってアイルランドの農民の所有に徐々に通過しました。

他の国々 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• ブルガリア：1880年、すべての農家、サブテナント、または農業労働者は、中断することなく10年間土地で働いていました。 ^[58]
• ドイツ： ご参照ください ドイツの土壌改革。
• エストニア（1919年の土地改革）とラトビア（1920年の土地改革）：1918年の国家の基礎の後、大きな財産はドイツの土地所有者によって収用され、大部分は小さな農場に改造されました。
• フィンランド：フィンランド内戦の後、1918年に多くの土地改革が発生しました。これらには、リースされた土地の移転が含まれていました （クロフト） 土地所有者が補償されている場合、そして木材会社による土地の流用の禁止にテナントに。第二次世界大戦後、避難した国家と私有地の地域は、ロシアから避難した地域を受け取りました。戦争退役軍人もそのような割り当ての恩恵を受けました。
• フランス：包括的で恒久的な土地改革は、フランス革命の終わりに向かって総局の規則の下で行われました。
• ユーゴスラビア：ティトの下で、この国は協同組合の重要な部分に要約され、一部は貧しい農民に割り当てられました。 ^[59]
• オーストリア： ご参照ください オーストリアの土壌改革。
• ポルトガル：1974年のネルケン革命の後、作物軍MFAの社会主義部門の下で、国有化と土地改革が発生しました。 ^[60]
• ルーマニア：1863年以降、ミヘイル・コグルニチアヌによる土地改革の試みに失敗した後（1907年にルーマニアで農民の蜂起をもたらした）後、1921年に包括的な改革が行われました。
• ロシア /ソビエト連邦：1861年に農民の免除がロシア帝国で施行された後、ロシアの農民はもはや大規模な土地所有者に縛られていなかったのではなく、mir-dorfコミュニティに縛られました。ストリピン首相は、農業改革を実施し、農民に村のコミュニティの国を私有財産として与えました。
  1917年の10月の革命の後、レーニンは土地令のすべての私有財産を禁止しました。土地所有権は、補償なしで収用され、集団化されました。 1930年代にスターリンのもとで、疑わしいまたは実際の「大規模な農民」（kulaken）に導かれた武器としての空腹の使用は、強制的なコレクションに対する抵抗を破り、ロシアの一部、コーカサス、カザフスタン、ウクライナ（ホロドモール）の飢amineに抵抗しました。ソビエトの農民が土地を購入し、子供を継承することを許可されたのは、1990年2月28日だけでした。 ^[六十一]
• スコットランド： 土地改革（スコットランド）2003年 封建法の歴史的遺産を終了し、農村コミュニティがその分野で土地を購入できる枠組みを表しています。
• スウェーデン：1827年、村人たちが以前に共同で処理されていた国は、私的所有に分割されました。 ^[62]
• チェコスロバキア：1920年、フロア改革（チェコ。 土地改革 ）合計約220,000 haの農地が収用され、チェコの住民または協同組合に安価な融資を通じて分配されました。
• Türkiye： 下記参照 アジア＃その他の国。
• ハンガリー：1945年、142エーカー以上が補償なしで収用され、農民の間で分配されました。 1950年代には、ソビエトモデルに従って集団的所有が導入されました。 1990年以降、協同組合は解散し、土壌は民間の小農家に分配されました。

ラテンアメリカ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ラテンアメリカの農業構造は、いくつかの大規模な土地所有者とその巨大なものとの間で大きな対照的です haciendas また 農場 一方では、多くの小さな農家と他方では土地がありません。それが、現在ここで土地改革への圧力が最も顕著である理由です。

ブラジル [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1930年代から、GetúlioDornellesVargasは大規模な土地所有者の伝統的な力を制限し、土地改革を約束しました。後者の約束は償還されませんでした。これは、大規模な土地所有者の政治的影響が依然として重要であるためです。さらに、関連する法律は、腐敗が警察と一部の大規模な土地所有者の民兵で広まっている遠隔地で見つけることができます。 （ガンマン） entertake、時には強く施行されます。

1964年から1985年の軍事独裁の間、土地改革のために運動した人々と組織も抑圧にさらされました。場合によっては、アマゾンのランドロスの和解による「土地問題」を解決しようとする試みがなされました。これは議論の余地があります。 MST Landless運動は土地改革に取り組んでおり、土地改革運動の他の俳優はCPTなどの解放神学的サークルです。 2003年から統治したLuizInácioLulaDa Silvaは、土地改革を実施しませんでした。

ペルー [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

農民の組織、特にConfederaciónCampesinaDelPerúのプレッシャーの下で、1960年代に先住民族の村のコミュニティ（ケチュア、アイマラ）が発生しました。中程度の農業改革法が始まりました 農業改革の基礎法 （1963）リカルドペレスゴドイの政府と 農業改革法 （1964）フェルナンド・ベラウンド政府。しかし、それらの効果は非常に限られたままでした。その結果、フアン・ヴェラスコ・アルバラドの下での軍事政府は、1969年6月24日に17716年に包括的な農業改革法を発行しました。 ^[63] 財産は150ヘクタール以上の耕地によって収用されました、 ^[六十四] 同様に、アンデスの1500ヘクタール以上の牧草地エリアの財産。 ^[65] 収用された畑と牧草地は協同組合と農民になりました（ 農民コミュニティ ） 移行。 ^[66] 海岸で彼らはそうでした 農業生産協同組合 （CAP、「農業生産協同組合」）、特にアンデスのハイランドで 社会的利益の農業社会 （サイス、「社会的利益の農業社会」）、現代の協同組合と先住民の村のコミュニティの企業を混合した （家族） 表現。この土地改革は、何世紀にもわたって大規模な終了をもたらしました – ピオネージ （オランダの束縛）は、しかし、栄養と貧困の問題を解決することはできませんでした。 ^[六十七] また、1988年から1995年にかけての土地改革は、「輝く道」に対する措置として、ヘルナンド・デ・ソトの下で、アルベルト・フジモリス政府の初期に行われました。

他の国々 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• アルゼンチン：この国は、牛肉の最大の輸出業者の1つであり、部分的に遺伝子組み換えされた – 大豆と穀物がかなりの収入をもたらします。しかし、いくつかの大規模な土地所有者と企業は主に輸出業者の恩恵を受けていますが、飢erへの貧困は他の人口の間で広まっています。近年、大豆建設の拡大は160,000人の小規模農家に道を譲らなければなりませんでした ^[68] 。したがって、土地改革の問題は社会的議論の主題です。特に、そのような改革のための影響力のあるカトリック教会は、土地所有権の強い集中が小規模農家にとって恥ずべきことであるため、起こります ^[69] 。
• ボリビア：1952年の革命によると、土地改革法が可決されましたが、1970年までは農民の家族の45％のみが実際に土地の称号を受け取っていました。 1970年代および1980年代にさらなる改革プログラムが実施されました。新しい大統領エボ・モラレスは、2011年までボリビアの国の5番目を再分配する予定です ^[70] ; 250万ヘクタールの州と2,000万ヘクタールの未使用の私有地が再配布されます ^[71]
• チリ：1960年にホルヘ・アレッサンドリの下で土地改革が始まり、エドゥアルド・フレイ・モンタルバのもとで継続されました。チリの土地改革は、1970年から1973年にかけてアジェンデのピークに達しました。 80ヘクタール以上の農場が収用されました。ピノチェットの電力の買収後、それは停止され、市場の勢力によって部分的に逆転しました。
• エクアドル：土地改革は、エクアドルの先住民の動きの要求の一つです。
• グアテマラ：1944年から1954年まで、フアン・ホセ・アレバロ大統領とジャコボ・アルベンツ大統領の下で土地改革が行われましたが、アーベンツの崩壊後に大部分が逆転しました。グアテマラの「土地の質問」は、人権侵害の理由のままですa。先住民族の小さな農家について ^[72] 。
• ハイチ：1791年にToussaint Louvertureの下で奴隷蜂起の後、大きなプランテーションはかつての黒人の奴隷の下で分割され、小さな農家に変換されました。その結果、農業輸出品の生産は停滞しました。一部の人によると、この土地改革は、今日の貧困層の理由の1つです。
• コロンビア：1936年、AlfonsoLópezPumarejoは、「社会的利益」における個人所有を可能にする法律を発行しました。その後、「国民戦線」党が1958年から1974年までに権力を握るまで、関心は最初に減少しました。コロンビア農業改革研究所（INCORA）は、1968年と1969年に農民と労働者に60,000の土地称号を授与したカルロス・ララス・レプレポの下で設立されました。その後、コロンビアでの武力紛争により、何百万人もの小規模農家の追放と大規模な土地所有者の手に新たな土地所有権が集中したため、土地改革プロセスが停止して元に戻し始めました。 21世紀初頭のコロンビア政府の計画は、麻薬男爵の法的に収用された土地と動員解除された準軍事グループを使用するという計画は、まだ実際的な結果をもたらしていません。
• キューバ：土地改革は1959年の革命の中心的な関心事でした。大規模な国の商品は、国立農業改革研究所（INRA）によって没収されました。これはまた、フィデル・カストロの父親の大規模な土地所有者の影響を受けました。 67ヘクタールの上限が財産の規模に合わせて設定され、テナントは完全な財産権を受け取りました。
• メキシコ：メキシコ革命の一部として、あるレベルの土地改革が行われました。 土地と自由 （「土地と自由」）。今日、ザパティスタは革命的指導者で土地改革者のエミリアーノ・ザパタにちなんで名付けられました。土地改革のために。
• ニカラグア：サンディニストの土地改革により、大きな財産は国有化されたか、小規模な農家のために国有化されていました。コントラ戦後、これは大部分が逆転しました。
• Paraguay：1963年の法律により、土地所有権の再分配が可能になります。これは、国の東の10,000ヘクタールの上限、西のチャコの20,000ヘクタールを超えています。実際には、これはほとんど実装されていませんでした。プログラムは、以前はほとんど手付かずの東部にある土地のタイトルの配分に大きな影響を与えました。これにより、植民地の基礎とこの地域の発展が促進されました。 ^[七十三]
• ベネズエラ：チャベス大統領の「ボリバル革命」の一部として、 ミッションザモラ 州および未使用の私有地から貧しい国 農民 分散。

中東および北アフリカ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

イラン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

イランの人口の経済状況を改善することになっていた改革は、農業部門で開始されなければなりませんでした。土地改革の実施は、農業財産の所有権を根本的に変更する特別なタスクと見なされました。大規模な土地所有者による小規模な農業労働者への再分配である土地改革の最初のステップは、1950年代後半に実際の意味で始まりました。特にシャーは、約30,000人の所有者に500,000ヘクタール以上の土地を授与しました。 ^[74]

当時の農業大臣であるDschamschid Amusegar首相の首相の治世の終わりに、土地改革に関する法律を議会に提出されましたが、議会の大規模な土地所有者の代表者によって骨抜きにされました。 1960年6月6日に採択された最初の法律にもかかわらず、土地改革はイランの土地所有権の根本的な再分配に至らなかったという方法です。

1963年1月、アルザンジャニ農業大臣によって設計された土地改革法の補足が可決されました。これは、まだカジャール時代で構成されている封建制度イランの最後のものとなるはずでした。

アラブ社会主義の要素としての土地改革 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• エジプト：1952年の革命の後、ナセルの下で土地改革が行われました。これには、土地所有の規模に関する上限の決定、土地所有権の収用が含まれ、この国境を越え、農民と農業労働者への流通が含まれていました。農民の協同組合が設立され、農業労働者の最低賃金、リース契約の最低長さが設立されました。今日、この土地改革は徐々に逆転しています ^[75] 。
• イラク：限られた成功を収めた土地改革は、アブド・アル・カリム・カシムの下で行われ、サダム・フセインによってバース政権の下で再録音されました。これらの改革は、多数の小さなスケールユニットの形成につながり、農村地域からの移民とともに、農村部の数に至りました。 1971年、約570万ヘクタールの建設可能な国の98.2％以上が「民間人」が所有しており、そのうち30％が土地改革の一部として分配されました。推定2,271,250ヘクタールは、1985年までに再分配されました。 ^[76]
• シリア：1963年のバース党の買収後、地上の品質に応じて、上限が土地所有の規模に設定されました。これらの国境を越えた土地の所有権は、5年以内に収用されなければならず、元の所有者は補償を受けました。テナール、土地のない農民、農業労働者は、補償賞の5番目で国を獲得し、州を制御した協同組合を形成することを奨励されました。 ^[77]

北米 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• カナダ：1873年にプリンスエドワード島がカナダの一部になったとき、英語島の国のほとんどは属していました 不在地主 。カナダはこの国を購入し、それを農民に移しました。
• 米国：国の元の住民であるインディアンは、白人のヨーロッパ人入植者の土地をつかむために、彼らの元の国によってますます押し出されました。 1871年以来、彼らは政府によってインドの準備金に強制されました。インドの埋蔵量は、主にカルゲムにあり、したがって入植者にとっては重要ではない土壌にありました。 1887年 一般的な割り当て法（ドーズ法） 国は保護区に分割され、民営化されました。しかし、インディアンは地上の私的所有権には知られていなかった。無知や経済的ニーズから、多くの人が入植者や投機家に国を売ったので、 ドーズ法 1億3,800万から4800万エーカーまでの保護区の面積。 1934年 インドの再編成法 インドの部族の一般的な土地所有権。
  時々、元インディアンの帰還やインディアンへの補償の問題が生じます ^[78] 。
  離脱戦争とその後の黒人奴隷の解放の後、共和党員、元の男性の奴隷、40歳のために努力があり、解放後の経済的根拠を作り出すために販売のために販売のために提供または提供する努力がありました。しかし、この要求は、元の土地所有者と奴隷所有者の利益のために拒否され、持続的に実現することはありませんでした。

• マイケル・アルベルトス： 独裁と再分配：土地改革の政治。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ2015、ISBN 978-1-107-10655-0。
• Geo 12/2007、S。58–86： ボリビア – 約束の国への出発 （ボリビアとラテンアメリカの将軍の土地改革について）
• アンドレアス・ドーンハイム： 社会民主主義と農民 – 1890年から1948年の間のSPDの農業政策の立場と問題。 の： 労働運動の歴史に関する研究のための年鑑。 Heft 2、2003、S。43–60。
• ヘルムートアーノルド： bodenreform。 In：Wolfgang Fritz Haug（ed。）： マルクス主義の歴史的批判的な辞書。 バンド2： 音楽の愚かさから銀行。 議論、ハンブルクu。 a。 1995、ISBN 3-88619-432-9、sp。 275–279。
• アンK. S.ラムトン： 1962年から1966年のペルシャの土地改革。 Clarendon Press、オックスフォード、1969年。