Parawissenschaft-ウィキペディア

パラ – サイエンス （ギリシャ語 ために- 「それに加えて、それ以降」）、学術科学の端または外にある知識に対する主張があります。 ^[初め]

Paraologyは通常、一方では擬似科学の一般的な用語を説明しており、一方では、それ自体が科学的であるとはまったく主張していないという代替知識を主張しています。後者はまた、この評価で、主張した代替の洞察は誤っていると述べた。 ^[2] 科学性に対する主張が提起された場合、パラ科学は擬似科学と直接呼ばれます。 ^[3]

「パラサイエンス」という用語は、1980年代のドイツ語を話す地域でのみ使用されました。 ^[4] 生物学者と科学の理論家であるマーティン・マーナーは、この定義を提案しています。これは、世界または人の信頼できる知識を獲得または達成するために、そのような知識会社の主張を償還することはできません。」 ^{[5] [6]}

別の定義はエドガー・ワンダーから来ています。その後、パラ科学は「科学的方法で科学的または検証可能または検証可能な権利を明示的または暗黙的に行う声明システムであり、しかし、この主張を引き換えることができるかどうかにかかわらず、多かれ少なかれ強い疑いが存在する」です。 ^[7] したがって、パラサイエンスは貴重な用語ではありません。パラサイエンスは、プロトック科学（科学として「なる」）として、または偽科学として証明することができます。元プロトフォシエントの例は、アルフレッド・ウェゲナーの大陸ドリフト仮説であり、これは長い間純粋な憶測と見なされ、科学地質学の一部で最終的に開かれました。今日の観点から見ると、擬似科学の例は骨相学です。

さらに、「パラサイエンス」という用語は、いわゆるパラ現象の研究、つまり検査された現象によって定義されている、または「非制度化された形態の科学形態を特徴付ける」ことを指すような方法でも使用されています。 ^[4] ただし、これらの言語習慣は自分自身を確立できませんでした。

• ジェラルド・L・エベライン（編）： パラ科学の小さな辞書。 ベック、ミュンヘン1995、ISBN 3-406-39219-9。
• ジェラルド・L・エベライン： 学校の科学、麻痺、偽科学 。 Scientific Verlagsgesellschaft、1997、ISBN 3-8047-1168-5。
• Irmgare Oepen、Krista Federspiel、Amardeo Sarma： パラ科学の辞書 。 Lit Verlag、Münster1999、ISBN 3-8258-4277-0。
• F.ウィルソン： 科学と擬似科学の論理と方法論。 カナダ学者の報道、トロント2000、ISBN 1-55130-175-X。

1. ↑ z。 B.ジョン言語： 本当の科学：それが何であり、それが何を意味するのか 。ケンブリッジ大学出版局、2000年、S。269： „フォークの認識論は、科学的知識は「ミステリー」と「驚異」に満ちていると考えています […] 学術科学は、そのような謎と驚異が精巧に織り込まれている、偏見の半分に囲まれています。」
2. ↑ 上記の定義については、Martin Mahnerを参照してください。 非科学から科学を境界する。 In：T。A. F. Kuipers（hrsg。）： 科学哲学のハンドブック 。バンド1： 科学哲学 – 焦点の問題 。ノースホランド、アムステルダム2007、pp。515–575、ここで547 f。さらなる証拠。同様にzを区別します。 B.また1月そのようなもの： 科学の多様性 sロドピ、アムステルダム/ニューヨーク2003、S。171。
3. ↑ マーティン・マーナー： パラオロジー – 擬似科学 、2012年5月21日にアクセス。
4. ↑ ^{a b} E.ワンダー： パラオロジー – それは何ですか？ の： 懐疑的。 バンド10、1997、S。125–130。
5. ↑ パライ科学 – 擬似科学。 2017年5月23日にアクセスしたgwup.orgで。
6. ↑ インタビュー：博士マーティン・マーナー。 Project137.de、2017年5月23日にアクセス。
7. ↑ E.ワンダー： パラオロジー – それは何ですか？ の： 懐疑的。 バンド10、1997、S。125。