ツリー – ウィキペディアウィキペディア

管理者 一般に、第三者の利益を維持することになっているドイツ語を話す地域の法的主題です。

市民権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

管理者は、ドイツの法律では、契約の結論と実行で3番目の人を意味します。つまり、党ではないか、または監督者や代理人など、他人の利益を維持する必要があります。
BGHによると、管理者は、特別な専門知識のために契約パートナーの個人的な信頼を高度に使用し、リスクの高いビジネスの適切な実施の保証のみを提供する人です（BGHZ 13、313; 70、337を参照）。

破産法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

破産手続きでは、支援管理者の代わりに自己投与が命じられるときに管理者が命じられます。とりわけ、管理者は債務者の経済状況を確認し、ライフスタイルの経営陣と支出を監視する必要があります。さらに、管理者は、改修において支払不能な会社に助言する必要があります。

アクティビティ （Kuratel）は、1984年に大人の無能力と後見人を置き換えました。管理者（キュレーター）は、割り当てられた責任領域の一部として関係者の法定代理人でした。

2018年7月1日現在、行政機関は大人の代表に置き換えられました。

注文 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

知的障害または精神疾患を持つ大人が、不利にされるリスクがなくても自分のために特定の問題を行うことができなかった場合、管理者が命じられました。身体障害と依存症疾患は、行政命令の理由ではありませんでした。障害や精神疾患にもかかわらず、誰かが自分で問題を習得できる場合 – たとえば、家族や心理社会的サービスの助けを借りて、管理者も命令することはできませんでした。法的根拠はそうでした §273 ABGBの。

議事録 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

まず、管理者の必要性を確認するための法的手続きを開始する必要がありました。ほとんどの場合、親relative、権限、または心理社会的サービスからの管理手続きについて提案がありました。提案は、書面または会話の形で行われる可能性があります。 ^[初め] 連絡先は、関係者の居住地を担当した地方裁判所の看護裁判官でした。関係者のみが、対応する申請書を提出して、管理者を裁判所に任命することができました。

地方裁判所は、紛争を除き、訴訟で決定した。裁判官は、最初の聴聞の一環として、関係者の個人的な写真を最初に取得しなければなりませんでした。 2007年7月1日以来、裁判官は、クリアリングウォルターから関係者の生活条件を詳しく調べ、管理者を任命するための代替案を確認するために、クリアリング手順を開始することもできました。その後、管理者の任命の前提条件はまだ彼に依然として思われたが、精神医学の専門家の専門家の意見が得られるべきだった。報告が行われた後、裁判所は口頭審理の後に決定した。この決定では、管理者の責任領域を明示的に記録する必要がありました。

人々のグループ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ほとんどの場合、家族または関係者が管理者に任命されました（ §279 ABGB）。

1984年以来、法務省は法務省によって認められてきました。このタスクに利用可能な人がいない場合、協会のフルタイムおよび自主的な管理者が任命されました。

• 弁護士または公証人

それが主に関係者が支援を必要としていた主に法務であった場合、それらは管理者として使用されました。

タスク [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

タスクの円は、裁判官によって個別に決定されました。タスクは、関係者の特定の問題と障害または精神疾患の重症度に基づいていました。
いずれにせよ、パーソナルケアの問題は、すべての注文に管理者に含まれていました。それは、提供されている人に努力をしようとすることを意図していました。

例

• 個々の問題（たとえば、労働者年金保険機関での手続きの代表者）
• 問題の輪（例：「収入と資産管理」の場合、「当局への表現」、「癒しの治療の承認」…）
• すべての問題

管理者は、自分自身に関係する人の実際の世話を引き継ぐ義務がありませんでした。しかし、彼は必要な範囲で医療と社会的ケアを組織し、確保する義務がありました。管理者のこの基本的なタスクは、人員のケアを確保することでした。

効果 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

後 §280 ABGBは、管理者が注文される人の法的能力に限定されていました。これは、サポートに加えて同意の留保が命じられた場合、ドイツの育児法の唯一の場合です。

2006年のチャレイング変更法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

行政法は、2007年7月1日から有効に変更されました。 2006年の便利なウォルターの権利法の中核コンテンツは次のとおりです。

• 家族のタスクの世話を支持する行政研究所の印象、
• 次の親relativeを代表する法的許可、
• 委任状の予防力の法的規制、
• 行政紛争の可能性、
• 管理者としての個人の最大5人の管理者、弁護士と公証人の25人による最大5人の管理者による大衆の大衆の防止、
• 協会の命令 – クラブ・ウォルターズとの協会の従業員ではなく、管理者への従業員ではありません。
• 適切な協会、管理者、患者弁護士、居住者の代表者の権限を作る。
• ソーシャルまたは障害のある支援を犠牲にして、住宅または養護施設に収容する際に、ソーシャルまたは障害のある支援の提供者が対象とするサービスの開示のための消費者保護を保護する義務。

管理（§§269ff。ABGB）は、2011年1月1日に成人の後見を交代させました。 ^[2]

スイスの法律における管理者の概念は曖昧です。彼は特に次のように立っています：

• 罪悪感と破産法におけるいわゆる非定型器官。 ^[3] そのため、それは法的手続き（不動産/不動産清算）、並外れた破産手続き、特に相互に受け入れられる民間債務調整の改修の実施のためです ^[4] ）運命張り。スイスの一部のカントンでは、管理職を行使するために試験が必要です。 ^[5]
• Art。89BZGBによると、集団資産の管理者（2008年12月19日のバージョンでは、2013年1月1日に施行されました）
• 大人の世話をする権利は、2013年1月1日以降、成人保護法（ZGB Art。360–455）によって規制されています。成人保護局は、スイスのこれらのケア問題を担当しています。これは、ドイツの介護裁判所またはオーストリア地方裁判所の課題、または地方裁判所へのリヒテンシュタインの課題に対するその機能と責任に対応しています。

オーストリア

スイス

1. ↑ help.gv.at：管理者の注文 （ 記念 の オリジナル 2017年4月24日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.help.gv.at
2. ↑ 2010.122 | Lilex -Lechtenstein公国。 2021年7月25日にアクセス 。
3. ↑ マークハンジカー/ミシェルペラシオ、 繰り返しおよび破産法 、2008、S。26f。
4. ↑ マークハンジカー/ミシェルペラシオ、 繰り返しおよび破産法 、2008年、S。339
5. ↑ マークハンジカー/ミシェルペラシオ、 繰り返しおよび破産法 、2008年、S。319