アンフォア – ウィキペディア

before-content-x4

地中海の東からのアンフォラス、紀元前750〜600年。 chr。

アンフォラ また アンフォラ (古代ギリシャ語から アンフォリア amphoreus 「Zweihlige粘土容器」;から構成されています 水陸両用 切断 「両側」も同様です ベアリング フェリン 、運ぶ’) [初め] は、主に粘土で作られているだけでなく、金属(青銅、銀、金)で作られた2つのハンドルを備えた球根状の容器です。ベアリングはもともと2つのハンドルで安心する必要があります。ギリシャ語の細かい陶磁器のアンフォラは、古代の花瓶の1つです。

after-content-x4

アンフォラは、2つのハンドルを備えたアンフォラと見なされ、そのベースは、チップまたはボタンで構成されることが多いため、垂直方向のメンテナンスが不十分であるか、まったくないことがあります。 [2]

アンフォラは測定単位でもあります。ローマの中空のサイズとしてのボリュームは、ローマの立方フィートで、約26.026 lです。

Shipwrecksからの発見は、立っているアンフォラがいくつかの層に詰め込まれていることを示しているため、上の層の「床」が下層の「肩」の間のギャップに収まります。したがって、ストレスポイントは、上の層のアンフォラ床との4つの接触点と、アンフォラの肩の4つの接点ポイントによって決定されました。各層は、任意の荷重点での1つのアンフォラの4分の1の追加の重量に対応します。 [3]

古代では、アンフォラは油、オリーブ、ワインの貯蔵および輸送容器として使用されました [4] 蜂蜜、牛乳、穀物、ガルム、日付などの南の果物などと同様に。それらは、たとえばワインやオリーブの栽培が行われたなど、輸送商品が生成された地域で生産されました。コンテンツに応じて、ボリュームは変化し、容量は5〜50リットルです。

彼らはしばしば輸送後に使い捨ての容器として捨てられたので、ローマのモンテ・テスタッチョは主にアンフォラの破片で構成されています。他のコピーは、たとえば火災の埋葬のためのurとして、または身体の墓で死者をカバーするための新しい使用を発見しました。より複雑なアンフォラは、たとえば動物の姿で、 [5] 装飾されたハンドル。

after-content-x4

今日、アンフォラは、たとえば花瓶としての装飾目的のためにのみ生産されています。アンフォラは、特別なワインの生産において依然として特別な役割を果たしています。この拡張は「バイオダイナミックワイン」で特に人気がありますが、ジョージア州の洗練されたワインも特別なアンフォラで拡張されることがよくあります。参照:Quevri Wine。

形状と頻繁な碑文の変化は、出会い系オプションを提供します。船の破壊やその他の閉じた発見からの絶対的な発見により、時間分類が可能になります。中央ヨーロッパの前鉄時代の年表には、アンフォラ年表も含まれています。

多くのアンフォラ形式の起源と内容が知られているため、考古学的発見は貿易接続の再構築も可能にします。多数のアンフォラもampher式スタンプを持っています。

タイプ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

異なる時期に一般的な異なるタイプのアンフォラがあります。いくつかは蓋を提供されました。古風と古典的な時代の素晴らしいセラミックの場合、次のタイプが例です。特定のタイプは、トーリュートにも見られます。

Halfamplora(紀元前6〜5世紀の約6-5世紀) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

首のハンドルはサンプラに取り付けられており、これは透明なねじれによって腹から区切られています。恥のフォラには2つの異なるタイプがあります。

Shalinge Samploraのいくつかの特別な形状には、特定の特徴があります。

  • 先のとがったアンフォラ、その下端は尖っていて部分的にむしろ走りますが、むしろbutt的に。
  • ルトロフォロスは、結婚中の水を保管するために使用され、埋葬儀式です。

Bauchamphora(CA。640–450v。Chr。) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

サンプラとは対照的に、腹部のアンフォラには故障の首がなく、むしろ腹が首の曲線に入ります。 5世紀半ばからほとんど作られていませんでした。

Pelikeは、6世紀の終わりに登場した腹アンフォラの特別な形です。それにより、胃が下に移動するため、最大の直径は花瓶の体の下部にあります。深い焦点と広い足は、これらの容器に特に安定したスタンドを与えます。

Panathenean Pricinghora [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

特別な形式は、アテナイのパナシナイックフェスティバルで製造されたブラックフィギュア絵画のあるパナテン価格であり、明らかに文化的な理由で – 赤い図の「発明」の後、何世紀にもわたってブラックフィギュア絵画スタイルを維持しました。

同様のフォーム [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

アンティークのアンフォラは、アンフォリスクと髄に似ています。

ドレッセルのローマワインアンプ1b。伝説:1 =口; 2 =ネック; 3 =ハンドル; 4 =肩; 5 =腹; 6 =足

全般的 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ローマンフォラエは、主にオリーブオイル、ワイン、魚のソース、果物、穀物などの主食を輸送して保管しました。容量は多くの場合25〜26リットルでしたが、この用語は アンフォラ 時間の経過とともに、液体の重要な測定単位が変化しました(26.2 L)。タイプのバイティカからの大きな球根状オリーブオイルアンフォラ ドレッセル20 70 lの含有量で合計100 kgに達することがあります。時折、スタンプがそれらに付着しており、研究がアンフォラの陶器によって適用されたのか、それともオリーブオイルの生産者によって適用されているのかわからない。塗装されたまたは筆記の数字と文字のように( 落書き また。 Pictusのタイトル )経済史の重要なエピグラフィック源です。 [6]

1960年代まで、焦点は角のある切手とフォームにありました。 1970年代および1980年代に、類型学と年表を含むアンフォラ研究に関する国際的な議論フォーラムが開催されました。 1990年頃、Augst/KaiseraugstのAmphoraeが初めて評価され、MainzからのAmphoraeの処理の基礎となりました。

類型分類 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

過去の商業および消費財の目撃者として、ローマのアンフォラはローマ時代の経済史に関する重要な潜在的な情報キャリアを表し、当時の人口の消費者行動に関する情報を提供します。 [7] アンフォラは長い時間がかかりました。セラミックの他の部分と同様に、アンフォラは、形状、起源、さらにはコンテンツに従って分類されることがよくあります。これは、その数と決定の多様性が形または起源に応じて大きすぎるためです。

ドイツの考古学者のハインリッヒ・ドレステルは、19世紀の終わりに知られているアンフォラの最初の類型学的分類を設定しました。彼が命名したタイプは、アンフォラタイプをマークする数値的な名前で補われた彼の名前を担います(画像の例「ドレシェル1B」を参照)。場合によっては、その分裂は依然として異なるアンフォラタイプの指定の基礎として機能します:博士などのワインアンフォラ1、博士2–4、博士5、そして博士のようなオイルアンフォラ20と博士23、彼にちなんで名付けられ続けます(Dr. = Dressel)。 [8] Dresselの作品は、とりわけ、Roman Amphoraeの最大の発見の複合体の1つであるMonte Testaccioを含むCity -Romanの発見を扱うことから作成され、小さな碑文に基づいていました。 体の碑文 公開。他のローマのアンフォラタイプは、イタリアの水中考古学者ニノ・ランボグリアなどの研究者またはAugstなどの場所にちなんで命名されています。

製造と地理的分類 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

コンテナは、ほとんどが商品を瓶詰めするのに必要な場所で、販売エリアや目的地に輸送される場所から生産されていました。 Amphoraeの形と起源から、輸送された製品とその貿易ルートを決定することが可能です。

起源を決定するためのアンフォラの生産のための科学的検査では、音の混合の種類と燃焼温度を探ります。まず、製造で使用されたキーの数と、容器に自然堆積構造があるかどうか、または音の混合の追加の内層が追加されたかどうかを確認します。次に、燃焼温度を決定します。弱いサンプルとサージサンプルも存在しますが、ほとんどのイタリアのアンフォラで約950°Cの燃焼温度が通常の火災として求められました。

コンテンツと使用 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

両親は主に輸送手段、貯蔵貯蔵、または重大な商品として使用されていました。しかし、古代には、彼らは主に特定の食品を古代の容器としていわば輸送するのに役立ちました。アンフォラは南部のさまざまな商品で満たされ、特に北に交渉されました。そこでは、他の気候のために対応する製品を栽培して製造できませんでした。主要な貿易ルートは、地中海やその他の水路を導きました。 Großseglerには、数回積み重ねられる可能性があるため、最大10,000アンフォラのスペースがありました。原則として、同じ商品が同じ船に埋められました。個々の場合にのみ、並外れたアンフォラ含有量の兆候があります。たとえば、アドリアティック南イタリア(ブリンディジ)と北アフリカ(トリポリタナI)のオリーブオイル、モロッコのオリーブ(シェルゲンドラーファー558)、サウスフランスのカタロニア(ドレステル2–4)のワイン、クレタ、ロードス、カムロドゥナム、フィシュトリカ、フィシュティカイタリー(ドレスエル6A)。

商品のグループ内でタイプのアンフォラを支配するか、多かれ少なかれ等しい量の異なる形態のアンフォラがあります。あなたがあなたの機能、商品輸送を満たしていたなら、あなたは同じ方法で同じ方法で使用されなかったことは注目に値します。それらは、それ以上使用せずにゴミとして処分されたか、たとえば、ffin、小便器、建築材料、または古代のモロトフカクテルに廃棄されました。彼らは、大量の利用可能性のためにさらに使用するのに魅力的でした。 AugstとKaiseraugstでは、Mainzで約6,000、5,000、Mainz地域で7,500、Dangstettenのレギオンキャンプと1,500アンフォラエがそれぞれNeussで発見されました。書かれた情報源と画像ソースに加えて、考古学的な調査結果と発見は、それらの多様なアプリケーション領域に関する情報も提供します。アンフォラで構成されるバルクヒルズまたは廃棄物脱ponationの最も有名な例のいくつかは、マインツの噛むことと、ダメッサーの場所とマインツのホップガーデンにあるアンフォラデポに耐えるレギオンの瓦bleの丘です。

Mainz Amphoraの落書き [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

特定のスタンプは、落書きまたはブランドであるまだ壊れていないアンフォラに押し込まれます coccpleの前 名前。 Mainz Amphoraeには200以上のカーニバルとブランドがあります。そのうちのわずかは、商品および商品の所有者のラベル付けに関する声明を許可しています。 落書き そしてブランド coccpleの前 血管生産に関連して立っており、満たされる商品やその後の所有者を参照しないでください。

多くのポストコクチュラムリツンゲンは非常にひどく短縮または断片化されているため、解釈は不可能です。 [9] コッカーの後の落書き とりわけ、中空の寸法を含み、可能性のある製品所有者と解釈される人やグループを呼び出します。 落書き このようにして、ブラシの割り当て以外の情報を伝えます。 [9]

Drezack、Anker、Palmette、Sternなどの会社の標識も、Amphoraeの起源に関する情報を提供します。

アンフォラの分布 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

輸入された食器とは異なり、Amphoraeは集落、墓、難破船に見られる純粋な輸送容器であり、主に長い距離貿易から来ています。彼らの地理的で、時には幅広い散乱は、コンテンツの販売と販売に対応しています。したがって、これらのアンフォラの送達エリアは、切手や科学的研究によってのみローカライズされている製造エリアではなく、流通カードに示されています。

コンテンツの遺跡に関する分析は、フォーム、年表、起源、輸入商品(主に地中海料理)を決定します。これは、特に初期および中期帝国時代のアンフォラに適用されますが、古代後半では、形状と内容の関係は必ずしも明確ではありません。

例外とは別に、配置されている地図は和解の発見です。つまり、文学や剖検から知られるようになった空き、最終的に捨てられたアンフォラの和解活動の一部としてです。しかし、Amphoraeの広がりは、いつものように考古学的地図と同様に、研究の状態も反映しています。 [十] これまでのところ、Amphoraeからの配布カードは、主に地中海のためのものでした。分布にはほとんど対処していなかったため、アルプス北部の州の販売エリアと貿易ルートの問題はありませんでした。 [十]

高品質のアンフォラ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

商品の貿易、輸送、貯蔵に使用される尖ったアンフォラに加えて、たとえばガラスや金属で作られた高品質のアンフォラもあります。これらのアンフォラは通常足を持っています。しかし、アンフォラの形状はローマ時代にはめったに取り上げられませんでした。他の血管型(たとえば、できる)ははるかに一般的です。

Kameoglasのレリーフ画像を備えたポートランドの花瓶は18/19にありました世紀は、当時の芸術に関する強力なロールモデルを持っていました。

古代のアンフォラの伝統では、これらはビザンチン地域でも中世までスペインまで生産されました。近世には、アンフォラもイギリスで生産されました。正式には、尖った床の代わりに勝つことによって古代と比較して変化します。スペイン南部の生産では、近代初期にダブルハンドルが失われているため、両性の決定的な特徴が失われます。 [11]

  • Roald Docter: TransportAmhores。 の: 新しいポーリー (DNP)。バンド12/1、メッツラー、シュトゥットガルト2002、ISBN 3-476-01482-7、sp。 756–760。
  • V. Degrassi、D。Gaddi、L。Mandruzed: Tergeste/Trieste(イタリア)の最近の発掘の後期ローマの中世の層からのAmphorae and粗雑なウェア。 In:M。Bonifay、J.- C. Tréglia(hrsg。): LRCW 2.地中海の後期ローマの粗い製品、調理用品、amphorae (= バーインターナショナルシリーズ。 1662)。 Oxford 2007、ISBN 978-1-4073-0098-6、S。503–510。
  • ulrike ehmig: dangstetteniv。Amphorae。オーガスアシャーの軍事施設の提供に関する研究と、発見と発見の考古学的解釈の基本 (= バーデン・ヴュルテンベルクの初期および初期の歴史に関する研究と報告。 117)。 Stuttgart 2010、ISBN 978-3-8062-2394-1。
  • ulrike ehmig: マインツのローマアンフォラ (= フランクフルトの考古学的著作。 ボリューム4)。 Bibliopolis、Möhnesee2003、ISBN 3-933925-50-9。
  • ulrike ehmig: マインツの周辺地域にあるローマのアンフォラ (= フランクフルトの考古学的著作。 ボリューム5)。 Wiesbaden 2007、ISBN 978-3-89500-567-1。
  • ulrike ehmig: ゴミ、モロトフ、誤解。他の場所やローマ・マインツで空のアンフォラを扱う。 In:S。Wolfram(ed。): ごみ。石器時代から黄色の袋までのファセット。 2003年6月6日から11月30日までの特別展示会の一般的な手紙、オルデンブルクで、そしてハナウで (= 自然と人間のためのLandesmuseumのシリーズ。 バンド27)。 2003、ISBN 3-8053-3284-X、S。75–85。
  • ulrike ehmig: マインツのローマアンフォラとその文化的歴史的解釈に関する科学的研究。 In:Norbert Hanel、M。Frey(hrsg。): 考古学、自然科学、環境。ハイデルベルクの第3ドイツ考古学者会議での「ローマ考古学」ワーキンググループからの貢献、25.5-30.1999 (= バーインターナショナルシリーズ。 バンド929)。 Oxford 2001、ISBN 1-84171-223-X、S。85–100。
  • ノーバートハネル: 重いセラミック。 In:Thomas Fischer(編): ローマの州。彼らの考古学の紹介。 Konrad Theiss Verlag、Stuttgart 2001、ISBN 3-8062-1591-X、p。300f。
  • ステファニー・マーティン・キルチャー: AugstとKaiseraugstのRoman Amphorae。ローマの貿易と文化史への貢献 (= 8月の研究。 バンド7.1–3)。 RömermuseumHigh、High 1987-1994、 ISBN 3-7151-0007-2 (バンド1)、ISBN 3-7151-0107-5(バンド2)、ISBN 3-7151-0207-1(バンド3)(digitalisate: バンド1 バンド2 バンド3 )。
  • ステファニー・マーティン・キルチャー: ローマのアンフォラと販売エリアの流通カードは食品を輸入しました。 の: 古代貿易史へのミュンスターの貢献。 バンド13、nr。 2、1994、S。95-121。
  • ステファニー・マーティン・キルチャー: Amphoria:考古学的な質問と質問。 の: 発掘 – 研究 – プレゼンテーション (= Xantenは報告しています。 ボリューム14)。 Philipp von Zabern、Mainz 2006、pp。11–18。
  • Ingeborg Scheibler: アンフォラ1。 の: 新しいポーリー (DNP)。バンド1、メッツラー、シュトゥットガルト1996、ISBN 3-476-01471-1、sp。 625–626。
  • F.シマー: Cambodunum/Kemptenからの両親。ローマのラチア州の貿易史への貢献 (= 州のローマの考古学へのミュンヘンの貢献。 バンド1; = カンボジューン研究。 ボリュームVII)。 Wiesbaden 2009、ISBN 978-3-89500-659-3。
  • W. Schultheis(ed。): アンフォラ。その特性に応じた決意と紹介。 Bont 1982、ISBN 3-7749-1913-5。
  • Gisela Thierrin-Michael: ローマワインアンプ。その起源と製造を明確にするための鉱物学的および化学的研究。 論文。 1990年フライブル大学、 DNB 94009648x
  • StephanWeiß-König: Xanten、コロニアUlpia Traianaの地域からのローマの血管陶器の落書き (= Xantener Reports、Volume 17)。 Philipp von Zabern、Mainz 2010、ISBN 978-3-8053-4273-5。
  1. ウィルヘルムジェモル: ギリシャ語の学校とハンド辞書 。 G. Freytag Verlag/Hölder-Pichler-Tempsky、ミュンヘン/ウィーン1965。
  2. W. Schultheis(ed。): アンフォラ。その特性に応じた決意と紹介 。ボン1982、 S. 13
  3. Anno Hein、Victoria Georgopoulou、Eleni Nodarou、Vassilis kilikoglou: ハラサルナからのkoan amphorae – ヘレニズムのアンフォラ生産センターでの調査 。の: Journal of Archaeological Science バンド 35 いいえ。 4 、2008年4月、 S. 1049–1061 、doi: 10.1016/j.jas.2007.07.009 Elsevier.com [2022年10月28日にアクセス])。
  4. ブレンダンP.フォーリーu。 a。: 古代ギリシャの貿易の側面は、アンフォラDNAの証拠で再評価されました。 の: Journal of Archaeological Science。 バンド39、2012、S。389–398( 概要 ); Sciencemag.org 記念 2011年11月17日から インターネットアーカイブ )VOM 13.オクトーバー2011:„ DNAスワブがCSIを発射するか:貨物シーンの調査?」
  5. Erika Bleibtreu: achamaiidic art。 In:Wilfried Seipel(ed。): 7000年のペルシャアート。テヘランのイラン国立博物館の傑作:ウィーンとテヘランのイラン国立博物館のクンスティストリシュ博物館の展示。 美術史博物館、ウィーン2001、ISBN 3-85497-018-8、pp。186–219、ここ:pp。200および202( ヤギの形のハンドルを備えたアンフォラス 紀元前5世紀のイランのエクバタナからchr。)。
  6. ノーバートハネル: 重いセラミック。 In:Thomas Fischer(編): ローマの州。彼らの考古学の紹介。 Konrad Theiss Verlag、Stuttgart 2001、ISBN 3-8062-1591-X、p。300f。
  7. Gisela Thierrin-Michael: 論文:ローマワインアンフォラ。あなたの起源と製造を明確にするための鉱物学的および化学的検査 。 Freiburg 1990、 S. 17
  8. ハインリッヒ・ドレステル(編): 身体の碑文。 バンド15: ローマ市の補助。家庭用ツール。 レイマー、ベルリン1891–1899。
  9. a b ulrike ehmig: マインツのローマアンフォラ (= フランクフルトの考古学的著作 バンド 4 )。 Bibliopolis、Möhnesee2003、ISBN 3-933925-50-9、 S. 72–77
  10. a b ステファニー・マーティン・キルチャー: ローマのアンフォラの流通カードと輸入食品の販売エリア 。の: 古代貿易史へのミュンスターの貢献 バンド 13 いいえ。 2 、1994年、 S. 96
  11. J.ドロゴン: スペインのオリーブ瓶。入門研究 (= 人類学のイェール大学出版物。 バンド62)。ニューヘブン、CT、1960年。
after-content-x4