ドイツの反核の動き 1970年代に生じた社会運動であり、民間の原子力エネルギーの使用に反対しています。ヨーロッパの比較では、ドイツの反原子のパワー運動は、その強さ、特にその連続性によって特徴付けられます。ヨアヒム・ラドカウは、「その持続性のために、ドイツの反核運動における連邦共和国における最も偉大で最も思慮深い公の言説を見ています。 [初め] 反核の動きは、より大きなネットワークのようなつながりの文脈で原子力の民間使用に積極的に反対する個人、組織、およびグループで構成されています。運動の典型的な表現手段は、集合的で公的な抗議形態です。原子力エネルギーの拒否は通常、特定のシステムや特定の国を指すのではなく、原則として原子力エネルギーの使用に反対します。国内交換プロセスは政府間よりもはるかに顕著であるため、運動の組織的根拠は主に全国的かつ亜国家的であり、批判は中央政府、議会、裁判所、システム運営者に焦点を当てているため、国家運動について話すことは理にかなっています。 [2] 原子力エネルギーの民間使用の反対者の大半は、軍事使用(核兵器)にも反対しています。それにもかかわらず、それは異なる組織核であり、大部分は別々の動きです。核エネルギーの軍事使用に対する抵抗は、反核力運動ではなく、平和運動に集中しています。 [2] 環境運動との重複もあります。ドイツのすべての既知のよく知られている環境団体(例:Greenpeace、Robin Wood、またはThe Bund)は、その基礎以来原子力を明示的に拒否しました。 戦後の時期には、多くの人々がドイツの空腹感や燃料不足に苦しんでいました。 1950年代初頭に連邦共和国の繁栄が著しく増加したとき、進歩と技術に対するほとんど陶酔的な信念の段階が始まりました。原子力電源車からのコンセプト車両が提示されました。 [3] ジュネーブ核会議(1955年)、連邦核問題省(1955年10月から、ファースト大臣:フランツ・ジョセフ・ストラウス)、ドイツ原子委員会(1956年)は、西ドイツに原子力エネルギーの政治的ブレークスルーをもたらしました。 1950年代と1960年代には、抗議はめったにありませんでした。もしそうなら、彼らは常にローカルフレームに残りました。ほとんどの場合、それは原子力発電所(KKW)または核廃棄物の埋め立て地を建設する計画に対する抵抗に関するものでした。たとえば、ニュルンベルク市の抗議は、計画されたKKWがBertoldsheimではなくGundremmingenに建設されたという事実につながりました。 [2] 同様に、たとえばWYHLで意図された反応器ブロックは防止され、その大きな成分は、地元の承認を得たフィリップズバーグII原子力発電所として使用されました。 ラドカウによると、ドイツでの地域の成功は中心的に支配されたフランスよりもはるかに容易だったため、アンティエストム運動のこの地域のアプローチはドイツの特異性でした。 [4] 1970年頃のドイツと米国の環境運動のダイナミクスは、行政エリート、科学、メディアからのイニシアチブの相互作用から生じました。したがって、それは、市民、議会、機関、そして比較的昇進するためにオープンなエリートを強化するという広範な基に基づいていました。
Continue reading
Recent Comments