Konservatismus in Australien – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Konservatismus in Australien bezieht sich auf die politische Philosophie des Konservatismus, wie sie sich in Australien entwickelt hat. Die Politik in Australien ist seit mindestens den 1910er Jahren vorwiegend ein Wettbewerb zwischen der australischen Arbeiterbewegung und den vereinten Kräften von Anti-Labour-Gruppen. Die Anti-Labour-Gruppen haben sich zeitweise neben anderen Labels als “Freihandel”, als “Nationalist”, als “Antikommunist”, als “Liberal”, als “Recht auf Mitte” identifiziert. Bis in die 1990er Jahre wurde das Label “konservativ” in Australien selten verwendet, und wenn es verwendet wurde, wurde es tendenziell von arbeitsfreundlichen Kräften als Ausdruck der Herabsetzung gegenüber ihren Gegnern verwendet.

Terminologie[edit]

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde “Konservatismus” von Kritikern der rechten Politik und Politikern in Australien als abfälliger Beiname verwendet, häufig von Anhängern und Mitgliedern linker Bewegungen und Parteien wie der Australian Labour Party und später der australischen Grünen. Die Rechten nannten sich “Liberale”. Das änderte sich erst im späten 20. Jahrhundert; John Hirst sagt, dass der Konservatismus als bedeutende politische Bewegung “eine sehr junge Ankunft in Australien” ist. John Howard, der 1996 Premierminister wurde, war der erste Inhaber des Amtes, der sich als konservativ bezeichnete. “[1]

Im 21. Jahrhundert umfasst der Begriff ähnliche politische Themen wie in anderen westlichen Demokratien. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten die Liberalen Verbindungen zu Reformbewegungen. Wie Howard argumentiert hat, wurde die Liberale Partei jedoch zum Treuhänder sowohl der klassischen liberalen als auch der konservativen Tradition. Das heißt, es kombiniert liberale (marktorientierte, wirtschaftsfreundliche, gewerkschaftsfeindliche) Wirtschaftspolitik mit konservativer Sozialpolitik.

Politische Parteien[edit]

Der politische Mainstream-Konservatismus wird hauptsächlich von der Liberalen Partei Australiens und ihrem Koalitionspartner, der Nationalen Partei, vertreten, die historisch gesehen die Partei der konservativen Kleinbauern war und sich für den Agrarismus einsetzte. Die Liberale Partei wurde 1944 als Nachfolger der United Australia Party gegründet, die 1931 als Nachfolger der Nationalist Party und der ihr vorausgegangenen ideologisch ähnlichen Parteien gegründet worden war. Die Ideologie der Liberalen Partei wurde als konservativ beschrieben.[3]liberal-konservativ,[4]konservativ-liberal,[5] und klassisch liberal.[6] Die Liberale Partei tendiert dazu, den Wirtschaftsliberalismus zu fördern (was sich im australischen Sprachgebrauch auf freie Märkte und kleine Regierungen bezieht).[7]

Moser und Catley sagen: “In Amerika bedeutet” liberal “links vom Zentrum, und es ist ein abwertender Begriff, wenn er von Konservativen in kontroversen politischen Debatten verwendet wird. In Australien sind die Konservativen natürlich in der Liberalen Partei.” Sie sind nicht ausschließlich in der Liberalen Partei zu finden[citation needed]). Jupp weist darauf hin, “[the] Der Rückgang der englischen Einflüsse auf den australischen Reformismus und Radikalismus sowie die Aneignung der Symbole des Imperiums durch Konservative wurden unter der Führung der Liberalen Partei von Sir Robert Menzies fortgesetzt, die bis 1966 andauerte. “Beecher kommentiert dies” in der gesamten Wirtschafts- und Kulturlandschaft dass das Zentrum der Politik in Australien von Natur aus konservativ ist. “[10]

Es gibt auch andere kleinere Parteien, deren Ausrichtung aufgrund einiger ihrer Politiken als konservativ angesehen werden kann – und sogar einige gelten als rechts oder rechtsextrem, wie die Demokratische Arbeiterpartei, die One Nation Party, die Liberal Democratic Party, Christlich-Demokratische Partei, australische Christen, Yellow Vest Australia (früher als Australian Liberty Alliance bezeichnet), Rise Up Australia, Schützen-, Fischer- und Bauernpartei, Fraser Annings konservative Nationalpartei und Katters australische Partei, obwohl einige den klassischen liberalen Ansatz nicht befürworten würden Wirtschaft von der Liberalen Partei angenommen.[11] Im 45. australischen Senat bildeten David Leyonhjelm von der Liberal Democratic Party, der Independent Cory Bernardi, Independent Fraser Anning und Brian Burston von der United Australia Party früher einen “konservativen Block”.[12][13]

Think Tanks und andere Einheiten[edit]

Einige Think Tanks in Australien haben einen konservativen Fokus. Das Zentrum für unabhängige Studien konzentriert sich beispielsweise auf klassisch liberale Themen wie freie Märkte und begrenzte Regierung, während das Institut für öffentliche Angelegenheiten marktwirtschaftliche Maßnahmen wie Privatisierung und Deregulierung staatseigener Unternehmen, Handelsliberalisierung und deregulierte Arbeitsplätze befürwortet. Skepsis gegenüber dem Klimawandel,[14] die Abschaffung des Mindestlohns,[15] und die Aufhebung von Teilen des Rassendiskriminierungsgesetzes von 1975.[16] Die HR Nicholls Society konzentriert sich auf Arbeitsbeziehungen und befürwortet eine vollständige Deregulierung des Arbeitsplatzes, enthält einige liberale Abgeordnete als Mitglieder und gilt als Mitglied der Neuen Rechten. Das Menzies Research Center ist eine assoziierte Einheit der Liberalen Partei.[17]

Neben politischen Parteien sind in den letzten Jahren auch konservative Basisbewegungen in Australien entstanden. Die Q Society of Australia ist eine rechtsextreme anti-muslimische Vereinigung, die eng mit der Australian Liberty Alliance zusammenarbeitet. Einige von ihnen haben möglicherweise Verbindungen zu bestehenden politischen Führern wie Senator Cory Bernardi Conservative Leadership Foundation[19] (die sich der Förderung einer konservativen Führung auf Gemeindeebene widmet) oder die Parteipolitik ausdrücklich zugunsten einer kulturellen Wiederherstellung ablehnen, wie z Sydney Traditionalist Forum[20] und Edmund Burkes Club [21] (die als “eine Vereinigung von konservativen, traditionalistischen und paläokonservativen Individuen der alten Schule” beschrieben werden).

In Australien gibt es jedoch einige Unterschiede in der politischen Landschaft, in der Konservatismus besteht, im Vergleich zu anderen Ländern, insbesondere in der Wirtschaft. Australien unternahm Mitte der 1980er Jahre bedeutende Wirtschaftsreformen – Vertrauen in die Märkte, Deregulierung, eine geringere Rolle der Regierung, geringer Schutz und die Schaffung einer neuen kooperativen Unternehmenskultur – unter der Mitte-Links-Partei der australischen Labour Party und insbesondere unter dem sozialliberalen Paul Keating . “[22]

Die beiden nationalen Zeitungen in Australien, Der Australier und Der australische FinanzberichtNehmen Sie eine konservative Haltung ein.[23][24] Seit den 1970er Jahren ist die Überprüfung der Finanzen hat den Wirtschaftsliberalismus in Australien befürwortet und eine konsequente redaktionelle Linie vorangetrieben, die kleine Regierungen, Deregulierung, Privatisierung, niedrigere Steuern und Handelsliberalisierung begünstigt.

Zu den wichtigsten konservativen Regionalzeitungen gehören Der tägliche Telegraph, Der Westaustralier, Der Merkur, Die Canberra Times, Der Werbetreibende und Die Kurierpost.[25]

Die wichtigsten konservativen Magazine in Australien sind News Weekly, Quadrant und Der Zuschauer Australien.[26][27]

Im Fernsehen wird Sky News Australia einen konservativen Ausblick vertreten.[28]

Zeitungen und andere Veröffentlichungen von News Corp wurden beschuldigt, politische Positionen gegen die Arbeit eingenommen zu haben.[citation needed] Zu den Veröffentlichungen von News Corp gehören Der Australier, Der tägliche Telegraph, Der Merkur, Der Werbetreibende und Die Kurierpost. Sky News gehört auch der News Corp.

Monarchismus[edit]

Ob Australien eine Monarchie bleiben oder eine Republik werden sollte, war in den neunziger Jahren umstritten. Seit 2019 hat dies für die Regierung keine Priorität mehr. 1998, als die Debatte ihren Höhepunkt erreichte, nahm Howard die von den meisten Konservativen favorisierte monarchistische Position ein. Howard argumentierte, dass die Monarchie für eine lange Zeit der Stabilität gesorgt habe, und obwohl er sagte, es stehe außer Frage, dass Australien eine völlig unabhängige Nation sei, glaubte er, dass die “Trennung der zeremoniellen und exekutiven Funktionen der Regierung” und die Anwesenheit einer neutralen ” Verteidiger der verfassungsmäßigen Integrität “war ein Vorteil in der Regierung und dass kein republikanisches Modell so effektiv sein würde, um ein solches Ergebnis zu erzielen wie die australische konstitutionelle Monarchie.[29] Trotz Meinungsumfragen, wonach Australier eine Republik favorisierten, lehnte das Referendum der Republik von 1999 das in der Konvention von 1998 vorgeschlagene Modell ab, wonach das Staatsoberhaupt vom Parlament ernannt werden sollte.[30] Konservative unterstützen im Allgemeinen die Beibehaltung der aktuellen Flagge (mit ihren britischen Insignien) und sind stolz auf das britische Erbe der Nation.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Graeme Davison et al. Hrsg., Der Oxford-Begleiter der australischen Geschichte (2. Aufl. 2001), S. 148
  2. ^ James C. Docherty (2010). Das A bis Z von Australien. Vogelscheuche drücken. p. 186. ISBN 978-1-4616-7175-6.
  3. ^ Nicole A. Thomas; Tobias Loetscher; Danielle Clode; Mike Nicholls (2012). “Rechte Politiker bevorzugen die emotionale Linke”. PLUS EINS. 7 (5): 4. CiteSeerX 10.1.1.270.2043. doi:10.1371 / journal.pone.0036552. PMC 3342249. PMID 22567166. Die Liberale Partei Australiens hat eine Ideologie im Einklang mit dem liberalen Konservatismus und steht daher im Mittelpunkt.
  4. ^ Peter Starke; Alexandra Kaasch; Franca Van Hooren (2013). Der Wohlfahrtsstaat als Krisenmanager: Erklärung der Vielfalt der politischen Reaktionen auf die Wirtschaftskrise. Palgrave Macmillan. p. 191. ISBN 978-1-137-31484-0.
  5. ^ Kuo-Tsai Liou (1998). Handbuch der wirtschaftlichen Entwicklung. CRC Drücken Sie. p. 357. ISBN 978-1-4616-7175-6.
  6. ^ Dennis Raphael (2012). Bekämpfung gesundheitlicher Ungleichheiten: Lehren aus internationalen Erfahrungen. Kanadische Gelehrtenpresse. p. 66. ISBN 978-1-55130-412-0.
  7. ^ Eric Beecher, hrsg. (2009). Das beste australische politische Schreiben 2009. Melbourne Univ. Veröffentlichen. p. 236. ISBN 9780522860559.CS1-Wartung: zusätzlicher Text: Autorenliste (Link)
  8. ^ Louise Chappell (2003). Gendering Government: Feministisches Engagement mit dem Staat in Australien und Kanada. UBC Press. p. 54. ISBN 9780774809665.
  9. ^ “Anti-asiatische Anti-Islam-Partei fällt in Australien auseinander”. Asia Times. 15. Juni 2018.
  10. ^ “Der Kampf um Steuersenkungen in weniger als zwei Minuten erklärt”. Sydney Morning Herald. 18. Juni 2018.
  11. ^ “Große Geber werfen IPA auf Klimaskepsis”. Sydney Morning Herald. 25. August 2013. Abgerufen 12. August 2014.
  12. ^ “Institut für öffentliche Angelegenheiten fordert die Abschaffung des Mindestlohns”. Sydney Morning Herald. 7. April 2014. Abgerufen 12. August 2014.
  13. ^ “Konservative Denkfabrik des Institute of Public Affairs stellt George Brandis Ultimatum des Rassenrechts”. Sydney Morning Herald. 1. Mai 2014. Abgerufen 12. August 2014.
  14. ^ Rückgabe der Offenlegung von assoziierten Unternehmen, 2014-15
  15. ^ “”Conservative Leadership Foundation“”
  16. ^ “”SydneyTrads – Weblog des Sydney Traditionalist Forum
  17. ^ “”Edmund Burkes Club
  18. ^ Paul Kelly, Das Ende der Gewissheit: Die Geschichte der 1980er Jahre (1992), S. 660
  19. ^ Clancy, Laurie (2004). Kultur und Bräuche Australiens. Greenwood Publishing Group. p. 126. ISBN 978-0-313-32169-6.
  20. ^ De Mestral, Armand (2017). Zweite Gedanken: Investor State Arbitration zwischen entwickelten Demokratien. McGill-Queen’s Press. Die meisten konservativen Zeitungen, nämlich die Australian Financial Review (im Besitz der Fairfax-Gruppe) und insbesondere die australische
  21. ^ Banks, Arthur (1998). Politisches Handbuch der Welt 1998. Springer. p. 57.
  22. ^ Forde, Susan (2011). Herausfordern der Nachrichten: Der Journalismus alternativer und Community-Medien. Macmillan. p. 186.
  23. ^ “Der Zuschauer knallt ABC-Angriffe”. Australian Financial Review. 29. November 2013.
  24. ^ “Andrew Bolts Show schickt Sky in der Nacht weiter”. Der Wächter.
  25. ^ “Pandora-Archiv”. Pandora.nla.gov.au. 23. August 2006. Archiviert von das Original am 10. Dezember 1999. Abgerufen 13. Mai 2011.
  26. ^ Vizard, Steve, Zwei Wochen in Lilliput: Bärenköder und Backbiting beim Verfassungskonvent (Penguin, 1998, ISBN 0-14-027983-0)

Literaturverzeichnis[edit]

Weiterführende Literatur[edit]

  • Hirst, John, “Conservatism”, in Graeme Davison et al. Hrsg., Der Oxford-Begleiter der australischen Geschichte (2. Aufl. 2001), S. 148–50


after-content-x4