UFO-Vorfall Mariana – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Die Mariana UFO-Vorfall ereignete sich im August 1950 in Great Falls, Montana. Es wird angenommen, dass die Filmaufnahmen der Sichtung zu den ersten gehören, die jemals von einem nicht identifizierten Flugobjekt aufgenommen wurden. Das Filmmaterial wurde von der US Air Force untersucht und stellte sich als Reflexionen von zwei F-94-Düsenjägern heraus.

Der Vorfall[edit]

Mariana-UFO-Vorfall befindet sich in Montana

Mariana-UFO-Vorfall
Lage von Great Falls, Montana

Am 15. August 1950 um 11:25 Uhr inspizierten Nick Mariana, der General Manager des Baseballteams der Minor League der Great Falls Electrics, und seine 19-jährige Sekretärin Virginia Raunig das leere Baseballfeld des Legion Stadium vor einem Spiel.[1] The Electrics waren ein Farmclub der Brooklyn Dodgers. Ein heller Blitz erregte Marianas Aufmerksamkeit, und seinen Berichten zufolge sah er zwei leuchtend silbrige Objekte, die sich drehten, während er mit einer Geschwindigkeit, die er auf zweihundert bis vierhundert Meilen pro Stunde schätzte, über Great Falls flog. Er glaubte, dass sie ungefähr fünfzehn Meter breit und hundertfünfzig Meter voneinander entfernt waren.[2] Mariana rannte zu seinem Auto, um seine 16-mm-Filmkamera zu holen und filmte die UFOs sechzehn Sekunden lang. Die Kamera konnte die Objekte in Farbe filmen, aber keinen Ton aufnehmen. Auch Raunig hat die Objekte bezeugt.[3] Am Tag nach Marianas Sichtung, die Great Falls-Tribüne, die Tageszeitung der Stadt, beschrieb seine Sichtung und den Film in einem Artikel, der von anderen Medien im ganzen Land aufgegriffen wurde. Nach der Sichtung zeigte Mariana mehrere Wochen lang seinen Film lokalen Gemeindegruppen, darunter dem Central Roundtable Athletic Club.[4]

Ermittlungen der Luftwaffe[edit]

Nachdem er den Film gesehen hatte, war ein Reporter für die Great Falls-Tribüne rief die Wright-Patterson Air Force Base in Ohio an und informierte sie über Marianas Sichtung und Film. Der Kapitän der US Air Force, John P. Brynildsen, interviewte Mariana auf der nahegelegenen AFB Malmstrom außerhalb von Great Falls. Als Mariana und Frau Raunig ihm beide erzählten, dass sie kurz nach der Sichtung zwei Kampfjets über dem Baseballstadion vorbeifliegen sehen, meinte Brynildsen, dass es sich bei den Jets vielleicht um die Objekte handelte, die Mariana gesehen und auf Film festgehalten hatte.[5] Mit Marianas Erlaubnis schickte Kapitän Brynildsen den Film zur Analyse an Wright-Patterson AFB. Er sagte einem Reporter in Great Falls, er habe “ungefähr 2,40 Meter Film von Mariana mitgenommen”. In seiner Nachricht an Wright-Patterson sagte er jedoch, er schicke “ungefähr fünfzehn Fuß Bewegtbildfilm” zum Studium an die Basis.[6] Laut UFO-Historiker Jerome Clark wurde diese Diskrepanz nie aufgeklärt.[7]

Auf der Wright-Patterson AFB wurde der Film kurz untersucht und festgestellt, dass es sich um die Reflexionen von zwei F-94-Düsenjägern handelt, von denen bekannt war, dass sie zum Zeitpunkt von Marianas Sichtung über Great Falls flogen. Oberstleutnant Ray W. Taylor schickte den Film mit einem Begleitschreiben an Mariana zurück, in dem es hieß, dass „unsere Fotoanalytiker nichts Ungewöhnliches finden konnten“.[8] Allerdings, so der Luftwaffenoffizier Edward J. Ruppelt, der 1951 der Leiter der Untersuchung des Project Blue Book der Air Force zum UFO-Mysterium werden sollte, “im Jahr 1950 gab es kein Interesse”. [by the Air Force] im UFO, also hatte Project Grudge sie nach einer kurzen Betrachtung als Reflexionen von zwei F-94-Düsenjägern abgeschrieben, die sich in der Gegend befanden.[9] Kontroversen entstanden bald, als Mariana behauptete, dass die ersten fünfunddreißig Bilder seines Films – die seiner Meinung nach die UFOs als rotierende Scheiben am deutlichsten zeigten – fehlten. Leute in der Gegend von Great Falls, die Marianas Film gesehen hatten, unterstützten seine Behauptungen.[10] Sie behaupteten, dass die fehlenden Rahmen die UFOs eindeutig als sich drehende, metallische Scheiben mit einer “Kerbe oder einem Band” entlang ihrer Außenkanten zeigten. Das Personal der Air Force wies diese Anschuldigung zurück und bestand darauf, nur ein einziges Filmbild entfernt zu haben, das bei der Analyse beschädigt wurde.[11]

Klage[edit]

Im Januar 1951 schrieb Bob Considine, ein Schriftsteller und UFO-Skeptiker, einen Artikel für Kosmopolitisch Zeitschrift. Mit dem Titel “The Disgraceful Flying Saucer Hoax” entlarvte es die bis dahin berühmtesten UFO-Sichtungen, einschließlich Marianas Sichtung und Film. Mariana behauptete, dass Considines Artikel implizierte, dass er “ein Lügner, Witzbold, Schwachkopf, Spinner, Werbehund und Fanatiker” sei, und reichte eine Klage wegen Verleumdung gegen Considine ein. Die Klage wurde schließlich im September 1955 fallen gelassen.[12]

Späteres Studium[edit]

Im Juli 1952 konnte Kapitän Ruppelt Mariana überzeugen, der Air Force den Film zur genaueren Analyse noch einmal zu zeigen. Mariana stimmte widerstrebend zu, aber erst nachdem sie die Air Force aufgefordert hatte, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, dass sie keine Frames des Films entfernen würden.[13] Die Filmanalysten von Wright-Patterson AFB kamen zu dem Schluss, dass die Objekte in Marianas Film keine “Vögel, Ballons oder Meteore” waren.[14] Die ursprüngliche Schlussfolgerung, dass es sich bei den Objekten um Reflexionen der F-94-Jets handelte, wurde ebenfalls ausgeschlossen. Ruppelt schreibt in seinen Memoiren: „Die beiden Jets waren nicht annähernd dort, wo die beiden UFOs gewesen waren … wir haben jedes einzelne Licht studiert und beide schienen zu stabil, um Reflexionen zu sein war ein Unbekannter”.[15] Im Januar 1953 beriefen die Air Force und die CIA ein Komitee prominenter Wissenschaftler ein, um die “besten” Fälle zu untersuchen, die vom Project Blue Book gesammelt wurden. Nach seinem Vorsitzenden, dem Physiker HP Robertson, Robertson Panel genannt, sah es sich Marianas UFO-Film an. Die Wissenschaftler urteilten, dass es sich bei den Objekten im Film um “Reflexionen von Flugzeugen handelte, von denen bekannt ist, dass sie sich in der Gegend befunden haben”.[16]

Bäckeranalyse[edit]

1954 beschloss Greene-Rouse Productions, einen Dokumentarfilm über das UFO-Phänomen zu drehen. Sie fragten Nick Mariana nach den Rechten, seinen Film in der Dokumentation zu verwenden, und Mariana stimmte zu. Um den Film zu analysieren, engagierten sie Robert ML Baker, Jr., einen Wissenschaftler und Ingenieur für die Douglas Aircraft Company. Baker schloss seine Analyse von Marianas Film Anfang 1956 ab. Er kam zu dem Schluss, dass die Erklärung, dass die Objekte einfach Reflexionen von den F-94-Jets waren, “ziemlich angespannt” war.[17]

1968 sagte Baker vor einer Anhörung vor dem Kongress über UFOs aus. Er kommentierte seine Analyse des Mariana-Films: „Die vorläufige Analyse schloss die meisten Naturphänomene aus So. Nach ca. 18 Monaten recht ausführlicher, wenn auch nicht kontinuierlicher Studie mit verschiedenen Filmmessgeräten [sic] an Douglas und an der UCLA, sowie die Analyse eines photogrammetrischen Experiments, zeigte sich, dass keine dieser hypothetischen Erklärungen von Naturphänomenen einen Wert hatte”.[18]

1969 präsentierte Baker auf dem von Thornton Page und Carl Sagan organisierten AAAS-UFO-Panel einen Vortrag. Er diskutierte den Mariana-Film sowie andere Filme und Fotografien von UFOs. Baker kam zu dem Schluss, dass der Mariana-Film nicht identifizierbar war. Er betonte, wie wichtig es sei, die Qualität der fotografischen Daten zu verbessern, bevor er über die Natur von UFOs spekulierte.[19]

Condon-Bericht[edit]

1966 erstellte und finanzierte die US-Regierung eine Studie über das UFO-Phänomen. Angesiedelt an der University of Colorado in Boulder und unter dem Vorsitz von Dr. Edward U. Condon, einem prominenten Physiker, beschlossen die Forscher des Komitees, Marianas UFO-Film “neu zu untersuchen”. Das Condon-Komitee beauftragte zwei Ermittler, den Fall zu untersuchen: Dr. Roy Craig, ein Physiker, der UFOs im Allgemeinen skeptisch gegenüberstand, und Dr. David Saunders, ein Psychologe, der sich schon lange für den UFO-Vorfall Mariana interessiert hatte.

Saunders und Craig fügten dem Fall bald ein neues Problem hinzu – sie waren sich nicht sicher, ob der Film am 5. oder 15. August 1950 aufgenommen worden war. Nach einem Interview mit Mariana kamen die beiden Forscher zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen über den Film. Craig blieb skeptisch gegenüber Marianas Behauptungen, dass 35 Frames aus dem Filmmaterial entfernt worden seien: „Der Kommentar, den ich für den wichtigsten hielt, den Mr. Marianas Ex-Sekretär mir während eines Telefoninterviews machte … als ich nach Informationen oder Überzeugungen bezüglich des Clippings drängte des Films von der Air Force. Der sehr zögerliche Kommentar war: ‘Was Sie bei all dem bedenken müssen, ist… dass Nick Mariana ein Promoter ist’. Dieser Kommentar war ausreichend, um unser Gespräch zu beenden.[20] In seinen Memoiren schrieb Dr. Craig auch: “Ich möchte nicht die Überzeugung von Dr. Saunders verteidigen müssen, dass der Mariana-Film ein starker Beweis dafür ist, dass wir außerirdische Besucher haben”.[21] David Saunders hielt den Mariana-Film jedoch für einen entscheidenden Fall in den Fallakten des Colorado-Projekts. Beeindruckt von Bakers Analyse war Saunders misstrauisch gegenüber der Diskrepanz über die fehlenden Frames zu Beginn des Mariana-Films. Er war besonders besorgt über Berichte, denen zufolge die ersten drei Sekunden des Films, die fehlten, eindeutig darauf hindeuteten, dass es sich um rotierende Scheiben handelte.[22] Er kam zu dem Schluss, dass Marianas Film “die einzige Sichtung aller Zeiten war, die mich mehr als jeder andere Einzelfall davon überzeugt hat, dass etwas an dem UFO-Problem dran ist”.[23]

Dr. William Hartmann, ein Astronom der University of Arizona, analysierte den Mariana-UFO-Film für den Condon Report. Seine Schlussfolgerung war, dass “frühere Untersuchungen Flugzeuge als Hauptarbeitshypothese belassen haben. Die vorliegenden Daten zeigen, dass es zwar die Glaubwürdigkeit belastet, anzunehmen, dass es sich um Flugzeuge handelt, die Möglichkeit jedoch dennoch nicht vollständig ausgeschlossen werden kann. Es gibt mehrere unabhängige Argumente gegen Flugzeugreflexionen .”.[24]

Kopien von Marianas Film befinden sich derzeit in den US National Archives.[25] Es wird immer noch in Dokumentarfilmen, Fernsehprogrammen und online geteilt. Der Film wird weiterhin diskutiert. Seit Marianas Sichtung wurden in Great Falls, Montana, über 100 weitere UFO-Sichtungen gemacht, was es zu einem der aktivsten Orte für UFO-Sichtungen in Nordamerika macht. Im Jahr 2008 wurde das Baseballteam der Minor League in Great Falls zu Ehren des UFO-Vorfalls von Mariana in Great Falls Voyagers umbenannt.[26]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Anmerkungen[edit]

  1. ^ (Ruppelt, S. 219)
  2. ^ (Ruppelt, 219)
  3. ^ (Ruppelt, 219)
  4. ^ (Clark, S. 397)
  5. ^ (Clark, 398)
  6. ^ Project Blue Book, August 1950 Great Falls Montana, S. 12-13
  7. ^ (Clark, 398)
  8. ^ (Clark, 398)
  9. ^ (Ruppelt, 219)
  10. ^ (Clark, 398)
  11. ^ (Clark, 398)
  12. ^ (Clark, 398)
  13. ^ (Ruppelt, 220)
  14. ^ (Ruppelt, 220)
  15. ^ (Ruppelt, 220)
  16. ^ (Clark, 399)
  17. ^ (Bäcker, 1956)
  18. ^ (Baker, Kongressaussage 1968)
  19. ^ (Baker, “Motion Pictures of UFOS’s”, 1969)
  20. ^ (Craig, S. 230)
  21. ^ (Craig, S. 231)
  22. ^ (Saunders, 1969)
  23. ^ (Clark, 400)
  24. ^ (Condon, 635)
  25. ^ Lokale Identifikationsnummer des Nationalarchivs 341-PBB-323A
  26. ^ “Historische Sichtung erzeugt neues Image für den Ballclub Great Falls”. UnsereSportzentrale. 2008-01-15. Abgerufen 2020-04-29.

Quellen[edit]

Externe Links[edit]


after-content-x4