James Robart – Wikipedia

Posted on by

Amerikanischer Richter

James Louis Robart (* 2. September 1947) ist ein leitender US-Bezirksrichter am US-Bezirksgericht für den Western District von Washington.

Frühes Leben und Ausbildung[edit]

Robart wurde 1947 in Seattle, Washington, geboren.[1] Robarts Vater, Victor Robart, arbeitete als Schiffskapitän für Standard Oil of California.[2] James Robart wuchs im Stadtteil Richmond Beach in Shoreline, Washington, auf und absolvierte die Shoreline High School, wo er Präsident der Studentenschaft war.[2] Er erreichte den Rang eines Eagle Scout.[2]

Robart hat einen Bachelor of Arts erhalten magna cum laude 1969 am Whitman College und 1973 als Juris Doctor am Georgetown University Law Center.[3][4] Als Jurastudent war er Verwaltungsredakteur der Georgetown Law Journal.[3] Er war auch gesetzgebender Assistent des US-Repräsentanten John Dellenback und arbeitete mit Henry M. “Scoop” Jackson am Alaska Native Claims Settlement Act zusammen.[2]

Juristische Karriere[edit]

Von 1973 bis 2004 war Robart in Seattle bei der Anwaltskanzlei Lane Powell Moss & Miller (später Lane Powell Spears Lubersky LLP und dann Lane Powell PC) in eigener Praxis tätig.[2][3] Er hat sich auf Zivilprozessrecht spezialisiert.[2] Von 1992 bis 1998 war er Vorsitzender der Prozessabteilung der Kanzlei.[2] und war 2003 und 2004 geschäftsführender Gesellschafter der Kanzlei.[3] Als Anwalt versuchte Robart zahlreiche Fälle, darunter hochkarätige Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Washingtons Initiative 695,[3] in dem er erfolgreich die Städte Bainbridge Island, Bremerton und Lakewood sowohl vor dem Prozessgericht als auch vor dem Washington Supreme Court vertrat.[2] Er arbeitete ehrenamtlich mit Evergreen Legal Services und vertrat unabhängig südostasiatische Flüchtlinge.[3] Er ist Fellow des American College of Trial Lawyers.[2]

Robart war Präsident des Seattle Children’s Home und ehemaliger Treuhänder der Children’s Home Society of Washington.[5]

Robart war ein Treuhänder von ihm Alma Mater Whitman College und war Vorsitzender des Board of Overseers des Colleges.[2]

Bundesjustizdienst[edit]

Am 9. Dezember 2003 wurde Robart von Präsident George W. Bush für einen von Thomas S. Zilly frei gewordenen Sitz am US-Bezirksgericht für den Westbezirk von Washington nominiert.[1] Er erhielt die einstimmige Bewertung “gut qualifiziert” vom Ständigen Ausschuss für die Bundesjustiz der American Bar Association.[6][7] Robart wurde am 17. Juni 2004 einstimmig vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt und erhielt seine Kommission am 21. Juni 2004. Am 28. Juni 2016 erhielt er den Senior-Status.[1][3][8]

Bemerkenswerte Fälle[edit]

Robart leitete einen Fall, in dem ein Straßenkünstler (Straßenmusiker) eine verfassungsmäßige Anfechtung der Regeln des Seattle Centers, die das Verhalten von Künstlern regelten, anfechtete. Im Jahr 2005 befand Robart, dass einige der Vorschriften, z. B. diejenigen, die das Tragen von Abzeichen für Darsteller und das Verbot von Auftritten innerhalb von 9 Metern von Schlangenstehenden Personen vorschreiben, eine vorherige Einschränkung seien und das verfassungsmäßige Recht der Darsteller auf Redefreiheit verletzten.[9] Im Berufungsverfahren hob ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Neunten Bezirks zunächst in einer 2:1-Entscheidung auf und hielt die Vorschriften für gültig.[9] Nach einer Probe en banc,[10] der neunte Bezirk bestätigte die Entscheidung von Robart und kam zu dem Schluss, dass die angefochtenen Regeln nach dem aktuellen Datensatz “nicht als angemessene Zeit-, Orts- oder Artbeschränkungen zu qualifizieren” seien.[11]

Im Jahr 2005 im Fall von ASF Inc. gegen Stadt Seattle, hob Robart das effektive Verbot von Strip-Clubs durch die Stadt Seattle auf und stellte fest, dass das 17-jährige Moratorium der Stadt für die Gewährung von Lizenzen für Unterhaltung für Erwachsene eine verfassungswidrige vorherige Beschränkung darstellte.[12][13]

Im Jahr 2011 wies Robart eine Klage von Telefonbuchfirmen gegen die Stadt Seattle ab. Die Unternehmen stellten das Gesetz der Stadt in Frage, das ein Opt-out-Register für das „Gelbe Buch“ erstellt hatte, das es den Einwohnern ermöglichte, die Lieferung von Telefonbüchern zu stornieren. Robart stellte fest, dass die Verordnung eine zulässige Einschränkung der kommerziellen Rede war.[14][15] Im Berufungsverfahren widersprach das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk jedoch und hob es auf.[16]

Im Jahr 2012 leitete Robart einen Vertragsbruch zwischen Microsoft und Motorola, der einen angemessenen und diskriminierungsfreien Lizenzsatz für ein Portfolio von standardessentiellen Patenten festlegte, darunter für mehrere 802.11 (“WiFi”) und H.264-Videocodierungspatente .[17][18][19]

Im August 2016 leitete Robart ein Zustimmungsdekret aus dem Jahr 2012, das das Seattle Police Department dazu aufforderte, auf Bundesvorwürfe der Voreingenommenheit der Polizei einzugehen. Während der Anhörung sagte er, “schwarze Leben sind wichtig”.[20]

Robart wurde zugewiesen Microsoft gegen USA, ein Verfahren, das 2016 von Microsoft Corp. (mit Unterstützung anderer Technologieunternehmen, darunter Apple, Google und Amazon) gegen das US-Justizministerium eingereicht wurde, in dem die Bestimmung des bundesstaatlichen Stored Communications Act angefochten wird, der Unternehmen daran hindert, Kunden auf Geheimnisse aufmerksam zu machen staatliche Überwachung ihrer E-Mails. Im Februar 2017 lehnte Robart den Abweisungsantrag der Regierung ab und stellte fest, dass Microsoft ein plausibles Argument des ersten Verfassungszusatzes vorgebracht hatte, dass diese „Gag Orders“ mit „permanenten einstweiligen Verfügungen, die das Reden verhindern, bevor sie erfolgten“ ähneln, und daher einer strengen Prüfung nicht nachgekommen ist. Robart schrieb: „Die öffentliche Debatte hat sich verschärft, da die Menschen ihre Informationen zunehmend in der Cloud und auf Geräten mit erheblicher Speicherkapazität speichern. Die staatliche Überwachung mit Unterstützung von Dienstanbietern führt zu einzigartigen Überlegungen, da Dienstanbieter eine riesige Menge an Daten über ihre Kunden haben.“[21]

Am 3. Februar 2017 erteilte Robart eine einstweilige Verfügung gegen die Durchführungsverordnung von Präsident Donald Trump zu Reisen und Einwanderung,[22][23] anhängige Überprüfung einer Klage des Washingtoner Generalstaatsanwalts Bob Ferguson.[24] Trump antwortete via Twitter, nannte die Meinung “lächerlich” und verunglimpfte Robart als “sogenannten Richter”.[5][4][25] Trumps persönlicher Angriff auf Richter Robart löste Kritik von Kongressabgeordneten und Kommentatoren aus, die sagten, er gefährde die Unabhängigkeit der Justiz.[26] Am 9. Februar bestätigte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Neunten Bezirks einstimmig die Anordnung von Robart und lehnte den Antrag der Bundesregierung auf eine sofortige Aussetzung bis zur Berufung ab.[27][28]

Am 23. Dezember 2017 erteilte Robart eine landesweite einstweilige Verfügung, die die Beschränkungen der Regierung bei der Wiedervereinigung von Flüchtlingsfamilien blockiert und ein Verbot für Flüchtlinge aus 11 überwiegend muslimischen Ländern teilweise aufhebt.[29]

Am 24. Juli 2020 erteilte Robart im Namen des Justizministeriums eine einstweilige Verfügung, die ein Verbot der Stadt Seattle zum Einsatz von Tränengas und Schlagmunition aufhebt.

Persönliches Leben[edit]

Robart heiratete im November 1980 Mari Jalbing.[2] Die beiden sind seit vielen Jahren Pflegeeltern, meist für Kinder aus Südostasien.[5][30]

Robart ist ein begeisterter Fischer und unternimmt seit vielen Jahren jährliche Angelausflüge nach Langara Island, British Columbia.[2] Er ist auch ein häufiger Leser von Biografien und nennt William Manchesters unvollendete Churchill-Biografie als seinen Favoriten.[2] Er ist dafür bekannt, dass er oft zusammen mit seiner Gerichtsrobe eine Fliege trägt.[5][4]

Verweise[edit]

  1. ^ ein B C “Robart, James L. – Bundesjustizzentrum”. www.fjc.gov.
  2. ^ ein B C D e F g h ich J k l m Dana Luthy, Profil von Richter James L. Robart, Federal Bar Association of the Western District of Washington News, Vol. 2, No. 27, Nr. 1 (Sommer 2004), S. 11 & 13.
  3. ^ ein B C D e F g Brocchetto, Marilia (4. Februar 2017). “James Robart: 5 Dinge, die man über den Richter wissen sollte, der das Reiseverbot blockiert hat”. CNN. Abgerufen 4. Februar, 2017.
  4. ^ ein B C Jim Brunner, Trumps „sogenannter Richter“ ist ein hoch angesehener GOP-Beauftragter, Seattle Times (4. Februar 2017).
  5. ^ ein B C D Mica Rosenberg & Nathan Layne, “Sogenannter Richter”, verspottet von Trump, der für Fairness und Jugendarbeit bekannt ist, Reuters (4. Februar 2017).
  6. ^ Trevor Hughes, Treffen Sie James Robart, den Richter, der Trumps Einwanderungsverbot gestoppt hat, USA heute (4. Februar 2017).
  7. ^ Bewertungen der für Artikel III nominierten Richter: 108. Kongress, Ständiger Ausschuss für die Bundesjustiz der American Bar Association (letzte Aktualisierung am 10. Januar 2008).
  8. ^ “Präsidentschaftsnominierung: James Louis Robart”. Weißes Haus. Abgerufen 5. Februar, 2017.
  9. ^ ein B Paul Schukowski, Seattle Center begrenzt Straßenkünstler OK’d, Seattle Post-Intelligenz (9. Januar 2008).
  10. ^ Berger gegen die Stadt Seattle, 533 F.3d 1030 (9. Cir. (en banc) 2008).
  11. ^ Berger gegen die Stadt Seattle, 569 F.3d 1029 (9. Cir. (en banc) 2009).
  12. ^ Mike Lewis, Richter hebt Verbot von Strip-Clubs auf: City wird stattdessen weiterhin auf die 4-Fuß-Regel drängen, Seattle Post-Intelligence (12. September 2005).
  13. ^ ASF Inc. gegen Stadt Seattle, 408 F. Supp. 2d 1102 (WD Wash. 2005).
  14. ^ Vanessa Ho, Telefonbuchfirma verliert Gerichtsverfahren gegen Seattle, Seattle Post-Intelligenz (29. Juni 2011).
  15. ^ Dex Media West, Inc. gegen Stadt Seattle, 793 F. Supp. 2d 1213 (WD Wash. 2011).
  16. ^ 696 F.3d 952 (9. Cir. 2012).
  17. ^ Microsoft Corp. gegen Motorola, Inc., 854 F. Supp. 2d 993 (WD Wash. 2012).
  18. ^ Dembiczak, Lisa (21. November 2012). “Microsoft vs. Google-Prozess wegen Patenten endet”. Chicago-Tribüne. Abgerufen 5. Februar, 2017.
  19. ^ Ramnathan, Valli Meenkshi (21. November 2012). “Microsoft vs. Motorola Patent Trial: Erste Phase geht zu Ende; Richter legt Lizenzgebühr fest”. Internationale Geschäftszeiten. Abgerufen 5. Februar, 2017.
  20. ^ Miletich, Steve (15. August 2016). “Bundesrichter erklärt ‘schwarze Leben wichtig’ während der Anhörung zur Polizeireform in Seattle”. Seattle Times. Abgerufen 5. Februar, 2017.
  21. ^
  22. ^ http://www.ca9.uscourts.gov: Bundesstaat Washington & Bundesstaat Minnesota gegen Trump Archiviert 5. Februar 2017, an der Wayback Machine
  23. ^ “Richter soll am Freitag Klage des Staates gegen Trumps Einwanderungsverbot anhören”. KIRO. 3. Februar 2017.
  24. ^ Person, Daniel (3. Februar 2017). “‘Niemand steht über dem Gesetz“: Bundesrichter in Seattle legt Trumps Einwanderungsverordnung auf Eis“. Seattle wöchentlich.
  25. ^ Julie Seite, Trumps Kritik an Richter zeigt Grenzen des Einflusses des Personals, Associated Press (4. Februar 2017).
  26. ^

  27. ^ Zapotosky, Matt (9. Februar 2017). “Bundesberufungsgericht entscheidet 3 zu 0 gegen Trump wegen Reiseverbot”. Die Washington Post.
  28. ^ Bundesstaat Washington gegen Trump, 847 F.3d 1151 (9. Cir. 2017).
  29. ^ “Die teilweise Aufhebung des Trump-Verbots durch den Richter gibt Flüchtlingen Hoffnung”. Die Washington Post. 23. Dezember 2017. Archiviert von das Original am 24.12.2017.
  30. ^ Präsentation von James L. Robart, Nominee To Be District Judge für den Western District of Washington, von Hon. Patty Murray, eine US-Senatorin des Staates Washington, S.Hrg. 108-135, Pkt. 6, Justizausschuss des US-Senats, 108. Kongress.

Externe Links[edit]