Geier der Neuen Welt – Wikipedia
Familie der Vögel
Das Geier der neuen Welt oder Kondor Familie, Cathartidaeenthält sieben Arten in fünf Gattungen. Es umfasst fünf noch vorhandene Geier und zwei noch vorhandene Kondore, die in warmen und gemäßigten Gebieten Amerikas zu finden sind. Die Geier der “Neuen Welt” waren während des Neogens sowohl in der Alten Welt als auch in Nordamerika weit verbreitet.
Geier der Alten Welt und Geier der Neuen Welt bilden keine einzige Gruppe, aber die beiden Gruppen scheinen aufgrund der konvergenten Evolution ähnlich zu sein.
Geier fressen Vögel und ernähren sich hauptsächlich von Kadaver von toten Tieren ohne offensichtliche Nebenwirkungen. Bakterien in der Nahrungsquelle, die für andere Wirbeltiere pathogen sind, dominieren die Darmflora des Geiers, und Geier profitieren vom bakteriellen Abbau von Aasgewebe. Einige Arten von Geiern der Neuen Welt haben einen guten Geruchssinn, während Geier der Alten Welt Kadaver ausschließlich vom Sehen finden. Ein besonderes Merkmal vieler Geier ist eine kahlköpfige Glatze.
Taxonomie und Systematik[edit]
Die Geier der Neuen Welt umfassen sieben Arten in fünf Gattungen. Die Gattungen sind Coragyps, Cathartes, Gymnogypen, Sarcoramphus, und Vultur. Nur von diesen Cathartes ist nicht monotypisch.[1] Der wissenschaftliche Name der Familie, Cathartidae, stammt von Kathartes, Griechisch für “Reiniger”.[2] Obwohl Geier der Neuen Welt viele Ähnlichkeiten mit Geiern der Alten Welt haben, sind sie nicht sehr eng miteinander verwandt. Sie ähneln eher Geiern der Alten Welt aufgrund der konvergenten Evolution.[3] Phylogenetische Analysen, einschließlich aller Cathartidae-Arten, ergaben zwei Hauptkladen: (1) Schwarzgeier (Coragyps atratus) zusammen mit den drei Cathartes Arten (weniger C. burrovianus und größer C. melambrotus gelbköpfige Geier und Truthahngeier C. Aura) und (2) Königsgeier (Sarcoramphus Papa), Kalifornien (Gymnogyps californianus) und Anden (Vultur Gryphus) Kondore.[4]
Geier der Neuen Welt wurden traditionell in einer eigenen Familie in den Falconiformes untergebracht.[5] Im späten 20. Jahrhundert argumentierten einige Ornithologen jedoch, dass sie aufgrund des Karyotyps enger mit Störchen verwandt sind.[6] morphologisch,[7] und Verhalten[8] Daten. So stellten einige Behörden sie mit Störchen und Reihern in die Ciconiiformes; Sibley und Monroe (1990) betrachteten sie sogar als Unterfamilie der Störche. Dies wurde kritisiert,[9][10] und eine frühe DNA-Sequenzstudie[11] wurde auf fehlerhaften Daten basiert und anschließend zurückgezogen.[12][13][14] Es gab dann einen Versuch, die Geier der Neuen Welt in den Rang einer unabhängigen Ordnung zu erheben, Cathartiformes, die weder mit den Greifvögeln noch mit den Störchen und Reihern eng verbunden waren.[15]
Jüngste Multi-Locus-DNA-Studien zu den evolutionären Beziehungen zwischen Vogelgruppen[16][17] weisen darauf hin, dass Geier der Neuen Welt mit den anderen Greifvögeln verwandt sind, mit Ausnahme der Falconidae, die entfernt mit anderen Raubvögeln verwandt sind und nicht in der Nähe von Störchen stehen. In dieser Analyse sollten die Geier der Neuen Welt stattdessen Teil einer neuen Ordnung von Accipitriformes sein.[17] oder vielleicht als Teil eines Ordens (Cathartiformes), der eng mit anderen Greifvögeln verwandt ist, sich aber von diesen unterscheidet (außer Falken).[16] Geier der Neuen Welt sind eine Schwestergruppe von Accipitriformes[16] wenn letzteres als eine Gruppe angesehen wird, die aus Accipitridae, dem Fischadler und dem Sekretärvogel besteht.[18] Beide Gruppen sind Basalmitglieder der kürzlich anerkannten Klade Afroaves.[16]
Ausgestorbene Arten und Fossilien[edit]
Die fossile Geschichte der Cathartidae ist komplex, und viele Taxa, die möglicherweise Geier der Neuen Welt waren, wurden irgendwann als frühe Vertreter der Familie behandelt.[21] Es gibt keine eindeutige europäische Aufzeichnung des Neogens.
Es ist klar, dass die Cathartidae im Plio-Pleistozän eine viel höhere Vielfalt aufwiesen, die in Form, Größe und ökologischen Nischen mit der gegenwärtigen Vielfalt der Geier der Alten Welt und ihrer Verwandten konkurrierte. Ausgestorbene Taxa sind:
- Diatropornis (“Europäischer Geier”) Spätes Eozän / Frühes Oligozän – Mittleres Oligozän Frankreichs[22]
- Phasmagypen Chadronian von Colorado[22][23]
- Cathartidae gen. et sp. indet. Spätes Oligozän der Mongolei[22]
- Brasilogyps Spätes Oligozän / Frühes Miozän Brasiliens[22]
- Hadrogypen (“Amerikanischer Zwerggeier”) Mittleres Miozän im Südwesten Nordamerikas[22]
- Cathartidae gen. et sp. indet. Spätes Miozän / Frühes Pliozän der Lee Creek Mine, USA[24]
- Pliogypen (“Miozäner Geier”) Spätes Miozän – Spätes Pliozän Südamerikas[22]
- Perugypen (“Peruanischer Geier”) Pisco Spätes Miozän / Frühes Pliozän des SC Peru[24]
- Dryornis (“Argentinischer Geier”) Früh – Spät? Pliozän von Argentinien; kann zur modernen Gattung gehören Vultur[22]
- Cathartidae gen. et sp. indet. Mittleres Pliozän von Argentinien[24]
- Aizenogypen (“Südamerikanischer Geier”) Spätpliozän im Südosten Nordamerikas[22]
- Breagyps (“Langbeingeier”) Spätpleistozän im Südwesten Nordamerikas[22]
- Geronogypen Spätpleistozän von Argentinien und Peru[22]
- Gymnogyps varonai Spätes Quartär von Kuba[25]
- Wingegyps Spätpleistozän Brasiliens[26]
- Pleistovultur Spätpleistozän / Frühholozän Brasiliens[27]
- Cathartidae gen. et sp. indet. Kuba[28]
- Gymnogyps amplus Spätpleistozän – Holozän von W Nordamerika[29]
Beschreibung[edit]
Die Geier der Neuen Welt sind im Allgemeinen groß und reichen vom kleineren gelbköpfigen Geier mit 56 bis 61 Zentimetern bis zu den Kondoren von Kalifornien und den Anden, die beide eine Länge von 120 Zentimetern erreichen können 12 oder mehr Kilogramm wiegen. Das Gefieder ist überwiegend schwarz oder braun und manchmal weiß markiert. Alle Arten haben federlose Köpfe und Hälse.[30] In einigen Fällen ist diese Haut hell gefärbt, und im Königsgeier entwickelt sie sich zu bunten Flechten und Auswüchsen.
Alle Geier der Neuen Welt haben lange, breite Flügel und einen steifen Schwanz, der zum Hochfliegen geeignet ist.[31] Sie sind am besten für das Hochfliegen aller Landvögel geeignet.[32] Die Füße sind krallenförmig, aber schwach und nicht zum Greifen geeignet.[33] Die vorderen Zehen sind lang mit kleinen Stegen an ihren Basen.[34] Kein Geier der Neuen Welt besitzt eine Syrinx.[35] das Stimmorgan der Vögel. Daher ist die Stimme auf seltenes Grunzen und Zischen beschränkt.[36]
Der Schnabel ist leicht eingehakt und im Vergleich zu anderen Greifvögeln relativ schwach.[33] Dies liegt daran, dass es eher dazu geeignet ist, das schwache Fleisch von teilweise verfaultem Aas als frisches Fleisch zu zerreißen.[32] Die Nasenlöcher sind oval und befinden sich in einem weichen Cere.[37] Der Nasengang ist perforieren, nicht durch ein Septum geteilt, so dass man bei einem Blick von der Seite durch den Schnabel sehen kann.[38] Die Augen sind hervorstehend und im Gegensatz zu denen von Adlern, Falken und Falken nicht von einem Brauenbein beschattet.[37] Mitglieder von Coragyps und Cathartes haben eine einzelne unvollständige Reihe von Wimpern auf dem oberen Lid und zwei Reihen auf dem unteren Lid, während Gymnogypen, Vultur, und Sarcoramphus Wimpern insgesamt fehlen.[39]
Geier der Neuen Welt haben die ungewöhnliche Angewohnheit, Urohidrose oder Stuhlgang an ihren Beinen zu machen, um sie verdunstend abzukühlen. Da dieses Verhalten auch bei Störchen auftritt, ist es eines der Argumente für eine enge Beziehung zwischen den beiden Gruppen.[5]
Verbreitung und Lebensraum[edit]
Geier der Neuen Welt sind auf die westliche Hemisphäre beschränkt. Sie können von Südkanada bis Südamerika gefunden werden.[40] Die meisten Arten sind hauptsächlich ansässig, aber die in Kanada und den nördlichen USA brütenden Truthahngeierpopulationen wandern im nördlichen Winter nach Süden.[41] Geier der Neuen Welt bewohnen eine Vielzahl von Lebensräumen und Ökosystemen, von Wüsten über tropische Regenwälder und auf Meereshöhen bis hin zu Gebirgszügen.[40] Verwenden ihres hochangepassten Geruchssinns, um Aas zu lokalisieren. Diese Vogelarten kommen gelegentlich auch in menschlichen Siedlungen vor und ernähren sich möglicherweise von den Nahrungsquellen, die aus Straßenkillern stammen.[citation needed]
Verhalten und Ökologie[edit]
Zucht[edit]
Geier und Kondore der Neuen Welt bauen keine Nester, sondern legen Eier auf nackte Oberflächen. Je nach Art werden durchschnittlich ein bis drei Eier gelegt.[30] Küken sind beim Schlüpfen nackt und wachsen später nach. Wie die meisten Vögel füttern die Eltern die Jungen durch Aufstoßen.[37] Die Jungen sind altricial und flüchten in 2 bis 3 Monaten.[36] Kalifornische Kondorküken flügge zwischen 5 und 6 Monaten, während Andenkondorküken zwischen 6 und 10 Monaten flügge werden.[42][43]
Füttern[edit]
Alle lebenden Arten von Geiern und Kondoren der Neuen Welt sind Aasfresser. Ihre Ernährung besteht überwiegend aus Aas und sie werden häufig in Schlachtkörpern gesehen. Weitere Ergänzungen der Ernährung sind Obst (insbesondere faule Früchte) und Müll. Ein ungewöhnliches Merkmal der Art in der Gattung Cathartes ist ein hoch entwickelter Geruchssinn, mit dem sie Aas finden. Sie lokalisieren Aas, indem sie den Geruch von Ethylmercaptan wahrnehmen, einem Gas, das von den Körpern verrottender Tiere erzeugt wird. Der Riechlappen des Gehirns dieser Spezies, der für die Verarbeitung von Gerüchen verantwortlich ist, ist im Vergleich zu anderen Tieren besonders groß.[44] Andere Arten, wie der amerikanische Schwarzgeier und der Königsgeier, haben schwache Geruchssinne und finden Nahrung nur durch Sehen, manchmal durch Folgen Cathartes Geier und andere Aasfresser.[35]
Toleranz gegenüber bakteriellen Toxinen beim Verfall von Fleisch[edit]
Geier besitzen ein sehr saures Verdauungssystem und ihr Darm wird von zwei Arten anaerober Bakterien dominiert, die ihnen helfen, Toxinen zu widerstehen, die sie aufnehmen, wenn sie sich von verrottender Beute ernähren.[45] In einer 2014 durchgeführten Studie mit 50 (Truthahn und Schwarz) Geiern analysierten die Forscher die mikrobielle Gemeinschaft oder das Mikrobiom der Gesichtshaut und des Dickdarms.[46] Die bakterielle Gesichtsflora und die Darmflora überlappten sich etwas, aber im Allgemeinen war die Gesichtsflora viel vielfältiger als die Darmflora, im Gegensatz zu anderen Wirbeltieren, bei denen die Darmflora vielfältiger ist. Zwei anaerobe fäkale Bakteriengruppen, die bei anderen Wirbeltieren pathogen sind, stachen heraus: Clostridia und Fusobacteria. Sie waren besonders häufig im Darm mit Clostridia-DNA-Sequenzzahlen zwischen 26% und 85% im Verhältnis zur Gesamtsequenzzahl und Fusobakterien zwischen 0,2% und 54% bei Schwarzgeiern und 2% bis 69% aller Zählungen bei Truthahngeiern. Unerwarteterweise wurden beide anaeroben Bakterien auch in luftexponierten Gesichtshautproben gefunden, Clostridia bei 7% –40% und Fusobakterien bei bis zu 23%. Es wird angenommen, dass Geier sie erwerben, wenn sie ihre Köpfe in die Körperhöhlen von faulem Fleisch einführen. Die regelmäßig aufgenommenen Clostridien und Fusobakterien konkurrieren mit anderen Bakteriengruppen im Darm und überwiegen. Gene, die gewebeabbauende Enzyme und Toxine codieren, die mit assoziiert sind Clostridium perfringens wurden im Metagenom des Geierdarms gefunden. Dies stützt die Hypothese, dass Geier vom bakteriellen Abbau von Aas profitieren und gleichzeitig die bakteriellen Toxine tolerieren.[46]
Status und Erhaltung[edit]
Der kalifornische Kondor ist vom Aussterben bedroht. Es reichte früher von Baja California bis British Columbia, war aber bis 1937 auf Kalifornien beschränkt.[19] 1987 wurden alle überlebenden Vögel aus der Wildnis in ein Zuchtprogramm für Gefangene gebracht, um das Überleben der Art zu sichern.[19] Im Jahr 2005 gab es 127 kalifornische Kondore in freier Wildbahn. Zum 31. Oktober 2009 gab es 180 wild lebende Vögel.[47] Der Andenkondor ist nahezu bedroht.[20]
Der amerikanische Schwarzgeier, der Truthahngeier, der weniger gelbköpfige Geier und der größere gelbköpfige Geier werden von der Roten Liste der IUCN als am wenigsten betroffene Arten aufgeführt. Dies bedeutet, dass die Populationen stabil zu bleiben scheinen und die Einschlussschwelle als bedrohte Art nicht erreicht haben, was einen Rückgang von mehr als 30 Prozent in zehn Jahren oder drei Generationen erfordert. Der Königsgeier wird auch als am wenigsten betroffen eingestuft, obwohl es Hinweise auf einen Bevölkerungsrückgang gibt.[48]
In der Kultur[edit]
Der amerikanische Schwarzgeier und der Königsgeier erscheinen in einer Vielzahl von Maya-Hieroglyphen in Maya-Kodizes. Der Königsgeier ist eine der am häufigsten vertretenen Vogelarten.[49] Die Glyphe ist leicht am Knopf am Schnabel des Vogels und an den konzentrischen Kreisen zu erkennen, die die Augen des Vogels darstellen.[49] Es wird manchmal als Gott mit einem menschlichen Körper und einem Vogelkopf dargestellt.[49] Nach der Maya-Mythologie trug dieser Gott oft Botschaften zwischen Menschen und den anderen Göttern. Es wird auch verwendet, um Cozcaquauhtli darzustellen, den dreizehnten Tag des Monats im Maya-Kalender.[49] In Maya-Kodizes wird der amerikanische schwarze Geier normalerweise mit dem Tod in Verbindung gebracht oder als Greifvogel dargestellt, und seine Glyphe wird häufig als Angriff auf Menschen dargestellt. Dieser Art fehlen die religiösen Verbindungen, die der Königsgeier hat. Während einige der Glyphen das offene Nasenloch und den Hakenschnabel des amerikanischen Schwarzgeiers deutlich zeigen, wird angenommen, dass es sich bei einigen um diese Art handelt, da sie geierartig und schwarz gestrichen sind, aber der Knopf des Königsgeiers fehlt.[49]
Siehe auch[edit]
- ^ Myers (2008)
- ^ Brookes (2006)
- ^ Phillips (2000)
- ^ Johnson “et al.” 2013
- ^ ein b Sibley und Ahlquist (1991)
- ^ de Boer (1975)
- ^ Ligon (1967)
- ^ König (1982)
- ^ Griffiths (1994)
- ^ Fain & Houde (2004)
- ^ Avise (1994)
- ^ Brown (2009)
- ^ Cracraft et al. (2004)
- ^ Gibb et al. (2007)
- ^ Ericson et al. (2006)
- ^ ein b c d Jarvis, ED; Mirarab, S.; Aberer, AJ; Li, B.; Houde, P.; Li, C.; Ho, SYW; Faircloth, BC; Nabholz, B.; Howard, JT; Suh, A.; Weber, CC; Da Fonseca, RR; Li, J.; Zhang, F.; Li, H.; Zhou, L.; Narula, N.; Liu, L.; Ganapathy, G.; Boussau, B.; Bayzid, MS; Zavidovych, V.; Subramanian, S.; Gabaldon, T.; Capella-Gutierrez, S.; Huerta-Cepas, J.; Rekepalli, B.; Munch, K.; et al. (2014). “Ganzgenomanalysen lösen frühe Äste im Lebensbaum moderner Vögel auf” (PDF). Wissenschaft. 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci … 346.1320J. doi:10.1126 / science.1253451. PMC 4405904. PMID 25504713. Archiviert von das Original (PDF) am 24.02.2015. Abgerufen 28.08.2015.
- ^ ein b Hackett et al. (2008)
- ^ Griffiths, CS; Barrowclough, GF; Groth, JG; Mertz, LA (2007-11-06). “Phylogenie, Diversität und Klassifikation der Accipitridae basierend auf DNA-Sequenzen des RAG-1-Exons”. Journal of Avian Biology. 38 (5): 587–602. doi:10.1111 / j.2007.0908-8857.03971.x.
- ^ ein b c BirdLife International (2009a)
- ^ ein b BirdLife International (2009)
- ^ Mayr (2006)
- ^ ein b c d e f G h ich j Emslie (1988)
- ^ Wetmore, A. (1927). “Fossile Vögel aus dem Oligozän von Colorado” (PDF). Verfahren des Colorado Museum of Natural History. 7 (2): 1–14.
- ^ ein b c Stucchi (2005)
- ^ Suárez (2003)
- ^ Alvarenga (2004).
- ^ Alvarenga et al. (2008).
- ^ Suarez (2004)
- ^ Steverson, Valerie J.; Prothero, Donald R. (2010). “Evolutionsmuster in späten quaternären kalifornischen Kondoren” (PDF). PalArch’s Journal of Vertebrate Palaeontology.
- ^ ein b Zim et al. (2001)
- ^ Reed (1914)
- ^ ein b Ryser & Ryser (1985)
- ^ ein b Krabbe (1990)
- ^ Feduccia (1999)
- ^ ein b Kemp und Newton (2003)
- ^ ein b Howell und Webb (1995)
- ^ ein b c Terres (1991)
- ^ Allaby (1992)
- ^ Fisher (1942)
- ^ ein b Harris (2009)
- ^ Bauer (2008)
- ^ “Andean Condor | The Peregrine Fund”. peregrinefund.org. Abgerufen 2020-09-29.
- ^ “Gymnogyps californianus”. www.fs.fed.us.. Abgerufen 2020-09-29.
- ^ Snyder (2006)
- ^ Will Dunham (26. November 2014). “Gut check: wie Geier auf verfaultem Fleisch speisen und es mögen”. Reuters. Thomson Reuters. Abgerufen 27. November 2014.
- ^ ein b Michael Roggenbuck; Ida Bærholm Schnell; Nikolaj Blom; et al. (25. November 2014). “Das Mikrobiom der Geier der Neuen Welt”. Naturkommunikation. 5 (5498): 5498. Bibcode:2014NatCo … 5.5498R. doi:10.1038 / ncomms6498. PMID 25423494.
- ^ “San Diego Zoos Tierbytes: California Condor”. Das Zentrum für Erhaltung und Forschung gefährdeter Arten der Zoologischen Gesellschaft von San Diego. Abgerufen 2009-12-29.
- ^ BirdLife International (2001)
- ^ ein b c d e Tozzer (1910)
Verweise[edit]
- Allaby, Michael (1992). Das prägnante Oxford Dictionary of Zoology. Oxford: Oxford University Press ISBN 0-19-286093-3, p. 348
- Alvarenga, H.M.F. & SL Olson. (2004). “”Eine neue Gattung winziger Kondore aus dem Pleistozän Brasiliens (Aves: Vulturidae).“” Verfahren der Biological Society of Washington 117(1) 1 9
- Alvarenga, H.; Brito, GRR; Migotto, R.; Hubbe, A.; Höfling, E. (2008) Pleistovultur nevesi gen. et sp. nov. (Aves: Vulturidae) und die Vielfalt der Kondore und Geier im südamerikanischen Pleistozän. Ameghiniana 45 (3): 613–618.
- American Ornithologists ‘Union (2009) Checkliste der nordamerikanischen Vögel, Tinamiformes bis Falconiformes 7. Auflage. AOU. Abgerufen am 6. Oktober 2009
- American Ornithologists ‘Union (2010) Checkliste der nordamerikanischen Vögel, Tinamiformes bis Falconiformes 7. Auflage. AOU. Abgerufen am 3. August 2010
- Avise, JC (1994). “Unterstützung der DNA-Sequenz für eine enge phylogenetische Beziehung zwischen einigen Störchen und Geiern der Neuen Welt”. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften. 91: 5173–5177. doi:10.1073 / pnas.91.11.5173. Erratum, PNAS 92(7); 3076 (1995). doi:10.1073 / pnas.92.7.3076b
- BirdLife International (2004). 2001 Kategorien & Kriterien (Version 3.1). Internationale Union zur Erhaltung der Natur und der natürlichen Ressourcen. Abgerufen am 9. September 2007.
- BirdLife International (2009). “”Vultur Gryphus“”. Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN. 2009. Abgerufen 6. Oktober 2009.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
- BirdLife International (2009a). “”Gymnogyps californianus“”. Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN. 2009a. Abgerufen 6. Oktober 2009.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
- Brookes, Ian (Chefredakteur) (2006). The Chambers Dictionary, neunte Ausgabe. Edinburgh: Kammern. ISBN 978-0-550-10185-3. p. 238
- Brown JW & DP Mindell (2009) “Tägliche Greifvögel (Falconiformes)”, S. 436–439 in Hedges SB und S. Kumar, Eds. (2009) Der Zeitplan des Lebens Oxford University Press. ISBN 0-19-953503-5
- de Boer, LEM (1975). “Karyologische Heterogenität bei den Falconiformes (Aves)”. Zelluläre und molekulare Biowissenschaften. 31 (10): 1138–1139. doi:10.1007 / BF02326755. PMID 1204722.
- Campbell, Kenneth E. Jr.; Tonni, EP (1983). “Größe und Fortbewegung bei Teratorns (Aves: Teratornithidae)”. Alk. 100 (2): 390–403. doi:10.1093 / auk / 100.2.390.
- Cracraft, J., FK Barker, M. Braun, J. Harshman, GJ Dyke, J. Feinstein, S. Stanley, A. Cibois, P. Schikler, P. Beresford, J. García-Moreno, MD Sorenson, T. Yuri und DP Mindell. (2004) “Phylogenetische Beziehungen zwischen modernen Vögeln (Neornithes): zu einem Vogelbaum des Lebens.” S. 468–489 in Den Baum des Lebens zusammenbauen (J. Cracraft und MJ Donoghue, Hrsg.). Oxford University Press, New York.
- Emslie, Steven D (1988). “Ein früher kondorartiger Geier aus Nordamerika” (PDF). Der Auk. 105 (3): 529–535. doi:10.1093 / auk / 105.3.529.
- Ericson, Per GP; Anderson, Cajsa L.; Britton, Tom; Elżanowski, Andrzej; Johansson, Ulf S.; Kallersjö, Mari; Ohlson, Jan I.; Parsons, Thomas J.; Zuccon, Dario; Mayr, Gerald (2006). “Diversifikation von Neoaves: Integration von molekularen Sequenzdaten und Fossilien”. Biologie-Briefe. 2 (4): 543–7. doi:10.1098 / rsbl.2006.0523. PMC 1834003. PMID 17148284.
- Bauer A, Francl, K (2008) Cathartes Aura University of Michigan Animal Diversity Web. Abgerufen am 8. Oktober 2009
- Feduccia, J. Alan. (1999) Der Ursprung und die Entwicklung der Vögel Yale University Press ISBN 0-226-05641-4 p. 300
- Fisher, Harvey I (1942). “Die Pterylosis des Andenkondors”. Kondor. 44 (1): 30–32. doi:10.2307 / 1364195. JSTOR 1364195.
- Gibb, GC; Kardailsky, O.; Kimball, RT; Braun, EL; Penny, D. (2007). “Mitochondriale Genome und Vogelphylogenie: komplexe Merkmale und Auflösbarkeit ohne explosive Strahlung”. Molekularbiologie und Evolution. 24 (1): 269–280. CiteSeerX 10.1.1.106.1680. doi:10.1093 / molbev / msl158. PMID 17062634.
- Harris, Tim (2009). Schließe die Vögel der Welt ab. Washington DC: National Geographic Society. ISBN 978-1-4262-0403-6. p. 72
- Hackett, Shannon J.; Kimball, Rebecca T.; Reddy, Sushma; Bowie, Rauri CK; Braun, Edward L.; Braun, Michael J.; Chojnowski, Jena L.; Cox, W. Andrew; Han, Kin-Lan; Harshman, John; Huddleston, Christopher J.; Marks, Ben D.; Miglia, Kathleen J.; Moore, William S.; Sheldon, Frederick H.; Steadman, David W.; Witt, Christopher C.; Yuri, Tamaki (2008). “Eine phylogenomische Untersuchung von Vögeln zeigt ihre Evolutionsgeschichte”. Wissenschaft. 320 (5884): 1763–68. Bibcode:2008Sci … 320.1763H. doi:10.1126 / science.1157704. PMID 18583609.
- Howell, Steve NG und Sophie Webb (1995). Ein Leitfaden für die Vögel von Mexiko und Nordmittelamerika. New York: Oxford University Press ISBN 0-19-854012-4, p. 174
- Johnson, JA; Brown, JW; Fuchs, J.; Mindell, DP (2016). “Phylogenetische Folgerung an verschiedenen Geiern der Neuen Welt (Aves: Cathartidae)”. Molekulare Phylogenetik und Evolution. 105: 193–199. doi:10.1016 / j.ympev.2016.08.025. PMID 27601346.
- Kemp, Alan und Ian Newton (2003): New World Vultures. In Christopher Perrins, Hrsg., Die Firefly-Enzyklopädie der Vögel. Firefly Bücher. ISBN 1-55297-777-3. p. 146
- Krabbe, Niels & Fjeldså, Jon. 1990: Vögel der Hochanden. Apollo Press ISBN 87-88757-16-1 p. 88
- Ligon, JD (1967). “Beziehungen der kathartiden Geier”. Gelegenheitspapiere des Zoologischen Museums der Universität von Michigan. 651: 1–26.
- Mayr, G (2006). “Ein neuer Raubvogel aus dem mittleren Eozän von Messel” (PDF). Historische Biologie. 18 (2): 95–102. CiteSeerX 10.1.1.493.8590. doi:10.1080 / 08912960600640762.
- Myers, P., R. Espinosa, CS Parr, T. Jones, GS Hammond und TA Dewey. (2008) Familie Cathartidae Web zur Tiervielfalt der Universität von Michigan Abgerufen am 5. Oktober 2009
- Phillips, Steven J., Comus, Patricia Wentworth (Arizona-Sonora Desert Museum) (2000) Eine Naturgeschichte der Sonora-Wüste University of California Press ISBN 0-520-21980-5 S. 377
- Reed, Chester Albert (1914): Das Vogelbuch: Illustriert in natürlichen Farben mehr als siebenhundert nordamerikanische Vögel sowie mehrere hundert Fotos ihrer Nester und Eier. Universität von Wisconsin. p. 198
- Remsen, JV, Jr., CD Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, JF Pacheco, MB Robbins, TS Schulenberg, FG Stiles, DF Stotz und KJ Zimmer. Eine Klassifikation der Vogelarten Südamerikas. American Ornithologists ‘Union.
- Ryser Fred A. & amp; A. Ryser, Fred Jr. 1985: Vögel des Großen Beckens: Eine Naturgeschichte. University of Nevada Press. ISBN 0-87417-080-X p. 211
- Sibley, Charles G. und Burt L. Monroe (1990) Verbreitung und Taxonomie der Vögel der Welt. Yale University Press. ISBN 0-300-04969-2
- Sibley, Charles G. und Jon E. Ahlquist (1991) Phylogenie und Klassifikation von Vögeln: Eine Studie zur molekularen Evolution. Yale University Press. ISBN 0-300-04085-7
- Snyder, Noel FR und Snyder, Helen (2006). Raptors of North America: Naturgeschichte und Naturschutz. Voyageur Press. ISBN 0-7603-2582-0 p. 40
- Stone, Lynn M. (1992) Geier Rourke Publishing Group ISBN 0-86593-193-3 p. 14
- Stucchi, Marcelo; Emslie Steven, D (2005). “Un Nuevo Cóndor (Ciconiiformes, Vulturidae) del Mioceno Tardío-Pliozän Temprano de la Formación Pisco, Peru”. Der Kondor (in Spanisch). 107 (1): 107–113. doi:10.1650 / 7475.
- Suárez, W.; Emslie, SD (2003). “Neues fossiles Material mit einer Neubeschreibung des ausgestorbenen Kondors Gymnogyps varonai (Arredondo, 1971) aus dem Quartär von Kuba (Aves: Vulturidae) “ (PDF). Verfahren der Biological Society of Washington. 116 (1): 29–37.
- Suarez, William (2004) “Die Identität des fossilen Raubvogels der Gattung Amplibuteo (Aves: Accipitridae) aus dem Quartär von Kuba“” Karibisches Journal der Wissenschaft 40: (1) 120 125
- Terres, JK & amp; National Audubon Society (1991). Die Audubon Society Encyclopedia of North American Birds. Nachdruck der Ausgabe 1980. ISBN 0-517-03288-0 S. 957
- Tozzer, Alfred Marston und Allen, Glover Morrill (1910). Tierfiguren in den Maya-Kodizes. Harvard University Platten 17 & 18
- Wink, M. (1995). “Phylogenie von Geiern der Alten und Neuen Welt (Aves: Accipitridae und Cathartidae), abgeleitet aus Nukleotidsequenzen des mitochondrialen Cytochroms b Gen”. Zeitschrift für Naturforschung. 50 (11–12): 868–882. doi:10.1515 / znc-1995-11-1220. PMID 8561830.
- Zim, Herbert Spencer; Robbins, Chandler S.; Bruun, Bertel (2001) Birds of North America: Ein Leitfaden zur Identifizierung von Feldern Golden Publishing. ISBN 1-58238-090-2
Externe Links[edit]
Recent Comments