文学ダイジェスト – ウィキペディア

before-content-x4

のタイトルのタイトル 文学ダイジェスト 1921年2月19日から。

文学ダイジェスト 1890年から1938年まで毎週公開された、よく読まれた米国の雑誌でした。これは、1936年の虚偽の選挙予測でまだ知られており、多くの注目を集めています。雑誌は18ヶ月後に雇われました。 Funk&Wagnallsの雑誌はニューヨーク市で出版されました。

after-content-x4

1890年から、Isaac Kaufmann Funkの雑誌が出版されました。 世論 そしてその 現在の意見 、続き。

すでに初版では、意見記事、ニュースの分析、アメリカ、カナダ、ヨーロッパの出版物からの記事の要約に焦点が当てられていました。 1912年にアイザックファンクの死後、ロバートジョセフカディヒが新しい編集者になりました。 [初め] 1927年、版は100万の制限に達しました。後 文学ダイジェスト・デバケル 雑誌1938は雑誌と合併しました レビューのレビュー その後すぐに停止しました。加入者のリストはTime Inc.によって購入されました。 [初め]

タイトルの葉 文学ダイジェスト 20世紀の初めからのみ説明されました。 1920年代には、有名な絵画がタイトルシートに色で印刷され、最後のエディションはさまざまな写真技術と光モンタルエンジニアリングを示しました。

呼ばれる一定の列 辞書編集者の簡単な椅子 フランク・ホレス・ヴィゼテリーによって書かれました。 [2]

1916年以来 文学ダイジェスト それぞれの選挙の勝者を予測するために、米国の大統領選挙の実施における意見調査。 1916年、1920年、1924年、1928年、1932年の5つの大統領選挙で、これが達成されました。

1936年の大統領選挙が主導しました 文学ダイジェスト 選挙の勝者を見つけるための別の調査:民主党のフランクリン・D・ルーズベルトまたは共和党員の彼の挑戦者アルフ・ランドン。この目的のために、約1,000万人の有権者に連絡し、そのうち約240万人が返信しました。

after-content-x4

応答者の約60%がAlf Landonを選んだので、 文学ダイジェスト 彼の10月31日号では、ランドンが531人の選挙票のうち370票を獲得したということです。共和党員が以前に9月にメイン州で知事選挙に勝ったことと知恵で優勝したため、これはもっともらしいと思われました メイン州が行くように、国民もそうです 適用。雑誌は、5つの以前の大統領選挙で選挙結果を正しく予測していたため、 文学ダイジェスト 特別な重量。 11月3日に大統領選挙の選挙結果が決定されたとき、フランクリンD.ルーズベルトは票の60.8%を受け取りました。 Alf Landonは、バーモント州とメイン州の2つの州でのみ勝つことができました。一方、彼は合計8人の選挙男性、ルーズベルト、523を獲得しました。予測と結果の間の大きな不一致は、約18か月後に投稿された雑誌の信頼性について疑問を投げかけました。

調査中にサンプル選択に2つの間違いがありました。一方では、電話ディレクトリからの1,000万人の回答者、登録車の所有者、特定のクラブのメンバーのリスト、および雑誌の購読者が選ばれました。車、電話、またはカバーの所有 文学ダイジェスト 世界的な経済危機の後、共和党員を選んだのは、裕福な世帯のみが可能でした。しかし、実証されたように、主な問題は、調査への答えが自発的であったことでした。 [3] アンケートの裏は、回答者が選挙にどれだけ関心を持っているかに依存していました。これは明らかに、ルーズベルトのサポーターよりもルーズベルトの対戦相手の場合に当てはまりました。

「…アンケートを返した回答者は、目前の対象に比較的強い関心を持つ人口のサブセットのみを表しており、そのため、ランダムなサンプルを構成するものではありません。

「…アンケートを返した説教は、トピックに比較的関心を持っている人口のサブグループのみを表しており、そのため、ランダムなサンプルを表していない…反ローゼルの有権者の少数がプロルーズベルの多数派よりも選択に関心があったことは明らかです。」

モーリスC.ブライソン 翻訳 [3]

一般に、中流階級のメンバーは、収入が少ない人ではなく、書面による問い合わせに対応する傾向があることが観察できます。 [4] 当時の中流階級はむしろ共和党員だったので、より低い社会階級はかなり民主的に心を抱いていたので、これは非応答バイアスを増加させました。

ジョージ・ギャラップは、50,000人の回答者のみを持つクォータサンプルに基づいて意見投票を行っていたため、選挙結果を正しく予測しました。編集者への手紙の中で、彼は書いた 文学ダイジェスト 間違った予測を行います。 1936年の夏の間、ギャラップは、同様の社会人口統計学的特性を持つ3,000人の回答者の別のサンプルで文学ダイジェスト調査を再現していました。 [4]
文学ダイジェスト災害 意見と調査の研究で調査と選択の手法の大幅な改訂に至り、現代の科学的意見研究の始まりと見なされることがよくあります。

  1. a b プレス:消化した消化 。の: 時間 、1938年5月23日。2010年3月8日にアクセス。 テンプレート:ニュース/一時的な引用
  2. 伝記エッセイ – 死亡記憶 – フランク・ホレス・ヴィゼテリー – 1864–1938 記念 2010年8月6日から インターネットアーカイブ ))
  3. a b c モーリスC.ブライソン: 文学的なダイジェスト世論調査:統計的な神話の作り 。の: アメリカの統計学者 バンド 30 いいえ。 4 、1976年11月、 S. 184–185 、jstor: 2683758
  4. a b ライムンドオールド: 統計。エコノミストの紹介 。 Linde Verlag、ウィーン2013 ISBN 978-3-7143-0228-8p。325f。

after-content-x4