全国評議員（オーストリア） – ウィキペディア

全国評議会（オーストリア）
基本データになります
シート：	ウィーン、議会の建物
立法期間：	5年
最初のセッション：	10. 1920年11月
MP：	183
現在の立法期間
最後の選択：	29. 2019年9月
椅子：	全国評議会会長 WolfgangSobotka（ÖVP） 2。ドリス・ビュール（spö） iii。ノーバートホーファー（FPö）
2019年10月23日のステータスに応じたクラブメンバーシップ
座席分布：	政府（97）  ÖVP71  緑26 野党（86）  Spö40  FPö30  Neos 15  派ionの喪失1
Webサイト
www.parlament.gv.at
ウィーンの議会の建物

全国評議員 （たとえば、ドイツの通路に匹敵する）は、オーストリア議会の会員会議室であり、ウィーンの連邦首都にある議会の建物に拠点を置いています。連邦国家の代表を表す連邦評議会によると、彼は連邦政府の法律に任命されています。両方のチャンバーは、独立した臓器として設定されています。一般に、イニシアチブは当初、全国評議会から助言されています。連邦評議会は、立法プロセスにおける臓器の確認または拒否を形成しています。特別な場合、全国評議会と連邦評議会は連邦議会として集まります。 XXVIIへの全国評議会の選挙。立法期間は2019年9月29日に行われました。

先駆者 – 全国集会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1920年以来全国評議会が満たされていたマナーハウスセッションの設立は、1945年に爆弾目標（録音年：1930年）によって破壊されました。

暫定国会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

第一次世界大戦の終わりの少し前、オーストリア・ハンガリーの君主制が1918年10月21日に崩壊したとき、それは彼ら自身を説明しました）K.K。ドイツのオーストリアの暫定国会として、ウィーンのローワーオーストリアのカントリーハウスにある、同等の、交互に既存の会長のカール・セイツ、ジョドク・フィンク、フランツ・ディンホーファーの間で一緒になっています。

10月30日、彼らは自分の中から刑務所委員会を選出しました。同等の交互の議長は、カール・サイッツ、ヨハン・ハウザー、フランツ・ディンホーファーでした。国務院はカール・レナーを首相に選出した。彼はまた、レンナー1世政府を新しい州の最高の政権として選んだ。州の秘書（=大臣）は、最後のK.K.から事業を引き継ぎました。政府、 清算省 Heinrich Lammaschs、およびK.U.K.から外務大臣と共同財務大臣からの戦争大臣。

11月12日、最後のハプスブルク皇帝チャールズ1世の後、ドイツと牧師のチャールズ皇帝チャールズ1世の後の最後のセッションを開催しました。ドイツ以外の議員はまだ参加していませんでした。午後、国会は議会の建物で初めて会い、前日を決定しました ドイツオーストリアの州および政府形態に関する法律。 ^[初め] 彼の芸術。1は次のとおりでした。「ドイツオーストリアは民主共和国です。 Art。2は、「ドイツオーストリアはドイツ共和国の一部である」という判決から始まりました。この決定はすぐに下院の前で発表されたため、共和国を宣言しました。

ウッドロー・ウィルソン米国大統領によって発表された「人々の法的権利」を引用して、会議の会議に参加しました。しかし、ドイツのオーストリアは、チェコ人やイタリア人がドイツの占領を妨げることができなかったため、そこにあるドイツの和解地域を主張しました。後のバーゲンランドはまだハンガリー王国の一部だったので、ドイツ西部ハンガリーの議員は存在していませんでした。

構成要素国会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1919年2月16日の憲法制定国会の選挙は、1921年秋にハンガリーにしか引き継がれなかったバージェンランドを除き、1919年秋のドイツオーストリア州の領土のサンジェルマンの実際の領土でのみ行われました。オーストリアの歴史の中で初めて、当時領土にいたすべての成人市民がこの選挙に参加することができました。ドイツ帝国の市民は、選挙時にオーストリアにいた場合、投票する権利もありました。

1919/20年、国民議会はレナー2世、レナー3世、メイアIを選出しました。

サンジェルマン条約の批准により、1919年10月21日に国会によって国務院の代表団がほとんど影響を与えなかったコンテンツの批准により、議会の管轄権は間違いなく、制御されていないが抑制されていないオーストリアのドイツの和解地域に拡張されなくなりました。前の名前 ドイツのオーストリアの状態 契約を経なければなりませんでした オーストリア共和国 交換されます。ドイツとのつながりも除外されました。しかし、オーストリアは、1921年秋にオーストリアのバーゲンランドと呼ばれるドイツ西部ハンガリー人のサンジェルマンとトリアノンの契約に従って打たれました。

国民によって合法化された国会は、1920年10月1日に1920年11月10日に施行された連邦憲法法（B-VG）を決定しました。同時に、u。ウィーンの状態を作成しました。

全国評議員 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1920年11月10日の連邦法官報： 1920年10月1日の法律。これは、オーストリア共和国によって州（連邦憲法）として設立されました。

1920年 – 第一共和国の第一国立評議会の選挙 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

新しい憲法に関しては、1920年10月17日に新規選挙が行われました。これは、国の歴史における最初の全国評議会選挙です。それにより、共和国の設立段階の壮大な連合（最近：州および連邦政府のメイI）が終了しました。 1920年11月10日に国会に取って代わった全国評議会には、183議員がいました。 1923年7月11日の連邦法が国家評議会の選挙規制に関する導入により、委任の数は165に減少しました （§1223）。 最初の共和国では、国家評議会の舞台は、1920年秋以来反対されてきたキリスト教社会と社会民主党が率いる保守的な政府の間の暴力的な衝突でした。

1927年 – 紛争としての正義の宮殿 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1927年7月15日からのウィーンの宮殿の火災は、特に暴力的な全国評議会の議論を引き起こしました。想定される誤判断に対する平和的な大規模なデモから、放火犯は司法宮殿に火をつけていたため、ヨハン・ショーバー大統領の下で連邦警察がすべてのデモンストレーターを狩り、約90人を撃ちました。神学と奉献された司祭の医師であるイグナズ・シーペル首相は、労働力で彼に話しかけることで、社会民主党議員の留保に反応した 軽度のないプレート 入力。

1929年 – 憲法の改正 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

それにもかかわらず、保守派の要請により連邦大統領の権利を強化する1929年に憲法改正が決定されました。彼はもはや議会ではなく、人々によって選出されました。しかし、社会民主党との妥協として、連邦大統領の権利のほとんどは、国家評議会に責任を負う連邦政府の提案に拘束されていました。これはもはや全国評議会によって選出されませんでしたが、連邦大統領によって任命されました。国家評議会が彼女の不信を表明した場合、連邦大統領はそれを思い出さなければなりませんでした。軍隊の命令は、国家評議会から連邦大統領を通過しました。

1930年 – 第一共和国での最後の全国評議会選挙 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1930年11月9日、最後の全国評議会の選挙は独裁と戦争年の前に行われました。国民社会主義者は有効な声の3％を受け取ったため、保守党と社会民主党の間に保存された任務はありませんでした。

1933年 – 全国評議会の排除 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

すべての声が関与していた投票の過程で（当時大統領は正しくなかった）、3人の国家評議会の大統領（カール・レナー、ルドルフ・ラメック、セップ・ストラップナー）が事務所から連続して行われたとき – 国家評議会は、この場合の規定を抑えていませんでした – 会議はもはや権利に従って終了できませんでした。

当時の連邦首相であるエンゲルバート・ドールフーは、この機会を利用してオーストリアの議会主義主義を排除しました（「議会の自己disadvantage」を参照）。 Dollfußは、1933年3月15日に国会議員の合併を妨げました。憲法裁判所は、政府によって引き起こされた保守的な裁判官の辞任によってもはや廃止されなかったため、召集できませんでした。第2の部屋として、連邦評議会は州議会と同様に機能的なままでした。

1934-内戦 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1934年2月12日からの2月の戦いの過程で、ドールファス政府は社会民主党を禁止し、社会民主党のすべての議会の命令をキャンセルしました。

1933-1945-2つの独裁政権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ドールフ首相は、1917年、1917年の戦争経済認可法を虐待し、第一次世界大戦を支配し続けました。 1934年5月1日、彼は共和国を権威主義国家に変えましたが、1934年7月25日に国家社会主義クーデターの試みで殺害されました。 4年間、1938年3月13日に国内外の外国人社会主義者によってドイツ帝国に強制されたオーストリアまで、キリスト教社会党から出現した議会のない祖国戦線（オーストラ産の比較）は、独立国家として存在するのを止めました。ナチス時代には、議会の建物がウィーンのガーバーウォルトゥンの席として使用され、「ガウハウス」と呼ばれていました。

1945-第二共和国の第一国立評議会の選挙 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1945年11月25日、1945年4月27日から就任しているカールレナーの暫定州政府は、1930年以来の第1共和国で最初の国家評議会の選挙を開催しました。約800,000人の元NSDAPメンバーは投票する権利がありませんでした。その後、2019年の選挙でさらに22の国家評議会の選挙が行われました。

1933年の危機の繰り返しを除外できるように、国家評議会の手続きの規則は1975年にのみ補足されました。

1945年から、全国評議会には当初165人の議員がいましたが、1971年までは183人に再び増加しました。これは、少数派政府の支援に対するFPöへのSPöの考慮事項でした。自由の優先事項は、5.5％でKMSの強さを達成することでした。 ^[2]

立法期間 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会の立法期間は公式です 立法期間（GP） 専用。これらは、ローマの数字のプレフィックスとして番号が付けられています。

法律 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

イニシアチブアプリケーション、政府のテンプレート、国民投票 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

法律のイニシアチブは、国会議員（SOが認められたイニシアチブ申請）および国家評議会、連邦政府（政府のテンプレートを呼び出した）、連邦評議会、および市民による国民投票によってもたらすことができます。しかし、実際に実施した政府は、ほとんど常に政府に基づいています。政府が派遣されたとしても、政府のテンプレートが提出される数週間前に意図された評価手順を回避するために、それらをイニシアチブアプリケーションに持ち込みます。

アプリケーションの3つの読み取り [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

法律の申請が提出された後、3つのSO -CALLEDの測定値（アプリケーションの会議）が予定されています。

• 最初の読書 アプリケーションとそのコンテンツの理由に専念しています。その後、提案は通常、責任委員会または小委員会に割り当てられます。
• 二度目の読書 テンプレートに関する委員会の報告から始まり、必要に応じて提案を議論できる特別な議論を目的としています。
• 3回目の読みは、2回目の読み取りの少なくとも1日後に定期的に行われ、「思考休憩」を挿入し、法律の決定の前に2回目の読み物から生じる文言でアプリケーション全体を議論する必要があります。ただし、決定により、2回目の読み物がすでに「議論されている」ため、政府の分数が同意しているため、特に誰も発言したくない場合は、2回目の読みに直接従うこともできます。

3つの測定値のシステムは、K.K。当時の状況からReichsratと説明：最初の読書は、メディアで長い間取り上げられてきたタスクであるシンプルなコミュニケーションに役立ちました。 2回目の読み物は、詳細にアドバイスに使用されました。この課題は、連邦政府による政府テンプレートの決定的な決定の前に、責任ある大臣が省庁草案に関する意見のためにすべての法的およびテーマ的に適切な私法の擁護者を招待するという評価手順によって主に満たされています。通常、彼らによって伝えられる専門家の声明は、しばしば省の設計に大きな変化につながります。議会では、3回目の測定値は、過去数十年のライヒスラトが、申請に投票すべきかどうかにかかわらず、派factの最終的な意見の形成であるため、一定の過半数のない議会で役立ちます。

要件をコピーします [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会は、すべての議員の少なくとも3分の1が存在する場合の単純な連邦法を決定します（弁護士はこの最小システムを次のように参照してください 存在クォーラム ）単純な過半数。彼は同じ方法で解散したり、連邦政府や個々のメンバーの不信を表明することができます。

連邦評議会の拒否権が持続した場合、すべてのMPの少なくとも半分が存在する必要があります。声の単純な大部分で十分です。

連邦憲法法の決定には、すべてのMPの少なくとも半分と票の3分の2の存在が必要です。

国民評議会は、国民投票や国民投票を開始することもできます。国民投票は連邦大統領の命令で行われます、

• 全国評議会が法的決定の1つについて国民投票を実行することを決定した場合（この決定のために、同じ存在と多数型の規則が法律の決定に適用されるか、これが全国評議会のメンバーの大多数を必要とする場合（ 美術。 43 b-vg）;
• 連邦憲法の全体的な変化について（ 美術。 44 腹筋。 3 b-vg）;
• これが全国評議会または連邦評議会のメンバーの3分の1が要求している場合、連邦憲法の部分的な修正（すなわち、すべての連邦憲法法について）について（つまり、すべての連邦憲法法について） 美術。 44 腹筋。 3 b-vg）。

国民評議会に拘束されない国民投票は、オーストリアの人口の態度を研究するために、単純な連邦法が根本的かつ全体的に重要な問題の問題にするために必要な存在と過半数の規則で採用することができます。

連邦評議会の役割 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会の決定によれば、これは連邦首相によって連邦評議会に転送されます。例外は、金融法、国家評議会の手続規則、および連邦評議会なしで決定する自己解決に関する決定です。

ほとんどの場合、連邦評議会は、国家評議会の決定に対する停止拒否の可能性しかありません。絶対的な拒否権は、彼自身のスキルまたは国のスキルに影響を与える決定において彼にのみ来ます。連邦評議会の停止拒否権が発生した場合、国家評議会は、連邦評議会の異議を克服する留保決定を行うことができます。連邦評議会が8週間以内に国家評議会の決定についてコメントしない場合、これは沈黙によって連邦評議会によって承認されていると見なされます。

連邦大統領による利益 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

最後に、憲法上の法律決定は連邦大統領によって認定され、連邦首相によって反論されます。憲法は、合憲性の概念が連邦大統領によってどこまで解釈できるかを決定していません。これまでのところ、連邦大統領は立法手続きの正式な管理に限定されており、ほとんどの場合明らかな違憲性に限定されています。憲法裁判所は、法律の合憲性を確認するために任命されました。彼は法律が知られており、施行されたときにのみ働くことができます。

発効します [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

連邦首相は、連邦法の官報で進行したことを直ちに発表しなければなりません。日付の翌日（Lechtsblattのタイトルページに表示される）に、法律自体が発効するための他の日付がない場合、法的勢力で成長します。

連邦政府の実施への参加 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

国家評議会は、州契約の結論など、連邦政府と連邦大統領に一定の承認と承認権を持っています。彼はまた、連邦大統領に、憲法裁判所の3人のメンバーと2人の代替メンバーの任命を提案します。監査裁判所は議会の臓器を代表しているため（第122条1項B-VG）、全国評議会は大統領を選択します（第122条4項B-VG）。さらに、全国評議会は、個別の試験で監査人裁判所に委任することができます。 ^[3] 3人の検察官の選択と同じです。 3つの最大の政治グループは、提案の権利を有しています。連邦評議会とともに、全国評議会は連邦議会（第38条B-VG）を満たすことができます。これは立法の臓器で構成されていますが、純粋な執行器官を表しています。

特別なケースは、2016年に最後に行われたように、連邦大統領の事務所が選出される前に、連邦大統領官事務所の任期の恒久的な予防または和解の死、辞任、昇給、または有効期限である。

管理者と比較した管理権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会には、政権に対する次の管理権があります。

相互作用の権利 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会は、連邦政府に向けて介入権（=質問と質問が正しい）を持っています – 書面、口頭および緊急の問い合わせの形で ^[3] – に。

決議法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

決議において、全国評議会は、執行の行使についての希望を表明することができます（第52条1 B-VG）。これらの解決策は法的に拘束力がありませんが、それでも特定の政治的勢力があります。

enquilery [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

調査委員会の設立（第53条B-VG）も、幹部に対する政治的支配の可能性です。

大臣 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会は、連邦政府のメンバーに法律を越えたとして法的責任を負い、憲法裁判所の前で起訴された刑法の下で行動することができます（第76 b-vg条項142 b-vg）。

自信のない投票 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

また、全国評議会は、不信感を表明する単一のメンバーまたは連邦政府全体の能力を持っています（第74 b-VG）。連邦大統領は、すぐにメンバーまたは全体的な政府を削除しなければなりません。

管理権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

さらに、全国評議会は、監査裁判所、人民検察官、連邦協会による支配権を依然として実践しています。

自己分解 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会は、単純な法律の決定によりいつでも自分自身を解散させることができ、したがって新しい選挙を強制することができます。第2共和国の始まり以来、25のうち21（2018年現在）の前の立法期間が終了しました。最初の共和国では、4つの立法期間のうち3つが時期尚早に終了し、そのうちの2つは自己解決を通じて終了しました。 ^[4] 自己解決は、連邦憲法の第29条に定められています。

全国評議会は、通常5年ごとに選出される183人の議員で構成されています。

ほとんどの民主主義と同様に、全国評議会のメンバーはオーストリアに政治的免疫を持っています。これは以下に分かれています。

• 専門的な免疫： 国会議員は、全国評議会自体（罰の個人的な理由）によって、本会議での声明に対してのみ責任を負うことができます。
• 専門家の免疫： メンバーのメンバーは、法律が彼の政治活動と明らかに関係していない限り、彼の追加の議会の犯罪行為について免責委員会の同意を得てのみ公式に追求することができます（例えば、刑事プロセスにおける法廷での虚偽の声明 ^[5] ）または彼は犯罪の場合に逮捕されました。この場合、免疫委員会は、迫害の終了（および既に行われた逮捕の廃止）を要求することができます。迫害が終了するとすぐに迫害が再び可能になります。

2011年秋、MPSによって免疫の新しい規制が議論されました。 ^[6]

個々の議員は、彼の任務の行使において憲法上のものであり、指示に拘束されません。彼はまた、このまたはその意味で投票したり、話す命令を受け入れたりしてはなりません。緊張において、議会に代表されるすべての当事者の努力は、彼らの派ionの「閉じた調整行動」を達成することです（SO -CALLEDの「クラブの衝動」）。 1950年代と1960年代の当事者は、これが違憲であるにもかかわらず、プレッシャーの手段としてMPからの空白の撤退の説明を要求したとしばしば主張されてきました。しかし、この慣行の信頼できる証拠はありません。 ^{[7] [8]} そしてFPö ^[9] 。いずれにせよ、メンタルグループの印刷と、候補者のリストが候補者のリストで再生されなくなるという見解は、ここで大きな役割を果たします。ただし、良心と特定の決定に同意できない国会議員が関連する投票から離れたままであるという派factによって容認されなければなりません。同様に、彼がクラブを去ったとき（当時の政治グループなしで、「野生のメンバー」と呼ばれる政治グループなし）、彼が受け取った党の選挙のメンバー、または議会に代表される別のクラブに引っ越したとき、彼の起源党によって彼の任務を辞任させることはできません。この場合、原産地クラブの委任強度は削減されます。

国会議員からの参照 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会のメンバーの参照は、連邦参照法（§1BBZG）に基づいています。カバーの高さは、収入のピラミッドという意味で定義されています。開始額は、このピラミッドの始まりです。これは1997年にシリング100,000（約7,267.28ユーロに対応）で設定されました。 ^[十] この初期額は、監査裁判所の大統領によって決定され、Wiener Zeitungの公式ジャーナルで発表されたインフレ率（適応因子）に適合した因子によって毎年増加します（セクション3のパラグラフ1および2 BezbeGVGと結合してセクション2（2）BBZG）。これに続いて、2021年1月1日に初期額のユーロが続きました 9.228 。 ^[11]

他のすべての参照は、セクション3（1）BBZGに従ってこの初期額によって計算されます。それが取得します

• 全国評議会のメンバー：100％
• クラブ会長：170％
• 全国評議会の2番目と3番目の大統領：それぞれ170％
• 全国評議会の会長：210％

ただし、全国評議会は、すべてまたは特定の議員のこの増加を省略することも決定することができます（ゼロウェージラウンド）。 ^[12番目] 報酬料金は年に14回（セクション2（1）およびセクション5 BBZG）。毎月初めに事前に支払われる（セクション7（BBZG））。報酬の資格は最前線の日に始まり、関数を離れる日（セクション4（1）BBZG）で終わります。また、経費の報酬（§10BBZG）、出張の報酬（§10BBZG）および年金保険に関する特別な規定（§12FFBBEZG）もあります。臓器は、BBZG（§16BBZG）によると、現金給付なしではしてはなりません。セクション25パラグラフ1 Z 4 LIT.によれば、所得税法（ESTG）によれば、報酬は独立した仕事からの収入であり、したがって賃金税の対象となります（§§47ffESTG）。

従業員と費用 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

国会議員は、任務を行使している間に発生した費用を支払うために、連邦レデラマス法のセクション10に従って毎月の費用を受ける権利があります。これには、旅費、滞在費用、またはオフィス費用が含まれます。費用は、一般行政サービスの連邦職員、使用グループA1、給与レベル13の月給の98.96％の最大12％で上限に抑えられています。 2018年の場合、これは月額約550ユーロの報酬を意味します。

MPの起源の場所に応じて、量は1時間あたり6％増加します。到着時間は、MPの試運転後の決定によって決定されます。

すべてのMPは、議会の従業員を通じてサービスおよび労働契約のための毎月の報酬を受ける権利があります。この方法で雇用されている従業員は、議会の従業員と呼ばれます。毎月、一般的な管理サービスの連邦職員、使用グループA1、給与レベル13、および公共サービスの比例的な特別支払いと1回のオフ支払いの月給の98.96 VH。これは2018年の約4,590ユーロでした。雇用主の費用に関連して、2018年には1か月あたり約3,600ユーロの総給与が支払われました。 MPの裁量により、給与は複数の従業員に分けることもできます。

議会の従業員のタスクには、

• 国家評議会の委員会と関連する活動を含む全体のセッションでのすべてのタスクの準備、
• 1975年財産法、連邦法官報410、またはその他の連邦法から生じるすべての権利と義務の認識
• 国際議会の仕事と連絡先の認識、
• 市民との接触も
• 数字の意味での活動に関する一般の情報1〜4。

議会の従業員は複数の議員に対して活動することができ、§4PARLMGによると、最大7人のMPのためにワーキンググループに統合されています。従業員の報酬部門も一般的です。たとえば、MPの選挙区の従業員とウィーンの1人の従業員の他の部分の報酬の一部はしばしば費やされます。その結果、ウィーンの従業員はしばしば複数の議員と契約を結び、連邦首都での活動で彼らを支援します。

クラブ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会議員は、SO -Caled Clubsに参加する権利を持っています。クラブは、国家評議会が提起されてから1か月以内に、立法期間の開始時に2013年以来のみ設立されました。国会議員は同じ選挙党に属しているか、国家評議会の承認を要求する必要があります。クラブは少なくとも5人の議員を作曲する必要があります。 （§7gog-nr）処理されていない質問は、派ionの規律またはクラブの規律の質問です。キーワードの下 クラブ 議会グループのメンバーは、物議を醸す質問における共通の調整行動に同意しなければならなかったことが理解されていました。これの 要件 、たとえば、ブルーノ・クライスキー時代以来、オーストリアの国内議論において、すべてのMPの自由な任務と矛盾しています。

クラブ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

オーストリア国立評議会、特に彼らの党クラブに代表される当事者は、毎年、非常に呼ばれる「クラブプロモーション」を受け取ります。これは2008年までに合計1530万ユーロで、座席数に従って分割されました。 2008年10月28日の全国評議会の選挙後、全国評議会の構成会議で、段階的なクラブの資金を廃止し、各メンバーに正確に計算し、15％と230万ユーロを増やすことが全会一致で決定されました。 ^[13]

2008年の金融危機と差し迫った経済的混乱の過程で、政治に対する幻滅の増加の背景に反して、メディアと部分的に激怒したコメントの大幅な増加は、グーゼンバウアーの連邦政府の興奮を引き起こしました。したがって、全国評議会は「静かで秘密」の増加を持っています ^[14] または「秘密と議論のない」 ^[15] 処理。クラブの資金調達の増加は「勇敢」です。 ^[15] 「信頼が販売される」 ^[15] そして1つ 他の人のコメント コメンテーターは、議会議員が「手に負えないもののカースト」を持っているかどうかを尋ねます ^[16] 多分。

プレシジウム [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

全国評議会の選挙後の最初の会議で、国会議員は、全国評議会の大統領と2人の代理人（2番目と第3大統領）の中で、会議で議長を交互に票を投じました。全国評議会は、大統領の選挙で議会グループの強みに拘束されていません。しかし、1920年以来、国家評議会の大統領が任務の最も多くの任務に指名されていることが実際の政治を経験してきました。

2014年8月2日に亡くなるまで、2006年にBarbara Prammer（SPö）が全国評議会の会長を務めました。彼女は、2014年9月2日にドリス・ビューアズ（SPö）を大統領として追いました。それに伴い、プレシジウムは2017年11月9日、MP Karlheinz KOPF（ÖVP）から2番目の全国評議会大統領として、Norbert Hofer（FPö）から第3国民評議会大統領として構成されていました。

2017年11月9日、XXVIの最初の会議で。立法期間、プレシジウムは再選され、それによりノーバート・ホーファーがその機能を保持し、前大統領のビュールは現在第二大統領になり、エリザベス・ケスティンガー大統領として新たに追加されました。ノーバート・ホーファーとエリザベス・ケスティンガーは、2017年12月18日に連邦政府で連邦政府に任命されました。 Köstingerの代わりに、Wolfgang Sobotkaは2017年12月20日に開催されました。 AnnelieseKitzmüllerはNorbert Hoferに続きます。

2019年10月23日、XXVIIのプレシジウムが選出されました。ヴォルフガング・ソボトカが国家評議会の大統領として、ドリス・ビューアズ（SPö）が全国評議会およびノー​​バート・ホーファー（FPö）の第2大統領として選出された立法期間。 ^[17]

大統領会議 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

クラブガードと一緒に、大統領は大統領会議を形成します。これはアドバイザリーオルガンであり、特に、作業計画の実施、国家評議会の議題とセッション時間を決定し、委員会にテンプレートを割り当て、同じもののセッション時間を調整し、国際議会関係を認識するための提案を提供します。

特定のオブジェクト（下院規則の発行など）または大統領の処分（たとえば、スピーチやスピーチの制限など）は、大統領会議への事前のアドバイスが必要です。 （§8GOG番号）

議事録 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

選挙日に16歳に達した男性と女性の同じ、即時、個人、自由、秘密の投票権があるため（2007年以降。 ^[18] 以前は、比例比例の原則に従って選択された183人のメンバー（MP）（26項b-vg）が選択されていました。締め切りにオーストリアの市民権を持ち、選挙日に18歳に達した適格な有権者を選択することができます（26項パラ。4B-VG）。国家評議会の選挙の実施と管理は、各選挙の前に再建される選挙当局の責任です（26A B-VG）。選挙結果の決定は、3つの調査に分けられます。 4％のハードルは、2回目と3回目の調査に存在します。結果が決定された場合、すぐに利用可能になります（セクション108（4）NRWO）。新たに選出された全国評議会は、選挙後30日以内に最新の連邦大統領によって招集されます（27項2項B-VG）。セッションでは、MPSは同意します（セクション4（1）GOG番号）。委託後、全国評議会大統領（セクション5（1）GOG-NR）の選挙後、主要委員会（第55条1 B-VG）、一定の小委員会（第55項3 b-VG）が実施されます。 秘書 （§5abs。2gog no）。

第二共和国での国家評議会の選挙結果 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

以下では、1945年以降の国家評議会の選挙結果は、有効な票と委任の数の割合で、それぞれの政府星座を述べています。

1945年以来の全国評議会選挙の結果

シート配布 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

現在の立法期には、次の議会クラブが存在します。

クラブサイズの変化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• フィリッパ・ストラッシュはFPöクラブに含まれていなかったため、議会の議員として議会のメンバーとして称賛されました。

連邦大統領は国家評議会を任命します – 美術。 28 パラグラフ1 b-vg-conterment会議の年。連邦大統領自身は従来型であり、会議と連邦大統領自身を閉鎖します。これらの点では、連邦大統領は政治的範囲を持っていませんが、憲法のテキストまたは国家評議会自体の決定に厳密に縛られています。

しかし、国家元首は、連邦政府の提案について全国評議会を解散することができますが、同じ理由で一度だけです。これまでのところ、これはWilhelm Miklasによって1930年にのみ発生しました。しかし、連邦大統領によって任命された政府は、国家評議会の過半数に対して存在することはできません。連邦議会の召集、連邦大統領の解雇に関する国民投票の設立または設立のためのイニシアチブも拠点を置いています。しかし、これまでのところ、全国評議会はそのような一歩を踏み出したことはありません。連邦大統領の却下に関する国民投票の否定的な結果は、その新しい選挙と同義であるだけでなく、ART。60B-VGに従って全国評議会の解散につながります。

連邦大統領の他の州の臓器に対する比率は、一般に、役割のSOが求められた権利放棄によって形作られています。

国家評議会と連邦大統領は、どちらも民主的な正当性が高いと共通しています。 Bundescholkによって直接選ばれます。 ^[3]

すべての立法期において、政治グループは、申請について話し合い、全体の決定を準備する委員会の委任筋のメンバーに従って政治グループを指名します。

憲法の下で形成できる義務的かつ自発的な委員会があります。 xxiiで。 36の委員会がありました。固定委員会には、主要委員会、監査裁判所、免疫委員会、予算委員会が含まれます。一方、自主委員会には、司法委員会、社会委員会、州防衛委員会、またはさまざまな調査委員会が含まれます。

現在の委員会のリスト

国立評議会は、1920年からオーストリアの邸宅がライヒ評議会で会っていた1920年から会議室で会合を開いています。第二次世界大戦で爆弾の襲われて内部が破壊された後、ホールは1956年までに現代スタイルで再設計されました。中心的な要素は、ルドルフ・ホフルナーによって設計された連邦イーグルです。

議論の後、議会の建物の建設状態が悪いために、2008年に計画された摩耗したインテリアの改修の代わりに、一般的な改修が標的にされ、これは高コストに関連しています。この決定は遅延後にのみ行われました。2017年夏、ホフブルクのレッドステンサールにある議会会社全体が暫定的な会議室として、また英雄的な分野のコンテナに移されました。さらにオフィスがホフブルクに設置されます。連邦ワシは、その大きさと重量のために移動が不可能だったため、全国評議会の会議ホールで覆われたままです。

国立評議会サービスホールは、主に政府のベンチのレベルを下げ、聴衆のギャラリーを拡大することを目的としています。これには、座席の列とホールエレクトロニクスの更新も含まれます。ただし、建築の更新は、記念碑の保護により制限されています。第二次世界大戦で破壊される前に見たように、ホールの忠実な回復は計画されていません。

2017年から2022年にかけて、全国評議会と連邦評議会は、歴史的な議会の建物の改修により、ウィーンホーフバーグの大きなレッドウーテンズホールで会いましたが、オフィスは英雄的なピッチの外部パビリオンにありました。

• 

  改修前の国立評議会の会議室

• 

  大きなレッドアウトルームの暫定会議室

このセクションには、サポート（個々の通知など）が十分に装備されていません。十分な証拠のない情報はすぐに削除される可能性があります。情報を調査して、ウィキペディアを支援してください 良い証拠を挿入します。

基本的な批判も全国評議会で実践されています。

「全国評議会の183人のメンバーのうち103人 [2011年4月、メモ] 公務員、党、労働組合、または商工会議所労働者です。 […]民間部門またはフリーランサーとして活動しているのは41人だけです。」 ^[19]

• 投票する権利は、ほとんどのマンダタールが憲法上自由に防御することを妨げます。議会グループの議会グループ（SO -CALLED「クラブの衝動」）の分割に対する良心的な任務のみです。派factに数回投票する人は誰でも、次の選挙には設立されなくなります。 PILZリストは、投票が発生した場合にこの議員のためにこの「クラブの強制」を完了しました。 ^[20]
• 政府派factの議員は、推定されたクラブの規律によって、自分自身を執行者の立法管理と見なすのではなく、政府のヘルパーとして見ているでしょう。毎週の閣僚評議会で採択された法律提案（政府のテンプレート）は、国家評議会のメンバーに提示され、多かれ少なかれ「アブノッド」で実施されます。
• また、リストする権利は、代理人が選挙区ごとにメンバーのメンバーが選出された選挙制度よりもはるかに少ないと感じたという事実につながります。とりわけ、彼らは選挙提案に彼らを含めたので、彼らは党に義務付けられています。
• オーストリア議会は、例えばB.ドイツの通路または米国議会。したがって、国家評議会の議員は、主に自分の議題を追求した省庁と利益団体の専門知識に依存しています。
• MPは、一般的に理解できる用語ではなく、専門家の言語で書かれていたため、コンテンツが理解していない法律をしばしば決定します。

もっと特別な：

1. ↑ stgbl。 nr。 5/1918、S。4
2. ↑ サイモン・ロスナー： 全国評議会への声の道。 の： Wiener Zeitung。 2019年9月19日にアクセス 。
3. ↑ ^{a b c} ポータル：全国評議会と連邦政府 オーストリア議会のウェブサイトで。
4. ↑ 国家評議会の立法期間。 の： parlament.gv.at。 2018年9月10日にアクセス 。
5. ↑ スパンキングアフェア：ウェステンハーラーはライブウェッチャによって負担されました。 の： diepresse.com。 2008年2月20日 2017年12月31日に取得 。
6. ↑ 新しい免疫規則に対する批判。 の： oe1.orf.at、 2011年秋、2011年9月14日アクセス。
7. ↑ 126.セッション番号XVIII。 GP-速記プロトコル。 の： parlament.gv.at。 2021年6月28日にアクセス 。
8. ↑ 5.セッション番号XVIII。 GP-速記プロトコル。 の： parlament.gv.at。 2021年6月28日にアクセス 。
9. ↑ 連邦評議会-641最初の会議 – 速記プロトコル。 の： parlament.gv.at。 2021年6月28日にアクセス 。
10. ↑ 収入ピラミッドの初期額の定義 連邦参照法のバージョンのセクション12（11）を参照してください BGBL。 nr。 64/1997 。
11. ↑ オーストリアの政治給与2021-連邦および州レベルでの収入。 2021年12月2日にアクセス 。
12. ↑ 最近2018年12月12日に 4.連邦参照法が変更される連邦法。 2019年9月30日に取得。
13. ↑ 当事者はクラブの資金を15％増加させます。 の： プレス、 2008年10月29日、2008年11月3日アクセス。
14. ↑ クラブの資金調達の増加：当事者はより多くのお金を扱います。 の： 小さな新聞、 2008年10月29日、2008年11月3日アクセス。
15. ↑ ^{a b c} アンドレア・ハイグル： クラブの資金調達：信頼が売られました。 の： 標準、 2008年10月29日、2008年11月3日アクセス。
16. ↑ パトリック・ハートウェグ： クラブプロモーション：「不可侵のカースト」？ 他の人のコメント の： 標準、 印刷版2008年10月31日、p。46。
17. ↑ 国会議員は国立評議会プレシジウムを選出した 2019年10月23日、2019年10月24日アクセス。
18. ↑ poripedia.at
19. ↑ ハーバートラックナー： 人員のいない民主主義。 の： プロフィール、 いいえ。 14、4月4日、2011年、22ページ。
20. ↑ 2017年10月29日からのクーリエ記事