法的 – ウィキペディア

下 法律 また 法 特に法律により、法的規範の作成と、無期限の多様なケースを規制する一般的に拘束力のある命令を理解します。それは「正しい」です ^[初め] 、肯定的な法律とも呼ばれます。

法的哲学では、人間の行動に関係なく存在する自然法とは対照的です。 ^[2]

ドイツの法律は、暴力と判例法を果たすことに加えて、権力の民主的な分離のシステムにおける3つの憲法上の州の1つです（ 美術。 20 パラグラフ2 gg）。

それは法的声明の間にあります 丁寧 そしてそれは 材料 意味を区別します。正式な意味での法律は、立法機関と結びついており、連邦および州レベル（連邦法および州法）で民主的に正当化された議会を通じて立法を説明しています。これに対する重要な意味の用語は、規制の内容にリンクされており、一般的な拘束力のあるすべての法的規範を説明しています。議会法に加えて、これには、STVOや自律法などの行政機関によって発行された法的条例も含まれます。 B.地方自治体開発計画。

具体的な個々のケースの規制は、たとえば行政法や一般命令など、法律の一部ではありません。

この法律は、行政裁判所および憲法裁判所による標準管理の対象となります。司法自体の決定も法的効果を持っている範囲で、科学的議論の主題です。 ^[3]

立法評価の行政科学手段により、法律は、その望ましい効果と不要な効果と立法手続きにおける形成に関して検討されます。法的規制の有効性と透明性は現在、現代の法律の要件の1つです。

連邦政府は、官僚制の削減の分野で支援され、国家標準管理評議会によるより良い立法法に支えられています § 初め 腹筋。 2 nkrg）。

スイスでは、連邦、カントン、および自治体の法制度手続きは、民間、コミュニティ、協会の参加権を非常によく育て、制度化し、試み、テストしたことを特徴としています。連邦憲法の子会社の原則から、どの地域がどの地域であるかを正当化することを許可されている人（ 美術。 43a bv）そして一方、個人から カントナル憲法。ここにあります 美術。 50 BVは、カントンがコミュニティの法的目的に干渉しないことを確保しました。すべての基準はスイスにあります 合法的 、「即時の拘束力と一般的に抽象的な方法で義務を課し、権利を貸したり、責任を定義したりする」（ 美術。 22 腹筋。 4 parlg）。一般に、要約とは、命令がより緊密なグループのグループと無期限の特定の事実を指すのではないことを意味します。法的令の例は、一般に連邦法と規制です。 ^[4]

スイスの直接的な民主的伝統は、一部のカントンで、関心のある人口グループが国民投票のために独自の完全に開発された立法テンプレートまたは提案をもたらすことができるという機会を生み出しました。

連邦政府、カントン、都市の議会に加えて、地方自治体の会議は、立法のための実際の立法勢力として承認されています。連邦、カントン、および自治体の幹部も、タスクの履行の一環として許可されています。さらに、第1 ZGBによれば、慣習法と裁判官法は正当な法律と見なされています。

アングロアメリカ人の法的基盤、法的 （知事法セクション） また、合法的です （司法法） 事例は、正式な意味での法律に関する限り。ここでは、秋の権利（英語 判例法 ）裁判所の決定から派生した一般的に適用される法的刑に、裁判所に法的課題を与える。 ^[5]

欧州連合の法律では、法的行為は一般に拘束力のないそのような行動とも呼ばれるという独断的な特異性があります。 美術。 288 規制、ガイドライン、および決定に加えて、欧州連合の実務方法（TFEU）に関する条約のパラグラフ3には、拘束力のない勧告と声明も言及しています。この点で、勧告と声明は法的に規制された決定 – 作成プロセスの書面で書かれているため、個々のファイルと非拘束力のある発表の発行も法的声明として説明することができます。 ^[6] そして、たとえば、立法手続きで特定の法的効果を開発します。このようにして、EUの臓器の推奨または声明を効果的に発行することを必要とする特定の法的ファイル。

1. ↑ E.ワイブラ、F。J。レイナー： 哲学の基本的な知識 、Faculty.wuv、Wien 2007、no。 864。
2. ↑ Klaus F.Röhl、HansChristianRöhl： 一般的な法律理論。 第3版、C。Heymanns、Cologne [u。 a。] 2008、§34II、p。291：「肯定的な法律の概念は、自然法の背景に対するカウンターとしての重要性を受けているだけです。」
3. ↑ VGL。 M. Payandeh： 司法の法的生産。偏見の効果の理論、独断、および方法論。 の： 公共の権利 。 バンド 265 。 Mohr Siebeck、Tübingen2017、ISBN 978-3-155034-8。
4. ↑ 連邦法。 の： parlament.ch。 議会サービス、 2022年4月25日にアクセス 。
5. ↑ VGL。 P. F.スミス/s。 H.ベイリー/m。 J.ガン： 現代の英語の法制度に関するスミスとベイリー 、第3版、ロンドン1996、p。5。
6. ↑ ユルゲン・バスト、 行動と法的保護の形態 、In：Armin von Bogdandy、JürgenBast（ed。）、 欧州憲法法。理論的および独断的な基本機能 、2番目、完全に上昇します。 u。erw。 ed。、Springer、Heidelberg 2009、pp。489–558、here S. 491 。