使い捨て会社-Wikipedia

before-content-x4

迅速な消費を目的としたショップウィンドウの製品

使い捨て会社 は、豊かさまたは消費者社会の批評家によって形作られた用語です。彼は、比較的短い種類の物質的なものを使用して、(「捨てる」)を不必要に廃棄することによって形作られる精神、つまり、迅速に廃棄することによって形作られるメンタリティ、つまり、迅速に(「捨てる」)によって形作られる社会について説明しています。 H.廃棄物処理を追加するため。批評家の観点から見ると、このメンタリティは、迅速な消費(消費主義)、天然資源(エネルギー、材料)の無駄な取り扱いによって特徴付けられます。

after-content-x4

使い捨てのメンタリティは、実際に長期的な消費財を持っている消費財であり、オブジェクトの慎重なメンテナンスとメンテナンス、および新しい商品を通じて迅速な交換を支持する恒久的な生産を無視している場合でも、使い捨て製品に向かう傾向があります。

より多くの循環経済への措置は、気候政策の最も重要な目標の1つです。

使い捨てのメンタリティ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

使い捨てのメンタリティ 軽jor的には、持続可能性に基づいていない設定と呼ばれます。これは、新しいものを支持する修理可能または完全に使用可能な商品を廃棄することがよくあります。

この用語には、消費者社会における不必要なまたは短命のオブジェクトの過剰生産と生産の批判的な見解も含まれており、消費者の行動は消費の可能性に基づいており、必要性を減らします。

この背景に対して、彼はまた、消費法が完了した直後に(または挑発または逸脱した行動に対する高気力や挑発の欲望から)、路上、または緑地の廃棄物の無駄の廃棄物の廃棄物を表しています(例:景観のビール缶)。

after-content-x4

安価な生産と安価な価格 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

シリーズおよび大量の工業生産を通じて、多くのオブジェクトは今日非常に安価に製造できます。非常に安い販売価格が可能です。多くの場合、修理とケアはより高価です。製品の購入価格が低いため、製品を交換して購入しやすくなります。

速い技術の進歩 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

家電、通信手段、および電気デバイスの分野では、技術の進歩により標準が非常に急速に変化し、数ヶ月後も高品質の製品が最先端を満たしていません。前身デバイスはまだ機能していますが、デバイスはしばしば交換されます。

急速に変化するファッションと多様性のために努力しています [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

審美的な外観が重要な製品でも同様の効果が観察できます。衣類、靴、家具、料理など。
特に、特に衣類はしばしば処分されます。なぜなら、短時間(多くの場合数か月しか)後には、もはや時代主義者や現在のファッションに対応していないため、良好な状態にもかかわらず整理されているからです。衣料品業界はこの傾向に従い、それを促進します。トレンディな企業は、わずか数週間後にコレクションを変更します。ショートライブ製品サイクルは販売を促進します。衣服や靴の修理は、たとえあったとしても、ほぼ高価なセクターでのみ行われます。

ファッションの概念は、数十年前に生涯購入した家具など、過去に彼の対象ではなかったものにも拡張されてきましたが、味が変化している理由で、まだ良好な状態であるにもかかわらず、今日も置き換えられています。同じことは、ベッドリネンやタオルなどの家庭用テキスタイルにも当てはまります。これは、過去に特に良質で購入されてきたため、生涯使用するためにしばしば購入されてきました。

耐久性が低い [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

多くの場合、長い耐久性と耐久性のために生成されなくなります。これは、「安い価格」、「使い捨てのメンタリティ」、「低耐久性」の原因の不利なフィードバックにつながります。通常、耐久性のない製品は生産コストが低くなります。安価な製品は、それらを交換する意欲を生み出す傾向があるため、期待するのにそれほど長く維持する必要はありません。

たとえば、短い時間と数回の洗浄の後、透明な摩耗を示す衣類が生産されています。低価格セグメントのプロバイダー(KikやPrimarkなど)は、このような概念に対して特に批判されています。対応するマーケティングは、絶え間ない更新を促進します。

同様の開発は、家電製品を含むほとんどすべてのカテゴリの消費財で見ることができます。多くの家庭用品は、しばしば過去に全世代を生き延びました。工業生産方法により、これらのオブジェクトやデバイスの多くは、今日非常に安価に製造できます。低価格はむしろ新しい買収を可能にします。ここでも、製品の使用時間の短縮は品質の低下を伴います。これは、製造元の観点からは、購入時に耐久性と価格の利点が前面に出るために製品の解釈を少なくする必要があるためです。

数十年前に家具が「継承」されている場合、最近では多くの安価な家具がほとんど生き残れませんでした。

使い捨て製品 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ビニール袋は、使い捨て会社のシンボルの1つを表しています。多くの場合、購入のためのサービスとして無料で追加されていますが、使用されません。カウンターパートはテキスタイルショッピングバッグです。したがって、コールされた使い捨て製品は、1回の使用のためにのみ設計されています。たとえば、使い捨ての料理は、掃除と輸送の努力を節約するために使用されます。別のアプリケーション領域は、貿易で再利用可能なパッケージングの代わりに一方向パッケージであり、顕著な例は、飲料業界の分野(飲料カートン、一方向のボトル、片道用量など)およびファーストフード産業(ピザの屋台、ハンブルクボックス、メニュートレイ、コーヒーカップ)の分野の使い捨てシステムです。 EU委員会の提案によると、プラスチック製の茎を飲むなどの特定の使い捨て製品は、将来EUで禁止される予定です。さらに、メーカーは次のような清掃コストに参加する義務があります。 B.ビーチなどにタバコスタブを収集するためのタバコメーカー。 [初め]

使い捨て製品は、特に医療および医療セクター、および衛生が重要な他の分野で、投票会社とは明確に区別されます。 B.使い捨て手袋、使い捨て全体、使い捨て注入とトイレットペーパー。

製品の修復可能性が低い [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

また、高品質でそれに応じた高価な製品は、わずかな欠陥がある場合でも、修理することができない、または不均衡な努力だけでは、電子コンポーネント、リベット、ねじれの代わりにねじれたり、涙をねじ込んだりすることで、不均衡な努力でのみ設計されていることがよくあります。その結果、高速装着コンポーネント(蓄積者など)でも交換できなくなりました。これは、最新の製品設計と効率的な生産方法の製造業者によるものであり、他の多くの要因と比較して、親しみやすさを比較検討する必要があります。さらに、セキュリティの懸念が現場に持ち込まれ、修理により製品の安全性が低下する可能性があります。組織の取り組み(エラー分析、スペアパーツ調達、輸送/到着など)は、多くの場合、欠陥部品の価値を超え、多くの場合製品全体の価値を超えます。さらに、スペアパーツは、短時間で使用できなくなることがよくあるか、修理の価値がなくなった高価格でのみ引き渡されます。

Yタイプのねじヘッドクロス型ネジヘッドの隣

ネジヘッドの生産者固有の形状の使用は、適切な特別なツール、または一方方向にしか回すことができない使い捨てのネジでのみ解決できます。

批評家は、これが、対応する部分が小さな欠陥であっても、消費者がアセンブリ全体または新しいデバイス全体を購入することを余儀なくされるという目的を追求していると主張しています。これらの慣行は、ヨーロッパのエコデザインガイドラインから生じる可能性のあるいくつかの例外を除いて、スペアパーツを供給するための法的要件や原則として製品の修復可能性に従う必要がないという事実によって好まれています。 [2]

1980年代から広がっているスニーカーは修理できません。

製品の寿命を制限し、新しい購入を購入するために消費者を刺激するために、メーカーの弱点に意識的に構築され、計画された陳腐化とも呼ばれます。たとえば、1924年のフィーバスカルテルは、白熱灯の最大寿命を1000の営業時間に制限しましたが、当時は商業電球の技術的に可能な平均寿命は長くなりましたが、計画された陳腐化で告発されています。 [3]

しかし、同時に、特にテキスタイルの分野で、買い手の意欲も軽減されました。したがって、今では着用した衣服はほとんど修復されていません。たとえば、ファッションのトレンド [4] また、生産のために修理がしばしば不可能であり、したがって靴職人のような職業が消滅するという事実につながります。

「スローアウェイカンパニー」の申し立ては、主に西側の先進国に向けられています。 [5]

  • Wolfgang M. Heckl: 修理の文化 。 Hanser、Munich 2013、ISBN 978-3-446-43678-7。
  • ヴォルフガングケーニグ: スローアウェイ社会の歴史。消費の欠点。 Franz Steiner、Stuttgart 2019、ISBN 978-3-515-12500-0。
  • クリスチャンクレイス: 計画的な摩耗:業界がどのように私たちをますます速く消費するか、そしてそれに対して自分自身を守ることができる方法 。 Europa Verlag、Berlin 2014、ISBN 978-3-944305-51-6。
  • JürgenReuss、Cosima Dannoritzer: ゴミ捨て場のために購入:計画された陳腐化の原則 。 Orange Press、Freiburg Im Breisgau 2013、ISBN 978-3-936086-66-9。
  • BurkhardtRöper、Rolf Marfeld: 計画された摩耗はありますか?陳腐化論文に関する研究 、シュワルツ、ゲッティンゲン1976、ISBN 3-509-00953-3(= 経済的変化委員会の著作 、バンド137)。
  1. ニューチューリッヒタイムズ: EUは、使い捨てプラスチックの禁止に合意されています。 の: nzz.ch. 2018年12月19日、 2018年12月19日にアクセス
  2. エリック・ポッペ: ドイツの修理ポリシー。製品の摩耗とスペアパーツの不足の間。 (PDFファイル; 1440 KB)、Sustainum-Institute for Sustainable Business Berlin 2014、pp。32–51。
  3. ドキュメンタリー Cosima Dannoritzerから、Garbage Dumpの購入、75分、2010年。 オンライン 記念 2011年11月19日から インターネットアーカイブ )))
  4. グッチに対するナイキ:スニーカーは、高級ファッションの最新の戦場です。 の: Grailify-スニーカーニュース。 2020年3月4日にアクセス
  5. https://www.uni-muenchen.de/aktuelles/medien/spotlight 2013_melsungen/einsichten_muell_mauch.html
after-content-x4