Gelsenkirchen治療プロセス-Wikipedia

before-content-x4

Gelsensenkirchen治療プロセス 神経皮炎と喘息気管支の科学的に認識されていない治療プロセスであり、ゲルセンキルヒェンの子供と青少年の診療所でのみ提供され、2020年に中止されました。

after-content-x4

これは、これらの疾患が心理的ストレスに対する誤った反応に基づいているという仮定に対する心理的および行動療法の複雑な治療法です。 [初め] [2] この治療は、通常3週間の入院患者の滞在の一環として学際的であり、病気の子供に加えて、親の同伴者を獲得します。この治療には、医療、心理的、看護、栄養医学的測定およびアレルギー検査(刺し傷、IGE、免疫検査)、肺機能検査、低酸および酸性食、食物による経口挑発、環境的汚染物質のスイッチングが含まれます。特に、ストレス管理スキルの学習に重点が置かれています。この方法は、1970年から1980年に小児科医のエルンスト・アウグスト・ステムマンによって開発され、2002年にSibylle Stemmannとともに出版されました。

スターマンは効果がなかった 新薬 擬似科学者のライク・ジャー・ハマーのうち、病気として積極的に評価されていました。 [3] Stemmannの理論は、Hamerが病気の唯一の原因として見つけたかった「生物学的紛争ショック」を連想させます。 Stemmannは、彼の方法を「新薬」の方法から部分的に距離しただけです。Gelsenkirchenプロセスとは対照的に、これは「診断」にコンピューター断層撮影を使用します。特に鋭い批判は、クリニックの長い時間の従業員である心理学者のヴォルフガング・クロスターハルフェンから来ています。 [4]

2011年には、実践的な小児科(4/2011、196–202)がGelsenkirchen治療プロセスで報告されました。検査された15人の小さな子供たちは、皮膚の状態の改善を示しましたが、比較グループはありませんでした。したがって、関連するSchwelmerモデルと同様に、健康保険会社と科学代表者の医療サービスによって批判的に評価されています。 [5]

2018年、ドキュメンタリーの小児映画は、教育的暴力とこの方法の疑問性についての議論を引き起こしたGelsenkirchen Clinicの小児心理学部門の研究によって出版されました。両親の強制的な分離は、彼らの子供から批判され、神経皮炎などの病気は心理的外傷によるものであるという主張が批判されました。病気の精神的原因のこの仮説を通じて、親は罪悪感を示唆されていました。さらに、子どもたちは無視され、血まみれの傷をかき、必死に泣きました。診療所は、この治療法は科学の現在の状況に対応し、虚偽の主張の疑いのために影響を受けた祖母を失敗したと述べた。

2020年9月に、診療所管理によると、「経済上の理由で」貧困心理学部門が閉鎖されることが発表されました。 [6] [7]

  1. @初め @2 テンプレート:Dead Link/www.rembibibel.de ページは使用できなくなり、Webアーカイブで検索します。 ステムマンによる本「神経皮炎の自己癒し(自発的治癒)」からの抜粋 ))
  2. アレルギーと環境的に病気の子供E.V.ベルリンのウェブサイト 記念 オリジナル 2011年5月30日から インターネットアーカイブ )) 情報: アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート:webachiv/iabot/www.auk-berlin.de
  3. デニス・ボールウィーザー: GelsenkirchenのGalileo。 2005年3月7日の鏡。
  4. SiegfriedBär:健康証明書をquackする? Laboratory Journal Online。 2006年9月8日
  5. 神経皮炎の主題に関するヘシアン州政府による声明 (PDF; 33 kb)。
  6. 「Parent School」の心理学部門 – 頭から肌を傷つけた赤ちゃん。 の: Deutschlandfunk文化。 2020年10月5日にアクセス (ドイツ人)。
  7. 批判の「両親の学校」 – 「どこでも子供や赤ちゃんを叫ぶ」。 の: Deutschlandfunk文化。 2020年10月5日にアクセス (ドイツ人)。

after-content-x4