相続税の事業資産の評価-Wikipedia

相続税の目的での事業資産の評価 2009年1月1日に根本的に改革され、§ §157 評価法の203によって規制されています。原則として、簡素化された収益価値における事業資産の価値が決定されます。さらに、物質値は最小値として計算する必要があります。決定された値は、依然としてさまざまな手当の対象となります。立法上の意志によれば、評価方法は会社の最も正確な市場価値をもたらし、精巧な個々のケースを避けるべきです。

各企業はSO -Calledを形成します 経済的統一 。これは、各投資に対して個別に値を計算する代わりに、会社が全体として評価されることを意味します。事業資産は、資産にも割り当てられているすべてのものの一部です。の §96 Bewgは、フリーランス企業（税務顧問、医師など）と商業会社と同様に評価されていることを明示的に規定しています。基本的に、ビジネス資産は共通の価値で設定されます（ §109 ））セクション109 Bewgは次のとおりです §11 パラグラフ2は、企業の株式にも同じことが当てはまるようにします。 §11Bewgは、次の評価オプションに言及しています。

• 1年も前の外国の第三者間の販売からの価値の導出。
• 非税目的で使用され、購入者が購入価格の評価、つまり専門家の意見を基にする別の方法。ただし、税務署は納税者によって作成された報告書に拘束されません。
• §§199-203Bewg（簡素化された収益価値手順）に従って価値の計算
• 最小値としての物質値

当社の相続は、「ビジネス資産への投資」、「利益価値の手順で簡素化されたシステム」、「融合調査」の形式に記入する必要があります。税務署は、その地区で会社の管理者であるため、事業資産を決定し、別の声明の決定を発行します。これは、相続税または贈与税の計算の基礎として機能します。

2014年12月17日の判決により、連邦憲法裁判所（BVERFG）は、オーバーアセンブリ資産の相続税の違憲性を決定しました。ただし、違憲性は評価レベルにまで及ぶのではなく、2番目のステップ（「免除オフセット」）で適用される手当にのみ拡張されます。 ^[初め]

協会の理事会は7年後に批判しました 市民運動の金融移行 そして、相続税が依然として違憲であるというBundestag Gerhard Schickの元メンバー。 2014年のBVERFGの判断によると、税制上の給付のために9,000万ユーロの上限が導入されましたが、「特定の状況下でのこの上限の完全な例外を含むいくつかの例外と救済がありました」。たとえば、300のアパートメントの継承は税務署によって事業資産として分類されます。これにより、これは「住宅会社」として税金を支払わず、財務省は、判例法を無視するために非申請令で税務署を提供することによりこの慣行を確認しました。 Schickは、憲法上の解決策が継続していない「大規模なロビーの影響」に起因すると考えられています。 ^[2]

1. ↑ bverfg、urt。 v。 17.12.2014.4.2014-1 BVL 21/12
2. ↑ Gerhard Schick： 相続税：外出先では超富。 の： zeit.de. 15. 2021年11月、 2021年11月21日にアクセス 。