資本主義の種類 – ウィキペディア

資本主義の種類 また。 資本主義の種類 経済、社会、政治学者を使用して、資本主義経済システムの多様性の違いを分析する政治経済的説明的アプローチです。

理論は、3つの特性を使用して要約できます。

• 個々の会社が出発点です。これは、それが資本主義の形態を区別していることを意味し、会社の経済的出来事をどのような調整をするかが主要なものです。したがって、市場関係、階層、ハイブリッドフォームだけでなく、協力と審議も区別することができます。支配的な種に応じて、国はリベラルな市場経済（LME）または調整された市場経済（CME）と呼ばれます。
• 制度間には補完的な関係があります（制度的補完性は、経済学者の青木馬（スタンフォード）によるものです）。これは、機関の効率が別の（補完的な機関）の有効性によって向上することを意味します。その結果、経済システムは比較的安定した構造です。個々の機関の変化は、はるかに継続する問題につながります。
• システム内のさまざまなインセンティブメカニズムは、異なる比較制度上の利点につながります。これは、特定の施設構造の企業が、他の環境で活動している他の商品よりも特定の商品やサービスの生産において比較的優れていることを意味します。これは、異なる市場経済が互いに適応し、すべてがリベラルなシステム（収束）になる傾向があるという広範な見解と矛盾しています。

このアプローチには、新宇宙主義、新制度主義の分野で、そして新しい制度的経済学と最近の経済社会学、特にマーク・グラノヴェッターの分野に前任者がいます。 ^[初め] 主にベルリン社会研究センター（WZB）で開発されたこのアプローチの主な代表は、2001年に発行されたブックピーターA.ホール（ハーバード）とデビッドソスキス（オックスフォード、LSEおよびWZB）です）です。

最近のアプローチは、さまざまな福祉モデルを持つ資本主義の種類の分割を試してみてください ^[2] そして選挙システムで ^[3] リンクすること。

このアプローチは、主に制度的変化の静的な扱いのために批判されています。 ^[4]

さらに、資本主義の種類は、それが機能主義者である場合です。実際、俳優は資本主義の「彼らの」モデルに対応する生産構成をサポートしていると仮定することはできません。この点で、「ドイツモデル」の侵食は多くの経験的作業で追跡され、ホールとソスキスによって仮定されたこのモデルの安定性とは対照的です。 ^[5]

この批判の主な代表者には、ケルンのマックスプランク社会研究所のヴォルフガングストリーックと彼の同僚が含まれます。

• ピーター・A・ホール、デビッド・ソスキス： 資本主義の種類：比較優位の制度的基盤。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード2001。
• ブルーノフレンドリー： 現代資本主義の多様性。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード2003。
• ルシアン・セルナット： 中央および東ヨーロッパにおける欧州化、資本主義、経済的パフォーマンスの多様性。 Palgrave Macmillan、ニューヨーク2006年。
• コリン・クラウチ： 資本主義のモデル。 の： 新しい政治経済 、バンド10（4）、2005年、S。439–456。
• ダニエル・ジンジャーリッヒ、ピーター・ホール： マクロ経済における資本主義と制度的補完性の多様性。経験的分析。 MPIFGディスカッションペーパー04/5。 Max Planck Institute for the Study of Societies、Köln2004（ オンライン ）。
• コリン・ヘイ： 2人はそのゲームでプレイできます…または彼らはできますか？資本主義の多様性、種類の制度主義。 In：David Coates（ed。）： さまざまな資本主義、さまざまなアプローチ。 Palgrave Macmillan、ニューヨーク2005、S。106–121。
• ジョナスポントソン： 資本主義の種類と共通性。 In：David Coates（ed。）： さまざまな資本主義、さまざまなアプローチ。 Palgrave Macmillan、ニューヨーク2005、S。163–188。
• マーティンロードス： 資本主義の多様性とヨーロッパの福祉国家の政治経済。 の： 新しい政治経済 、バンド10（3）、2005、S。363–370。
• DavidSoskice： 多様な生産体制：1990年代の1980年代の協調的で調整されていない市場経済。 In：Herbert Kitschelt、Peter Lange、Gary Marks、John Stephens（編）： 現代の資本主義の継続性と変化。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ1999、S。101–134。
• マーティン・シュレーダー： 資本主義と福祉国家の研究の種類を統合する：資本主義の統一された類型。 Palgrave、ニューヨーク2013。
• Wolfgage Streeck： ドイツの資本主義。それは存在しますか？生き残ることができますか？ の： 現代資本主義の政治経済：収束と多様性のマッピング。 セージ、ロンドン1997、S。33–54。

1. ↑ Mark Granovetter： 経済的行動と社会構造。埋め込みの問題。 の： American Journal of Sociology 、バンド91（3）、1985、S。481–510。
2. ↑ マーティン・シュレーダー： 福祉と生産の類型を統合します。資本主義アプローチの種類の改良が、福祉の類型との組み合わせをどのように求めているか。 の： Journal of Social Policy 、バンド38、2009、S。19–43。
3. ↑ トーマス・キューザック、トーベン・アイバーセン、デビッド・ソスキス： 選挙制度の経済的利益と起源。 の： アメリカの政治学レビュー 、バンド101、2007、S。373–391。
4. ↑ オオカミのストリーク、カトルーズwhols： 継続性を超えて：先進政治経済の制度的変化。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード2005。
5. ↑ Vivien Schmidt： ヨーロッパの資本主義の未来。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード2002。