機会均等の協力ネットワーク-Wikipedia

協力ネットワーク「機会均等」 は、連邦保健教育センター（BZGA）、健康保険および医療協会の連邦および州協会、ドイツ市の日、連邦雇用機関、福祉協会、その他多くのパートナー組織の共同プロジェクトです。 2003年にBZGAのイニシアチブに設立されました。

困難な生活条件によってドイツで恵まれない人なら誰でも、安価な生活条件の人々よりも2倍高く落ち、最大10年の平均余命があります。 ^[初め] スライド依存の違いは、健康、健康行動の状態、予防的および早期検出調査の使用に関するものです。 ^[2]

この状況の背景に反して、連邦保健省（BMG）を代表する連邦保健啓発センター（BZGA）は、いくつかの連邦国家、保健国家協会、連邦政府の健康増進、医療保険、医療協会協会が全国的な協力協会を築き上げ始めました。 2003年以来、協力ネットワークのインターネットプラットフォームは www.gesundheitliche-chanceengleichheit.de インターネットに存在します。協会の理由は、2003年に署名された協力宣言です。協会は2012年11月に「機会均等」と改名されました。

協力ネットワークは、2019年夏から74のパートナー組織で構成されています。科学、健康保険会社、政治、実践の有名な専門家からのBZGAのアドバイザリーワーキンググループは、協力ネットワークの活動に専門的に伴います。 ^[3] 協力ネットワークのオフィスは、健康増進のためのワーキンググループであるヘルスベルリン – ブランドバーグによって調整されています。

困難な社会生活状況での人々の健康を強化することは、健康機会の協力ネットワークにおけるパートナーの懸念とトピックです。

中心的な目標です

• 社会的に恵まれないターゲットグループ（全国的な実践データベースを含む）の健康増進の行動の分野での活動に関する透明性を高めるため、
• オファーの質の高い開発をサポートするため（優れた前actice基準と選択された実用的な例を含む）、
• 俳優の協力を促進するため（連邦州の健康機会の調整局を含む）。 ^[4]

協力ネットワークは、健康増進を横断的トピックと見なし、「健康関連の」行動分野でさえ、健康促進活動の発展をサポートしています。

社会的に不利な立場と増加の知識のための健康増進の分野での概要を可能にするために、インターネットプラットフォーム「www.gesundheit – chlebleichtheit.de」が設定されました。心として、これには、現在2,000を超える登録されているオファーを備えた、実用的なプロジェクトのための全国的なデータベースと、社会的に恵まれないオファーのための健康増進のオファーが含まれています。

社会翼関連の健康増進の実践における品質開発をサポートするために、アドバイザリーワーキンググループの専門家は12の「グッドプラクティス基準」を開発しました。 ^[5] 協力ネットワークは、近隣での予防と健康増進のための作業支援や、市の枠組みの質の高い基準を実装するワークショップなど、屋根の下で機器と材料を開発および提供することにより、これらの基準の使用をサポートしています。 2015年の終わりに、グッドプラクティスの基準は「プロファイル」として徹底的に修正されました。現在、すべての基準に実装のステップリーダーがいます。これにより、開業医は自分の仕事の質を扱うための道具を与えます。

協力ネットワークの内容は、子供の健康、失業者の健康増進、難民の健康増進、地区の健康増進、高齢者の健康増進の5つの行動分野に特に関与しています。会議やワークショップを通じて技術交換を開催し、情報資料を提供します。

健康を推進するオファーの設計に特別な開発ニーズを持つ地区の実践的なプロジェクトと俳優をサポートするために、協力ネットワークの一部として「健康のために積極的に」作業支援が開発されました。作業エイズは、効果的な対策を提示し、実装のための情報とヒントを提供し、有用なコラボレーションを提供します。

インターネットプラットフォームと並行して、州の保健協会「調整団体」の連邦州の「平等機会」（KGC」（2012年11月まで、現場での社会的状況と健康のトピックを強化するために、「地域ノード」を設定し始めました。 ^[6] 調整機関は、2007年以来、16の連邦政府すべてに代表されています。

KGCは、州レベルの協力ネットワークの能力と調停ポイントです。既存の構造に最適に構築するために、それらは健康増進のための州協会（LVG）にあり、その専門的なノウハウは後退することができます。同等の機関は、LVGなしで連邦州でこの機能を実行します。

KGCは、連邦レベルと州レベルの間の協力を促進し、連邦州の健康促進の申し出間の情報移転を改善し、したがって、トピックの強化と実践の質的発達に貢献します。これに関連して、KGCはそれぞれの健康政策に統合され、技術は連邦政府の州に焦点を当てています。健康目標と州の健康会議を振り返ります。

2016年秋、GKVトップアソシエーションは、KGCの作業を定性的かつ定量的に開発するための健康増進と予防を強化するために、法律の実施の一環としてBZGAを依頼しました。人事の増加により、それぞれの国の社会的不利益と脆弱なターゲットグループの分野での活動を確実に調整および拡大することができます。

困難な社会的状況で子どもと青少年がどのように健康に成長できるかという問題に基づいて、協力ネットワークのメンバー組織は、「社会的に恵まれない子どもや青年のための健康機会」のための持続可能な推奨事項を持っています。 ^[7] 集めました。推奨事項は、実践からの経験（グッドプラクティスの例を含む）に基づいており、その出発点と戦略をバンドルします。

自治体での推奨事項の実施をサポートするために、協力ネットワークは地域レベルでの共同経験の交換を開始します。 2011年、「Healthy Growing Up for Everyone！」という名前で、市のパートナープロセスは、2015年秋まで主に子供と青少年の分野での健康増進に集中していました。 2015年11月、人生のすべての段階でのパートナープロセスの拡大と「Health for All」への改名が正式に決定されました。

パートナープロセスの目的は、地方自治体のオファーとアプローチを部門間で調整し、出生時の段階から人生の終わりまで保証できることを保証することです。特に、それは、そのような方法で周囲の伝記遷移（遷移）を取り巻くサポートオファーを設計し、影響を受けた人々によって健康負担として経験されていないことを調整することです。このような統合された地方自治体の概念は、貧困の結果を減らすことに貢献するはずです。

パートナープロセスの結果と経験をできるだけ多くの自治体を提供するために、パートナープロセスはInforoインターネットプラットフォームを使用します。 Inforoは、さまざまなローカル指向のパートナーの共同プロジェクトであり、さまざまなオンラインオファーを介して、クロスデパートメントを収集し、専門家の交換を促進しやすくなっています。たとえば、Inforoのパートナープロセスは、他のすべての関心のある専門家が利用できる地方自治体の作業資料を開発するか、オンラインディスカッションに招待しています。

80回目の保健大臣会議は、2007年に協力ネットワークを強化することを決定しました ^[8] 。同じ年に、ヘルスケアの開発評価に関する専門家評議会（SVR）は、専門家の意見「協力と責任」において、協力ネットワークの仕事に独自の章を捧げました。 ^[9] パートナーの協力、特に州レベルでのネットワーキング作業は、地域のノード（今日：健康の調整機関平等機会）によって認識されています。専門家は、これらの構造を強化し、拡張することを推奨しています。 ^[9]

2014年、第87衛生大臣会議の州の保健大臣と上院議員は、「市のパートナープロセスの支持「すべての人のために育った」と実装の健康Ziele.de」という決定を下しました。 ^[十] つかまった ^[11] 。

「セクション20および20A SGB Vの実施のためのGKVトップ協会の予防機関と基準のガイド」 ^[12番目] 2014年12月10日の改訂版では、協力協会協会平等機会協会は、現地予防と健康増進の重要な情報源として詳細に説明されています（p。27f。） ^[13] 。基本的に、健康保険会社が予防と健康増進の文脈で作成された人事職に資金を提供することは不可能です。ここでは、調整機関は明示的に唯一の例外です（p。26）。 ^[13]

• 連邦健康教育センター（編）： 社会的に不利な立場にある健康増進における優れた実践の基準。アプローチ – 例 – 詳細。 5番目、拡張および改訂版。ケルン2011。
• ヘルスベルリン – ブランドンバーグ（編）： 健康のために積極的になる – 予防と健康増進のための労働援助。 第4、改訂版。ベルリン2014、ISBN 978-3-939012-10-8。
• H.キリアン、F。リーマン、A。リヒターコーンワイツ、L。カバシェンシュタイン、A。ミエルク： 生活環境での健康増進の強化 – 健康の平等な協力ネットワーク。 の： 連邦ヘルスシート。 59、2016、S。266–273。

1. ↑ トーマス・ランプ、ラース・E・クロール： 貧困と健康。 （PDF）。の： GBEコンパクト。 いいえ。 5、2010、pp。1–2。
2. ↑ ロバート・コッホ研究所（編）： 貧困、社会的不平等と健康。連邦政府の第2貧困と富の報告書のためのロバート・コッホ研究所の専門知識 。 （PDF）連邦保健報告書への貢献。 RKI、ベルリン。 2005、p。30。
3. ↑ フランク・リーマン： ドイツで社会的に不利な立場にある健康増進の実施のための協力ネットワーク。 In：Klaus Hurrelmann、Matthias Richter（編）： 健康不平等。基本、問題、視点。 第2版​​。 Wiesbaden 2009、p。450ff。
4. ↑ StefanBräunling、Holger Kilian： 持続可能な健康増進の中核としての健康レベルの健康レベルの促進。 の： EberhardGöpel（編）：持続可能な健康増進。一緒に健康を設計します。 バンド4、フランクフルトAMメイン2010、S。202–203。
5. ↑ フランク・レーマン、モニカ・ケスター、スヴェン・ブランデス、ステファン・ブラウンリング、レイムンド・ジーン、ロッテ・カバ – シェーンシュタイン、ホルガー・キリアン、スザンヌ・リンデン、ミラ・ウェーヘン、ナタスカ・レーカー： 社会的に不利な立場にある健康増進における優れた実践の基準。アプローチ – 例 – 詳細。 の： 具体的な言葉での健康増進。 第5巻、5番目、拡張および改訂版。ケルン2011。
6. ↑ バーバラ・レイカム： 社会的に恵まれないための健康増進 – 地域調整のためのノード。 の： Raimund Geene、JudithSteinkühler（編）：戦略と経験。誰にとっても健康。ソーシャルウィング関連の健康増進のモデルとしてのBKKイニシアチブ。 バンド14. Bremerhaven 2005、S。165–167。
7. ↑ 「社会的に恵まれない子供や青少年のための持続可能な健康機会！」
8. ↑ 保健大臣会議、第80 GMK（2007）の決定。 2017年7月20日にアクセス 。
9. ↑ ^{a b} ヘルスケアの開発の評価に関する専門家評議会： 協力と責任。目標指向のヘルスケアの要件。専門家の意見2007ショートバージョン。 S. 96。
10. ↑ 決定「自治体のパートナープロセスのサポート「すべての人のために健全に成長する」と実装Healthziele.de」
11. ↑ 保健大臣会議、第87 GMKの決議（2014）。 2017年7月20日にアクセス 。
12. ↑ 「ガイドライン予防 – §§20および20A SGB Vの実施のためのGKVトップアソシエーションの行動分野と基準」
13. ↑ ^{a b} 予防ガイドライン。第4章セクション20（1）（新しい：20a）SGB Vに従っての設定アプローチ。 （PDF）（オンラインで利用できなくなりました）からアーカイブ オリジナル 午前 2017年7月15日 ; 2017年7月20日にアクセス 。