滅菌 – ウィキペディア

偏心 （ラットから。 の = from、way、and 中心 =中央にある）は、中心性といくつかの用語を形成する相対的な用語です。さまざまな地域やエポックで重要性が異なります。

1846年、国家または経済センターでの暴力の除去としての政治的観点であるように、国家の分散化の辞書は経済的に経済的に理解されました。
同様に、財産と資本の蓄積の破壊も地方分権化と見なされました。しかし、一般的に、経済的および政治的側面だけでなく、この用語によって理解されるだけでなく、社会的、家族、コミュニティ、教会だけでなく、社会的でもありました。 ^[初め] 1923年には、2つの用語が集中化と地方分権化と見なされました。これは、彼のさらなる定義に基づいていました。同様に、それは主に政治的分散化に基づいており、管理上の問題を調べました。考慮事項が前面に出てきましたが、どの組織形式がより良いと見なすことができました。 1923年、これはプロイセン行政改革に関連していました。 ^[2]

分散化は、複雑な適応システムの重要な原則です。システムのすべてのコンポーネントを制御することは、たとえば生物のセル、インターネット上のコンピューター、組織の個人など、分布しています。

デザインの原則 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

分散システムは、World Wide Webの成功を通じて、ここ数十年で遍在しています。インターネット、ピアツーピアネットワーク、グリッドコンピューティング、モバイルエンドデバイスは、分散、異種、動的、複雑なインフラストラクチャを形成します。絶えず増加している複雑さにより、一元化されたトップダウンアプローチが制御され、ますます限界に達しました。ボトムアップアプローチが研究中です ^[3] 新しい知識を獲得し、複雑なシステムを設計するために検査されました。

Organisationsprinzip [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

自己組織化 ^[4] 複雑なシステム（技術的、政治的、生物学的）を制御するための重要な役割を獲得します。それには複数の理由があります：

分布

• 中央のリソースは、データを保存、送信、処理する能力が限られています。情報を常に集中化することはできません。
• クロス企業環境には、通信情報の非対称性があります。情報を常に集中化する必要はありません。

ダイナミクス

ソリューションは中央に作成されますが、問題はすでに変更されています。

不均一性

システムのコンポーネントは、機能や構造、さまざまな組織に属するなどのプロパティの点で異なります。

複雑

中心的な観点（トップダウン）から、複雑な構造は原因効果の因果関係について分析できなくなりました。 ^[5]

ここでは、有機システムのselfx特性などの側面が大きな役割を果たします。たとえば、関連するメカニズムの理解は、有機コンピューティングで調べられます。

さまざまな分野では、分散化という用語にさまざまなアプローチがあります。

政治の分散化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

地方分権化は、政治的措置の集合的な用語として、政治または政治学にあります。より多くの意思決定と責任の低い政治レベルを移転する目的は、通常、国家政権の伝統的な中央集権階層構造を克服し、解決すべき問題が生じる政治的意思決定プロセスを見つけることを目指しています。フランスの半大統領制度は例として言及できます。

経済におけるまともな [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

経済にはいくつかのタイプの分散型アプローチがあります。これは、サブタスクの分布が通常さまざまな場所で理解されることを意味します。地方分権化プロセス、つまりタスクの分布は、タスク特性の集中化をもたらす可能性があることに注意する必要があります。この例は、自動車産業で行われているため、アウトソーシングです。
一方、地方分権化は、基礎となるタスク複合体の権限の専門化を防ぐことができます。たとえば、フランチャイズ会社の場合のように、地方分権化の過程で施設のいくつかのタスクがある場合。ここでは、それぞれのコンテキストを見ることが重要です。
参照作品の政治的および経済学の記事は、19世紀半ばから分散化と地方分権化に掲載されています。地方分権という用語は、特に経済指向の雑誌で、ミレニアムの変わり目以来経済を抱えてきました。この理由の1つは、金融危機であり、とりわけ、大規模な中央構造のために大きな影響を与えました。

テクノロジーの滅菌 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

テクノロジーには分散化にはさまざまな定義があります。

空間計画における地方分権 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

空間計画は、特定の機能を備えたサブ、センター、およびアッパーセンターが決定される空間計画のための中央の場所のシステムを知っています。分散モデルは、これらの機能をより自由に配布します。分散濃度は、和解を止めるモデルの組み合わせであり、それでも都市メガセンターに完全に焦点を当てていません。

• センチュリーセンター/周辺 ^[8]

1. ↑ Carl von Rotteck、Carl Welcker（編）： 州の辞書 。すべてのスタンドのすべての国家科学の百科事典。ボリューム4。1846。
2. ↑ ポール・ヘール（編）： 政治的ハンド辞書 。 1.バンド。 1923年。
3. ↑ MKWI08
4. ↑ G. Marzo Serequo、A。Karageorgos、O。F。Rana、F。Zambonelli： エンジニアリング自己組織システムソフトウェアエンジニアリングへの自然にインスパイアされたアプローチ 。 Springer-Verlag、ベルリン /ハイデルベルク、2004年。
5. ↑ M.Mathies： システムサイエンスの紹介 。 （ 記念 2011年7月18日から インターネットアーカイブ ）講義スクリプト、2002（PDF）
6. ↑ 建物のアドバイスアーキテクチャ、2005年：KirchzartenのNeubau Testo AG/D.、BBA、4、2005、p。58によるコストの節約。
7. ↑ 学習分散型エネルギー供給2020、2007：Energy Technical Society in Vde、2007、p。11。
8. ↑ Ulf Hannerz： 中央の周囲の関係 。の： 社会科学および行動科学の国際百科事典 。 2001、S。1610–1613。