ボリュームからアンティオキア – ウィキペディア
アイコン上のアレクサンドリアのアタナシウスのイラスト アンティオキアのボリューム アレクサンドリアのアレクサンドリアでアレクサンドリアで招集され、「エウスト派」と「エウスト派」と「メレタイナー」の間の解決策を求めた司教のグループに目を向けた地域会議に代わって、アレクサンドリアのアタナシウス司教によって書かれた手紙または配置の提案です。この手紙は、三筋状態モデルと三位一体の3つのヒポスタシスモデルの間で、三位一体の神学的議論で重要な役割を果たし、この質問で370年代のターンをすでに予想していました。 [初め] 焦点は、ニコイアの告白に基づいて神学的合意をもたらすという懸念にあります。アリアンの紛争における特定の神学的問題は信仰とは異なるだけでなく、ラテン語とギリシャ語の異なる言語規制や概念的な違いについても異なるという洞察によって、トーマスは370年代の三人のカッパドキア人の三位一体の神学的言語規制のための道を準備します。 存在(オウシア) そしてその 3つの仮説 神は、コンスタンティノープルの最初のエキュメニカル評議会の決定を通じて責任を負いました。 三位一体の神学的議論の憲法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ] Tomus Ad Antochenosの背景 [2] 伝統的に「アリアン」として知られている三位一体の議論は、今日のDogm歴史学では、「三位一体」または「副紛争」としてです。
Continue reading
Recent Comments