Danvers Eröffnung – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Schachöffnung

Danvers Eröffnung
Bewegt sich 1.e4 e5 2.Dh5
ÖKO C20
Elternteil Spiel öffnen
Synonym (e) Kentucky Eröffnung
Angriff der Königin
Ausflug der Königin
Unberechenbarer Angriff der Königin
Patzer Eröffnung
Parham-Angriff
after-content-x4

Das Danvers Eröffnung,[1] auch bekannt als die Kentucky Eröffnung,[2]Angriff der Königin,[3]Ausflug der Königin,[4]Unberechenbarer Angriff der Königin,[5]Patzer Eröffnung[6] oder Parham-Angriff[7] ist eine unorthodoxe Schacheröffnung, die durch die Züge gekennzeichnet ist:

1. e4 e5
2. Dh5

Geschichte und Nomenklatur[edit]

Wie viele seltene Öffnungen hat 1.e4 e5 2.Dh5 im Laufe der Jahre mehrere Namen erhalten, von denen keiner universell verwendet wird. Der früheste bekannte Druckauftritt war im Mai 1875 im Dubuque Chess Journal, wo er als Kentucky Eröffnung,[2] vielleicht in Bezug auf ein Spiel in Danville, Kentucky, das in der August-Ausgabe des gleichen Magazins veröffentlicht wurde.[8] (Dieser Name wurde auch von JH Blackburne auf den nicht gesunden Jerome Gambit angewendet.) In der Amerikanisches Schachbulletin 1905 wurde die Eröffnung als die bezeichnet Danvers Eröffnung, so benannt von EE Southard, einem bekannten Psychiater und starken Amateurschachspieler, nach dem Krankenhaus, in dem er arbeitete.[1]

Bernard Parham aus Indianapolis ist der erste bekannte Meister, der diese Linie befürwortet. Parham ist bekannt für seine exzentrischen Theorien über das Schachspiel, die er zu dem entwickelt hat, was er “Matrix System” nennt. Parhams Matrixsystem befürwortet die frühe Entwicklung der Königin in mehreren Positionen, wie in seiner bevorzugten Linie als Weiß gegen die sizilianische Verteidigung, 1.e4 c5 2.Dh5?! Parham argumentiert, dass genau wie Richard Réti und Aron Nimzowitsch Pionierarbeit für den hypermodernen Schachstil geleistet haben, seine eigenen Ideen, die heute als seltsam gelten, in Zukunft durchaus als realisierbar angesehen werden können. Mehrere internetbasierte Quellen bezeichnen 1.e4 e5 2.Dh5 als Parham-Angriff oder Parham Eröffnung.[7]

Die bemerkenswerteste Verwendung von 1.e4 e5 2.Dh5 durch einen Großmeister erfolgte 2005, als der US-amerikanische Meister und zukünftige Weltmeister Hikaru Nakamura es in zwei Turnierspielen spielte. Am bekanntesten war der indische GM Krishnan Sasikiran beim Sigeman-Turnier im Mai 2005 in Kopenhagen / Malmö, Dänemark.[9] Nakamura hatte eine vernünftige Position in der Eröffnung, verlor das Spiel jedoch aufgrund eines Fehlers im Mittelspiel. Später schrieb er im Internet: “Ich glaube, dass 2.Dh5 ein spielbarer Zug ist. Tatsächlich hatte ich eine sehr gute Position im Spiel und war kurz davor zu gewinnen, wenn ich tatsächlich 23.e5 gespielt hätte.”[10] Im Vormonat hatte Nakamura bei der HB Global Chess Challenge im April 2005 in Minneapolis gegen GM Nikola Mitkov 2.Dh5 gespielt. Das Spiel endete nach 55 Zügen unentschieden.[11]

Die Eröffnung wird häufiger von Schachanfängern übernommen, als Schauspieler Woody Harrelson sie 1999 in einem Ausstellungsspiel in Prag gegen Garry Kasparov spielte.[12] Harrelson erzielte ein Unentschieden, nachdem er von mehreren Großmeistern unterstützt wurde, die in Prag an dem Spiel zwischen Alexei Shirov und Judit Polgár teilnahmen.[13] Im nächsten Jahr stand Kasparov erneut als Black vor der Eröffnung, als Tennisstar Boris Becker in einem Ausstellungsspiel in New York gegen ihn spielte.[14] Diesmal gewann Kasparov in 17 Zügen.

Bewertung[edit]

Die Danvers-Eröffnung verstößt gegen ein herkömmliches Eröffnungsprinzip, indem die Königin zu früh entwickelt und angegriffen wird (obwohl sie nach dem Rückzug auf f3 relativ sicher ist). Trotzdem verursacht die Öffnung Schwarz einige Probleme. Schwarz würde sich wahrscheinlich mit … Sf6, … Lc5 und … Sc6 entwickeln. Die Danvers-Eröffnung behindert dies, indem Schwarz (es sei denn, er möchte einen Bauern opfern) gezwungen wird, zuerst den E-Bauern zu verteidigen (normalerweise mit 2 … Sc6) und dann nach 3.Lc4 entweder 3 … g6 zu spielen (virtuell zu begehen) Schwarz, um seinen Königsbischof zu verloben), 3 … De7 (blockiert den Bischof) oder 3 … Def6 (nimmt das beste Feld des Ritters weg). Im Jahr 2005 nannte der niederländische Großmeister Hans Ree 2.Dh5 “einen provokanten, aber durchaus vernünftigen Schritt” und vermutete, dass er aufgrund seines Schockwerts effektiv gewesen wäre.[15]

 after-content-x4

Wie bei der ähnlichen Napoleon-Eröffnung (2.Df3?!) Hofft Weiß auf den Gefährten des Gelehrten, z. B. 2.Dh5 Sc6 3.Lc4 Sf6 ?? 4.Dxf7 #. In beiden Fällen kann Schwarz die Falle leicht umgehen, aber 2.Df3 behindert nicht die natürliche Entwicklung der Schwarzstücke, die 2.Dh5 tut.

Mögliche Fortsetzungen[edit]

Schwarzs schlechteste Antwort auf 2.Dh5 ist 2 … Ke7 ?? 3.Dxe5 #.[16] (Diese Linie ist mit einigen anderen verbunden, um den schnellstmöglichen Schachmatt von Weiß zu erzielen.) Da die meisten Spiele mit der Danvers-Eröffnung bei schwachen schulischen Turnieren gespielt wurden, 2 … g6 ?? wurde oft gesehen und verlor einen Turm und einen Bauern gegen 3.Dxe5 +. Die beiden Züge, die von höherstufigen Spielern beachtet wurden, sind 2 … Sc6 und 2 … Sc6!?[13]

2 … Sc6[edit]

Hauptposition nach 1.e4 e5 2.Dh5 Sc6 3.Lc4 g6 4.Df3 Sc6 5.Se2

Dies ist die häufigste Fortsetzung. Schwarz verteidigt seinen e5-Bauern vor der Königin und bereitet sich darauf vor, 3.Lc4 mit 3 … De7 (gefolgt von … Sf6) zu treffen.[4] oder 3 … g6. Letzterer Zug ist jedoch häufiger und nach 4.Df3 Sf6 5.Se2 ist die Hauptposition erreicht (siehe Abbildung). Weiß ist nicht schlechter, hat aber auch keinen Vorteil.[13] Schwarz kann verschiedene Pläne annehmen, einer der beliebtesten ist 5 … Lg7, wobei 6.0-0 der beste Versuch von Weiß für dynamisches Spiel ist, da 6.d3 d5 zu einer ausgeglichenen Position mit wenigen Angriffschancen führt und 6.Sbc3 Sb4 ist interessant, verspricht aber wenig für Weiß.

Die Großmeister Krishnan Sasikiran und Nikola Mitkov spielten diesen Zug 2005 gegen Hikaru Nakamura.[9][11]

2 … Sf6!?[edit]

Einführung eines spekulativen Gambits namens Kiddie Countergambit.[17] Es ist nicht notwendig, einen Bauern für die Entwicklung zu opfern, da die weiße Königin einen verlieren muss Tempo schließlich; FIDE-Meister Dennis Monokroussos befürwortet den Schritt jedoch als “psychologisch korrekte” Antwort.[18]

2 … De7[edit]

Hauptposition nach 1.e4 e5 2.Dh5 Qe7 3.Sc3 Sf6 4.Dd1 Sc6

Eine weitere häufige Fortsetzung, insbesondere für Anfänger. Schwarz verteidigt den Mittelbauern und schützt gleichzeitig den f7-Bauern mit einem einfachen Königinnenzug. Nach 3.Sc3 Sf6 4.Dd1 Sc6 ist Schwarz in der Entwicklung vielleicht etwas voraus, aber die Königin blockiert weiterhin ihren entscheidenden Königsbischof und produziert eine ungefähr gleiche Position. FIDE-Meister Vinay Matta hat diese Verteidigung einmal während eines Spiels 2017 gegen Nguyen Dat bei den 28. Czech Open gespielt und dabei ein Unentschieden mit ungefähr gleichem Gameplay erzielt.[19]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b Edward Winter, Danvers Eröffnung bei chesshistory.com
  2. ^ ein b Kentucky Eröffnung, Dubuque Chess Journal, Mai 1875, Seite 250, gescannt bei Hathitrust (Original aus der New York Public Library)
  3. ^ Bronstein, David, 200 offene Spiele, Kapitel 1, Seite 1, Batsford 1973
  4. ^ ein b Joel Benjamin; Eric Schiller (1987). “Ausflug der Königin”. Unorthodoxe Eröffnungen. Macmillan Verlag. p. 113. ISBN 0-02-016590-0.
  5. ^ Schiller, Eric (1998). “Wayward Queen Attack”. Unorthodoxe Schacheröffnungen. Cardoza Publishing. pp. 247–49. ISBN 0-940685-73-6.
  6. ^ Lev Alburt & Al Lawrence,Schach für alle, Rowman & Littlefield, 2010
  7. ^ ein b Die Schachtrommel, Die sprechende Trommel mit Bernard Parham, 6. Juli 2003
  8. ^ Fields-Young, Danville Kentucky 1875, Dubuque Chess Journal, August 1875, Seite 371, gescannt bei Hathitrust
  9. ^ ein b Nakamura-Sasikiran, 13. Sigeman & Co 2005. ChessGames.com. Abgerufen am 09.02.2006.
  10. ^ Nakamura am 2.Dh5. Mig Greengard. Veröffentlicht 2005-05-05. Abgerufen am 06.02.2009.
  11. ^ ein b Nakamura-Mitkov, HB Global Chess Challenge 2005. ChessGames.com. Abgerufen am 09.02.2006.
  12. ^ Harrelson-Kasparov, Beratungsspiel 1999. ChessGames.com. Abgerufen am 09.02.2006.
  13. ^ ein b c Hans Ree, Jake, Joe und Garry. ChessCafe.com. Abgerufen am 06.02.2009.
  14. ^ Becker-Kasparov, New York Ausstellung 2000. ChessGames.com. Abgerufen am 09.02.2006.
  15. ^ Hans Ree, Gefahren des Meeres. ChessCafe.com. Abgerufen am 06.02.2009.
  16. ^ Eric Schiller-Pack, 1969. ChessGames.com. Abgerufen am 06.02.2009.
  17. ^ http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1527454
  18. ^ Dennis Monokroussos, Nakamura-Sasikiran und Junk Openings, thechessmind.net, 23. April 2005
  19. ^ https://www.365chess.com/tournaments/28th_Czech_Open_A_2017_2017/42166

Externe Links[edit]

after-content-x4