Stephen II von Ungarn – Wikipedia

Posted on by

König von Ungarn

König von Ungarn und Kroatien

Stephen II (Ungarisch: II István;; Kroatisch: Stjepan II;; Slowakisch: Štefan II;; 1101 – Anfang 1131), König von Ungarn und Kroatien, regierte von 1116 bis 1131. Sein Vater, König Coloman, ließ ihn als Kind krönen und verweigerte damit seinem Onkel Álmos die Krone. Im ersten Jahr seiner Regierungszeit besetzte Venedig Dalmatien und Stephen stellte seine Herrschaft in dieser Provinz nie wieder her. Seine Regierungszeit war geprägt von häufigen Kriegen mit Nachbarländern.

Frühe Jahre (bis 1116)[edit]

Stephen und sein Zwillingsbruder Ladislaus waren Söhne des ungarischen Königs Coloman von seiner Frau Felicia von Sizilien. Laut dem Beleuchtete Chronik, sie wurden geboren “… im Jahr unseres Herrn 1101.”[3] Stephen wurde nach dem ersten König von Ungarn benannt, der 1083 heiliggesprochen worden war, was bedeutet, dass er von Geburt an der Erbe seines Vaters war. In einem Dokument, das um 1105 n. Chr. In Zadar verfasst wurde, wird “Stephen, unser berühmtester König” zusammen mit Coloman erwähnt, was beweist, dass dieser seinen vierjährigen Sohn zum König gekrönt hatte.

Zur Zeit von Stephens Krönung hatte Coloman seine Absicht bewiesen, die Nachfolge für seinen Sohn zu sichern. Colomans ehrgeiziger Bruder Álmos, der bereits 1098 gegen den König rebelliert hatte, lehnte diesen Plan ab und verließ Ungarn. Er suchte zuerst die Unterstützung von Heinrich V., dem Heiligen Römischen Kaiser, gefolgt von einem Aufruf an Herzog Boleslaw III. Von Polen. Als alle seine Bemühungen scheiterten, unterwarf sich Álmos Coloman und kehrte nach Ungarn zurück, obwohl er im folgenden Jahrzehnt mehrere Fehlversuche unternahm, um Coloman zu entthronen. Um der Bedrohung ein Ende zu setzen, ließ Coloman Álmos und Álmos ‘kleinen Sohn Béla blind machen.

Als er Anfang 1116 schwer krank wurde, ließ Coloman auch seinen Bruder inhaftieren. Das Beleuchtete Chronik erzählt, dass der sterbende König “seinen Sohn und seine großen Männer angewiesen” hat, in Rus einzudringen, um sich für Colomans Versagen bei der Belagerung von Peremyshl (Przemyśl) in Polen im Jahr 1099 zu rächen.[16] Coloman starb am 3. Februar 1116.

Kriege und interne Konflikte (1116–1127)[edit]

Stephen wurde von Erzbischof Lawrence von Esztergom in Székesfehérvár innerhalb von 30 Tagen nach dem Tod seines Vaters zum König gekrönt. Seine friedliche Nachfolge zeigte die Wirksamkeit der Maßnahmen, die Coloman ergriffen hatte, um zu verhindern, dass Álmos den Thron usurpierte. Auf Anraten seines Ratsmitglieds initiierte Stephen ein Treffen mit Vladislaus I., Herzog von Böhmen, um die Beziehungen der Länder zu verbessern, die sich im letzten Jahrzehnt verschlechtert hatten. Die beiden Monarchen trafen sich am Fluss Olšava, der die Grenze ihres Reiches markierte. Der Mangel an gegenseitigem Vertrauen behinderte jedoch die Aufnahme von Verhandlungen und führte zu bewaffneten Konflikten, die sich am 13. Mai zu einem Kampf entwickelten. Auf dem Schlachtfeld hat die böhmische Armee Stephens Truppen eine schwere Niederlage zugefügt. Das zeitgenössische Prager Cosmas beschuldigte die Berater des jungen Königs für das Fiasko, aber später schrieben mittelalterliche ungarische Chroniken – alle unter Königen, die von Stephens Gegner Álmos abstammen -, dass der König ohne Rücksprache mit seinen Beratern handelte “… denn er war ungestüm Natur”.[22]

Das ungarische Volk hat eine erstaunliche Energie, eine mächtige Stärke und ist sehr mächtig in militärischen Waffen – genug, um irgendwo mit einem König der Länder zu kämpfen. Nach dem Tod ihres Königs Coloman schickten ihre Fürsten zu Herzog Vladislav, um mit dem neuen König Stephen ihren alten Frieden und ihre Freundschaft zu erneuern und zu bestätigen. … Vladislav kam an den Fluss Olšava, der die Bereiche Ungarn und Mähren trennt. Sofort bedeckte das ungarische Volk, unzählig wie Sand oder Regentropfen, wie Heuschrecken die gesamte Oberfläche des Landes auf dem Gebiet von Lučsko. … Aber wie die Schrift sagt: “Wehe dem Land, dessen König ein Kind ist.” Ihre Fürsten verirrten sich durch ihren angeborenen Stolz auf sich selbst von den friedlichen Worten des Herzogs und sandten mehr Antworten, um Streit zu schüren, als um den Kuss des Friedens zu bringen.

– –Cosmas von Prag: Die Chronik der Tschechen[24]

Doge Ordelafo Faliero, der im letzten Regierungsjahr Colomans eine Insel im Golf von Kvarner erobert hatte, kehrte im Mai 1116 an der Spitze der venezianischen Flotte nach Dalmatien zurück. Am 15. Juli besiegte er die ungarischen Truppen, die zur Erleichterung eingetroffen waren Zadar. Danach ergaben sich alle Städte – einschließlich Biograd na Moru, Šibenik, Split und Trogir – Venedig und beendeten die Oberhoheit von Stephen II. Entlang der Küste der Adria. 1117 oder 1118 gelang es den ungarischen Truppen jedoch, die Venezianer zu besiegen. Während dieser Zeit starb Ordelafo Faliero selbst in einer Schlacht bei Zadar, wodurch Biograd na Moru, Split und Trogir wieder in die Souveränität des ungarischen Monarchen eintreten konnten. Der neue Doge, Domenico Michele, fiel jedoch in ganz Dalmatien ein und eroberte es zurück. Ein fünfjähriger Waffenstillstand, der 1117 oder 1118 geschlossen wurde, bestätigte die Status Quo: die Eroberung Dalmatiens durch Venedig.

Stephens Truppen starteten 1118 einen Plünderungsangriff auf Österreich, der später im selben Jahr einen Gegenangriff von Leopold III., Markgraf von Österreich, auslöste. Bořivoj II., Herzog von Böhmen, unterstützte Leopold und plünderte die nordwestlichen Regionen des Königreichs Ungarn. Als Vladislaus I. 1120 seinen Bruder Bořivoj entthronte, floh Bořivoj nach Ungarn und ließ sich an Stephens Hof nieder.

Stephen heiratete Anfang der 1120er Jahre eine Tochter von Robert I. von Capua. Der Historiker Paul Stephenson schrieb, dass Stephens Ehebündnis mit den Normannen Süditaliens “… teilweise gegen die Venezianer gerichtet gewesen sein muss”. Die normannischen Prinzen von Capua waren während der Investiturstreitigkeiten die überzeugten Anhänger des Papstes gewesen, was darauf hindeutete, dass seine Ehe auch die pro-päpstliche Außenpolitik seines Vaters fortsetzte. Laut Włodzimierz Dworzaczek heiratete Stephen 1121 Adelhaid, die Tochter von Heinrich, dem Burgrave von Regensburg.[32][33]

Stephens Cousin und die Tochter seines Onkels Álmos, Adelaide, dessen Ehemann Soběslav aus Mähren ausgewiesen worden war, kamen Anfang 1123 nach Ungarn. Laut Cosmas aus Prag empfing Stephen sie “freundlich … als ihre Verwandte”[35] was bedeutet, dass seine Beziehungen zu seinem Onkel zu dieser Zeit herzlich waren. Im selben Jahr startete der junge König eine Militärexpedition gegen das Fürstentum Wolhynien, um seinem vertriebenen Prinzen Iaroslav Sviatopolkovich zu helfen, seinen Thron wiederzugewinnen. Obwohl Sviatopolchich zu Beginn der Belagerung seines früheren Sitzes Volodymyr-Volynskyi ermordet wurde, beschloss Stephen, den Krieg fortzusetzen. Nach dem Beleuchtete ChronikSeine Kommandeure drohten, ihn zu entthronen, wenn er die Aggression fortsetzte, und zwangen Stephen, die Belagerung aufzuheben und nach Ungarn zurückzukehren.

Cosma aus der Linie von Paznan stand vor dem König auf und sagte: “Herr, was ist das, was du tust? Wenn du mit dem Tod einer Vielzahl deiner Soldaten die Burg nimmst, wen wirst du zu ihrem Herrn ernennen?” “Wenn Sie einen unter Ihren Adligen wählen, wird er nicht hier bleiben. Oder möchten Sie Ihr Königreich verlassen und selbst das Herzogtum haben? Wir Barone werden das Schloss nicht stürmen. Wenn Sie es stürmen möchten, stürmen Sie es allein. Wir sind es.” Rückkehr nach Ungarn und wir werden uns einen König aussuchen. ” Dann kündigten die Herolde auf Befehl der Adligen im ganzen Lager an, dass die Ungarn so schnell wie möglich nach Ungarn zurückkehren sollten. Als der König sich zu Recht der Hilfe seines Volkes beraubt sah, kehrte er nach Ungarn zurück.

Stephen nutzte die Abwesenheit der venezianischen Flotte von der Adria aufgrund einer Flottexpedition in der Levante und marschierte in der ersten Hälfte des Jahres 1124 in Dalmatien ein. Seine Charta, die die Befreiung von Split und Trogir im Juli 1124 bestätigte, ist ein Beweis dafür, dass die zentralen Regionen von Dalmatien kehrte zu seiner Herrschaft zurück. Nach der Rückkehr der venezianischen Armada ergaben sich die dalmatinischen Städte jedoch nacheinander erneut. Laut dem Historia Ducum Veneticorum, nur die Bürger von Biograd na Moru “… wagten es, dem Dogen und seiner Armee zu widerstehen …”, aber “… ihre Stadt wurde bis auf die Grundmauern zerstört.”

Laut dem Beleuchtete Chronik, der blinde Álmos, “… Angst vor dem Tod durch König Stephen …”,[41] floh ins Byzantinische Reich. Viele seiner Partisanen folgten ihm, und Kaiser Johannes II. Komnenos ließ sie in einer Stadt in Mazedonien nieder. Der byzantinische Historiker John Kinnamos bestätigte, dass der Kaiser Álmos “… positiv ansah und ihn mit Freundlichkeit empfing”.[45] Er fügte hinzu, dass Stephen “seine Gesandten zum Kaiser schickte und forderte, dass …[Álmos]… ausgeschlossen werden von “[46] das Byzantinische Reich, aber sein Antrag wurde abgelehnt. Die Quellen geben nicht das Datum an, an dem Álmos geflohen ist, aber es ereignete sich wahrscheinlich um 1125. Der Historiker Ferenc Makk schrieb, dass Álmos gezwungen war, aus Ungarn zu fliehen, weil er Stephens Misserfolge in Wolhynien und Dalmatien ausgenutzt und sich gegen Stephen verschworen hatte.

Stephen traf im Oktober 1126 den neuen Herzog von Böhmen, Sobeslav, dessen Frau Adelhaid war. Das Treffen der beiden Monarchen beendete die Feindseligkeiten zwischen ihren beiden Ländern. Etwa im selben Jahr schloss Stephen auch eine Vereinbarung mit Erzbischof Conrad I. von Salzburg.

Letzte Jahre (1127–1131)[edit]

Laut dem byzantinischen Chronisten Niketas Choniates haben die Bürger der byzantinischen Stadt Braničevo “die Ungarn angegriffen und geplündert, die zum Handel ins” Byzantinische Reich “gekommen waren, um die schlimmsten Verbrechen gegen sie zu begehen.”[49] Als Vergeltung beschloss Stephen, Krieg gegen das Byzantinische Reich zu führen. Das Beleuchtete Chronik erzählt, dass der kinderlose Stephen “… so die Thronfolge befahl, dass nach seinem Tod der Sohn seiner Schwester Sophia namens Saul regieren sollte.”[52] In der Chronik ist das Datum dieses Ereignisses nicht angegeben, aber Ferenc Makk sagt, dass Stephen Saul höchstwahrscheinlich in der ersten Hälfte des Jahres 1127 zu seinem Erben erklärte, bevor er das Byzantinische Reich stürmte.

Stephen brach im Sommer in das Reich ein. Seine Truppen plünderten Belgrad, Braničevo und Niš und plünderten die Regionen um Serdica (Sofia, Bulgarien) und Philippopolis (Plovdiv, Bulgarien), bevor sie nach Ungarn zurückkehrten. Als Reaktion darauf marschierte Kaiser Johannes II. 1128 gegen Ungarn, wo er die königlichen Truppen in einer Schlacht bei Haram besiegte und “Frangochorion, das reichste Land Ungarns” (jetzt in Serbien) eroberte. Stephen war nicht in der Lage, an den Kämpfen teilzunehmen, weil “er körperlich krank war und sich irgendwo inmitten seines Landes erholte”,[56] nach John Kinnamos. Das Beleuchtete Chronik sagte, dass seine Krankheit so ernst war, dass “alle seinen Tod erwarteten”.[57] Die Chronik fügte hinzu, dass “Verräter” so weit gingen, zwei Könige zu wählen, die “Grafen Bors und Ivan”.[58] Als Stephen wieder gesund war, ließ er Ivan Bors hinrichten und aus seinem Königreich vertreiben.

John Kinnamos schrieb über eine zweite Kampagne von Stephen gegen das Byzantinische Reich. Die ungarischen Truppen, unterstützt von tschechischen Verstärkungen unter dem Kommando von Herzog Vaclav von Olomouc, eroberten Braničevo im Sturm und zerstörten seine Festung. Kaiser Johannes II. Komnenos musste sich zurückziehen und um Frieden bitten. Der Historiker Ferenc Makk schreibt, dass der daraus resultierende Friedensvertrag im Oktober 1129 unterzeichnet wurde.

Zum zweiten Mal nach Branitshevo gehen, [Emperor John] beeilte sich, es wieder aufzubauen. Da einige Zeit verstrichen war, befand sich die Armee, die unter Winterwetter und Mangel an Notwendigkeiten litt, in großer Not. Als er dies erfuhr, beschloss der König der Ungarn, die Donau so schnell wie möglich zu überqueren und sie unerwartet anzugreifen. Im Land der Ungarn gab es jedoch eine Frau, eine gebürtige Lateinamerikanerin, die sich durch Reichtum und andere Auszeichnungen auszeichnete. Sie schickte an den Kaiser und enthüllte, was geplant war. Da er nicht in der Lage war, sie mit einer gleichwertigen Streitmacht zu beschäftigen, weil seine Armee, wie bereits erwähnt, bereits von Krankheit und Mangel an Notwendigkeiten überwältigt worden war, befestigte er die Stadt, wo immer dies möglich war, und zog sich zurück.

Stephen glaubte viele Jahre lang, dass sein Cousin Béla gestorben war, nachdem er auf Befehl von Stephens Vater geblendet worden war.[41] Nachdem der König um 1129 erfahren hatte, dass Béla am Leben war, “… freute er sich mit großer Freude …”,[41] laut dem Beleuchtete Chronik. Er gewährte Béla sogar die Stadt Tolna und arrangierte Bélas Ehe mit Helena von Rascia.

Das Beleuchtete Chronik erzählt, dass Stephen gegenüber den “Comans”, die von Historikern, die in den 1120er Jahren in Ungarn angekommen waren, als Pechenegs oder Cumans identifiziert wurden, eine offensichtliche Bevorzugung zeigten. In seinen letzten Jahren tolerierte er sogar die Verbrechen, die sie gegen seine Untertanen begangen hatten, was zu einer Revolte führte. Vor seinem Tod legte Stephen “… seinen königlichen Staat beiseite und nahm die Gewohnheit eines Mönchs an …”.[67] Er starb im Frühjahr 1131 an Ruhr. Keine Quelle gab das genaue Datum seines Todes an, aber die meisten seiner Biografien schrieben, dass er am 1. März starb. Er wurde in der Kathedrale von Várad (Oradea, Rumänien) beigesetzt.

Laut dem Beleuchtete ChronikStephen hatte keinen “Wunsch, eine rechtmäßige Frau zu heiraten, sondern nahm sich Konkubinen und Huren”.[73] Seine Berater, “trauernd, dass das Königreich in einem traurigen Zustand war und der König ohne Erben”,[74] überredete ihn zu heiraten. Sie wählten eine Tochter des verstorbenen Robert I. von Capua als Frau ihres Monarchen, obwohl ihr Name nicht aufgezeichnet wurde. Stephen starb kinderlos.

Der folgende Stammbaum zeigt Stephens Vorfahren und einige seiner Verwandten, die im Artikel erwähnt werden.

* Ob Gézas erste oder zweite Frau die Mutter seiner Kinder war, ist ungewiss.

Verweise[edit]

  1. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 146.104), p. 132.
  2. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 151.107), p. 133.
  3. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 153.109), p. 134.
  4. ^ Cosmas von Prag: Die Chronik der Tschechen (3.42.), S. 230–231.
  5. ^ Włodzimierz Dworzaczek: Genealogia. Warszawa 1959. Tabelle 84.
  6. ^ Wincenty Swoboda: Stefan II. In: Słownik Starożytności Słowiańskich. Vol. 8. Teil 2. 1996, p. 575.
  7. ^ Cosmas von Prag: Die Chronik der Tschechen (3.51.), P. 238.
  8. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 155.110–111), p. 134.
  9. ^ ein b c Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 157.112), p. 135.
  10. ^ Taten von John und Manuel Comnenus von John Kinnamos (1.4), p. 17.
  11. ^ Taten von John und Manuel Comnenus von John Kinnamos (1.4), S. 17–18.
  12. ^ O Stadt Byzanz, Annalen von Niketas Choniates (1.17), p. 11.
  13. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 158.112), p. 135.
  14. ^ Taten von John und Manuel Comnenus von John Kinnamos (1.4), p. 18.
  15. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 158.112–113), p. 135.
  16. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 158.113), p. 135.
  17. ^ Taten von John und Manuel Comnenus von John Kinnamos (1.5), p. 19.
  18. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 159.113), p. 135.
  19. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 154.109–110), p. 134.
  20. ^ Die ungarische beleuchtete Chronik (Kap. 154.110), p. 134.

Quellen[edit]

Primäre Quellen[edit]

  • Cosmas von Prag: Die Chronik der Tschechen (Übersetzt mit einer Einführung und Notizen von Lisa Wolverton) (2009). Die Presse der Katholischen Universität von Amerika. ISBN 978-0-8132-1570-9.
  • Taten von John und Manuel Comnenus von John Kinnamos (Übersetzt von Charles M. Brand) (1976). Columbia University Press. ISBN 0-231-04080-6.
  • O Stadt Byzanz, Annalen von Niketas Choniatēs (Übersetzt von Harry J. Magoulias) (1984). Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-1764-8.
  • Die ungarische beleuchtete Chronik: Chronica de Gestis Hungarorum (Herausgegeben von Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Verlag. ISBN 0-8008-4015-1.

Sekundäre Quellen[edit]

  • Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slowakische Geschichte: Chronologie & Lexikon. Bolchazy-Carducci Verlag, Slovenské Pedegogické Nakladatel’stvo. ISBN 0-86516-444-4.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Engel, Pál (2001). Das Reich des heiligen Stephanus: Eine Geschichte des mittelalterlichen Ungarn, 895–1526. IB Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Gut, John VA Jr. (1991) [1983]. Der frühmittelalterliche Balkan: Eine kritische Übersicht vom 6. bis zum späten 12. Jahrhundert. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
  • Font, Márta (2001). Koloman der Gelehrte, König von Ungarn (betreut von Gyula Kristó, übersetzt von Monika Miklán). Márta Font (unterstützt von der Publikationskommission der Fakultät für Geisteswissenschaften der Universität Pécs). ISBN 963-482-521-4.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Kontler, László (1999). Millennium in Mitteleuropa: Eine Geschichte Ungarns. Atlantisz Verlag. ISBN 963-9165-37-9.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [=Rulers of the House of Árpád] (in Ungarn). IPC Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Makk, Ferenc (1989). Die Árpáds und die Comneni: Politische Beziehungen zwischen Ungarn und Byzanz im 12. Jahrhundert (Übersetzt von György Novák). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-5268-X.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Norwich, John Julius (1992). Die Normannen in Sizilien. Pinguin Bücher. ISBN 978-0-14-015212-8.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Spinei, Victor (2003). Die großen Migrationen im Osten und Südosten Europas vom 9. bis zum 13. Jahrhundert (Übersetzt von Dana Badulescu). ISBN 973-85894-5-2.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Stephenson, Paul (2000). Byzanz ‘Balkangrenze: Eine politische Studie über den Nordbalkan, 900–1204. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02756-4.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Treadgold, Warren (1997). Eine Geschichte des byzantinischen Staates und der Gesellschaft. Stanford, Kalifornien: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
  • Wiszewski, Przemysław (2010). Domus Bolezlai: Werte und soziale Identität in dynastischen Traditionen des mittelalterlichen Polens (ca. 966–1138). Glattbutt. ISBN 978-90-04-18142-7.CS1-Wartung: ref = harv (Link)