Peter Stoner – Wikipedia

before-content-x4

Amerikanischer Mathematiker

Peter Stoner

Geboren ((1888-06-16)16. Juni 1888
Ist gestorben 21. März 1980(1980-03-21) (91 Jahre)
Staatsangehörigkeit amerikanisch

Peter Stoner (16. Juni 1888 – 21. März 1980)[1][2] war bis 1953 christlicher Schriftsteller und Vorsitzender der Abteilungen für Mathematik und Astronomie am Pasadena City College; Vorsitzender der Wissenschaftsabteilung, Westmont College, 1953–57; Emeritierter Professor für Wissenschaft, Westmont College; Emeritierter Professor für Mathematik und Astronomie am Pasadena City College.

Stoner ist wahrscheinlich am bekanntesten für sein Buch Wissenschaft spricht Darin werden unter anderem biblische Prophezeiungen gegenüber Wahrscheinlichkeitsschätzungen und -berechnungen erörtert.[3] Die Arbeit wird häufig im Bereich der christlichen Apologetik in Bezug auf die biblische Prophezeiung zitiert. Das Buch von Professor Stoner wurde weithin bekannt, als es von Josh McDowell in seinem Buch von 1972 erwähnt wurde Beweise, die ein Urteil verlangen (überarbeitet als Neue Beweise, die ein Urteil verlangen).[4]

American Scientific Affiliation[edit]

Peter Stoner war Mitbegründer[5] of the American Scientific Affiliation, eine christliche Organisation, die sich selbst als “Gemeinschaft von Männern und Frauen in Wissenschaft und Disziplinen, die sich auf die Wissenschaft beziehen und eine gemeinsame Treue zum Wort Gottes und eine Verpflichtung zur Integrität in der Praxis der Wissenschaft teilen” beschreibt. Das Vorwort zu Stoner Wissenschaft spricht enthält eine teilweise Bestätigung dieses Gremiums (die den wissenschaftlichen Inhalt und die Prophezeiungswahrscheinlichkeitsberechnungen des Buches abdeckt, jedoch keine Fragen der biblischen Exegese oder der historischen Genauigkeit behandelt): Sie betrachteten es als “… im Allgemeinen als zuverlässig und genau in Bezug auf die Wissenschaft präsentiertes Material “und das in Bezug auf die Prophezeiung präsentierte Wahrscheinlichkeitsmaterial.[6] Während die ASA Mitglieder mit unterschiedlichen Einstellungen zur Wissenschaft umfasst[7] (theistische Evolutionisten, Verfechter des intelligenten Designs, Kreationisten der alten Erde und Kreationisten der jungen Erde), Stoner selbst war anscheinend ein Kreationist der alten Erde.[8]

Kritik[edit]

CP Swanson, Überprüfung Wissenschaft spricht im Die vierteljährliche Überprüfung der Biologie, schrieb: “… der Autor ist in den häufigsten Fehler geraten, nur diese Tatsachen zu verwenden, die seine Hypothese stützen, und diejenigen, die dies nicht tun, zu verwerfen oder zu widerlegen. Zum Beispiel ist seine Diskussion über die Evolutionstheorie nicht nur irreführend; es zeigt eine abgründige Unkenntnis der jüngsten Evolutionsstudien. “[9]

Verschiedene Kritiker haben Stoners Interpretation der Prophezeiung in Frage gestellt.[10][11] Stoners entschuldigende Arbeit wurde erst kritisch aufgenommen, als sie in Josh McDowell’s aufgenommen wurde Beweise, die ein Urteil verlangen[citation needed] und Kritik an diesen Behauptungen richtet sich eher an McDowell als an Stoner, wobei Stoners Name nebenbei erwähnt wird. Diese Kritik an McDowell, Stoner und anderen umfasst historische Fehler, Behauptungen bezüglich der Urheberschaft nach dem Ereignis und / oder der Manipulation biblischer Prophezeiungen und umstrittene Bedeutungen bestimmter biblischer Phrasen.

Andere, die mit den spezifischen Behauptungen von Stoner nicht einverstanden sind, sind Mitchristen und weltliche Historiker: Zum Beispiel, während Stoner über Hesekiels Prophezeiung der dauerhaften Zerstörung von Tyrus sagt: “Wenn Hesekiel Tyrus zu seiner Zeit angesehen und diese sieben Vorhersagen in menschlicher Weisheit gemacht hätte Diese Schätzungen bedeuten, dass es nur eine Chance gegeben hätte, dass 75.000.000 von ihnen alle wahr geworden wären. Sie alle haben sich bis ins kleinste Detail erfüllt “, andere behaupten, dass” das Problem darin besteht, dass nur sehr wenig davon tatsächlich eingetreten ist! es hat sehr vermisst, wie sich die Geschichte tatsächlich entwickelt hat “[12] und “Die Lage der Stadt Tyrus ist unbestritten, denn sie existiert bis heute an derselben Stelle und ist als Sur bekannt.”[13] Es könnte jedoch immer noch argumentiert werden, dass die Grenzen der alten Festlandstadt in Gebiete der modernen Stadt gefallen sein könnten, die heute nicht wieder aufgebaut wurden.[14]

Verweise[edit]

  1. ^ Anon (November 2005). “Autoren- und Herausgeberinformationen”. Wissenschaft spricht. von Peter W. Stoner, überarbeitet und HTML formatiert von Don W. Stoner. Abgerufen 9. Februar 2007.
  2. ^ Anon (Juni – Juli 1980). “Peter Stoner stirbt mit 92”. Newsletter der American Scientific Affiliation und der Canadian Scientific and Christian Affiliation. 22 (3). Abgerufen 10. Februar 2007.
  3. ^ Peter W. Stoner (November 2005). “Prophetische Genauigkeit”. Wissenschaft spricht. überarbeitet und HTML formatiert von Don W. Stoner. ISBN 0-8024-7630-9. Abgerufen 9. Februar 2007.
  4. ^ Josh McDowell (1979) [1972]. Beweise, die ein Urteil verlangen. San Bernardino, CA: Hier ist Life Publishers. Index, p. 377, sv “Stoner, Peter W.”. ISBN 0-918956-46-3.
  5. ^ Irwin A. Moon; F. Alton Everest und Will H. Houghton (Dezember 1991). “Frühe Verbindungen zwischen dem Moody Bible Institute und der American Scientific Affiliation”. Perspektiven auf Wissenschaft und christlichen Glauben. 43: 249–258. Abgerufen 9. Februar 2007.
  6. ^ H. Harold Hartzler (November 2005). “Vorwort”. Wissenschaft spricht. von Peter W. Stoner, überarbeitet und HTML formatiert von Don W. Stoner. Abgerufen 9. Februar 2007.
  7. ^ American Scientific Affiliation Commission on Creation (August 2000). “Kommission für Schöpfung”. Abgerufen 9. Februar 2007.
  8. ^ Peter W. Stoner (November 2005). “Wissenschaftliche Probleme diskutiert”. Wissenschaft spricht. überarbeitet und HTML formatiert von Don W. Stoner. ISBN 0-8024-7630-9. Abgerufen 9. Februar 2007.
  9. ^ CP Swanson (1953). “Wissenschaft spricht. Eine Bewertung bestimmter christlicher Beweise. Von Peter W. Stoner”. Die vierteljährliche Überprüfung der Biologie. 28 (4): 408–409. doi:10.1086 / 399872.
  10. ^ Steven Carr. “Kritik an Josh McDowells nicht messianischen Prophezeiungen”. Die weltliche Webbibliothek. Abgerufen 9. Februar 2007.
  11. ^ Jim Lippard (2004). “Die fabelhaften Prophezeiungen des Messias”. Die weltliche Webbibliothek. Abgerufen 9. Februar 2007.
  12. ^ Dennis Bratcher (13. Juli 2006). “Hesekiel und die Orakel gegen Reifen”. Die Stimme. Archiviert von das Original am 12. Oktober 2007. Abgerufen 9. Februar 2007.
  13. ^ H. Jacob Katzenstein (1973). Die Geschichte des Reifens: Vom Beginn des zweiten Jahrtausends v. Chr. Bis zum Untergang des neo-babylonischen Reiches 538 v. Jerusalem: Schocken-Institut für jüdische Forschung des Jewish Theological Seminary of America. p. 9.
  14. ^ Peter W. Stoner. “Prophetische Genauigkeit”. Wissenschaft spricht. überarbeitet und HTML formatiert von Don W. Stoner. ISBN 0-8024-7630-9.

Externe Links[edit]


after-content-x4