ピーター・ウィレムの両方 – ウィキペディア

before-content-x4

ピーター・ウィレム・ボタ (afrikaans: / ピンピットbʊ̯t /; * 1916年1月12日農場で 電信 ポール・ルー地区(オランジェ・フリー州); [初め] †2006年10月31日、荒野、西の帽子の州)、一般的に南アフリカでは次のように知られています pw または – 政治的敵に対する彼の永続的な迫害のために – 大きなワニ / dixrʊaqaキッチン‖‖ /、偉大なワニ)は、1978年から1984年まで南アフリカ首相であり、南アフリカ共和国の大統領でした。

若者とトレーニング [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ボタはピーター・ウィレムとヘ・ウェット生まれのヘンドリーナの息子で、彼の家族はアフリカでした。彼の父親は第二次世界大戦でイギリス人と戦い、彼の母親は強制収容所で邪魔されました。彼女は大統領ブランドの時代に元議員の孫娘でした。ボサは8年生までポール・ルーの学校に通い、1933年に彼のマトリックを獲得しました ポーナー中等学校 南アフリカのベツレヘムで。ここで彼は学校生活に積極的に参加し、討論クラブの会長でした。家族は彼らの農場の収穫から住んでいた。ボサが学校を去る証明書を取得したとき、この国は干ばつと世界的な経済危機の壊滅的な影響を受けていました。したがって、彼の両親は彼の研究に資金を提供することができませんでしたが、2つの保証の助けを借りてローンを調達することができました。両方のドナーは、オランジェフリー州のナシオラル党の主要な地位にありました。ボタの父親はユナイテッド党の側にいたが、彼の母親はからのマラーンの地位を共有した 浄化された国民党 (GNP)。 [2]

1934年、彼はBloemfonteinのGray University Collegeで法律を学び始めました。 [3] [2] 第二次世界大戦の前の間、ボサは国民社会主義に同情し、正しい国家組織であるオスセワブランドワグに加わりました。 国民党の再会 ダニエル・フランソワ・マラン。国家社会主義の支配の終わりの後、ボサは組織から距離を置き、「キリスト教社会主義」とは対照的に彼女の「国家社会主義」を批判しました。 1943年、彼はエリーゼと呼ばれるアンナ・エリザベス・ロスーと結婚し、3人の娘と2人の息子がいました。 [4]

政治的キャリア [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

第一次世界大戦後の時代の不確実性は、ナシオナル党(NP)と呼ばれるマランの下での連合党の分裂につながりました。ボサはそれを通してでした Ossewabrandwag 1936年以来、党の支持者であり主催者であり、人種差別とアパルトヘイトシステムの支持者です。 1946年、ボサはNP青少年組織の秘書に選出され、1948年の選挙で彼は 人間評議会 、西ケープ地域のジョージのための南アフリカ議会の下院。彼は1984年まで席を握った。

1958年、Hendrik Frensch Verwoerd Bothaは副内大臣を任命し、1961年に彼は大臣になりました コミュニティ開発と色のついた問題 (ドイツ語、例:「コミュニティ開発と色の質問」)。 1966年、彼はケープ州のNPの議長に選出されました。同じ年に、Verwoerdは殺害され、彼の後継者Balthazar Johannes VorsterはBotha Defentiveの大臣を任命しました。外交と貿易を犠牲にして、ボサは防衛予算を設定し、防衛予算は国家予算の20%に上昇しました。 [4] 南アフリカは、独立戦争とその後のアンゴラでの内戦に参加し、部分的に秘密の作戦を行いました。 [3] [5]

ボサの政治的キャリアは、1978年に当時の情報大臣にちなんで名付けられたマルダーゲート事件の結果として辞任しなければならなかったとき、彼女の予備的なクライマックスを発見しました。彼は1980年まで防衛大臣のままでした。マグナス・マランはこのオフィスで彼に続きました。同じ年に、Bothaは1989年まで彼が保持していた党指導者にも選出されました。

総戦略 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ボサはアパルトヘイト法を引き締め、アフリカ国民会議(ANC)に対して軍事をしました。 [3] この期間は、南アフリカのアパルトヘイト協会の急速な成長する軍事化を示しています。 1978年からの労働市場の経済自由化と改革に関する彼の政府プログラムは、12ポイントで構成されていましたが、「改革アパルトヘイト」または bonanomics 知られています。これらの政府の目標により、彼は代替として提示し、南アフリカの3つの「容認できない」政治シナリオに対抗したかった。それらは次のとおりです。

after-content-x4
  1. 「マルクス主義」の状態、
  2. 内なる不安と外交政策の隔離を備えた「人種国家」または
  3. 「黒人」独裁。

目標を得るには、a 総戦略 実現されています。これには、主に以前のアパルトヘイトの制限から経済の免除が含まれています。この戦略のもう1つのポイントは、軍事および安全当局の改革を提供しました。 [6] の概念 総戦略 目的は、南アフリカの「白い」規則を内部および外部的に、そして主に軍事的および安全保障構造的手段で永久に安定させることでした。立法レベルの訴訟の範囲内で、彼の防衛大臣として、また首相としての彼の仕事は、次の措置についてこの戦略を実施するための首相として。

の概念 総戦略 1974年の南アフリカでは、マグナス・マラン国防相によって公開されました。中核では、彼はフランスのアンドレ・ボーフル将軍の軍事理論的研究に言及しました。これは、北アフリカのさまざまな脱植民地化紛争、特にアルガーの戦争を基本的に解決しました。 [7] 新しい緊急規制の作成の過程で、 市民防衛法、法第67 /1977年 そしてその 内部セキュリティ法、法第74 /1982年 、警察と陸軍の間のタスクの分離が解散しました。ボサによって開発された州安全保障理事会の中心的な力は、議会と政府の仕事を弱めました。彼の政治は、南北戦争のシナリオのために準備しました。その機会は、ウムコントWe Sizweによる攻撃によって現れました。ボサは、世論、議会、内閣、政治団体など、このコースを通じて民主主義の重要な手段を国境の状況に押し上げました。 [8] 総戦略 メディアへの政治的影響にも属していました。ピーター・ウィレム・ボタは1979年にナシオナル党の年次総会で説明しました。「マスコミは完全な戦略に不可欠です。南アフリカの状況では1つ 総攻撃 反対に、規律ある報道機関が必要です」。この目標を達成するために、Steyn委員会は、1982年からの検閲と自己検閲の形で多数の法的に定義された制限をもたらした評価と提案を開発しました。特に黒人ジャーナリストは脅かされ、このターゲットグループのメディアは大部分が排除されました。制限には、政府関連の編集事務所でさえresりが伴うことがありました。 [9] さらに、近隣のナミビア州の占領が要求されました。

bonanomics [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

bonanomics 凍結賃金、規制緩和、地域労働市場での制御されていない賃金、冷酷な民営化に基づいた産業促進のための抑圧的な政治プログラムでした。 [十]

彼の政府の仕事のカタログは、首相として就任した後に策定され、12の基本的なポイントで構成されていました。

  1. 「南アフリカは多国籍社会です。少数派がいます。
  2. 人口グループには垂直の違いがあります。
  3. さまざまな集団グループの自己決定権は、できるだけ多くの領域で保証されるべきです。
  4. 故郷の可能な限り最大の統合は、政府の課題です。
  5. 南アフリカの残りの部分では、一般的な問題における白人、色、インディアンの間の力は、白い色の問題の間の分割です。
  6. 別々の施設と学校の原則の認識。
  7. 不必要な差別の廃止。
  8. 国家からの経済の独立を強化する。
  9. メンバーを相互尊重する南アフリカ州ネットワークの作成。
  10. 国際的な介入からの南アフリカの保護。
  11. 効率的な決定 – 機能的および普通の政権に基づく制作。
  12. 自由市場経済を政府の課題として実現します。」 [11]

核兵器 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1968年の時点で、BothaはPelindabaに技術的に焦点を当て、核実験のための軍隊の準備を備えた南アフリカの核兵器プログラムを支援しました。 [12番目] [13] 1975年、シモンペレスとボサは、両国間の秘密の核計画である「ジェリコ条約」に署名しました。 [14] 西部のマスコミによる核実験は、南アフリカによって何度か疑われました。

1977年8月、ソビエト連邦は、ソビエトの教育衛星の写真がカラハリでの原子爆弾検査の準備を示したと報告しました。 [15] NZZは、1977年8月31日の版でこれについて報告しました。 [16]

1979年9月22日の別のイベントは、「Vela」シリーズの米国偵察衛星によって記録され、自転車事件として知られるようになりました。
1980年3月11日には、1980年3月11日に決定されないため、1980年3月11日に中性子爆弾検査の可能性として議論されました。 [17] 公的なこれらの推測の根拠は、南アフリカ政府によって「西側が拡張主義の野望に​​対する国の抵抗を支持した場合にのみ、核クラブに参加しないことをいとわないだろう」という声明を発表しました。の報告の後 アフリカの現代記録。年次調査と文書 これが米国政府からプレトリアへの要求に対する答えである場合、核兵器を製造する彼の意図を控えるという。 [18]

憲法改革1983/1984および第2キャビネット [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

憲法上の変化が彼の任期において準備され包括的であるため、3室のシステムにおける白人、色付き、インド生まれの人口グループの議会の表現は、不平等な条件下で意図されていました。黒人の人口については議会の代表は計画されていません。政府によると、これには国土選挙に参加する機会が与えられました。それが、アパルトヘイトの概念が 総戦略 ズウィーズ。

1983年11月2日、政府は新憲法に関する国民投票を行い、そこで白人市民のみが投票を許可されました。 65.95%の76%の参加により、彼らは新しい憲法に投票しました。これは、南アフリカの「中核国」における政治参加権からすべての黒人を完全に排除することを意味していました。 1984年、南アフリカの町の騒乱の際に、ボサ首相は新しい投票権のデザインについての彼の見解を表明しました。 (総戦略) [19] 彼は古い主張に言及した (一人の男、1票!) ANCの投票権に従って、ネルソンマンデラによって個人的に代表されていました。 [20] [21] [22] [23]

首相として彼の指導の下でまだ行われ、1984年に最終的に効果的である改訂により、大統領職はボサ自身がとった強力な執行力で作成されました。彼が1984年9月3日に首相を辞任した後、1日前に施行された憲法の規定に従って、88人のメンバーの選挙大学で、同年9月5日に大統領としての選挙が行われました。憲法上のプロセス、大統領の選挙、およびその後の政府形成には、「Vaal Triangle」(Vaal Triangle)の町でかなりの不安が伴いました。しかし、これは予想されており、大臣は「法と秩序のために」これらの出来事を考慮して感動しませんでした。 [24]

後期統治と辞任 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ボサの政治の結果として、不安と政治的抵抗は、アパルトヘイトの反対者と正しい翼の支持者の輪の両方によって引き締められました。反アパルトヘイトのデモは、ますます白人の南アフリカ人に加わりました。 1985年、無制限の緊急事態が宣言され、1986年にデスモンドチュチュは国連に尋ねました。公式には、ボサは彼のハードラインにとどまり、1986年の党議会で南アフリカは「手ぬぐい」の国ではないと話しました。 [4] 1986年1月31日に開催された議会会議の開設で、ボサは彼の関心とアフリカの反対派の指導者と交渉する意欲を宣言しました。 全国評議会 (NC;ドイツ語:「国家評議会」)彼が作成し、監督した。この委員会は、南アフリカのすべてのグループの共通の利益を考慮するよう大統領に助言すべきです。この概念により、アフリカ人の憲法上の構造が作成される前に立法提案を議論することも意図されていました。 [25]

最後に、ネルソン・マンデラは秘密の交渉で撮影されました。ボサは、大きな譲歩をしたり、弱さを示したりすることなく、危機を和らげることを望んでいました。 [4] 彼の改革活動に対する鋭い反論は、議会の内外で超保守的な力をさらに強化し、彼の党の進歩的な崩壊をもたらし、1987年の議会選挙の結果として最終的に現れました。 [3] 彼は重要な戦略的パートナーとの関係を設計しようとしました。 1988年9月、ボサモザンビクはマラウイの政府と政府の役人に助言するために訪問しました。大統領職がアフリカの州で引き継がれて以来、それは彼の最初の公式の訪問でした。 [26]

1989年1月18日、ボサは脳卒中に苦しんだため、議会の会議に参加できなくなり、2月2日に党議長を辞任しましたが、大統領室に留まりました。 [27] ナショナル党の伝統的な理解において、英国政府システムの相続モデルに基づいて、党議長は常に最高の政府の機能に関連していた。この状況は彼の党にとって新しいものであり、競合する申請者を創設しました。 4人が後継者として走り、そのうちPik Botha(外務大臣)、Barend du Plessis(財務大臣)、Chris Heunis(憲法開発と計画の大臣)が改革指向と見なされ、Frederik Willem de Klerk(教育大臣)は保守派(教育大臣)と見なされていました。ボタはデュプレシスを支持したが、それはわずか8票でデ・クラークを獲得した。 [28] 当初、ボサ大統領の知識がなかったため、1987年以来、メルズ、ダカール(ダカール会議)、ルサカ、ジンバブエなど、1987年以来、主にブリッシュアフリカ人とのANCの秘密の会議が主に海外で行われてきました。会話の結果から、ANCは、1989年8月21日のハラレ宣言である政府との将来の交渉のための戦略論文を開発しました。 [29] [30] ボサは1989年7月にマンデラと会いました。和解プロセスはもはや停止できないと述べました。 1989年8月、デ・クラークと内閣の大部分は辞任を提案し、1989年8月14日の夜、ボサはテレビでの攻撃的で長いスピーチで彼の即時の辞任を発表しました。彼はまた、大統領の事務所でデ・クラークを追った。 [4]

ボサは、1996年に魔女狩りとして使用された真実と和解委員会について説明しました。彼は深刻な人権侵害の罪を認められました。特に、彼は議長でした 国家安全保障理事会 殺人、拷問、誘n、放火、妨害行為の責任。 1997年、彼は委員会への声明を拒否したため、保護観察のために12か月の刑を宣告されました。判決は控訴手続きでキャンセルされました。 [最初に30] ボサは、謝罪するものは何もないことを強調し、恩赦の可能性も拒否しました。 [4] 彼は90歳で彼の家で心臓発作の結果で亡くなりました。ボサ家は州の葬儀の申し出を拒否しました。

ハードラインにもかかわらず、多くのことでボサの内部とアパルトヘイトの政治は、その前任者の政治よりも中程度でした。彼は、以前に禁止され、緩んでいたさまざまな「品種」のメンバー間の結婚を合法化しました グループエリア法 、「非白人」を特定の地域に住むことから遠ざけ、植民地時代のインドの外国人労働者の多くの子孫など、最小限の政治的権利を保証しました。しかし、Bothaは、黒人の南アフリカに完全な政治的投票権を与えるというすべての計画をブロックしました。そのため、彼は妥協としてアパルトヘイトのより非政治的な結果を彼のために緩める経済的理由さえ準備ができていました – しかし、彼は人種差別と白人少数政府の中心的な側面について疑いの余地はありませんでした。 1980年代にサウスアフリカ教会評議会の本部でボサ委員会が爆撃を委託したことが証明されています。 [最初に30] そこの政府は、ANCとユニオンキャノピー協会の秘密事務所を疑った。

妥協のない政策全体で、1985年からの彼のルービックスピーチでも表明された妥協のない政策全体で、彼自身の党を分極し、その後異なる翼に分割されました。ボサは、党と政府の内外で物議をかもしていました。彼の死後、反応とレビューが文書化されました。アパルトヘイト時代に息子、兄弟、いとこを失ったThabo Mbekiは、2006年10月に亡くなった後、アパルトヘイト政府とANCの間で最初の接触が行われたことを称賛しました。ネルソン・マンデラは、アパルトヘイトでの彼の象徴的な役割にもかかわらず、平和的な共存に向けたボサのステップを強調しました。ヘレン・スズマンはボサを「彼女の黒い獣」と呼んだが、同時に彼によって開始されたプロセスを強調した。 1963年に終身刑を宣告されたデニス・ゴールドバーグは、ボタの不cru慎さと残虐行為を証明した。 Pik Bothaは、彼をユーモラスな人であり、権威主義的な行動を好む効果的なオーガナイザーとして特徴づけました。 [32] ガーディアンは、ボサを国家のテロリストと殺人者と呼んでいました。 [33]

「私はあなたに最後の警告を与えています。一人の男、この国で1票が出ています。それは決してありません! (総戦略)

「私はあなたに最後の警告を与えます:男 – 選挙の声はこの国にありません – 決して! (総戦略)

P.W.ボサ(1984) [23]

「彼らは私が私の健康を言い訳として使えることができると答えた。これに、私は嘘をつく準備ができていないと答えました。」

「彼らは私が自分の健康を理由として示すことができると答えた。それから私は嘘をつく準備ができていないと答えました。」

P.W.彼の辞任への彼のスピーチでボタ(1989) [34]

公の場での名誉 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • P.W.ボタ空港 ジョージで、今日ジョージ空港
  • 1976年:Stellenbosch大学の軍事科学医師 [35]
  • 1981:哲学のエレンダクター、オレンジ大学の自由州立大学 [35]
  • 南アフリカの場所での名誉市民権の繰り返し授与 [35] 、Stilfontein(1971)、George(1973)、Margate(1978)、Robertson(1979)、Paul Roux(1979)、Krugersdorp(1980)、Germiston(1980)、Kroonstad(1980)、Kroonstad(1980)、Nelspruit(1980)、Swellendam(1981)、Ermelo(1981)、Ermelo(1981)、Ermelo(1981)、Ermelo(1981)、Ermelo(1981)、Ermelo(1980)、 1)、Benoni(1981)。1982)、Ladysmith(Natal、1982)、Knysna(1982)、Piet Retief(1983)、Klerksdorp(1983)、Barkly-East(1983) [35] [36]

注文の予約 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

命令 ‘レーンは政府からのものでした:パラグアイ、ポルトガル、南アフリカ、台湾。 [35]

  1. Shelag Gastrow: 南アフリカの政治の誰が誰ですか。ナンバー2 。ヨハネスブルグ1987 S. 30。
  2. a b Shelag Gastrow: 南アフリカの政治の誰が誰ですか。ナンバー2 。ヨハネスブルグ1987 S. 30–35。
  3. a b c d PWボタの寿命と時代 。の: IOLニュース 2006年11月1日から2011年10月8日にアクセス。
  4. a b c d そうです f ApartheidのディフェンダーであるP. W. Bothaは90で死んでいます 。の: ニューヨークタイムズ 2006年11月1日から2011年10月9日アクセス。
  5. ホレス・キャンベル: アンゴラの南アフリカ人の軍事敗北 In:Monthly Review、Vol。64(2013)、Issue 11.
  6. アンドレア・ラング: 南アフリカの別々の開発とバンツー政権省 。アフリカ史研究所史第10号での作業。ハンブルク(協会財団Deutschesübersee-Institut)1999、pp。110–112
  7. ニール・バーナード: 秘密の革命。スパイボスの回顧録 。タフェルバーグ、ケープタウン2015 ISBN 978-0-624-07457-1 S. 133–134
  8. クリストフ・ソドマン: アパルトヘイトの法律。 Bonn 1986、ISBN 3-921614-15-5。 pp。97–98、134–135および181–185。
  9. クリストフ・ソドマン: アパルトヘイトの法律。 Bonn 1986、ISBN 3-921614-15-5。 S. 119 f。
  10. ジャックリン・コック、ローリー・ネイサン: 戦争と社会:南アフリカの軍事化 。第289巻、パート2、pp。146–147、ISBN 0-312-03551-9 オンライン
  11. アンドレア・ラング: 南アフリカの別々の開発とバンツー政権省 。アフリカ史研究所歴史第10号での作業。ハンブルク(ヴァーバンド財団ドイツ製Theubersee-institut)1999、pp。110–111
  12. セントラルインテリジェンスのディレクター: 1979年9月22日のイベント 。 www.gwu.edu(ジョージワシントン大学) (英語; PDFファイル; 1.20 MB)
  13. トーマス・B・コクラン: 南アフリカの核兵器のための非常に濃縮されたウラン生産 。 In:Science&Global Security、1994、Volume 4、S。161–176 (英語; PDFファイル; 1.77 MB)
  14. サーシャ・ポラコウ・サランスキー: 暗黙のアライアンス:アパルトヘイト南アフリカとのイスラエルの秘密同盟 (隠された同盟:南アフリカのアパルトヘイト州とのイスラエルの秘密のつながり)。ニューヨーク2010。
  15. ドイツ連邦共和国1977年の外交政策に関するファイル、p。1090f。
  16. 引用:Ronald Meinardus: 南アフリカ共和国のアフリカ政治 。 Bonn 1981、p。437脚注2
  17. 引用:Ronald Meinardus: 南アフリカ共和国のアフリカ政治 。 Bonn 1981、p。437脚注4
  18. 引用:Ronald Meinardus: 南アフリカ共和国のアフリカ政治 。 Bonn 1981、p。445および脚注2(ACR 77/78、ページB 919)。ソビエト連邦は「ロシア」が意図しています。 「プレトリア」と南アフリカ政府
  19. 南アフリカの民主主義への移行における国民党とANCが直面している問題 。 www.hsc.csu.edu.auで 記念 2012年3月28日から インターネットアーカイブ ) (英語)
  20. Manfred Kurz: 南アフリカの間接的な規則と暴力 。ハンブルク1981。S.54
  21. アルビー・サックス、ヒルダ・バーンスタイン: アパルトヘイトの法律 。ボン1976、S。2
  22. クリストフ・ソドマン: アパルトヘイトの法律 。 Bonn 1986、ISBN 3-921614-15-5、S。90
  23. a b アパルトヘイトから民主主義まで (PDFファイル; 606 kb);引用:C。カルピン: 1948年以来の南アフリカ:詳細な研究 。ロンドン、ジョン・マレー、2000年、ISBN 0-7195-7476-5、S。109。
  24. Sairr: 1984年の人種関係調査 。ヨハネスブルグ1985、S。129–130
  25. Sairr: 人種関係調査1987/88 。ヨハネスブルグ1988、S。112
  26. Sairr: レースリレーション調査1988/89 。ヨハネスブルグ1989、S。590。
  27. シェラグ・ガストロー: 南アフリカの政治の誰が誰ですか、5番 。 Ravan Press、ヨハネスブルグ1995、S。38
  28. Allister Sparks: 明日は別の国です。南アフリカの秘密革命 。 Berlin Verlag Berlin 1995、p。129
  29. Allister Sparks: 明日は別の国です 。 1995、S。117–129
  30. シェリダン・ジョンズ、R。ハントデイビス: マンデラ、タンボ、アフリカ国民会議:アパルトヘイトとの闘争、1948–1990:ドキュメンタリー調査 。オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、オックスフォード1991、S。305–307。 ISBN 0-19-570641-2
  31. a b TRC調査結果:PW Botha 。の: BBCのニュース 1998年10月29日から2011年10月9日アクセス。
  32. PW Botha:引用符での反応 。の: BBCのニュース 2006年11月1日から2011年10月8日にアクセス。
  33. PWボタ 。の: 保護者 2006年11月2日から2011年10月9日アクセス。
  34. 記事 ボサは辞め、後継者を批判します 1989年8月15日のワシントンポストで、2012年2月12日にアクセスしました。
  35. a b c d そうです シェラグ・ガストロー: 南アフリカの政治で誰が誰、2番目 。 Ravan Press、ヨハネスブルグ1987、S。34
  36. a b c d そうです シェラグ・ガストロー: 南アフリカの政治の誰が誰ですか 。 Ravan Press、ヨハネスブルグ1986、第2版、P。50
after-content-x4