ニダード – ウィキペディア

before-content-x4

nidhard (* 899年以前;†922年以降の5月25日)は、899年から921/22までのミュンスターの7番目の司教でした。彼はまた、セベン/ブリクセンの司教であるかもしれません。

after-content-x4

彼の起源について具体的なものは何も知られていない。彼は誤ってアングロサクソンの起源に起因していました。ドイツ南部の背景の論文はより可能性が高い。 Ebersbergの先祖と見なされているSighard伯爵の家族に由来することが可能です。また、カリンシア皇帝の皇帝の妻であるODAとの親族関係があるかもしれません。 [初め] 彼の家族関係のために、ニザードは帝国裁判所に来ました。 898年、彼はニーダーンバーグ修道院から皇帝を通じて良い生活を受けました。当時、彼はパッサウの聖職者だった可能性があります。おそらく、皇后に対する起訴による政治的危機に関連して、ニザードは背景についてよく教えられたが、彼にミュンスター教区を授与することによって帝国裁判所から除外された。 [初め]

NithardのMünsterで初めての情報源はありません。ザクセン州では、王の力は公爵または小さい貴族の力の背後に辞任しました。さらに、この国はハンガリー人の影響を受けました。 Konrad I. 911は、最初は不確実な場所を変更しませんでした。彼らの中のサクソンの司教たちは、コンラッドによって呼ばれる会議に参加しませんでした。

ミュンスター修道院の影響力の範囲では、地域の貴族の蜂起が特にメインホベルを勃発しました。背景は不明です。後のクロニクルは、ミュンスターと大聖堂の破壊についてさえ語っています。さまざまな疑問が提起されました。しかし、考古学的な調査結果は、大聖堂広場の建物の大きな火災であり、教会も損傷を受けたはずです。これらの破壊は、確かにNithartの時代から来る可能性があります。 [初め] メインホベルはまた、ウルフヘルムの遺物から盗まれたと言われています。これらは数世紀後にしか返されませんでした。

彼はヘンリー1世の支持者の一人と見なされていますが、彼の選挙後、それは最初はニザードと一緒に起こったようには見えません。ハインリッヒとの西フランコニア王シャルルマーニュとの出会いで、ニザードは921年に出席し、ボン契約の証人でした。一方、彼は明らかに922の会議に参加しなかったようです。彼はすでに蜂起の背景に反対してミュンスターを去ったかもしれません。これは、司教の記録が彼の死やその埋葬の場所について報告していないという事実を物語っています。

彼をセベンのニザード司教と同一視することについては、多くのことを言うことがあります。セーベンは、パワーオブパワーの領域の近接性でした。ニザードは、バイエルンデュークアルヌルフによってビショップに任命されたと言われています。関連する性別の親sの任命は、デュカル政治の一部でした。ミュンスターからブリクセンへの移行は、当時実際に禁止されていました。しかし、情報源は、実際に同じ人物であることを条件に、これがどのような状況で起こる可能性があるかを報告していません。 Nithardという名前は、13世紀の教区の壊死者に欠けています。彼はセベンの絶え間ない司教として行動しなかった、または彼が認識を見つけなかったと言うことがたくさんあります。地元の伝統は、ニザード935/938が死んでそこに埋葬されたと述べています。他のレポートは辞任について語っています。死の日として、壊死学者は25、26、または28日を呼びます。 [初め]

  1. a b c d ウィルヘルムコール: 教区 。 In:Max Planck Institute for History(ed。): ゲルマニア・サクラ:新しいエピソード 。バンド37(= ケルン教会の教区 )。 バンド 7 :ミュンスターの教区。 Walter de Gruyter、ベルリン、ニューヨーク2003、ISBN 978-3-11-017592-9、 S. 44–51 全景 Google Book Search [2015年12月9日にアクセス])。
  • ウィルヘルムコール: 教区 。 In:Max Planck Institute for History(ed。): ゲルマニア・サクラ:新しいエピソード 。バンド37(= ケルン教会の教区 )。 バンド 7 :ミュンスターの教区。 Walter de Gruyter、ベルリン、ニューヨーク2003、ISBN 978-3-11-017592-9、 S. 44–51 全景 Google Book Search [2015年12月9日にアクセス])。

after-content-x4