オーストラリアでの議会選挙1990-ウィキペディア
利益と損失
1987年と比較して
-6,4
+0.5
+5.3
-3,1
+1.0
+2,7
シートディストリビューション代表の家
1990年オーストラリアでの議会選挙 1990年3月24日に開催されました。それは第36回オーストラリア議会でした。 148席すべてが下院で、76人の上院議員の40議席で入手できました。
ボブ・ホークの指導の下で、現職のオーストラリア労働党は、アンドリュー・ピーコックのリーダーシップの下でオーストラリアの野党自由党を、チャールズ・ブラントの指導の下でオーストラリア国民党であるオーストラリア国民党を破りましたが、彼女は2党からの投票を失いました。選挙では、ホーク政府が再選され、第4期は連続して行われました。これは、労働党が4回連続の選択を獲得した最初で唯一の時間でした。
ジョン・ハワードは1987年にホークに対する選挙に敗れ、アンドリュー・ピーコックが副議長に選出されました。 1989年5月、ピーコックの予告編はリーダーシップの流出を行い、ピーコックをトップに戻しました。ホークスの会計係、キーティングは、彼に質問をrid笑しました:」 スフレは2回上昇できますか? 「そして彼を言葉で説明した 「すべての羽と肉なし」 。ホークの政府は、任期中にビクトリアの高金利と金融危機に対処しなければなりませんでした。
衆議院 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
政治団体 | 声 | 座席 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
番号 | % | +/ – | 番号 | +/ – | ||
オーストラリア労働党(ALP) | 3.904.138 | 39.44 | -6,39 | 78 | -8 | |
オーストラリアのリベラルパーティー(LPA) | 3,440.902 | 34.76 | +0.44 | 55 | +12 | |
オーストラリア民主党(AD) | 1.114.216 | 11.26 | +5,23 | – | – | |
オーストラリア国民党(NPA) | 833.557 | 8.42 | -3,10 | 14 | -5 | |
独立 | 252.116 | 2.55 | +0.95 | 初め | +1 | |
カントリーリベラルパーティー(CLP) | 27.668 | 0.28 | +0.05 | – | – | |
他の | 327.077 | 3.29 | – | – | – | |
合計で | 9,899.674 | 100.00 | 148 | |||
適格な有権者 | 10.728.435 | |||||
投票投票(選択科目) | 95.31% | |||||
投票キャスト | 10,225,800 | |||||
無効な声 | 326.126 | |||||
それらの: [初め] |
上院 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
76席のうち40席が新たに選出されました。
政治団体 | 声 | 座席 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
番号 | % | +/ – | 勝利した | 合計で | +/ – | ||
オーストラリア労働党(ALP) | 3.813.547 | 38.41 | -4.42 | 15 | 32 | – | |
リベラル/ナショナル(共同チケット) | 2.429.552 | 24.47 | +10.70 | 5 | |||
オーストラリアのリベラルパーティー(LPA) | 1,445.872 | 14.56 | -6,41 | 12番目 | 28 | +2 | |
オーストラリア民主党(AD) | 1.253.807 | 12.63 | +4,15 | 5 | 8 | +1 | |
オーストラリア国民党(NPA) | 258.164 | 2.60 | -4,49 | 初め | 5 | -2 | |
カントリーリベラルパーティー(CLP) | 29.045 | 0.29 | +0.08 | 初め | 初め | – | |
他の | 699.778 | 7.04 | – | 初め | 2 | – | |
合計で | 9,929.765 | 100.00 | 40 | 76 | |||
適格な有権者 | 10,727,945 | ||||||
投票投票(選択科目) | 95.81% | ||||||
投票キャスト | 10,278,830 | ||||||
無効な声 | |||||||
それらの: [初め] |
1990年の選挙は、野党連合に穏健な変化をもたらしました。労働党は80年代/90年代初期の終わりに経済不況と闘わなければなりませんでしたが、彼らはボブ・ホークを議長として連続して第4選挙に勝ちました。選択は、首相および実験室の指導者としてのホークスである必要があります。 1991年12月20日、彼はポール・キーティングに取って代わられ、ポール・キーティングは第5回選挙で第5回選挙と13年の記録的な期間で実験党を記録的な勝利に導き、1993年の選挙から生じました。
選挙では、連合は2人の党票の狭い過半数を獲得し、労働者を24議席から9議席に減らしました。しかし、彼女は0.9パーセントの2パーティのスイングしか管理していませんでしたが、これは、連合がピーコックを首相にするために必要な追加の7席に到達するのに十分ではありませんでした。非laborな部隊は3年前に失われたものの多くを取り戻しましたが、ピーコックは選挙後に辞任しなければなりませんでした。
さらに、ジャニーン・ヘインズの下でのオーストラリア民主党の人気がこの選挙で頂点に達し、ワシントン州の候補者が初めてオーストラリア上院の議席を獲得しました – 成功した候補者であるジョン・ヴァレニンは、1984年の核軍党と1987年のヴァレナイン平和グループの核軍縮党の議席を獲得した後、上院議員としてすでに2回の営業時間を完了していました。 2010年まで、これは、第三者(米国および国民の破片党を除く)がオーストラリア下院としての選挙の最初の票の10%以上を獲得した唯一の戦後の選択でした。
1918年のスワンの午後選挙以来、実験室は予期せず最大の利点で勝ちました。自由党の前任者であるオーストラリアの民族主義党は、最初の前後の下院の下院の投票システムを完全に好みに切り替えました。ホーク政府は完全な好みによって再選されました。労働党が優先順位ダイヤルから純利益を達成したのは、連邦史上初めてでした。 [2]
さらに、ナショナルズの会長であるチャールズ・ブラントは、リッチモンドの彼自身の議席で、研究所の挑戦者ネヴィル・ニューウェルに敗北しました。大規模なパーティーの議長が自分の席を失ったのはこれが2回目でした。ニューウェルは、独立した反核活動家ヘレン・カルディコットの存在から恩恵を受けました。彼女の声は3番目のカウントで、圧倒的多数のニューエルで流れていたので、2位にもかかわらず、彼は市外局番で勝つことができました。
- ↑ a b c オーストラリアの政治と選挙データベース 西オーストラリア大学 (英語)
- ↑ 上院グループのチケット投票の起源であり、それは主要政党からのものではありませんでした。 22. 2015年9月、 2021年2月16日にアクセス (オーストラリア英語)。
Recent Comments