自己保険会社 – ウィキペディア

a 自己保険会社 また 自己保険会社 （ 英語 捕虜保険会社 または短い 英語 捕虜 ;英語から 捕虜 「Captured」または「Tied Up」の場合）は、自己保険の一部として会社の保険リスクを確保するために親会社にサービスを提供する会社 – 所有保険会社です。

通常、自己保険会社は、会社自身の保険ポートフォリオに必要な会社の規模がここで達成される可能性が最も高いため、大規模で大規模な多国籍企業に属します。 Protected Cell CompanyまたはSeries LLCを使用する場合、中小企業にもアクセスが可能です。

グループ統合の種類と、アプリケーションの領域の変動に応じて、自己保険会社を分割できます。

• a 純粋な自己保険会社 （ 英語 純粋なシングルキャプティブ ）は、このグループのリスクを引き継ぐだけの単一グループの自己保険会社です。
• で 一般的な自己保険会社 （ 英語 相互の捕虜 ）さまざまなグループが、共同で運営されている自己保険会社を通じてリスクをカバーするために合併しました。
• 似ています 業界保険会社 （ 英語 業界の捕虜 ）。
• aについて 部分保険会社 （ 英語 広い捕虜 ）従来の保険会社への移行は流動的であるように、外国企業のリスクでも覆われています。

運営されている保険事業によると、2つのグループによると、自己保険者の区画は次のとおりです。 所有者保険会社 グループのリスクを直接取得し、通常、再保険のリスクの一部を渡します。親会社自体の財務力に応じて、高い控除額が合意されることがあります。多くの場合、大きなダメージのみがカバーされます。 自己決定 一方、通常の最初の保険会社が負担するグループのリスクから残っている再保険のリスクを引き継ぎます。自分の背中の保険会社は、必要に応じて、必要に応じて、他の非グループの再保険会社に引き継がれたリスクの一部（そのため、レトロZestrizessionary）に遡ります。セルフバック保険会社の場合、保険料は高控除額とリスク削減によって救われ、保険料の一部は最初の保険会社の割り当てを通じて企業に戻ります。

自己保険会社の本社は、米国、マルタ、キプロス、リヒテンシュタイン、および「税務避難所」として知られる小規模州（弱い規制と低税率）で選ばれることがよくあります。国家税の規則は非常に異なるため、米国では、デラウェア州では、小規模な捕虜については0.3％、大規模な捕虜は0.1％です。スタートアップ要件も非常に異なり、イギリスのメイデン諸島の最小資本から10,000ドルの最小限の資本から、リヒテンシュタインのCHF 1,000,000までの範囲です。米国からの例：ニューヨークでは、最低資本は100,000ドルです。

保険料と損害の支払いの両方がグループに残っているため、リスクは表面的に再分配されるだけです。つまり、会社の保険会社からの利益は見られません。それにもかかわらず、グループの利点はいくつかの側面から生じる可能性があります。このようにして、自己保護者は、国際的に異なる税法および規制規制との巧妙なジャグリングを可能にします。
さらに、捕虜はグループが再保険市場にアクセスできるようにするため、グループの外国保険ソリューションの場合よりも、ターゲットを絞ったリスクを再保険に引き継ぐことができます。代替リスク移転により、自己保険会社は、再保険市場にアクセスできる特別な車両に企業リスクを移転することができます。

自己保険会社は、損害管理を成功させるための能力センターとしてグループにとって利点を果たすこともできます（例：会社の建物の火災予防のための操作操作により）。自己保険会社に与えられたリスクを減らすことに成功した場合、損害賠償金の支出はほとんどなくなければなりません。損害の損傷に使用されていない保険料は、グループに残っています。

保険の目的から、自己保険者は、とりわけ、保険会社としても、最初の保険会社としてリスクをカバーできることとは異なります。保険の目的には、保険事業を運営する許可がありません（§§5ff。VAG）。

保険会社としての財産を通じて、欧州連合内の自己保険者は、Solvency IIおよび保険規制当局のそれぞれの国家規制によると、欧州の保険監督の対象となります。自己保険会社は通常、プレミアムボリュームが少なく、通常の保険会社よりもかなり少ない被保険者グループを持っていますが、欧州議会は、自己保険会社の規制上の例外または基本的な救済のために提供していません。特に小規模企業の場合、規制の報告と出版義務を果たす努力は、上記の主要保険会社のグループの使用の利点を比較検討できます。

• D.ファーニー： 保険の見習い 、4th ed。、Karlsruhe 2006、ISBN 3-89952-205-2-2
• P. Bawcutt： 捕虜保険会社：設立、運用、管理 、ロンドン1997、ISBN 978-1856091305
• スイスre、 Sigma No. 1/2003代替リスク転送 – 在庫 、チューリッヒ2003、 PDF、343 KB
• P.wöhrmann、ch。ビューラー： 代替リスクファイナンスの手段 。の： スイス保険 。 バンド 7 、2001年（ Risket.de [PDF; 643 KB ; 2021年8月24日にアクセス]）。
• P.wöhrmann： 総合的な起業家のリスク管理の一環としての代替リスクファイナンス、In：Challenge Risk Management。産業リスクの識別、評価、および制御 、Gabler Verlag、Wiesbaden 2002、ReinholdHölscher / Ralph Elfgen（ed。）、ISBN 978-3409118316
• P.wöhrmann： 戦略的投資としてのリスク管理：最適な保険コストを実現する手段としての代替リスク移転 。 In：Stefan Odenthal、Gerald Wissel（編）： 企業への戦略的投資：価値を引き出し、顧客を拘束し、リスクを管理する方法 。 Gabler、Wiesbaden 2004、ISBN 978-3-409-12313-6。
• Einiko Franz：「Captives -A Location Deicinations」、In：Operating Consultant 2011、pp。3037–3047。
• P.Wöhrmann/a。 Ruof：「保険会社の捕虜提案で何を探すべきか」、In：Captive Review Magazine、2013年10月、p。 44 f。
• P.Wöhrmann/RomanGächter：「革新的な開発：Solvency IIの実施に関して捕虜を持つ大規模なヨーロッパ企業の課題」、In：TrendMonitor、HSG、2014年2月
• P.Wöhrmann：捕虜の戦略の変更、In：保険、2014年4月、pp。31–34
• P.Wöhrmann/ch。 Betz：リスク洞察調査：捕虜引受最適化のためのセグメント固有のベンチマーク、IVW-HSG Trend Monitor、Issue No. 2、2016、pp。29–33
• P.wöhrmann/m。クリスチャン：資産と賠償責任管理：ソルベンシーIIに基づく捕虜の所有者の新しい優先事項、In：TrendMonitor、HSG、2015年12月、pp。38–42
• P.Wöhrmann/t。カニンガム：効率と収益性、in：キャプティブレビュー – グローバルプログラムレポート、2015年10月、P。14-15
• P.wöhrmann/m。 Christen：ALM/HARNESSING UNTAPPED VALUE、IN：SolVCency 2 Report 2015、Captive Review、Edition、P。10-11