Collegial Organ -Wikipedia
aの下 共同体 組織法では、少なくとも2人の主催者で構成される法人または人々の協会の中で臓器が理解されています。コントラストは、1人だけで構成される個々の臓器です。
共同臓器は、右翼の基準、複数の組織ユニットによって解決策を備えた組織単位によって設定されています。 [初め] 社会、協会、当局、州、または当事者などの組織は、法律（私的法律）、公法法または特定のタスクを実行しなければならない共同臓器を規定した手続規則を通じて法的に持っています。これらのタスクは、少なくとも2人の自然人、So -Caled Organicanによって同僚の臓器内で特別に実行されます。臓器の行動は、法人の直接的な行動であるが、法律副官の場合ではない。
法人（企業、協会、協会、機関、および公法に基づく企業）の共同臓器は、取締役会、管理、取締役会、取締役会、株主会議または総会、労働協会およびスタッフ評議会または管理諮問委員会です。議会、政府（連邦政府、州政府、または市議会）、または内閣は、州の臓器として機能します。 [2] 連邦政府は、連邦首相と連邦大臣で構成されており、州政府と同様に、同僚の機関です。しかし、合同機関としての連邦政府の性格は、首相の指令能力と部門の原則によって制限されています。 [3] パーティーでは、党の執行会と党の議会が共同臓器として存在します。公法ラジオは、取締役会に加えて同僚として、公法の下で機関として組織されており、放送評議会があります。住宅所有権に見える §23 パラグラフ1は、アパートの所有者アセンブリと §29 同僚としての管理諮問委員会。
法的観点から、同僚の臓器に従うことができます 組織 、 能力 、 関数 、 メンバーの力 、 手順 と メンバーの数 分ける。 [4] すぐに 組織 憲法またはその他の法的規範の結果（例：連邦評議会、 美術。 50 Gg）、間接的な臓器は、それらに宛てられた命令からその位置を導き出します。後 能力 立法の大学の臓器（束）の間で区別が行われます。 美術。 38 パラグラフ1 gg）、執行（例：連邦政府、 美術。 62 、 美術。 69 GG、州政府または市議会）および司法士（皿上院議員、大学裁判所）。 権限 原則として、オルガンは投票許可で構成されており、一部の議長は投票許可を欠いている場合があります。 [5] オルガンのメンバーが他の人の指示とは独立している場合、彼らは通路としての指示がありません。対照的に、メンバー – バウンドメンバーは自律的に投票することはできません。これには、メンバーが州政府によって任命されリコールされる連邦評議会が含まれます（ 美術。 52 パラグラフ1 gg）;それは国家の意志の投票に重要です。 [6]
臓器の場合、同僚の原則は同僚の臓器内に存在するため、通常、大学には階層がありません。大学の臓器は決定によって決定します。法的規範は、いくつかの臓器が同僚の臓器を形成する方法を規制しなければなりません。定足数を決定した後、投票の単純な大多数は通常、特定のアジェンダ項目を決定します。
後 §最初に30 BGBは、取締役会のメンバーまたは別の憲法上の代表者が、損害賠償の補償を約束した第三者によって責任を負うという損害について責任を負います。この規定は、クラブだけでなく、すべての法人にも適用されます [7] 公法の下での法定団体（ §89 パラグラフ1 BGB）。 「憲法上の代表者」としての財産については、運営規制（作業指示）によって、法人の重要な機能が独立した独立した履行として割り当てられている場合、それだけで十分です。 [8] このようにして、同社はまた、臓器弁護士ではない労働者の責任を負います。
臓器の不法な外部責任は、不正行為の法則に起因します。彼らは、意図的な不道徳な損害が発生した場合、個人的および補助的に部外者に対して責任を負います §826 BGB Organ Carrier（The Company）が責任債務者として、たとえば破産を通じて。 [9] 2004年7月、連邦司法裁判所（BGH）は、Infomatecの2人の取締役会メンバーが、顧客からの注文に関する過度の情報を含む故意に虚偽のアドホックな発表で会社の株主を欺き、したがって損害賠償を支払わなければならなかったと判断しました。 [十] ただし、義務違反がない場合、理事会メンバーの臓器責任は除外されます（ §93 パラグラフ1文2 Aktg）。これは、起業家の決定に基づいて、取締役会のメンバーが会社の利益に基づいて行動すると合理的に想定された場合です。ただし、Orghanterがアクティブな行動と事実上の要件を通じて第三者に損害を与えるとすぐに §823 ドイツ民法（BGB）のパラグラフ1が発生します。 [11]
公式の責任（地方自治体の責任）は、オルゲートが違法かつ責任を負い、管轄権または主権行政における部外者の法的主題に可能になった損害に対する州の財政的責任です。この責任は当初、役人自身に当たります（ §839 パラグラフ1 BGB）、ただし続きます 美術。 34 文1 gg公務員にとって解放的な効果をもたらし、外部関係だけに責任を負います。
臓器責任は、代表される会社の刑事犯罪がその組織に起因するかどうかという問題を刑法に扱っています。加害者は臓器として機能しなければなりません。後 §14 刑法のパラグラフ1は、当社の臓器に対する刑事責任によっても渡されます。刑事責任の対象となる刑法のセクション14（1）No。1は、職務の管理住所の各メンバーが会社に課せられていると仮定しています。
国際的には、同僚は通常、ドイツのように組織されています。一定の仲裁または国際司法裁判所の仲裁裁判所は、国際的な大学の臓器の例として言及されています（両方ともハーグ）。 [12番目] 国連総会、国連安全保障理事会、欧州議会、または欧州委員会も非常に重要です。欧州連合評議会のメンバー（ 美術。 237 ff。auev）、彼らは彼らの故郷の政府の指示に縛られています。フランスでは、閣僚会議は憲法で提供されている唯一の同僚機関です。
- ↑ カルメン・ティエレ、 決定の規則と手順 – 州内および状態接続内の制作 、2008年、S。599
- ↑ Everhard Holtmann、 政治辞書 、2000、S。293
- ↑ Everhard Holtmann、 政治辞書 、2000、S。80
- ↑ カルメン・ティエレ、 決定の規則と手順 – 州内および状態接続内の制作 、2008、S。142f。
- ↑ カルメン・ティエレ、 決定の規則と手順 – 州内および状態接続内の制作 、2008年、S。148
- ↑ カルメン・ティエレ、 決定の規則と手順 – 州内および状態接続内の制作 、2008年、S。151
- ↑ JürgenEllenberger、In：Otto Palandt、 コメントBGB 、第73版、2014年、§31限界番号3
- ↑ JürgenEllenberger、In：Otto Palandt、 コメントBGB 、第73版、2014年、§31限界番号6
- ↑ ステファンマーティンシュミット、 臓器責任とD＆O保険 、2007年、S。20
- ↑ BGH、2004年7月19日の判決、アリゾナ州：II ZR 218/03
- ↑ ステファンマーティンシュミット、 臓器責任とD＆O保険 、2007年、S。23
- ↑ ロルフレムス EECの委員会と評議会は、フォーメーションプロセスになります 、1969、S。47
Recent Comments